生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與環(huán)境污染
——基于東部省份面板數(shù)據(jù)分析

趙煦庭

(廣東外語外貿大學 廣東 廣州 510006)

一、引言

近些年來中國經(jīng)濟取得了巨大成就，與此同時，也給環(huán)境帶來了巨大壓力。生態(tài)環(huán)境的惡化與人民對美好生活的向往之間矛盾，迫使政界和學界去思考如何減輕環(huán)境污染，改善生態(tài)環(huán)境。

紀祥裕(2019)認為升級經(jīng)濟結構是改善環(huán)境污染的重要途徑。對生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結構的相關文獻不斷涌現(xiàn)，學者們逐步開始關注生產(chǎn)性服務業(yè)與環(huán)境污染之間的關系。

現(xiàn)有研究針對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與環(huán)境污染的研究較少，本文基于經(jīng)濟較為發(fā)達的東部沿海8個省份2011-2017年數(shù)據(jù)，運用固定效應分析方法探討生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的關系，以期對以往研究有所補充。

二、文獻回顧與研究假設

現(xiàn)有關于產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境污染的文獻較為豐富，但是大部分文獻研究的是制造業(yè)集聚和環(huán)境污染的聯(lián)系。大致可分為如下三種觀點：第一種觀點較有代表性，認為產(chǎn)業(yè)集聚是引起環(huán)境污染的最主要因素。張可和汪東芳(2014)發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚通過溢出效應和產(chǎn)能擴張兩個作用途徑加劇環(huán)境污染。第二種觀點認為產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上能夠降低環(huán)境污染。第三種觀點認為環(huán)境污染和產(chǎn)業(yè)集聚之間不存在線性關系。楊仁發(fā)(2015)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間有門檻效應，即集聚程度小于門檻值會加重環(huán)境污染，高于門檻值則可以改善環(huán)境。

以有文獻少有分析生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的具體聯(lián)系。生產(chǎn)性服務業(yè)是產(chǎn)業(yè)分工日益深化的產(chǎn)物。作為與制造業(yè)聯(lián)系緊密的生產(chǎn)性服務業(yè)，是制造業(yè)完成綠色升級，價值鏈攀升的關鍵。基于上述論述，本文提出以下假設：

H1：生產(chǎn)性服務業(yè)集聚可以減低制造業(yè)污染排放。

三、實證模型構建

(一)計量模型設計

STIRPAT模型避免了因 IPAT 模型局限性而影響測算準確性的問題，成為目前學界研究影響環(huán)境問題的常用經(jīng)驗模型，其表達式為：

I=aPa1Aa2Ta3e

其中，I 代表環(huán)境壓力(Impact)，P 代表人口規(guī)模(Population)，A 代表人均財富(Affluence)，T 代表技術(Technology)，α是常數(shù)項，e 為干擾項；α1、α2、α3為估計參數(shù)。將模型兩側取對數(shù)后，得到表達式如下：

lnI=a+a1lnP+a2lnA+a3lnT+e

大量研究在 STIRPAT 隨機模型基礎上，根據(jù)自身研究特點進行變量替換從而適應研究內容。本文研究主題為生產(chǎn)性服務業(yè)，借鑒何小鋼和張耀輝(2012)的研究將STIRPAT 隨機模型中間的解釋變量人口規(guī)模更換為投資規(guī)模，具體模型如下：

lnSO2I,t=a0+a1lnseraggI,t+a2lninvestI,t+a3lneconI,t+a4lntechI,t+a5lnfdiI,t+μi,t

其中，i代表省份(i=1,2,…,8)，t 代表時間。SO2 I,t代表環(huán)境污染指標；seraggI,t代表生產(chǎn)性服務業(yè)集聚指標；investI,t代表投資規(guī)模指標；econI,t代表人均財富指標；techI,t代表技術水平指標；fdiI,t代表外商直接投資指標；μi,t是誤差項。

(二)變量選取與數(shù)據(jù)來源

借鑒胡錦銹(2019)的研究，本文選取東部8個省份2011—2017年面板數(shù)據(jù)為樣本，有關數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。相關變量說明如下：

(1)被解釋變量為排放的SO2 量，參考原毅軍和謝榮輝(2015)的做法，以工業(yè)二氧化硫排放量衡量環(huán)境污染。

(2)核心解釋變量是生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚(seraggi)。本文以區(qū)位熵計算制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)集聚程度，測算方法如下：

其余控制變量說明如下：①投資規(guī)模(investi)：使用各省全社會固定資產(chǎn)投資占當年國內生產(chǎn)總值的比重作為衡量投資規(guī)模的指標；②人均財富(econi)：使用各省人均GDP來表示；③技術創(chuàng)新(techi)：作為控制環(huán)境污染的重要因素，本文使用新產(chǎn)品研發(fā)投入來衡量；④外商直接投資(fdii)：用實際使用外資衡量。

四、計量結果與分析

首先需要確定使用混合回歸還是固定效應模型，提出原假設

H0：all μi=0,即混合回歸是可以接受的：

對于原假設“H0：all μi=0”,因為F檢驗的P值為0.0000，所以拒絕原假設，即表明固定效應模型效果好于混合回歸，允許每位個體有截距項。

對東部地區(qū)8個省的面板數(shù)據(jù)進行固定效應回歸，表3報告了基礎模型的回歸結果。從回歸結果可知，生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的影響系數(shù)為-0.2062，在1%的顯著性水平下通過檢驗，表示生產(chǎn)性服務業(yè)集聚可以明顯降低環(huán)境污染。并且從估計結果可以看出，集聚程度每提高1%，可以降低污染物排放量1.77%。生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的知識正外部性促進了技術創(chuàng)新，而技術創(chuàng)新促進清潔技術的擴散，從而進一步使得企業(yè)節(jié)能減排效率提高，這與部分學者提出的第二、第三產(chǎn)業(yè)間的知識溢出效應促進生產(chǎn)性服務與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和技術進步的觀點較為一致(陳國亮和陳建軍，2012)。

關于其他變量的回歸結果：(1)固定資產(chǎn)投資與環(huán)境污染成正相關，可能是因為當前經(jīng)濟環(huán)境下中國固定資產(chǎn)投資主要集中在工業(yè)和建筑業(yè)，這兩個行業(yè)自生環(huán)境污染就比較大。(2)人均財富和環(huán)境污染表現(xiàn)為負相關，可能的原因是隨著東部地區(qū)人民率先富裕起來，東部省份人民對環(huán)境質量的要求也越來越高，對節(jié)能減排的要求也就越來越嚴格。(3)技術創(chuàng)新通過了顯著性檢驗，但影響系數(shù)偏低。可能存在的解釋是，現(xiàn)階段我國環(huán)保技術發(fā)展較為緩慢，對節(jié)能減排的作用效果還有待加強。(4)FDI與環(huán)境污染之間呈現(xiàn)負相關，說明企業(yè)可以通過引進國外的先進環(huán)保技術，從而提高自身清潔技術水平，加強FDI的環(huán)境改善效應。

五、結論與啟示

生產(chǎn)性服務業(yè)集聚是實現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和價值鏈攀升的重要手段，但生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和環(huán)境污染之間作用機制的研究還不多見。本文從生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的環(huán)境溢出效應出發(fā)，使用東部地區(qū)8個省份的7年的面板數(shù)據(jù)，對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和環(huán)境污染之間的關系進行了驗證。基于模型回歸結果得出如下結論：

第一，從模型回歸結果可以看出，在東部省份高端生產(chǎn)性服務業(yè)集聚顯示出明顯的減輕環(huán)境污染的作用，而低端生產(chǎn)性服務業(yè)的作用效果較弱。第二，在東部發(fā)達地區(qū)人均財富對環(huán)境污染有較大影響，隨著東部地區(qū)在全國率先富裕起來，東部地區(qū)的人文環(huán)境、社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的發(fā)展和保護也走在全國前列。

根據(jù)模型估計結果，為減輕環(huán)境污染，促進制造業(yè)價值鏈攀升的建議如下：

(1)結合區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差異，促進生產(chǎn)性服務業(yè)更快集聚。各省份在經(jīng)濟增長方式轉型過程中應該著重關注生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚發(fā)展，通過以點帶面、點面結合的發(fā)展方式，發(fā)揮好集聚經(jīng)濟的規(guī)模效應和溢出效應，將生產(chǎn)性服務融入到生產(chǎn)活動的每一個步驟，推動制造業(yè)向低污染低能耗的產(chǎn)業(yè)價值鏈頂端攀升，利用集聚效應對產(chǎn)業(yè)綠色化轉型的促進作用。

(2)地方政府要明確經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境政策之間的關系。在吸納外商投資時，要優(yōu)先發(fā)展高質量、高效益并存的項目，吸引環(huán)保優(yōu)勢明顯的外資項目落戶，并學習、吸收其優(yōu)秀的環(huán)保技術和管理經(jīng)驗，充分利用好技術溢出的正外部性。