各家談豬八戒的原型

洪明宗

《西游記》里的豬八戒是僅次于孫悟空的一位寫得最活最具特色的人物。他那挺著大肚子，扇著長耳朵，扛一把九齒釘耙的模樣;那好吃懶做，取經(jīng)路上念念不忘攢私房，一遇到困難，就叫分行李，要重回高老莊去做女婿，并還好使點小聰明，但又往往被孫悟空識破，出乖丟丑的神態(tài)，十分令人玩味。不過，研究者卻認為豬八戒同孫悟空一樣，也存在著一個“血緣”或“國籍”問題;從文藝創(chuàng)作的角度講，即存在著一個原型問題。

在《西游記》研究中，關(guān)于豬八戒形象的原型問題的探討，目前學(xué)術(shù)界有三種觀點值得注意：其一以元末明初楊景賢《西游記雜劇》為基礎(chǔ)，認為豬八戒來自印度佛經(jīng)故事中的“金色豬”;其二以明代吳承恩《西游記》小說為基礎(chǔ)，認為豬八戒源于中國上古神話中的“河伯”。其三以東晉干寶《搜神記》小說為基礎(chǔ)，認為豬八戒本系中國民間傳說的“母豬精”。這三種觀點各有所據(jù)，各有其理。

一、豬八戒原是印度佛經(jīng)里的金色豬

臺灣學(xué)者陳炳良、鄭明娳、黃永武等一致認為：豬八戒的原型是印度佛經(jīng)故事中摩利支天菩薩的坐騎金色豬。其主要依據(jù)是，在《西游記雜劇》第四本“妖豬幻惑”一出中，豬八戒出場時自稱是“摩利支天部下御車將軍”。玄奘譯《佛說摩利支天菩薩羅尼經(jīng)》中，確有一只金色豬供菩薩騎乘。

黃永武在《豬八戒的由來》一文中進一步指出，說他在整理敦煌資料時，發(fā)現(xiàn)一張?zhí)迫怂L的圖像，是斯坦因氏從敦煌石室中劫走的幢幡，幢幡上繪的是摩利支天菩薩，菩薩的腳踝前，有一頭金豬，豬不是被踏著作車乘。在唐代畫家的筆下，金豬已經(jīng)是豬頭人身的形象，兩手架開，奔走飛快，造型非常活潑，正是法力無邊的樣子，那就是后代傳說的豬八戒的雛形！所以在元代楊景賢所寫的《西游記雜劇》中，豬八戒自稱是“摩利支天部下御車將軍”。這“御車將軍”在小說家筆下遂變成西行取經(jīng)時挑擔的腳夫了。這張圖像和密宗《佛說摩利支天菩薩羅尼經(jīng)》中記載不同的地方，就在豬的造型上。經(jīng)中說菩薩坐在豬身上，還有豬車;但畫像中的豬卻是人身的立像。其余則畫像與經(jīng)文是一致的，比如這菩薩忿怒時頭上有三張臉，每張臉上有三只眼睛，可以展現(xiàn)出八只六只或四只胳膊，頭發(fā)豎立起來，滿身熾焰像一團烈火。佛經(jīng)中說，念這個菩薩的名號，就火不能燒，水不能漂，足以制止毒藥，降伏冤家;又說如果修煉有成，可以隱身，可以變身相。這些神通，都是塑造豬八戒形象的靈感來源。

對于上述論點，姚立江持反對態(tài)度，他指出，金色豬是雜劇中豬八戒的原型，這一點不容否認;但是說“御車將軍在小說家筆下遂變成西行取經(jīng)時挑擔的腳夫”，則有失斟酌。第一，雖然敦煌唐人繪圖像中的金色豬已是豬頭人身，和小說中豬八戒的體貌相類，但二者之間并無關(guān)聯(lián)。敦煌藏經(jīng)洞在北宋前期（公元11世紀）即已封閉，直到公元1900年才被重新發(fā)現(xiàn)，其間《摩利支天菩薩圖》久已不為世人所知。而豬八戒形象遲至元代才出現(xiàn)在取經(jīng)故事中，不可能受到圖中金色豬的影響。雜劇中的豬八戒就是以經(jīng)中金色豬而非畫中金色豬為原型。他化身為“黑漢子”，偶而會現(xiàn)出豬的本相，但從未以豬頭人身的體貌出現(xiàn)。第二，小說與雜劇中豬八戒的身世截然不同。雜劇中的豬八戒原為“摩利支天部下御車將軍”，因“盜了金鈴”，“頓開金鎖”，而“潛藏在黑風洞里”。小說中的豬八戒“本是天河里天蓬元帥，只因帶酒戲弄嫦娥”，被貶下塵凡，入贅于福陵山云棧洞。這說明小說家塑造豬八戒形象時另有所本。

二、豬八戒本由上古神話的河伯化來

持此論者主要是龔維英。他在《豬八戒藝術(shù)形象的淵源》等文中，認定豬八戒形象的最原始依據(jù)應(yīng)該是古神話中黃河之神——河伯馮夷。龔文的主要依據(jù)有二：

第一，古神話河伯馮夷的化身為豬（封豨、封豕），《西游記》內(nèi)管理天河的天蓬元帥的化身亦為豬（八戒）。封豕為神獸，故而上應(yīng)天象，是天上的星宿。《史記·天官書》：“奎曰封豕，為溝瀆。”古人把黃河看作天河，《古典錄略》引《孝緯經(jīng)》：“黃河者，水之伯，上應(yīng)天河。”可見，天河是黃河的升天，而天蓬元帥則是河伯的升仙（“天蓬”本為道教仙官名，吳自牧《夢粱錄》和元劇《鎖白猿》中都曾提及）。

第二，古神話中河伯和嫦娥是一對“怨偶”，小說中豬八戒和嫦娥亦有“情欲的糾葛”。龔文引坊本《七十二朝四書人物演義》交待嫦娥的來歷，說她原來是黃河河神河伯的新娶夫人，是宓國之女，名為宓妃（即洛嬪），小字嫦娥。后來，河伯新婦嫦娥改嫁羿，河伯索妻，被羿射殺。小說中的天蓬元帥豬八戒亦曾為嫦娥而受刑遭貶，與河伯為了洛嬪被羿射傷并無殊異之處。

由此看來，天蓬元帥豬八戒身上確實存在著河伯馮夷的影子。

三、豬八戒的原型原是金色豬，后來改作了河伯

姚立江在《金色豬與河伯》一文中，于前述金色豬與河伯原型論的基礎(chǔ)上繼而提出，金色豬與雜劇中御車將軍豬八戒的關(guān)系確實存在，河伯與小說中天蓬元帥豬八戒的關(guān)系亦不可否認;但是說金色豬即小說中天蓬元帥豬八戒的原型，或者說河伯也是雜劇中御車將軍豬八戒的原型，都同樣缺乏切實的根據(jù)。雜劇與小說中豬八戒身世的明顯不同，說明劇作家和小說家的原始依據(jù)是不盡相同;不能僅僅根據(jù)時間的先后，視雜劇與小說為直接的傳承關(guān)系，而將二者的原型簡單地等同。上述兩種觀點的疏漏之處正在于此。事實上，吳承恩并沒有沿用金色豬為依據(jù)，而是重新為豬八戒確定了一個原型。這既是小說家按照一定的創(chuàng)作意圖而進行的主觀選擇，同時也是釋道爭雄思潮在豬八戒形象演變過程中的曲折反映。

在雜劇《西游記》等早期取經(jīng)故事中，孫悟空形象最初都屬于道教系統(tǒng)的“修煉猿”，都有“由道入釋”的情節(jié)。沙和尚形象到了《西游記雜劇》中才變得清晰。他原是玉皇殿前卷簾大將，為道教仙官，只因“帶酒思凡”，而被罰在流沙河，“推沙受罪”，后加入取經(jīng)隊伍，也經(jīng)歷了“由道入釋”的過程。“由道入釋”在小說《西游記》中得到強調(diào)，是形成小說整體結(jié)構(gòu)的一個支撐點。雜劇中豬八戒的前身是“摩利支天部下御車將軍”，本來就是佛門中神，在最初的宗教屬性上與孫、沙相悖。若不加改動地寫進小說，則不能與作品的整體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)一致。因此小說家摒棄了雜劇中的金色豬原型，改以河伯為原始依據(jù)，重塑了這一神話文學(xué)形象。這樣，豬八戒由佛門神將“御車將軍”變?yōu)榈澜滔晒佟疤炫钤獛洝保谧畛醯牡澜虒傩裕髞淼摹坝傻廊脶尅薄ё镄扌猩希闩c孫、沙趨于一致，契合了作品的主體結(jié)構(gòu)。另一方面，《西游記》小說中的“由道入釋”情節(jié)，“正是當初釋道二教思想爭雄在作品藝術(shù)結(jié)構(gòu)上的反映”，說明佛教的影響強于道教。豬八戒的原型由金色豬變?yōu)楹硬菫榱朔暮屯怀鲂≌f中“由道入釋”的總體結(jié)構(gòu)。在這一意義上說，也間接反映了釋道爭雄的思潮。

姚立江最后指出，盡管如此，金色豬的作用仍不可低估，這不僅因為它充當了雜劇中豬八戒的原型，更為重要的是，它促成了豬八戒這一不朽文學(xué)形象的出現(xiàn)，使一師三徒的取經(jīng)隊伍最后定型。吳承恩實質(zhì)上就是在“御車將軍”豬八戒的基礎(chǔ)上重塑了這一文學(xué)形象，所以在小說中“挑擔的”“腳夫”豬八戒身上，確實隱隱約約地存在著“御車將軍”的影子。

姚立江的看法比較全面而公允，可以說是斜刺里切入而又一箭中的，令人信服。

四、豬八戒源自《搜神記》里的母豬精

此說為曠源在《閑話豬八戒》里提出。曠源引東晉干寶的《搜神記》卷十八載“母豬精”故事云：

晉有一士人，姓王，家在吳郡。還至曲阿，日暮，引船上，當大埭，見埭上有一女子，年十七八，便呼之留宿。至曉，解金鈴系其臂，使人隨至家，都無女人。因逼豬欄中，見母豬臂有金鈴。

同樣的故事還見于唐代虞世南編的《北堂書鈔》。此外，北宋李昉等人編纂的《太平御覽》和《太平廣記》，亦有此故事。就在《搜神記》里，還有一則《安陽亭書生》，也是寫母豬精作怪的，不過已穿上了“皂單衣”，變得“斯文”一些了;但就其問什么答什么，“喑嗟而去”的“老實”態(tài)度而言，當更接近于后來的豬八戒一些。

曠源又同時指出，關(guān)于豬的神話，其實是古已有之。在《山海經(jīng)》里，射日英雄后羿就和豬八戒的祖宗打過交道。《山海經(jīng)》里還有一個兩個頭的豬怪，稱為“并封”（或“屏蓬”）。這豬怪（神）的形象，跨過六朝，漸進隋唐，更有了深一步的發(fā)展，總的趨勢是更加人格化，性格也愈趨鮮明。其代表作是唐人傳奇小說中的《郭元振》（一名《烏將軍》，見牛僧孺著《玄怪錄》。這之中“烏將軍”的形象雖不見得十分鮮明，但比之母豬精的泛說，已大大進了一步：不但有形，而且有聲;不但有聲，而且故事情節(jié)也日趨完整。其構(gòu)成豬八戒性格的主要特征（也是豬族的主要特征），在“烏將軍”身上已經(jīng)大體具備了：好色，“每歲求偶于鄉(xiāng)人，鄉(xiāng)人必擇處女之美者而嫁焉”，頗有點類似豬八戒高老莊入贅，要也得要，不要也得要。他貪吃，一見鹿脯就忘乎所以，以致失了左蹄，負痛而逃;又很有點像豬八戒見了白骨精的香米飯、炒面筋，現(xiàn)出一副死活不顧的嘴臉。他愚蠢而不動腦筋，廟里突然出現(xiàn)了郭秀才，不加提防，反“喜而延坐”，終致于喪了性命。此頗類似豬八戒請觀音菩薩被紅孩兒所欺，他不管三七二十一，跪倒就拜。此外，其由豬而人、人而神的形象，也與豬八戒相去不遠。豬怪的故事發(fā)展到這里，自然而然產(chǎn)生出一個杰出的代表人物——豬八戒，已是必然的了。

可見，豬八戒的誕生，決不是吳承恩的向壁虛構(gòu)，而是有他自己的發(fā)展邏輯和演變過程的。可以這樣說，沒有《山海經(jīng)》里的“封豕”“并封”，就沒有《搜神記》里的“母豬精”，也就沒有《玄怪錄》里的“烏將軍”;而沒有前三者的長期演變，也就沒有以后吳承恩筆下那憨態(tài)可掬，令人可笑又可氣的鮮靈活潑的豬八戒形象。

（題圖為1986年版電視劇《西游記》中的豬八戒，由馬德華飾）