為什么電影里英雄必須救貓咪

彤子

《拆彈專家2》中，主角劉德華飾演的角色被炸斷了一條腿，原因是為了救一只小貓咪。

如果仔細觀察，會發現不少電影中的英雄都救過貓咪。為什么一定要救貓咪呢？

電影《我，機器人》中，黑人小哥威爾·史密斯就救過貓咪。在調查被殺博士住所的時候，史密斯遇到了博士養的貓咪，面對貓咪，他表示：“我們之間是不可能的，你是只貓咪，而我是黑人。”但當巨型機器人強行拆除樓房時，史密斯抱起貓咪就跑。在拼死救自己的史密斯摔倒時，貓咪頭也不回地跑了。即便如此，史密斯仍然奮起直追，再次抱起貓咪主子，用自己強壯的身軀撞破墻壁，成功“救駕”。

法國電影《黑夜吞噬世界》中每天被僵尸們追殺吃的主人公小哥也救過貓咪。在人類幾乎都變成吃人僵尸的環境下，幸存的主人公需要冒著生命危險外出補給食物、藥品、武器等物資，平時則要藏匿在安全的家中，躲避僵尸的攻擊，過著艱難又危險的生活。然而有一天，他忽然看到樓下有一只貓咪。激動的男主沖下樓，獻出自己冒著生命危險搜尋來的罐頭，向貓咪示好。原本要來用餐的貓咪卻被附近的僵尸嚇跑了，于是男主沖出家門去尋找貓咪。

《一拳超人》中主角埼玉也曾為救貓沖上馬路。不過他眼神不好，誤把塑料袋看成了小貓咪，不僅把周圍群眾嚇一跳，還“犧牲”了好不容易買到的肉。

無論是成功救出貓咪，還是營救貓咪未遂，抑或由于判斷失誤導致把塑料袋當貓咪“救”了，都給這些英雄的光輝增添了幾分人性色彩。

但其實，“救貓咪”的作用遠不止于此。美國好萊塢著名編劇布萊克·斯奈德在《救貓咪》一書中提出了“救貓咪”的影視創作理論。

“救貓咪”理論的作用，是在觀眾見到主角時，讓主角做點讓觀眾們認可并喜歡他的事情，并徹底站在他的立場之上。在很多英雄題材的影視作品中，主角都被塑造成高大、壯碩、勇敢、堅強甚至擁有超能力的角色，但這些品質反派也可以具備，而“救貓咪”能夠體現反派不具備的東西——美德。

但問題又來了，為什么是“救貓咪”，而不是救人？英雄救人是本分，且不可以出差錯。就像《拆彈專家2》中，假如華仔在救人時就被炸斷腿，就會顯得情節簡單，且可能因被救者的死亡失去主角光環。但當華仔完成救人的英雄義務之后，再去救貓咪，并為之付出一條腿的代價，故事就有了懸念和沖突性。

從角色塑造上，“救貓咪”還能增加主角的人性光輝。愿意救貓咪的拆彈專家，比只救人的拆彈專家顯得更有愛心。救人會受表彰、嘉獎、感謝，救貓什么都沒有，顯得更無私。

從觀眾心理上，觀眾永遠無法批判“救貓咪”的英雄。觀眾看到英雄為救人而做出犧牲時，一方面會覺得這是英雄的義務，另一方面又會對被救者產生不滿情緒。但觀眾看到英雄為救貓咪而做出犧牲時，則會陷入替英雄感到不值，卻又無法對貓咪橫加指責的復雜情緒中，只會更加認可、同情英雄。

另外，救貓咪是廣大“兩腳獸”喜聞樂見的日常活動。畢竟貓咪顏值長在人類的萌點上，加上時而高冷時而黏人的原生PUA技術，讓人類對它們欲罷不能。當貓咪出現在一些危險的地方時，人類就會擔心并忍不住伸出援手。

鑒于“救貓咪”的難度系數過高，在實際影視作品拍攝中，也可以使用其他弱小事物代替貓咪發揮作用，不然可能影響拍攝進度。

希望現實生活中，真正有能力救貓咪的英雄越來越多。

//摘自壹讀微信公眾號，本刊有刪節/