警惕迷信名人名言

迂夫子

語(yǔ)文老師教學(xué)生寫作文，最愛傳授一些寫作秘籍，比如“準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)匾妹嗣浴北闶亲h論文寫作的 “必殺技”。如果有學(xué)生問，為什么一定要引用名人名言？答曰：“名人名言最有說(shuō)服力！”弄得學(xué)生作文如果沒引用一兩句名人名言，心里不免惴惴。

名人名言有說(shuō)服力，這話乍一聽沒毛病，一旦深究下去，卻會(huì)暴露某些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

其一，名言都出自名人。名言，有道理、有指導(dǎo)意義，但未必都出自名人，鄉(xiāng)村野老一樣可以口吐蓮花。比如，“只要功夫深，鐵杵磨成針”，這則諺語(yǔ)可謂至理名言，把堅(jiān)持不懈就會(huì)取得成功，描述得既形象又生動(dòng)。它并非出自哪個(gè)名人之口，而是國(guó)人口中代代相傳。諸如此類的名言比比皆是，大多數(shù)都因時(shí)代久遠(yuǎn)而不知說(shuō)者何人，我們也不必非要探尋，只需細(xì)細(xì)咀嚼，美美地汲取話里的營(yíng)養(yǎng)就是了。

其二，名人所言都是名言。在名人扎堆兒的當(dāng)下，“名人”這一概念的外延似乎在無(wú)限擴(kuò)大，早已不限于“為人類發(fā)展作出貢獻(xiàn)的富有知識(shí)的人”的界定。于今來(lái)看，似乎只要在公眾平臺(tái)露臉的次數(shù)足夠多，也就順理成章地算名人了。在人人都愛發(fā)聲的時(shí)代，有些聲音不免攜帶、摻雜了個(gè)人的感情，或因利益驅(qū)動(dòng)，或因感情沖動(dòng)，一些所謂的名人說(shuō)出一兩句初聽似乎有道理、細(xì)嚼卻沒甚滋味的話，并不能叫“名言”，那只是“名人”說(shuō)過的話而已。

魯迅先生曾說(shuō)：“社會(huì)上崇敬名人，于是以為名人的話就是名言，卻忘記了他之所以得名是那一種學(xué)問或事業(yè)。”魯迅先生所說(shuō)的崇敬名人的社會(huì)病，時(shí)隔多年，不但未見痊愈，反而漸入膏肓，只要是名人就有人推崇（當(dāng)然，也有專門與名人對(duì)著干的，那種對(duì)著干的情形，似乎是想要和名人打架，從而獲得出名的機(jī)會(huì)）。由推崇演變而為迷信，只要名人所言，就都是名言，全然不顧那些名人所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域在浩瀚的人類文明海洋里，也不過是一條小溪流罷了，卻以為名人都是全能的。例如，聽到物理學(xué)家大發(fā)炒雞蛋必須怎樣的火候才更好吃的宏論，因?yàn)槭俏锢韺W(xué)家，就對(duì)他炒雞蛋的宏論佩服得五體投地，豈不知物理學(xué)家做的炒雞蛋也許最難下咽，他自己尚且依賴高中沒畢業(yè)的廚娘炒雞蛋，你竟然會(huì)信他炒雞蛋的宏論，豈不荒唐？

反過來(lái)說(shuō)，很多所謂的名人也極易膨脹，因?yàn)橛行┟麣猓蛺圩鲆庖婎I(lǐng)袖，不管自己懂不懂，都想“名言”兩句，這很危險(xiǎn)，一旦言而不名，極易露出淺薄的底褲。所以，我們要警惕名人名言。一句肺腑之言，只要它深刻、雋永，有道理、有啟發(fā)，能引人深思，我們就信服，絕不因?yàn)樗鲎脏l(xiāng)野村夫之口，就嗤之以鼻;更不會(huì)因?yàn)槌鲎阅硞€(gè)名人之嘴，就頂禮膜拜。

我們更要警惕迷信名人名言。迷信名人名言，極易陷入個(gè)人崇拜的漩渦。一旦搞個(gè)人崇拜，就會(huì)開啟“只要……就……”的模式;只要是他說(shuō)的，就是對(duì)的;只要是他做的，就是對(duì)的;只要是他××的，就是×的……張愛玲在《詩(shī)與胡說(shuō)》一文里說(shuō)：“一個(gè)人出名到某一個(gè)程度，就有權(quán)利胡說(shuō)八道。”這話有勁兒，名人胡說(shuō)八道的權(quán)利誰(shuí)給的？還不是那些崇拜名人、迷信名人的人寵的！其實(shí)，“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”這話才最具名言的資格，因?yàn)閯e說(shuō)那些假名人，就是真名士，喝多酒也胡言亂語(yǔ)。所以，做一個(gè)獨(dú)立思考的聽者，永遠(yuǎn)保持一顆思辨之心，面對(duì)所謂的“名人名言”，甭管人名不名，只要言名就可放心大膽地汲取言語(yǔ)里蘊(yùn)含的營(yíng)養(yǎng)。至于學(xué)生作文，不妨說(shuō)一些發(fā)自肺腑的大白話或真心話，不要太迷信名人名言，以為一篇作文沒引用一句名人名言就不高大上了。當(dāng)然，這要承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)——萬(wàn)一判卷的是一個(gè)迷信名人名言的老師呢？