朋友圈里不討喜的人和事

周云龍

微信，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社交新媒體的一個(gè)杰出代表，每天積聚數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民在上面圍觀刷屏、互動(dòng)交流。微信朋友圈是一個(gè)共建共享的“大客廳”，每天給人新的資訊，也給人新的期待。不過(guò)，這個(gè)平臺(tái)上也還是會(huì)有一些讓人厭煩甚至惡心的“舊人舊事”發(fā)生。

朋友圈里，最讓人討厭的事，首推“投票”。請(qǐng)給xx號(hào)投個(gè)票！一聲令下，后面是有關(guān)活動(dòng)的情況介紹。因?yàn)槎际鞘煜さ呐笥眩缓貌豁憫?yīng)，但是，投的次數(shù)多了，有時(shí)一開(kāi)啟微信，就碰到投票，忙得好像天天都要當(dāng)家作主似的，神圣又莊嚴(yán)，煩。新媒體嘛，總要不斷給人點(diǎn)新鮮的花樣，總是投票，有意思嗎？有意義嗎？大多是無(wú)聊的游戲，好醫(yī)生，好教師，好學(xué)生，好孩子……是投票投出來(lái)的嗎？好記者、好主持人，好作品……是一群不專業(yè)的圍觀者投出來(lái)的嗎？奇怪。你還得一本正經(jīng)地配合他們，先要長(zhǎng)按二維碼圖標(biāo)，關(guān)注公眾號(hào)，而后點(diǎn)擊至少十個(gè)序號(hào)，其他九個(gè)你可能都是不熟悉的不了解的，投票設(shè)計(jì)者的初衷也是擔(dān)心有人惡意刷票，改為這樣投票，就公平、公正嗎？這場(chǎng)近乎游戲的結(jié)果，究竟能說(shuō)明什么？當(dāng)然，好多投票活動(dòng)的組織者，可能只是以投票為幌子，旨在推介某個(gè)主題拓展某個(gè)品牌，醉翁之意不在酒也。

再說(shuō)那些讓人討厭的人。朋友圈里皆朋友？未必，恰恰可能有你最惡心的角色。朋友圈是基于學(xué)緣、業(yè)緣、趣緣以及地緣、血緣組建的一個(gè)圈子，誰(shuí)是朋友圈里不可愛(ài)的那種人？不是自戀自拍的，他們曬或秀、裝或撕，不斷探尋存在感，你看不下去，可以略過(guò)或者設(shè)定朋友圈權(quán)限;也不是自產(chǎn)自銷、自賣自夸的，人家生計(jì)所迫，興趣所致，做點(diǎn)第二職業(yè)，可以理解，也可以屏蔽。可笑的是一種“朋友”，他們常年潛伏在朋友圈或者某個(gè)微信群，你們每天高談闊論、爭(zhēng)執(zhí)起哄什么，他都不搭理一句，但是，有人一旦在群里發(fā)個(gè)紅包，他立馬從某個(gè)角落現(xiàn)身，有的簡(jiǎn)直奮不顧身。如果某日搶包未遂，他會(huì)冷不丁地發(fā)送一兩個(gè)圖標(biāo)賣萌：每次都是，趁我不在發(fā)紅包！而得手之后，他又歸于平寂，繼續(xù)沒(méi)聲音沒(méi)圖像，比智能機(jī)器人還智能。

有一些“朋友”，平時(shí)在微信里，基本上沒(méi)有一絲生機(jī)，你可能已經(jīng)忽略了他的存在。但是，某年某月某日，一旦某位大領(lǐng)導(dǎo)，偶爾在朋友圈里亮個(gè)相散個(gè)步，他們一下子激活了，立即以迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)點(diǎn)贊、評(píng)論、交流、轉(zhuǎn)發(fā)。你不得不驚嘆他們的看齊意識(shí)，爭(zhēng)先觀念。

不好意思，一下子把某些人的小伎倆給捅破了，接下來(lái)我在朋友圈里該怎么混，他們又該怎么繼續(xù)混。其實(shí)，我的想法很簡(jiǎn)單，既然大家現(xiàn)在都“移民”到新媒體平臺(tái)了，難得有個(gè)交流的好地方，還揣著舊船票，穿著雙舊鞋，干嗎？好好做人，重新做人，做新人才是正道。

朋友圈、微信群里有這么多“舊人舊事”，難怪有越來(lái)越多的朋友消失在朋友圈，惹不起，躲得起嘛！——當(dāng)然，他們也可能把那些討厭的人和事一鍵屏蔽、分組可見(jiàn)，你過(guò)你的獨(dú)木橋，我走的我的陽(yáng)關(guān)道。