格宜鎮石漠化生態修復項目效益評價

高 斌，戴普燦

（云南省宣威市格宜鎮林業站，云南 宣威655404）

1 項目來源及背景

1.1 項目區地理慨況

項目區位于宣威市東北部的格宜鎮，是一個典型的山區農業大鎮，距市區42km，東經104°16′～104°28′，北緯26°10′～26°29′，國土面積250.2km2，山區面積占67%，壩區面積占33%。境內地勢西北高東南低，溝壑縱橫，喀斯特地貌突出，屬北亞熱帶、南溫帶、中溫帶等多種氣候類型并存的低緯度高原季風氣候。具有干濕季節分明、冬季干旱多風、干冷同期、夏秋多雨、雨熱同季的氣候特點，年平均氣溫13.3℃，年平均降雨量980mm，無霜期216d，日照2018h，對林業及生態環境建設極為有利［1］。

1.2 石漠化和水土流失現狀

據2008年宣威市石漠化監測：項目區總面積250.2km2，石漠化面積達26.67km2，其中輕度石漠化800hm2，中度石漠化800hm2，強度石漠化667hm2，潛在石漠化土地467hm2［2］。根據2004年遙感調查結果：項目區水土流失面積達80.3km2，輕度以上土壤侵蝕面積為38km2，其中輕度侵蝕面積24.5km2，中度侵蝕面積9.1km2，強度侵蝕面積2.9km2，極強度侵蝕面積1.5km2。項目區土壤流失量為14.8萬t／年，土壤侵蝕模數為92.25（km2·年）［3］。

1.3 項目來源及背景

在國家大力實施科技興林戰略，加強林業生態建設，促進林業產業發展和林農增收致富的關鍵時期，啟動實施了石漠化生態修復項目。此項目來自2009年度中央財政林業科技推廣示范資金項目，項目區布局在宣威市格宜鎮境內，建設規模1000畝，投資為100萬元，治理內容：對石漠化地帶進行綜合治理，通過項目實施，以現有先進、成熟、實用的技術成果為依托，加大科技資源的整合力度，強化項目帶動力，提高科技成果應用水平和科技貢獻率，切實提高造林效果。

1.4 造林地概況

造林地塊Ⅰ位于格宜鎮啟文村委會，海拔為1940～2145m，土壤為石灰巖母巖發育而成的紅壤，沙壤土，坡向西北，坡位中，石礫含量32%，造林前總蓋度為38%。地塊Ⅱ位于龍山村委會，海拔為2080～2049m，土壤為石灰巖母巖發育而成的紅壤，沙壤土，坡向西，坡位中，石礫含量28%，造林前總蓋度為42%。造林區土壤干燥屬嚴重石漠化區域的巖裸地，年降雨975.2mm，年平均氣溫13.4℃，無霜期300d，造林前有荀子、對節木、火把果等灌木，有白毛、地丁、茵陳蒿等草本植物。

2 主要技術指標

（1）建成石漠化生態修復推廣示范林1000畝，其中以“爆破整地、客土、施肥、地膜覆蓋配套造林技術”和“干香柏、滇合歡容器苗陽坡造林配套技術”在Ⅰ地塊營造示范林700畝；以“針闊混交林不規格營建技術”在Ⅱ地塊營造示范林300畝。造林成活率達90%以上，保存率85%以上。

（2）造林樹種生長指標：川滇榿木，樹高年均生長量30cm以上，地徑年均生長量0.4cm以上；干香柏，樹高年均生長量30cm以上，地徑年均生長量0.5cm以上；滇合歡，樹高年均生長量30cm以上，地徑年均生長量0.4cm以上。

3 調查方法

3.1 調查方法

采用設置樣方的辦法實施每木調查。2009年8月（初植后）按地塊面積的1.5%設置樣方，每個樣方面積20m×20m，隨機設置25個樣方，樣方總面積為1hm2，分別調查初植后地塊內各樹種的平均苗高和地徑。2009年11月，按地塊面積的1%設置樣方，每個樣方面積為20m×20m，隨機設置10個樣方，樣方總面積為0.67hm2，調查各地塊造林成活率。2012年11月，按地塊面積的1.5%設置樣方，每個樣方面積20m×20m，隨機設置25個樣方，樣方總面積為1hm2，調查各地塊內各樹種的平均苗高和地徑。用平均苗高減去初值時地塊平均苗高再除以3，計算苗木年平均高生長量。用苗木平均地徑減去初值時地塊平均苗木地徑再除以3，計算苗木年平均地徑長量。采用苗木成活（保存）株數除以造林總株數乘以100%來計算造林成活率（保存率）。用游標卡尺測地徑，用鋼卷尺測苗高。

3.2 造林效果評定方法

用造林后各樹種的年平均地徑、樹高生長量，以及造林成活（保存）率與對應的造林指標作差量化比較，差值大于等于0，效果良好，小于0，則效果差。

4 調查結果與分析

4.1 調查結果

川滇榿木年平均樹高41.6cm、平均地徑0.61cm；圓柏平均樹高34.3cm、平均地徑0.54cm；滇合歡平均樹高36.3cm、平均地徑0.57cm。川滇榿木平均成活率96.05%保存率94.2%；圓柏平均成活率95.6%，保存率95.35%；滇合歡平均成活率96.2%，保存率94.05%。兩造林地塊平均成活率為95.95%、保存率為94.5%，詳見表1。

表1 石漠化治理結果

4.2 結果分析

經測算，三個樹種年平均地徑、樹高生長量均大于指標要求，造林效果良好。川滇榿木年平均樹高生長量比指標大11.6、平均地徑比指標大0.21；圓柏年平均樹高生長量比指標大4.25、平均地徑比指標大0.04；滇合歡年平均樹高生長量比指標大6.25、平均地徑比指標大0.17；各樹種造林成活（保存）率均比指標大：川滇榿木造林成活（保存）率比指標分別大6.05%、9.2%；圓柏造林成活（保存）率比指標分別大5.6%、10.4%；滇合歡造林成活（保存）率比指標分別大6.2%、9.05%。在造林過程中，由于造林地塊立地條件較差，造林難度較大，采用爆破整地、客土、施肥、地膜覆蓋配套造林技術，有利于提高造林效果。

5 主要經驗及特點

5.1 加強領導

為確保該項目順利實施，格宜鎮成立了項目實施領導小組，負責指揮協調，領導小組下設辦公室在格宜鎮林業站，負責日常工作。

5.2 健全管理機制

為確保該項目順利實施，建立了目標責任制、風險抵押金制度、責任追究制度、“整地檢查、植苗檢查、造林當年檢查、三年后檢查；落實管護人員、落實管護責任、落實防火防病蟲措施、落實工作經費”的四查四管制度，有效提高了造林質量。

5.3 科學規劃

針對造林地塊的立地實際，按照適地適樹的要求，充分考慮所選樹種的適生性、抗逆性、選擇了圓柏、滇合歡、川滇榿木作為造林樹種。根據造林地60%以上屬于巖裸地的實際，采取爆破整地的方法，實行機械整地、客土施肥、膜蓋地覆造林，株行距為2m×2m，采用品字配置方式，穴塘規格規劃為80cm×80cm×80cm，提高了作業設計的可操作性。由于施工作業設計科學合理，可行性強，為造林提供了前提條件，所以造林成活（保存）情況較好。

6 效益評價

本項目旨在推廣運用曲靖市在石漠化治理方面已取得的技術成果、經驗和做法，重點解決生態等級高、石漠化嚴重地區的生態恢復。項目實施的最終目的，就是通過石漠化人工治理與生態自我修復，減輕水土流失給當地造成的災害損失，實現糧食增產，經濟增收。通過實施該項目，至少每年可實現經濟替代效益1290.1萬元。

6.1 經濟效益

通過治理石漠化1000畝，當地農民可從營造林、撫育、管護等過程中直接創收20萬元［4］。加之林分郁閉后，林木生長量按每公頃年平均生長1.5m3計算，可每年增加林木蓄積100m3，按每立方米600元現行市場價的儲備價格計算，每年可增加森林儲備價值6萬元，經濟效益顯著。

6.2 生態效益

本項目實施后，可有效減少項目區的水土流失，項目建成后，將新增森林面積1000畝，可有效發揮防風固沙、改善小氣候、吸收二氧化碳、進化粉塵、吸收有害氣體、涵養水源，保持水土、減輕水旱災害、保護野生生物等作用；可改善工程區域的小氣候和水資源分布狀況；可有效地降低暴雨地表徑流及泥沙攜帶量；可避免林地的石漠化和沙化，項目區的生態功能將明顯增強，農業生態環境將得到一定改善。按森林生態替代價值進行量化評價，每年至少可產生生態替代效益1284.1萬元。

（1）涵養水源及蓄水效益。每公頃森林每年可增加蓄水375m3，每年增加蓄水25000m3，按0.5元／m3計算，其替代價值每年為1.25萬元。

（2）保土保肥效益。1hm2森林每年保土60t，固土工程按1元／t計算，其替代價值每年為0.4萬元；1hm2森林每年減少土壤中氮、磷、鉀流失折合有機肥510kg，以800元／t計算，其替代價值每年為2.72萬元。

（3）凈化空氣，抗御自然災害效益。1hm2森林每年釋放氧氣0.735t，可吸收二氧化碳361.8t，可吸收二氧化硫等有毒氣體0.72t，可吸塵330～900t，可降低噪音和殺滅細菌［5］。新增的森林林分達到郁閉后每年可釋放氧氣49t，吸收二氧化碳24141.2t，至少可吸塵22001.1t，吸收二氧化硫等有毒氣體48t。

氧氣按50000元／t，二氧化碳固定成本按273.3元／t，消減粉塵單價按170元／t，吸收有毒氣體按185.9元／t計算，1000畝森林每年可產生經濟價值1279.7萬元（245萬元＋659.8萬元＋374萬元＋0.89萬元）。

（4）項目區治理范圍植被覆蓋度將大幅提高，可實現保持水土、避免林地石漠化的目標。

6.3 社會效益

通過對石漠化地區生態修復技術推廣示范，一是直接給項目區注入80萬元的資金，改善當地農業生產生活條件，增加林副產品種類，安置部分農村剩余勞動力，加快農村經濟發展。二是為宣威石漠化治理起到典型引路、科技示范推廣作用，另外，可在實施項目的過程中培訓和鍛煉專業技術人員，提高示范區農戶的科技素質，通過培訓，可有效拓寬林農思路，開闊他們的視野，提高對先進技術的接受能力和對石漠化地區生態保護與恢復的認識，從而提高了生產力，促進經濟社會發展。

［1］ 中共宣威市委史志辦公室.宣威市志［R］.昆明：云南人民出版社，1999.

［2］ 宣威市林業局.宣威市石漠化監測報告［R］.宣威：宣威市林業局，2008.

［3］ 祥 斌，邱學華.云南省宣威市水土流失防治思路及建設成效［J］.人民長江，2010（7）：56～62.

［4］ 中國綠色碳匯基金會.林業碳匯與氣候變化［M］.北京：科學普及出版社，2012.