王 岑,張志偉,張 強,崔治軍
(1.中國石化青島石油化工有限責任公司,山東 青島 266101;2.江蘇賽瑞邁科新材料有限公司)
近年來,由于全球原油劣質化和重質化程度加劇,企業加工劣質、重質原油的比例不斷增加,從而導致含油、含氮、含酚等有機廢水處理量不斷增加。煉油廠中高濃度廢水主要包括原油電脫鹽污水和汽提凈化水[1]。電脫鹽工藝是煉油廠的第一道工序,原油中的大部分雜質隨污水外排,造成電脫鹽污水中鹽和油含量高,乳化度高[2]。為實現節水減排、節能降耗的目的,在保證回用水水質的情況下,應有效處理原油電脫鹽產生的污水,減少污水外排量,降低污水處理費用。
膜分離過程主要用于物料的分離、提存和濃縮等,廣泛應用于環保、食品和醫藥等各個領域。由于無機膜具有耐高溫、耐腐蝕和機械強度高等特點,可使用無機膜處理油含量和懸浮物含量較高的廢水[3-6]。本課題以中國石化某煉油廠電脫鹽污水為研究對象,利用無機膜的微孔過濾及微孔破乳作用分離有害雜質,評價無機膜對電脫鹽污水的凈化效果,并考察操作條件對膜通量的影響,建立膜管清洗方法,提供一種經濟、高效的電脫鹽污水處理技術。
試驗所用膜管為江蘇賽瑞邁科新材料有限公司生產的SRMK-MG1W50DT1型膜管。該膜管屬于超濾膜,采用金屬氧化物制成,內部含有19個物料通道,將納米精度的過濾膜層通過薄膜沉積技術燒結在通道內表面,對相對分子質量超過20 000的物質截留率達到90%以上,理論上對電脫鹽污水中的乳化油和懸浮物具有較好的截留作用。膜層結構的掃描電鏡照片如圖1所示。

圖1 膜層結構的掃描電鏡照片
試驗原料為中國石化某煉油廠電脫鹽污水,其水質分析結果見表1。從表1可以看出,該電脫鹽污水的水質較差,含有大量懸浮物和油,且COD高。

表1 電脫鹽污水的水質分析結果
采用單管試驗裝置對電脫鹽污水進行處理,裝置內裝有一根膜組件,試驗流程如圖2所示。試驗溫度通過加熱套及溫控表聯合控制,溫差不超過±1 ℃,膜內流速及跨膜壓差通過膜前后截留閥門控制。為了保證原料性質不變,試驗中將滲透液送回原料罐。通過采樣閥測量膜管通量,并對樣品性質進行分析。

圖2 無機膜過濾裝置工藝流程示意1—進料口閥門; 2—濃縮液排出口閥門; 3—滲透液采出口閥門
試驗中采用非連續式操作方案,具體試驗過程及步驟如下:
(1)通過閥門1向原料罐加入電脫鹽污水原料,開啟設備,調節溫度為T℃、壓力為PkPa、流速為Vms,進行穩定試驗,通過閥門3標定膜通量,每6 h標定一次,標定后將液體送回原料罐,直到連續3次標定的膜通量結果穩定為止。
(2)膜通量穩定后,通過閥門2接取滲透液,同時通過閥門1向設備內加入等量原料,中間每6 h標定一次膜通量,直至收率達到90%為止。然后停止取料、加料過程,進行濃縮穩定試驗。
(3)在流速為Vms、壓力為PkPa、溫度分別為T,(T+15),(T+30)℃的條件下進行濃縮穩定試驗,考察溫度的影響。
(4)在溫度為T℃、流速為Vms、壓力分別為P,(P+100),(P+200),(P+300)kPa 的條件下進行濃縮穩定試驗,考察壓力的影響。
(5)在溫度為T℃、壓力為PkPa、流速分別為V,(V+2),(V+3)ms的條件下進行濃縮穩定試驗,考察流速的影響。
(6)在最佳操作條件下進行周期考察試驗,直至膜通量降為初始穩定膜通量的50%為止,此時判定為膜污染,然后進行清洗再生試驗。
在溫度為T℃、壓力為PkPa、流速為Vms的條件下進行無機膜過濾電脫鹽污水試驗,結果見圖3。由圖3可以看出:采用無機膜對電脫鹽污水進行過濾試驗時,初始膜通量較大,但隨著過濾時間的逐漸增加,膜通量迅速下降,當過濾時間達到45.5 min時,無機膜的膜通量基本處于穩定狀態;此后開始進行濃縮試驗,在濃縮至90%的過程中,隨著原料濃度和過濾時間的逐漸增加,膜通量下降緩慢,當濃縮比達到55%時,膜通量下降速率略有增加。其原因在于,隨著濃縮比的不斷增加,原料罐中的污水濃度不斷增加,黏度變大,根據Darcy定律,膜通量與體系黏度成反比。Zhang Huiqin等[7]的研究結果表明,隨著體系中鹽含量的增加,膜通量逐漸下降。

圖3 無機膜過濾試驗的膜通量隨過濾時間的變化
無機膜過濾后的滲透液性質見表2。從表1和表2可以看出,電脫鹽污水經無機膜過濾后,COD去除率為74.77%,懸浮物去除率高達91.67%,油的去除率為84.42%,氨氮和揮發酚含量也有一定程度的下降,而pH變化不大。無機膜處理為物理手段,并沒有改變物料的化學性質。經無機膜處理后的廢水中污染物含量低,可有效降低后續污水廠生化處理系統的負荷。

表2 無機膜過濾后的滲透液性質
影響膜通量的因素包括溫度、壓力、流速等,其中過濾溫度和壓力是影響膜通量的主要因素,選擇合適的過濾溫度和壓力,可使無機膜保持較高的膜通量,但又不會導致無機膜加速污染[8]。流速對無機膜的膜通量影響不大,但不同流速對無機膜內表面的沖刷強度不同,當過濾流速較小時,原料在無機膜管內的停留時間相應增加,雜質沉積量較大,使膜管污染速率加快[9-10]。因此選擇合適的過濾溫度、壓力和流速在一定程度上可以提高無機膜的處理量。
2.2.1 溫度對無機膜過濾試驗的影響在其他條件相同的情況下,分別在溫度為T,(T+15),(T+30)℃時對電脫鹽污水進行膜過濾試驗,考察溫度對無機膜過濾過程的影響,結果見圖4。由圖4可以看出,隨著溫度的升高,膜通量明顯增加。根據Haggen-Poiseuille公式可知,膜通量與黏度成反比,而溫度升高時物料黏度降低,因此可明顯提高無機膜的膜通量。但由于操作溫度的提高會增加能耗,綜合考慮膜通量提高與能耗之間的經濟性平衡后,確定(T+15)℃為最佳操作溫度。

圖4 溫度對膜通量的影響溫度,℃:■—T; ●—T+15; ▲—T+30
2.2.2 壓力對無機膜過濾試驗的影響 在其他條件相同的情況下,分別在壓力為P,(P+100),(P+200),(P+300)kPa時對電脫鹽污水進行膜過濾試驗,考察壓力對無機膜過濾過程的影響,結果見圖5。由圖5可以看出:在壓力為PkPa時,膜通量最低;在壓力分別為(P+100),(P+200),(P+300)kPa時,無機膜過濾試驗穩定后其膜通量變化不大。在其他試驗條件相同時,壓力的增加可以導致膜管內外壓差增大,滲透推動力增加,膜通量明顯增加,但隨著壓力的進一步增加,膜管表面雜質的沉積量增加,濃差極化現象嚴重,原料中的雜質進入孔道,導致膜管污染速率加快,膜管膜通量迅速下降,因此選擇合適的過濾壓力至關重要。Costa等[11]的研究結果也表明,隨著壓力的增加,濾餅層的比阻會對膜通量產生較大的影響。因此,確定無機膜過濾時的最佳壓力為(P+100)kPa。

圖5 壓力對膜通量的影響壓力,kPa:■—P; ●—P+100; ▲—P+200;
2.2.3 流速對無機膜過濾試驗的影響無機膜過濾屬于錯流過濾。Mccarthy等[12]認為,隨著錯流速率的增加,透過沉積層的壓降減小。同時,較高的錯流速率可使沉積在無機膜表面的沉積層厚度減小,從而使無機膜保持較高而穩定的膜通量,降低膜污染速率。在其他條件相同的情況下,分別在流速為V,(V+2),(V+3)ms時對電脫鹽污水進行膜過濾試驗,考察流速對無機膜過濾過程的影響,結果見圖6。由圖6可以看出:當流速為Vms時,膜通量最低;而隨著流速的增加,膜通量逐漸增加,當流速分別為(V+1) ms和(V+2) ms時,其膜通量基本相同。因此,確定無機膜過濾時的最佳流速為(V+1)ms。

圖6 流速對膜通量的影響流速,ms:■—V; ●—V+1; ▲—V+2
由于濃差極化和膜孔堵塞等原因,在無機膜使用過程中,雖然操作條件不變,但其膜通量仍不斷減小,因此需要選擇合適的化學清洗劑對膜管進行清洗再生。在最佳操作條件[溫度(T+15)℃、壓力(P+100)kPa、流速(V+1)ms]下,采用電脫鹽污水對膜管進行污染周期考察試驗,在膜通量降至初始穩定膜通量的50%(膜管污染)時停止試驗,使用純凈水作為基準液對膜管污染及再生程度進行評定。
圖7為新膜管在最佳操作條件下的膜管污染周期考察試驗結果。由圖7可知,在最佳操作條件下,膜管試驗時的初始穩定膜通量為129.25 L(m2·h),隨著試驗的進行膜通量逐漸降低,當試驗進行到第38天后,膜通量降為初始穩定膜通量的50%,此時判定為膜管污染。

圖7 最佳操作條件下的膜管污染周期考察試驗結果
采用賽瑞邁科公司生產的RYT-02清洗劑對被污染的膜管進行多次清洗再生試驗,單次清洗時間為3 h,結果見圖8。新膜管用純凈水標定時的平均膜通量為517 L(m2·h),每次污染后純凈水膜通量均為250 L(m2·h)左右,低于新膜管平均膜通量的50%。經3次清洗再生試驗后,同一根膜管在相同條件下的純凈水膜通量平均值分別為503,506,500 L(m2·h),平均膜通量恢復率為97.3%,說明本膜管的再生性能良好,且使用清洗劑清洗的再生效率高。

圖8 膜管的多次清洗再生試驗結果■—新膜管; ▲—第一次清洗; 第二次清洗; 第三次清洗
(1)采用SRMK-MG1W50DT1無機膜處理電脫鹽污水是可行的。在無機膜過濾初期,膜通量較大,其整體膜通量呈現下降趨勢,但后期膜通量下降緩慢。
(2)電脫鹽污水經無機膜處理后,COD去除率為74.77%,懸浮物去除率高達91.67%,油的去除率為84.42%,氨氮和揮發酚含量也有一定程度的下降,而pH變化不大,凈化效果明顯。
(3)溫度、壓力和流速通過不同機制共同影響無機膜的膜通量。無機膜處理電脫鹽污水的最佳操作條件為溫度 (T+15) ℃、壓力 (P+100) kPa、流速 (V+1) ms,在此條件下無機膜的初始穩定膜通量高達129.25 L(m2·h),污染周期為38天。
(4)經RYT-02清洗劑清洗后無機膜的膜通量恢復效果良好,且清洗效率高,3次清洗后的平均膜通量恢復率為97.3%。