《山左筆談》證偽

孫利政

《四庫全書總目》地理類存目著錄明崇禎十六年進士黃淳耀所撰《山左筆談》一卷，凡分十九條，提要云：“所紀皆山東風土、形勢、山川、古跡及海運、備倭諸事宜。征引拉雜，殊鮮倫理。案淳耀生平未嘗游山東，所著《陶庵集》內亦無此書名。此本見曹溶《學海類編》中，疑亦出偽托也。”“山左”即山東別稱。此書后收入《叢書集成初編》，遂廣泛流傳。《總目》雖指出此書疑偽的三條理由，但因無確證，并未被學界廣泛接受。

考明王士性《廣志繹》卷三《江北四省》載河南、陜西、山東、山西四省事，其中“山東”一省共二十條，除“魚臺”一條《山左筆談》不載外，其余十九條次序全同，僅個別字詞略異。故二書必然存在抄襲關系。

清康熙刻本《廣志繹》卷首載康熙十五年曹溶、楊體元二序，又載萬歷二十五年馮夢禎《王恒叔（廣志繹）序》。檢明萬歷刻本馮夢禎《快雪堂集》卷二載此序同，稱王士性“既改南鴻臚，閑曹無事，杜門卻掃，追繹舊聞，復為《廣志繹》六卷以示予。一方輿崖略，二兩都，三江北諸省，四江南，五西南，六四夷輯”，所述卷次與今傳本皆合，知為王士性“追繹舊聞”之作，是《山左筆談》抄襲《廣志繹》無疑。要之，《廣志繹》序者曹溶在編纂《學海類編》時，抄錄《廣志繹》“山東”十九條內容而成《山左筆談》，又偽題明末黃淳耀撰。