陸梅珍
(安慶市長江河道管理處二分處,安徽 安慶 246003)
長江中下游主干水域指的是自宜昌到長江河口區域,總長度1895千米,因為其主干水域是沖積平原水系,因為河道岸邊抵抗沖擊的能力相對較差,水流沖擊力較大,水系彎道處頂沖、深泓貼岸狀態的水流容易出現崩岸狀況,而且一般以窩崩現象為主,具有力度大、偶發性并且枯水期、汛期均可出現的特性,顯著制約了長江主干堤岸的防汛安全、考慮水道航運的便利及沿江國民經濟發展的需求。在以往的崩岸狀況中曾導致嚴重的人身及財產損失,對相關河道實行整治刻不容緩。長江中下游河道縱橫交錯,生態環境復雜,導致了特定的江湖綜合生態環境體系,屬于稀有水生動物江豚、長江中下游特定的魚類等關鍵的經濟型魚類的主要棲息區域及繁育處所[1]。施工作業和運行對于水系內的水生生物及其生態環境引起較為顯著的負面影響,從而顯著制約其生存安全及繁衍活動,影響長江水系生態環境全面恢復及平穩發展。所以,現階段長江保護整體戰略的要求下搞好此類工程的水系自然生態保護任務具有非常關鍵的現實意義。
某省長江崩岸緊急防治工程跨越蕪湖、銅陵、馬鞍山、池州和安慶等五個城市。一共治理了27個崩岸段(見圖1),總體長度約為50.7千米,主要作業內容有水下拋撒砂石、水泥混凝土鏈接排布保護腳及水上石塊、水泥混凝土預防石塊保護坡道。
圖1 崩岸段
相關工程作業直接牽涉到的有國家級的淡水江豚棲息自然生態保護區、某國家級江豚自然生態保護區及長江某段4大類魚類生物國家級水產資源自然環境保護區。
依據針對工程的研究可以得出,該工程對于水系自然生態環境造成的不良影響主要包含如下幾個方面:(1)水體表面護坡工程導致某些水生動物的生存條件發生改變,大幅降低其數量。(2)拋撒石塊、下沉排放進程顯著制約某些魚類的產卵生殖區域、過冬區域、棲息區域和魚類自身,直接引起某些魚類數量大幅度降低。(3)作業船舶有可能對于江豚、中華鱘等稀有水生動物的生育能力、覓食能力、遷徙能力和其自身帶來比較嚴重的影響。
工程作業期間及運行期間采用了具有針對性的水系自然生態環境保護方案,該方案主要包含如下幾個方面:(1)更進一步改進作業進程及作業順序,科學設置作業時間,最大限度降低對作業區域水生動植物的制約。(2)強化自然生態環境監督及管控;強化作業時間段的自然生態環境保護工作的宣傳力度、培訓及管控;強化作業廢水及工業污水的凈化處理,避免污染長江水系。(3)在作業期間實施相關水域巡邏及保護,強化對于江豚等魚類的保護措施。(4)在相關生態保護區進行自然生態補償措施,實行了濕地植物栽種、放流增殖和水底棲息螺類的投放工作。
這種工程牽涉水系自然環境水生動植物的種類和數量眾多,每段區域的水系自然生態環境系統的特性也都具有不同的差別性。所以,在該工程的作業進程中完成針對水系全部水生物種的防護非常困難,而且在經濟層面來考慮也很難完成。所以,針對水系自然生態環境的保護需要格外重視。
4.1.1 強化各種水系自然生態環境保護區的防保措施
各種自然生態保護區對長江獨有的稀有水生動植物及常規水系自然生態環境系統的防護起到非常關鍵的作用,自然生態保護區的設立行之有效的抑制了整個長江水系自然生態環境系統整體惡化的不良影響,該工程也是稀有水系生物和關鍵經濟類漁業防護的關鍵措施,所以強化自然生態環境保護區的防護工作是水系自然生態環境保護的至關重要的任務[2]。在工程施工以前需要徹底掌握生態保護區的地理位置、保護動植物的生活習慣、保護標準、生態體系特性等。依據工程作業對于水系動植物和其生態環境產生的影響,編寫行之有效的專業保護措施預案。該預案保護范圍應整體覆蓋相關水系,大體原則及思路需要保持相同。借助解決措施的執行力爭對生態自然保護區實行全方位保護。
4.1.2 實行特定的自然生態補償方案
護岸作業引起某些的生物數量驟減下降在所難免,甚至可能導致部分區域生物鏈發生斷裂現象,相關生物的棲息區域同時遭到程度各異的損壞及影響,這種情況可能顯著制約局部區域自然生態環境系統的平穩性。水生態系統(見圖2)相關局部自然生態環境系統本身雖然具備一定程度的自身恢復特性但是該過程消耗時間過于長久,在現階段長江自然生態環境系統退化和損壞日趨嚴重的狀況下必須實施特定的自然生態環境系統補償措施,借助增加生物數量及重新塑造生存環境來提升自然生態環境系統的修復進度,將作業引起的負面影響最大限度地減小。
圖2 水生態系統
4.1.3 搞好水系自然環境風險應對防止水系被污染
在水系自然環境工程作業過程中,重要的運載工具是各類船舶,一旦發生漏油事故將會對該區域水系自然生態環境帶來嚴重的不良影響。相關施工工程技術人員在作業以前需要編撰水系自然生態環境潛在風險應急解決方案,依據該方案的規定設立應急處理部門,購買對應的應急所需物資,并且依據實際情況周期性實施應急預案演習。長江自身不但是一類繁雜的水系自然生態環境系統同時也是一類地表水系敏感型參照,沿長江兩岸密集排布著很多飲用水資源生態保護區,該生態保護區水質的優劣不但直接制約著該地區自然生態系統的平穩性,并且牽扯到長江兩岸廣大人民群眾飲用水安全問題。作業產生的工業廢水需要依照現實產量配置對應數量的化糞池實施集中處理,達到零排放效果。工業廢水需要配備相關數量的沉淀池及隔油池對其實施凈化處理,全部廢水盡可能進行回收再利用,嚴格禁止將直接排入長江之中。
水系自然環境防護工程具有工作量大、施工周期較長、作業進程困難等特征,然而長江水系各類動植物資源相對富足,動植物種類多種多樣,生存自然條件也各具特色,所以水系自然環境防護工程具備某種程度上的綜合性及繁雜性。有關應對方案的頒布和執行除了需要嚴格遵照其自然環境原理以外,還需要進行全面考查,全局考慮,協調好主體與分支間的相互關系。
4.2.1 自然環境防治制度真正落實比較困難
防治工程通常能夠跨過很多地區及城鎮,每個不同的區域經濟發展的差別會引起相關監管部門管理能力及相關工程技術人員環保觀念的不統一,進而使得互相配合時發生困難及阻礙,此外,不同區域的環境保護政策也存在一定的區別。以上因素可能導致相關制度在現實中發生執行不到位或者執行出現偏差的狀況,致使全面自然環境保護任務的進程遲緩及工作效率下降,顯著制約自然環境保護相關方案執行的綜合成效。
4.2.2 概括性較強牽涉多門學科
長江水系自然環境體系中的各種水系動植物的防護等級及標準均不一樣,防護方法需要具有非常強的指向性及確定性,該防護方法一般不但牽涉生態科學還包含人體工程學、生物醫學、動植物學等多類學科專業,該防護方法整體性及專業化程度非常高。所以,工程的自然環境防護工作必要要求多種類學科專業的相關工程技術人員一同配合完成[3]。
4.2.3 工作強度大、項目任務飽和
崩岸防治工程的自然環境保護任務項目比較多,該工程一般不但覆蓋很多種類動物及植物的保護措施,然而還牽涉到水質、噪音、固體廢物等污染源治理工作,全部工作總量比較大。作業防治江段通常狀況下都呈現零散分布的狀態,因為工程牽涉位移長度較長且由很多相關施工單位一同建造。自然環境防護工作需要伴隨著現場作業的實施在不相同的區域同時進行工作推進,施工周期比較緊張并且工作總量比較龐大。唯有在固定的周期內達成相關的解決方案落實,才能夠完成全部的自然環境防護的目的。
4.2.4 自然環境恢復結果短期內很難評測
自然環境恢復是完成自然生態防護的關鍵措施,在有關管理規定實行以后第一時間對該體系恢復結果實行評測是掌握該自然環境條件和防護任務合理性的關鍵措施。長江自然環境體系具備其本身的演變的規則,該體系自身恢復要求某些的周期,恢復成果需要借助自然環境監控及相關技術評測實施確認,在短時間內很難實現。某些行業的評測體系及措施仍然處在市場調研時期顯得非常不成熟,現場的人工機動性不佳。例如:針對魚類的人工養殖放進流域的結果評測,經過放流以后魚類監控流程標識措施的挑選是否準確合理將直接導致放流結果的評測。據相關工程技術人員指出,現階段長江流域魚類在人工養殖后放進以后及放流以后的監控,特別是結果評測層面存在很多弊端[4]。
長江中下游區域是國內長江經濟發達區域地帶的重要構成因素,崩岸防治工程的實行對于該地區的經濟發展給出了行之有效的保證及根基。搞好此類工程的自然環境防護工作是達成當地經濟進步及自然環境防護實現雙贏局面的唯一捷徑。水系自然環境體系防護任務應該在遵循該體系本身特征的前提下,重點關注該體系全部特性并且完全發揮各個區域地帶及其相關部門的和諧一致性。在過去已經完成的工程中針對自然環境的防護沒能喚起相關監管部門的足夠關注程度,所以對于此類工程的自然環境保護的專項探索也顯得非常不足,目前自然環境防護技術自身和實行均存在著諸多弊端及問題,借助現實相關項目的運營,考慮更深層次搞好下面兩大類的探索任務:
當前,針對長江流域水系自然環境體系的探索仍然具有在諸多領域的空白,需要有針對性的實行不斷的研究,完全掌握其運營原理及物種類型,為了研究工程對該體系形成的制約打下牢固的根基。為了定制出針對性更強的防護措施,需要針對工程的運營對水系自然環境體系形成的制約的原理進行更深層次的探索,特別是工程運營舉措針對某些稀有水產生物的制約。針對現階段的防護解決方案需要實行行之有效的判斷,并且應該對于該體系實行持續、有效、合理、科學的優化及完善工作。
現階段針對此類工程運營期間的生態環境制約的探索遠遠不足,特別是工程的運營針對稀有水產生物的制約層面的探索嚴重不足。例如相關工程技術人員經過針對護岸區域江豚的探索得出,生長在泥沙較多天然河岸的江豚種類要明顯多過生長在固定河岸的種類,固定河岸的沿岸水質或許已經不是江豚合理的生存區域,河岸固化現象不但致使江豚生存區域徑直失去及棲息地品質下降,也能夠致使各個棲息地斑塊之間互聯互通水平降低。這種分析探索了自然環境制約的未解知識,能夠從源頭上規避自然環境保護產生盲區,也能夠為運營期間水產生物的保護供給愈加充足的理論根據及技術支持。
綜上所述,本文對于崩岸治理措施規劃給出了五條重要方法:(1)原始見終,必須第一時間查明險情;(2)防患未然,事先搞好預防工作;(3)前后左右,需要兼顧平面布局;(4)理念創新,防治措施必須行之有效;(5)鍥而不舍,持續監控要做到常態化。