體檢中心靜脈采血的護(hù)理干預(yù)及對(duì)策分析①

武清芳(湖北民族大學(xué)附屬民大醫(yī)院健康醫(yī)學(xué)科,湖北 恩施 445000)

伴隨著普通民眾生活水平的的提高，國(guó)家醫(yī)療改革的深入，疾病預(yù)防意識(shí)逐步滲透人心，導(dǎo)致近年來(lái)，每年進(jìn)行體檢的人數(shù)逐年攀升，這也給體檢中心的工作提出更高要求[1，2]。尤其是靜脈采血是體檢中的必查項(xiàng)目，為確保靜脈采血質(zhì)量，本文分析探究將不同護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于體檢靜脈采血后，對(duì)采血質(zhì)量與受檢者的影響及其應(yīng)用意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所抽取的臨床靜脈采血資料178例為本院健康醫(yī)學(xué)科2019-01～2019-12接受的體檢者，依據(jù)不同的護(hù)理模式隨機(jī)將178例受檢者均分為對(duì)照護(hù)理組(n=89)與分析護(hù)理組(n=89)。兩組受檢者臨床資料基本情況，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組受檢者臨床資料基本情況(n=89)

1.2 方法

兩組受檢者均接受相同的靜脈采血方法。對(duì)照護(hù)理組給予受檢者施以單一的常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式。給予受檢者常規(guī)心理干預(yù)、健康宣教等措施。分析護(hù)理組給予受檢者施以常規(guī)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合優(yōu)質(zhì)系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)模式。主要措施有：①給予受檢者以有針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)。部分受檢者對(duì)于靜脈采血存在恐懼感，因此，采血前，護(hù)理人員需給予其安撫及心理疏導(dǎo)，讓其放松，并告知受檢者采血對(duì)人體其無(wú)任何不利影響，緩解或消除其內(nèi)心不良情緒。②給予受檢者提供良好的受檢環(huán)境。設(shè)置專門的體檢導(dǎo)檢員，陪同受檢者熟悉體檢中心環(huán)境，告知受檢者靜脈采血時(shí)的注意事項(xiàng)，以此增加受檢者的安全感。③提高采血技術(shù)，減少受檢者的痛苦。護(hù)理人員采血操作技術(shù)過(guò)硬，能夠做到操作熟練，動(dòng)作輕柔，確保采血一次成功。④給予受檢者健康宣教指導(dǎo)。護(hù)理人員可通過(guò)發(fā)放體檢宣傳教育單、而對(duì)面交流等形式，向受檢者講解采血健康知識(shí)及采血后受體檢者正確按壓方法等內(nèi)容[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

(1)分析評(píng)估護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者不良事件發(fā)生情況。主要指標(biāo)有：皮下血腫、回血障礙、出血疼痛、局部淤血、局部皮膚過(guò)敏反應(yīng)、神經(jīng)損傷。經(jīng)對(duì)受檢者填寫的由本院自制的不良反應(yīng)報(bào)告進(jìn)行匯總分析，最后做出不良反應(yīng)情況評(píng)估。(2)分析評(píng)估護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者對(duì)護(hù)理滿意程度情況。主要指標(biāo)有：非常滿意、比較滿意、不滿意。經(jīng)對(duì)受檢者填寫的由本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷表進(jìn)行匯總分析，最后做出護(hù)理滿意度情況評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示，行χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 分析評(píng)估護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者不良事件發(fā)生情況

護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者不良事件發(fā)生情況，較之于對(duì)照護(hù)理組，受檢者就皮下血腫、回血障礙、出血疼痛、局部淤血、局部皮膚過(guò)敏反應(yīng)、神經(jīng)損傷等方面指標(biāo)對(duì)比，分析護(hù)理組不良事件發(fā)生率明顯更低，且經(jīng)χ2檢驗(yàn)，組間對(duì)比結(jié)果(P<0.05)，組間不良事件發(fā)生率各指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。

表2 護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者不良事件發(fā)生情況對(duì)比[n=89,n(%)]

2.2 分析評(píng)估護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者對(duì)護(hù)理滿意程度情況

護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者對(duì)護(hù)理滿意程度情況，較之于對(duì)照護(hù)理組，受檢者就護(hù)理滿意度指標(biāo)對(duì)比，分析護(hù)理組護(hù)理滿意度明顯更高，且經(jīng)χ2檢驗(yàn)，組間對(duì)比結(jié)果(P<0.05)，則代表組間護(hù)理滿意率指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。

表3 護(hù)理干預(yù)后兩組受檢者對(duì)護(hù)理滿意程度情況[n(%)]

3 討論

從以上分析評(píng)估可知，靜脈采血安全性和有效性，與護(hù)理人員是否規(guī)范操作及所采取的護(hù)理干預(yù)措施有著密切的聯(lián)系。本次評(píng)估結(jié)果表明，護(hù)理人員操作基本功扎實(shí)，護(hù)理干預(yù)措施優(yōu)質(zhì)有效，對(duì)于確保靜脈采血質(zhì)量，具有重要的臨床意義。結(jié)果提示，實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施，一方面利于減輕受檢者疼痛感，提高穿刺成功率，獲得受檢者認(rèn)可，增強(qiáng)其安全感。另一方面利于有效降低皮下血腫、回血障礙、出血疼痛、局部淤血、局部皮膚過(guò)敏反應(yīng)、神經(jīng)損傷等不良采血事件的發(fā)生，提高所采標(biāo)本質(zhì)量。同時(shí)，該護(hù)理模式對(duì)于提高護(hù)理人員操作技能及職業(yè)操守，具有積極的促進(jìn)作用[4，5]。綜上所述，將不同護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于體檢靜脈采血后，獲得較好的靜脈采血效果，相較于單一的常規(guī)護(hù)理干預(yù)，常規(guī)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合優(yōu)質(zhì)系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)模式，更利于受檢者受到良好的護(hù)理，從而降低靜脈采血過(guò)程中不良事件的發(fā)生，確保采血的安全性與有效性，提高受檢者對(duì)護(hù)理的滿意度，該護(hù)理模式值得臨床推廣及應(yīng)用。