對“考研中途換試題”須徹查反思

鐘超

12月26日，在2022年全國碩士研究生招生錄取考試中，吉林師范大學專業科目333教育綜合在開考40分鐘后臨時換卷，考生不得不重新答題，考試也因此延遲交卷。

（12月28日 《光明日報》）

此事件得到吉林師范大學的官方回應。吉林師范大學發布聲明稱：“2021年12月26日，吉林師范大學碩士研究生考試自命題教育綜合科目（科目代碼333）考試前，學校發現相關人員在網上傳播押題資料，經學校研判，考題存在一定安全風險。為確保考試公平，學校第一時間啟用備用試卷，對所有報考我校并參加此科目考試的考生更換考題。”

在研究生考試歷史上，這堪稱一起嚴重事件。這起事件一定程度上消解了全國碩士研究生招生考試的嚴肅性，同時也影響到吉林師范大學教育綜合科目的考試結果。在考試組織中，任何打亂原定考試程序和時間安排的調整變化，都會對考生的應考心理和臨場發揮造成影響。

對這起事件，必須要有徹查的嚴肅態度和復盤的理性反思。碩士研究生招生考試是全國性大考，對這樣重要的考試，任何一個環節都不能麻痹大意，必須壓實責任。誠然，研究生招生考試不同于高考，其專業課考試科目因校而異，在考試組織上具有更大的難度，但難度再大也是學校的職責所系，絕不能放任任何人拿考生的前途命運開玩笑。

當然，學校在意識到有泄題的可能性后作出更換試卷的決定，其出發點并沒有錯。如果真的存在泄題，而學校視而不見、充耳不聞，那或許不會引起當下這種社會關注和輿論壓力，但作弊者就可能得逞，考試公平的天平更會傾斜失衡。從這個意義上說，我們應當給學校一點寬容。目前學校方面稱已經報警，在公安機關的介入下，必須把事情查個水落石出，如果發現違紀違法行為，必須依法嚴厲懲處。

此外，對這起事件的反思還應包括，如果再出現類似事件如何應急處理更為妥帖。從考試的有關組織和管理部門的視角來看，應當從這起事件中吸取教訓，分級分類完善應急處突預案，這也是維護考試嚴肅性和考生合法權益的必要舉措。