活性生物增產(chǎn)降解劑在西瓜穴盤育苗中的應(yīng)用效果

黃 芳，高旭春，張東萍，陳偉才，洪香嬌，熊正葵，楊寅桂

（1.南昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，江西 南昌 330038；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，江西 南昌 330045）

穴盤育苗技術(shù)是利用不同規(guī)格穴盤為容器，以無土材料（草炭、蛭石、珍珠巖等）為基質(zhì)，通過播種、覆土、澆水等流程一次成苗的現(xiàn)代化育苗技術(shù)[1]。穴盤育苗較裸根育苗具有提高種子利用率、節(jié)省種植空間、節(jié)約勞動力、移植不傷根、緩苗快、生長整齊、降低土傳病害、便于管理和機(jī)械化操作等優(yōu)勢[2]。培育壯苗是西瓜高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)，苗期長勢的好壞決定了西瓜的收成，只有培育健壯的幼苗，才能實現(xiàn)西瓜的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)[3]。

“農(nóng)顏大悅”活性生物增產(chǎn)降解劑是一種農(nóng)用復(fù)配劑，具有增產(chǎn)、降解土壤和植株中的化學(xué)殘留物質(zhì)等特性，已獲國家發(fā)明專利（專利號2005105574609）。該試劑由蚯蚓、水楊梅、蒜泥等多種純天然動植物成分構(gòu)成，可預(yù)防病蟲害，提高免疫能力，在植物生長過程中可提供各種養(yǎng)分，促進(jìn)植物生長發(fā)育，提高植株抗性。研究表明，葉面噴施增產(chǎn)劑可有效提高作物產(chǎn)量[4-5]。目前糧食作物增產(chǎn)劑的研究報道較多，但在育苗領(lǐng)域的應(yīng)用還比較少，本試驗在西瓜穴盤育苗過程中使用“農(nóng)顏大悅”活性生物增產(chǎn)降解劑，研究其壯苗的效果，以期為增產(chǎn)降解劑的使用提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試西瓜品種為“抗裂-彩蝶王子”，由江西華農(nóng)種業(yè)有限公司出品，市場購買，為露地早熟品種?！稗r(nóng)顏大悅”活性生物增產(chǎn)降解劑，由浙江倍康生物科技有限公司提供，以下簡稱A劑；育苗基質(zhì)為人工配制（其中草炭∶蛭石∶有機(jī)肥＝3∶1∶1，質(zhì)量比），材料均由市場購買；穴盤為PVC材質(zhì)，規(guī)格為32孔，市場購買。

試驗于2020年4—6月在南昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所南新蔬菜基地育苗大棚內(nèi)進(jìn)行，面積為240 m2。

1.2 試驗方法

1.2.1 浸種試驗

試驗設(shè)2個處理，處理A為A劑加清水稀釋（質(zhì)量比1∶30）浸種8 h；對照（CK）為清水浸種8 h，時間為2020年4月30日10：00—18：00；每組處理3個穴盤（32孔），重復(fù)3次。

1.2.2 苗期噴施效果試驗

以1.2.1中A劑浸種發(fā)芽后的穴盤苗為試驗材料，共設(shè)4個處理（表1），包括3組不同A劑稀釋濃度及清水組（CK），對發(fā)芽后西瓜穴盤苗進(jìn)行葉面噴施。5月9日第1片真葉展開時噴施第1次，5月13日第2片真葉展開時噴施第2次，5月18日第3片真葉展開時噴施第3次。采用2.3 L小噴壺人工噴施，每個處理每次施用量為1.15 L，均勻噴施于各處理穴盤中，噴完為止，保證每個處理噴施量相同，每次均于10：00進(jìn)行。最后以4片真葉展開為成苗標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2.3 試驗管理

2020年4月30日18：00開始播種，根據(jù)不同處理插好標(biāo)簽，播完種后撒上0.5 cm厚的基質(zhì)蓋種，澆透水后移入苗床，及時覆蓋薄膜，置于育苗大棚內(nèi)。種子發(fā)芽后揭開薄膜，及時進(jìn)行通風(fēng)透氣，發(fā)芽后要保持苗期不脫水。及時記錄發(fā)芽時間及相關(guān)數(shù)據(jù)，非試驗因素均統(tǒng)一管理。

1.3 數(shù)據(jù)采集

依據(jù)中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)N T/T 2119—2012《蔬菜穴盤育苗 通則》[6]規(guī)范內(nèi)容采集所需試驗數(shù)據(jù)。浸種試驗中，5月6日（發(fā)芽第4天）統(tǒng)計每個穴盤的發(fā)芽勢，5月9日（發(fā)芽第7天）統(tǒng)計每個穴盤的發(fā)芽率，計算公式如下：發(fā)芽率＝第7天正常發(fā)芽數(shù)量/用種數(shù)量；發(fā)芽勢＝第4天正常發(fā)芽數(shù)量/用種數(shù)量。

噴施效果試驗中，噴施完3次試劑后，第4片真葉展開時（5月22日）進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，計算單盤成苗中4片真葉植株占比，每盤隨機(jī)抽取10株成苗測量葉片數(shù)、株高、莖粗和節(jié)間距。

根系判斷：根據(jù)NT/T 2119—2012[6]進(jìn)行根系與基質(zhì)緊密度檢測，將成苗自50 cm處自由落下，根系與基質(zhì)不散開視為不松散；符合不松散的前提下，將同一批測試苗自80 cm處自由落下，再次判斷根系緊密程度。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)和制作表格，用IBM SPSS Statistics 22軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，并用Duncan’s檢驗法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 浸種試驗結(jié)果與分析

浸種試驗中，A劑浸種與清水浸種處理均于5月3日開始萌芽。從表2結(jié)果可知，A劑浸種平均發(fā)芽勢為88.05%，顯著高于對照78.15%；A劑浸種平均發(fā)芽率為90.63%，高于對照（88.01%），雖無顯著差異，但對提高發(fā)芽率可起到一定作用。

2.2 噴施效果試驗結(jié)果與分析

2.2.1 植株性狀對比

由表3可知，處理2和處理3的4片葉植株占比較處理1和CK均提高約10個百分點(diǎn)，但不存在顯著差異。4組處理葉片數(shù)和株高均相近，無顯著差異。節(jié)間距中處理2最大，處理1最小，也不存在顯著差異。各處理莖粗差異明顯，其中處理2莖粗最大，CK最?。惶幚?與CK無顯著差異，但二者均與處理2和處理3存在極顯著差異；處理2與處理3無顯著差異。

表2 浸種處理發(fā)芽勢對比

2.2.2 根系對比

根據(jù)穴盤苗成苗標(biāo)準(zhǔn)，要求根坨自50 cm處自由落下，根系與基質(zhì)不松散，即保持根坨完整。本試驗根系對比結(jié)果發(fā)現(xiàn)，4組處理從50 cm處自由落下，均能保持根坨完整，基質(zhì)無松散現(xiàn)象，表明各處理均可滿足成苗標(biāo)準(zhǔn)。

為進(jìn)一步觀察各處理根系與基質(zhì)結(jié)合的緊密度，將從50 cm處自由落下后的同一批西瓜秧苗，再次從80 cm處自由落下，CK組3棵苗均出現(xiàn)根坨松散現(xiàn)象，且其中2棵苗松散較為嚴(yán)重；1∶50處理組和1∶100處理組中，3棵苗因撞擊根坨有部分變形，但根坨均表現(xiàn)完整；1∶150處理組3棵苗根坨松散嚴(yán)重，表現(xiàn)最差。

3 討論與結(jié)論

由本研究數(shù)據(jù)分析可知，使用“農(nóng)顏大悅”活性生物增產(chǎn)降解劑（質(zhì)量比1∶30）浸種，可顯著提高西瓜穴盤苗的發(fā)芽勢，對提高發(fā)芽率也有一定作用，說明該試劑對提高西瓜種子生命力有效果。但本試驗僅局限于清水作對照，在未來工作中還將進(jìn)一步與市面上同類型商品進(jìn)行對比，對濃度也可做相應(yīng)的調(diào)整，以進(jìn)一步確定其浸種效果。

不同濃度噴施效果試驗采用的3個稀釋比例中，1∶100和1∶150配比處理的西瓜穴盤苗莖稈粗壯，其中1∶100表現(xiàn)更佳，但與1∶150之間無顯著差異；根系對比結(jié)果可知，在2次自由落體運(yùn)動后，1∶50和1∶100處理的根系與基質(zhì)結(jié)合更緊密。綜合上述結(jié)果，1∶100配比處理在莖粗和根系方面壯苗效果最好。雖然1∶100組合效果最好，但對比其他2組，優(yōu)勢并不是很突出，后期試驗中應(yīng)細(xì)化濃度設(shè)置，優(yōu)化壯苗指數(shù)檢測，增加根系量化指標(biāo)，以便更直觀地反映“農(nóng)顏大悅”活性生物增產(chǎn)降解劑在西瓜穴盤育苗過程中的應(yīng)用效果。

表3 噴施效果試驗結(jié)果