運城市2014—2018年生活飲用水水質監測結果分析

賈 峰

（運城市疾病預防控制中心，山西 運城 044000）

地球上有著充足的水，但可供人類飲用的水資源確是極其有限的，飲用水的衛生質量與身體健康有著千絲萬縷的關系，提高飲用水的達標率事關全民健康的千秋偉業[1]。為掌握我市生活飲用水水質衛生情況，存在哪些污染，提出切實可行的改水辦法，對我市2014-2018年監測結果做了分析比較。

1 對象與方法

水樣采集

2014—2018年連續五年采集我市轄區內的13個縣市區農村及城區生活飲用水。

每年枯水期、豐水期均采集一次水樣，農村在每個鄉鎮抽取一定數量的水樣，城市水樣類型選擇出廠水、末梢水、自建供水及二次供水。

1.2 監測項目與方法

微生物4項、感官項目4項、毒理項目11項、一般化學項目13項，非常規項目1項（氨氮）。評價依據GB 5749-2006[2]中的《小型集中式供水評價標準》進行評價；按照GB/T 5750-2006[3]進行實驗室檢測；檢測結果質量控制：轄區各個實驗室參加質控考核，使用國家有證標準樣品進行實驗室內部質量控制、加標回收、平行樣，市級對部分樣品進行抽樣復合等措施。

1.3 統計學處理

將數據錄入Excel2003進行整理，各類資料用頻率或率進行描述其統計分析用x2檢驗，檢驗水準α=0.05，結果用SPSS 18.0統計軟件進行統計分析。

2 結 果

（1）運城市所轄全部縣市區，農村水2014年除夏縣、平陸未監測，其余均覆蓋，2015年除平陸縣其余全覆蓋，2016—2018年13個縣市區全部覆蓋、城市水2014—2018年間全部覆蓋。農村、城市監測點設置數量見表1。2014—2018年生活飲用水衛生綜合達標率分別是81.72%、73.32%、74.83%、75.65%和78.42%，五年間總的達標率存在統計學上的差異。結果見表1。

（2）2014—2018年連續五年農村和城區飲用水達標率比較，2014、2015、2017年農村與城市飲用水達標率不存在統計學上的差異。2016、2018年農村飲用水與城區飲用水達標率存在統計學上的差異。2014年、2015年和2017年農村與城區飲用水達標率不存在統計學上的差異，2016年、2018年農村飲用水與城區飲用水達標率存在統計學上的差異。結果見表2。

表1 2014-2018年運城市飲用水監測點分布及水質達標率情況

表2 2014-2018年運城市農村和城區飲用水質達標率比較

（3）2014-2018年生活飲用水水質項目達標率相比5年不間斷的監測情況表明，我市生活飲用水受污染的項目有鉻（六價）、總大腸菌群、氟化物、硫酸鹽、氯化物。2014-2018年，每年主要不達標項目的比較見圖1、圖2。

3 討 論

從監測結果看市生活飲用水水質相對較穩，但綜合達標率不高，建議改水部門對飲水安全工程，特別是供水覆蓋人口數量大的飲水安全工程，一定要按照相關標準、規范進一步強化水源、管網、消毒等設備的運行。

鉻（六價）是我市近年來生活污染較嚴重的項目。在水中鉻存在的價態主要是鉻（三價）、鉻（六價）兩種價態，一定條件下兩者可互相轉換。鉻（三價）沒有見過相關報道對人體健康的危害，然而鉻（六價）是影響人體健康的有害元素。通過查閱資料，表明鉻（六價）對人體皮膚、呼吸道、眼、耳、腸胃道、全身中毒等都有一定的危害，并且極易被人體器官吸收[4]。通過連續幾年的監測發現臨猗縣、聞喜縣、萬榮縣、河津市、新絳縣、夏縣鉻（六價）污染呈嚴重的趨勢，所以在此強烈建議有關部門加大力度排查水源周圍衛生隱患[5]，切實改變鉻（六價）達標率低這一嚴重危害身體健康的問題。

菌落總數項目達標率偏低，原因主要是消毒劑沒有按要求投放；氟化物達標率偏低的主要原因是我市北部地處高氟區[6]。因此強烈建議有關部門進一步強化監管工作，通過電視、廣播及新聞媒體等不斷宣傳，使我市居民了解我們如何保護水源地。有關部門須對飲水安全監測中發現的問題精準施策，確保改水工程質量，動態評價，確保改水效果長效穩定。