尹松林,夏 曦,楊 陽
(火箭軍指揮學院 學報編輯部,湖北 武漢 430012)
軍校學報是跟蹤學科前沿、創新軍事理論、展示學術研究成果的重要窗口[1],是活躍學術氛圍、推動學科發展、促進人才培養的重要平臺[2-3]。一直以來,軍隊任職教育院校對學報建設給予了極大的關心和支持,辦刊經費不斷增加,辦公條件不斷改善,硬件設施已經基本達到可持續發展的要求。學報編輯部自身也不斷加大組稿約稿力度,形成了比較完善的規章制度,人員結構進一步合理,嚴格執行“三審三校”的制度規定,辦刊流程日趨規范,嚴格遵守保密要求,學術質量進一步提高,為推動院校學科建設和人才培養發揮了積極作用[4-5]。雖然取得了不小的成績和進步,但軍校學報影響力普遍不高,學術質量距離一流軍事學術期刊標準還存在一定差距。目前軍隊改革正向縱深推進,由于體制編制調整改革需要,軍隊期刊也處在改革、調整和整改階段。軍隊期刊建設發展的形勢對學報來說,既是機遇,也是挑戰,只要學報編輯部不忘初心,齊心協力,完全可以借這次期刊改革的東風把學報辦成品牌期刊。
軍隊任職教育院校學報是一所院校科研水平的重要標志,但普遍發行量較小,受眾面較窄,影響力有限。在調整改革和轉型發展過程中,主要存在以下問題:
一是辦刊特色不突出。學報作為刊載院校教學科研成果的軍事學術期刊,其辦刊宗旨大多是“繁榮學術思想,引領軍事創新,促進學術交流,展示科研成果,為教學科研服務,為培養人才服務,為部隊建設服務”。比如,火箭軍指揮學院學報定位為軍事學術期刊,其宗旨是“為學院教學科研服務,為火箭軍部隊建設服務”,而就火箭軍范圍來說,同樣定位為軍事學術期刊的還有《長纓》《火箭軍軍事學術》等,定位的趨同化容易在欄目設置、稿件選擇上出現同質競爭,導致學報的特色不夠突出,出現“多刊一面”的局面[6]。
二是學術影響力不夠大。學報的生命力在于擁有大量的優秀作者[7]。火箭軍從事軍事理論研究的人數本來就有限,在國家和軍隊大力“破五唯”(唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子)的大背景下,作者撰稿投稿的積極性不高,學報的作者群主要來自院校內部的教研人員和學員,其他軍事學期刊尤其是核心期刊也起到了一定稿源分流作用,軍事保密性的嚴格要求導致一些稿件不能公開發表。在發行方面,按規定學報只能在火箭軍內部發行,與其他軍事院校交流贈閱,讀者受眾面小,影響力有限。
三是學術規范有待加強。高質量的學術期刊要遵守一定的學術規范[8],學術規范的基本要求有兩個,一個是嚴謹,另一個是創新,即要求在前人的研究內容上進行創新,在編排形式上要遵守國家出版行業相關的標準和規范。火箭軍指揮學院學報普遍存在著學術規范與學術質量方面的問題,比如一些作者撰寫論文沒有摘要、關鍵詞、參考文獻等要素,或參考文獻著錄不規范。而加強學術規范教育,讓作者養成良好的寫作習慣需要很長的時間。
四是學報編輯隊伍接續周期較長。大部分人都認為,編輯工作就是改改文章的錯別字和標點符號、排排版,然后就是印刷發行,稍微再負責一點的就是向作者轉達審稿專家的意見讓作者去改。其實不然,一篇文章從投稿、審稿、編排到印發,大部分都發生了傷筋動骨的變化,有學員曾說:“編輯部對我的文章做的工作是化腐朽為神奇”,充分說明了學報編輯在論文的編校過程中,所作工作是很大的。軍隊院校體制編制調整改革后,火箭軍指揮學院學報編輯部崗位全部為文職人員編制,在過渡期內,頂崗的現役人員或者分流或者退役。現役轉改文職政策暫停后,面向社會招聘的文職人員要勝任軍隊任職教育院校的學報編輯工作,還要經歷一個比較長的學習培訓和實踐鍛煉周期。
軍隊改革向縱深推進過程中出現的問題,是軍隊任職教育院校學報轉型發展過程中面臨的問題,應未雨綢繆,用發展的觀點解決發展中存在的問題,加強頂層設計,從辦刊定位、制度機制、編輯隊伍建設等方面綜合發力,積極尋找對策措施,促進軍校院校教育院校學報可持續健康發展。
在辦刊定位上,軍隊任職教育院校學報普遍定位為學術期刊,而且一直在“專業化”和“綜合化”兩個方向上徘徊和糾結。這次改革明確軍校學報走特色化的內涵發展之路,應從“學”和“術”兩個方面著手,就像人要用兩條腿才能走好路、走遠路一樣,“學”和“術”就是軍隊任職教育院校學報的兩條腿[9]。“學”,即學說,注重的是理論層面,是從理論上對部隊全面建設進行分析論述,研究的層次高、理論性強,是追根溯源、是講部隊建設發展的大道理。“術”,即方法論,注重的是實踐層面,更多的是從實踐中發現問題、提出問題、解決問題,因此機關和部隊比院校更具優勢,他們身處備戰打仗和作戰訓練的一線,在實踐中更能找出問題、找準問題并提出對策,可能理論性不強但更接地氣,針對性、實踐性、工作指導性更強。軍隊任職教育院校學報只有把“學”與“術”有機結合起來,才能做好“學術”。
充足優質稿源是辦好學報的重要保證,應多措并舉想方設法拓展稿源,保持一定的用稿淘汰率。學報編輯部可采取的做法是:每年年末,將本年度來用稿情況進行統計和刊發,制定并刊發下一年度的報道要點和計劃,引導作者有針對性地進行學術論文選題的寫作和投稿;堅持“供稿”“用稿”雙把關,嚴把政治關,過好保密關,向作者講明學術論文的思想性、學術性與保密性并不矛盾,鼓勵作者寫稿投稿,出“有學術的思想”,做“有思想的學術”;積極向學院名師約稿持續開辦“名師論壇”“戰例研究”等特色欄目,發表一些高端高層次稿件;向學院學科帶頭人和教學骨干約稿,反映學院重點學科前沿發展動態;向承擔科研項目的課題負責人約稿,發表課題中不涉密的研究成果;向在校的重點學員約稿,積極利用在校學員資源拓展稿源,反映部隊建設發展動態;在國家和軍隊規定的范圍內提高稿費標準,尊重原創,堅持優稿優酬,論文發表后向作者贈送樣刊。
把編輯工作流程化、制度化,將“三審制”(編輯初審、專家復審、主編終審)和“三校一讀”(作者自校、責編互校、副主編三校、主編審讀)固化在編輯工作流程之中,在院校范圍內聘請審稿專家,涵蓋軍事學全部學科,做到所有來稿雙向匿名審稿。通過規范的審稿用稿制度杜絕人情稿、關系稿、職稱稿,做到好中選優。與相關單位簽署協議,對學術論文進行學術不端行為檢測,淘汰存在學術不端行為的學術論文。注重建章立制和學習,通過多級審校制度、及時開辟研究專欄、加強編輯人員外出調研和交流力度、注重編輯人員業務學習等,努力提升期刊的學術質量。
除了編輯平時工作忙、事情多等客觀因素外,更多的應該是主觀方面的因素。面對軍事學十幾個學科門類,編輯們比較“怯”、心里沒底,不知道怎樣去系統地進行組稿約稿,只能零敲碎打、不成體系地約稿,從而出現等待作者主動投稿,“等米下鍋”現象嚴重。因此,在加強編輯自身軍事理論學習的同時,也應讓欄目編輯、責任編輯多與學院專家教授溝通、多向他們學習,從他們的咨詢報告、調研報告和研究報告中,找熱點、找創新點來組稿、約稿、組欄目。總之,軍隊任職教育院校學報編輯決不能把學報編輯工作視為清閑工作、輔助工作,而是要不斷自我加壓,提高軍事理論素養和編輯業務素質,做策劃型、學者型的編輯,從形式規范到內容質量上,始終按軍事學核心期刊的建設標準辦好學報。