黎學(xué)文,李起澤,呂蘭英,藍(lán)詩(shī)玙
(1.廣西國(guó)有高峰林場(chǎng),廣西南寧 530001;2.廣西大學(xué)林學(xué)院,廣西南寧 530004)
桉樹(shù)是桃金娘科(Myrtaceae)桉屬(Eucalyptus)植物的統(tǒng)稱,是世界3 大速生樹(shù)種之一。大部分桉樹(shù)原產(chǎn)于澳大利亞,我國(guó)桉樹(shù)引種最早始于1894年,在我國(guó)栽植已有100 多年的歷史。大規(guī)模地引種栽培始于20 世紀(jì)50年代[1]。我國(guó)的桉樹(shù)人工林種植面積超過(guò)450 萬(wàn)hm2,僅次于巴西和印度,居世界第3 位[2],主要分布在華南沿海地區(qū)。廣西是我國(guó)桉樹(shù)的主要栽植區(qū),桉樹(shù)人工林面積達(dá)200 萬(wàn)hm2,桉樹(shù)木材年產(chǎn)量超過(guò)2 000 萬(wàn)m3,占全國(guó)的四分之一,為國(guó)家木材安全作出了重大貢獻(xiàn)[3]。桉樹(shù)具有生長(zhǎng)快、干形通直、經(jīng)濟(jì)效益高和用途廣泛等優(yōu)點(diǎn);木材大且堅(jiān)硬,抗腐能力強(qiáng),可廣泛應(yīng)用于建筑、家具、火柴和碳材等,具有較高的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2]。
試驗(yàn)地位于廣西南寧市廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)延河分場(chǎng)(108°28'E,23°01'N),屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫22.0 ℃,最高氣溫40 ℃,最低氣溫-2 ℃,≥10 ℃年積溫約7 200 ℃,年均降水量1 350 mm,海拔200 m,坡度20°~30°,土壤為砂頁(yè)巖發(fā)育形成的赤紅壤,土層厚度80 cm以上[5]。
研究對(duì)象為DH32-29 巨尾桉(Eucalyptus grandis×E. urophylla),2013年4月種植,種植密度為1 667 株/hm2(株行距2 m × 3 m)。造林前施基肥500 g/株,種植3 個(gè)月后墾帶,前3年每年施追肥250 g/株,第1年撫育管理2次,第2年撫育管理1次。選擇海拔、坡向和坡位等基本相同的林分,在林分內(nèi)設(shè)置3 個(gè)面積為400 m2(20 m×20 m)的臨時(shí)標(biāo)準(zhǔn)地。2019年6月,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的林木進(jìn)行每木檢尺,測(cè)量樹(shù)高(m)和胸徑(cm),采伐后計(jì)算出材量。
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估是將定量與定性分析相結(jié)合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)分析相結(jié)合,對(duì)投資項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行分析與論證,做出全面并正確的經(jīng)濟(jì)評(píng)估結(jié)論。本研究選取的靜態(tài)指標(biāo)有利潤(rùn)和投資利潤(rùn)率;動(dòng)態(tài)指標(biāo)有財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(FNPV)、內(nèi)部收益率(IRR)和投資回收期(Pt)[4]。
財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值計(jì)算公式為:

內(nèi)部收益率計(jì)算公式為:

式中,CI為現(xiàn)金流入量;CO為現(xiàn)金流出量;(CI-CO)t為第t年的凈現(xiàn)金流量;n為項(xiàng)目周期,即經(jīng)營(yíng)年限;ic為行業(yè)基準(zhǔn)收益率(8%);FIRR為財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率。
折現(xiàn)系數(shù)(ac)計(jì)算公式為:
劉少奇于1932年冬離開(kāi)上海前往赤都瑞金,先后擔(dān)任中華全國(guó)總工會(huì)蘇區(qū)執(zhí)行局委員長(zhǎng)、中華全國(guó)總工會(huì)蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長(zhǎng),直至1934年10月長(zhǎng)征撤離此地。由于他具有群眾觀點(diǎn)和全局觀念,注重維護(hù)工人階級(jí)的團(tuán)結(jié),善于把工會(huì)工作跟黨和政府各項(xiàng)中心任務(wù)緊密結(jié)合,從而對(duì)革命事業(yè)多有建樹(shù),且留下了不少動(dòng)人故事,茲選錄數(shù)則以饗讀者。

敏感性系數(shù)(變化率)計(jì)算公式為:

式中,ΔF為變量因素(F)的變化幅度(%),即不確定因素的變化幅度;ΔA為效益評(píng)價(jià)指標(biāo)(A)的變化幅度(%),即當(dāng)F發(fā)生變化時(shí),效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的相應(yīng)變化幅度。
選取產(chǎn)量指標(biāo)、營(yíng)林投資指標(biāo)、木材采運(yùn)成本、木材銷售價(jià)格、稅費(fèi)項(xiàng)目及水平為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.4.1 營(yíng)林成本
營(yíng)林成本為初始投入。桉樹(shù)人工林6年的營(yíng)林成本為19 270元/hm2(表1)。

表1 桉樹(shù)人工林各年度投資成本Tab.1 Annual investment cost of eucalypt plantation (yuan/hm2)
1.4.2 出材量
林分綜合出材量參考經(jīng)驗(yàn)值,以蓄積量乘以林分綜合出材率的72%計(jì)[6],計(jì)算得到出材量為140.243 4 m3(表2)。采伐時(shí),林分的林木保存率為88.3%,1 471 株/hm2,規(guī)格材為127.494 m3/hm2,薪材為12.749 t/hm2。

表2 出材量Tab.2 Timber yield
1.4.3 木材采運(yùn)成本
采運(yùn)成本是指木材砍伐并運(yùn)輸?shù)侥静募庸c(diǎn)產(chǎn)生的費(fèi)用。這部分費(fèi)用因樹(shù)種、林木長(zhǎng)勢(shì)、立地條件和運(yùn)輸距離等因素的差異而變動(dòng)。本研究中的標(biāo)準(zhǔn)地林下植被豐富,采伐難度較大,距木材加工廠約30 km,木材采伐成本為160 元/m3(采伐人工費(fèi)100 元/m3、運(yùn)輸費(fèi)50 元/m3、調(diào)查設(shè)計(jì)和造林設(shè)計(jì)等費(fèi)用10元/m3),稅費(fèi)以木材收入的10%計(jì)算。
1.4.4 木材銷售價(jià)格
木材銷售價(jià)格對(duì)整個(gè)營(yíng)林項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)收益影響較大[7]。本研究以南寧市2019年桉樹(shù)市場(chǎng)的平均價(jià)作為計(jì)算的指導(dǎo)價(jià)。徑價(jià)小于6 cm 的木材銷售價(jià)格為580 元/m3,徑價(jià)大于8 cm 的木材銷售價(jià)格為680元/m3,薪材銷售價(jià)格為280元/噸。
現(xiàn)金流量分析是項(xiàng)目投資效益分析的主要分析方法。現(xiàn)金流量是在投資項(xiàng)目整個(gè)生命周期內(nèi)各年的現(xiàn)金流入和流出的全部現(xiàn)金活動(dòng)。通過(guò)現(xiàn)金流量分析可以考察桉樹(shù)人工林投資項(xiàng)目的盈利能力。桉樹(shù)人工林投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流出主要由營(yíng)林成本和采伐成本兩部分構(gòu)成,現(xiàn)金流入主要由木材銷售收入構(gòu)成(表3)。

表3 現(xiàn)金流量表(全部投資)Tab.3 Project cash flow statement (yuan/hm2)
盈利能力分析與評(píng)估主要是為了考察項(xiàng)目投資的盈利水平。動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)盈利評(píng)估指標(biāo)主要有財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率和累計(jì)凈現(xiàn)值等,靜態(tài)評(píng)估指標(biāo)主要有總投資利潤(rùn)率和項(xiàng)目投資回收期等[8]。桉樹(shù)造林投資項(xiàng)目在營(yíng)林期內(nèi)的利潤(rùn)為38 383 元/hm2(表3),投資利潤(rùn)率為12.64%,財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為21 112元/hm2,財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為28.90%,遠(yuǎn)高于行業(yè)基準(zhǔn)收益率;投資回收期為5.33年,小于基準(zhǔn)回收期(6年)(表4)。證明本項(xiàng)目盈利水平較高,可滿足投資者的要求,并超出了行業(yè)平均盈利的基準(zhǔn)水平。

表4 桉樹(shù)人工林投資序列收益Tab.4 Investment sequence returns of eucalypt plantations
盈虧平衡分析是對(duì)項(xiàng)目的一些主要變量因素(產(chǎn)品產(chǎn)量、銷售價(jià)格和生產(chǎn)成本等)與利潤(rùn)之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)算與分析,預(yù)先估計(jì)項(xiàng)目對(duì)市場(chǎng)需求變化的適應(yīng)能力,有助于了解項(xiàng)目可承受的風(fēng)險(xiǎn)程度。盈虧平衡點(diǎn)越低,說(shuō)明項(xiàng)目適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力越強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力越強(qiáng),反之,則表明項(xiàng)目達(dá)到預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益的可能性越小[4]。本研究中,木材銷售價(jià)格、出材量和盈利三者之間均呈線性函數(shù)關(guān)系,因此采用線性盈虧平衡分析計(jì)算盈虧平衡點(diǎn)。
2.3.1 用木材銷售價(jià)格表示盈虧平衡點(diǎn)

式中,f為成本,包含營(yíng)林成本、采伐成本和稅費(fèi);Rx為出材量。
2.3.2 用出材量表示盈虧平衡點(diǎn)

式中,P為規(guī)格材與非規(guī)格材加權(quán)木材銷售單價(jià),為670元/m3。
6年生桉樹(shù)人工林的營(yíng)林成本為19 270元/hm2,采伐成本為22 439 元/hm2,稅費(fèi)8 899 元/hm2,規(guī)格材單位出材量為127.494 m3/hm2。 經(jīng)計(jì)算,木材銷售價(jià)格表示盈虧平衡點(diǎn)為397 元/m3,為實(shí)際銷售價(jià)格的59.3%;出材量盈虧平衡點(diǎn)為75.5 m3/hm2,為實(shí)際出材量的59.2%。從靜態(tài)角度考慮,桉樹(shù)人工林目前的木材銷售價(jià)格遠(yuǎn)高于保本價(jià)格,出材量盈虧平衡點(diǎn)比實(shí)際出材量低。由此可見(jiàn),桉樹(shù)人工林投資盈利空間大,抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。
敏感性分析主要是為了提高項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果評(píng)估的準(zhǔn)確性和可靠性,降低投資風(fēng)險(xiǎn)[4]。本研究的敏感性分析采用財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率進(jìn)行單因素敏感性分析,敏感性因素變動(dòng)幅度取正負(fù)向10%和20%(表5)。

表5 敏感性分析Tab.5 Sensitivity analysis

圖1 敏感性分析曲線圖Fig.1 Sensitivity analysis curve
根據(jù)表5 繪制敏感性分析曲線圖(圖1)。木材銷售價(jià)格的變動(dòng)對(duì)投資收益率指標(biāo)的影響最大,其敏感曲線與橫軸的夾角最大,為最敏感因素。
當(dāng)投資收益率達(dá)到財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率時(shí),營(yíng)林成本(C)允許變量因素變化的最大幅度(即極限變化臨界點(diǎn))增加不超過(guò)116.5%,木材價(jià)格(P)與單位出材(Q)下降分別不超過(guò)38.7%和53.8%。如果3 項(xiàng)變量的變化幅度超過(guò)以上極限,營(yíng)造桉樹(shù)人工林項(xiàng)目投資則無(wú)利可圖;如果這3 種情況出現(xiàn)的可能性較大,則說(shuō)明營(yíng)造桉樹(shù)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)較大。
項(xiàng)目財(cái)務(wù)盈利能力分析結(jié)果表明,南寧地區(qū)6年生初植密度為1 665 株/hm2的桉樹(shù)人工林財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為21 112 元/hm2,內(nèi)部收益率為28.90%,遠(yuǎn)高于行業(yè)基準(zhǔn)收益率,年均投資利潤(rùn)6 397 元/hm2,投資利潤(rùn)率12.64%,說(shuō)明6年生桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)效益可觀。內(nèi)部收益率反映項(xiàng)目總投資支出所能獲得的實(shí)際最大投資收益率[9]。不同采伐年齡、不同樹(shù)種的內(nèi)部收益率相差較大。廣西南寧樹(shù)木園15年生初植密度1 245 株/hm2的桉樹(shù)人工林營(yíng)林及采運(yùn)成本為188 850 元/hm2,出材量為582.45 m3/hm2,內(nèi)部收益率為18.44%,年均利潤(rùn)率為33.66%[10],內(nèi)部收益率和投資利潤(rùn)率均比本研究中6年生桉樹(shù)人工林的低,這主要是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)年度較長(zhǎng),雖然出材量增大,但營(yíng)林和采運(yùn)成本也增長(zhǎng),因此投資利潤(rùn)率相對(duì)較低。高峰林場(chǎng)6年生馬占相思(Acacia mangium)人工林的內(nèi)部收益率為22.4%[11],比本研究中6年生桉樹(shù)人工林的內(nèi)部收益率低6.50%,表明在投入成本相當(dāng)?shù)那闆r下,種植桉樹(shù)比種植馬占相思獲得的收益大。
由于桉樹(shù)種植周期較長(zhǎng),木材銷售價(jià)格為不可預(yù)見(jiàn)因素。隨著自然林禁伐,桉樹(shù)人工林需求量不斷攀升,木材價(jià)格還有上升空間。桉樹(shù)為喜陽(yáng)樹(shù)種,高海拔地區(qū)種植易受凍傷;桉樹(shù)生長(zhǎng)較快,幼齡期木質(zhì)較疏松,遇大風(fēng)容易倒伏;由于桉樹(shù)大面積連片種植,病蟲(chóng)害多發(fā)。以上因素均影響了桉樹(shù)的出材量。因此,經(jīng)營(yíng)者種植桉樹(shù)要適地適樹(shù),科學(xué)種植,通過(guò)提高種植經(jīng)營(yíng)水平,提高林地單位產(chǎn)量,增加林地收益率。
林木生長(zhǎng)受立地條件和氣候等因素影響,營(yíng)林成本和木材銷售價(jià)格在不同地區(qū)差異較大,因此本研究?jī)H代表南寧地區(qū)桉樹(shù)人工林的經(jīng)濟(jì)效益情況。