淺析當(dāng)前我國(guó)足球評(píng)論的特點(diǎn)

徐智鵬 上海體育學(xué)院 傳媒與藝術(shù)學(xué)院新聞系

目前，足球運(yùn)動(dòng)的火熱發(fā)展使得國(guó)內(nèi)各類體育新聞媒體越來越青睞和重視，把更多篇幅和版面給到足球新聞報(bào)道。其中，筆者發(fā)現(xiàn)足球評(píng)論的占比越來越大，甚至成為體育新聞媒體之間相互比較和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素。體育記者中出現(xiàn)了越來越多的足球評(píng)論員，他們執(zhí)筆寫下的文字能夠給足球新聞事件帶來深刻見解，同時(shí)，也提升了受眾的足球思辨能力。隨著足球發(fā)展體系的不斷完善，足球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，足球評(píng)論發(fā)生了明顯變化，逐漸呈現(xiàn)出鮮明的特點(diǎn)。自20世紀(jì)中期我國(guó)出現(xiàn)了足球評(píng)論以來，足球評(píng)論一直緊跟新聞發(fā)展步伐，不斷革新，最終形成了當(dāng)前的風(fēng)格特點(diǎn)——篇幅小、專欄多以及多元化。以下，筆者將對(duì)此進(jìn)行解析：

一、特點(diǎn)概述

（一）篇幅小

根據(jù)學(xué)者周業(yè)光的研究結(jié)論，從新中國(guó)建國(guó)后到今天，我國(guó)足球評(píng)論的發(fā)展可以分成四個(gè)時(shí)期——1949年至1978年為萌芽時(shí)期；1979年至1990年為“泛政治化”時(shí)期；1991年至20世紀(jì)末為“本體化”時(shí)期；20世紀(jì)末至今為“新娛樂”時(shí)期。在萌芽時(shí)期，我國(guó)一篇足球評(píng)論的常見字?jǐn)?shù)為兩千字左右；在“泛政治化”時(shí)期，字?jǐn)?shù)約在五百至八百字之間；在“本體化”時(shí)期，一篇足球評(píng)論字?jǐn)?shù)大概在一千至一千五百字左右；而在“新娛樂”時(shí)期，主流的足球評(píng)論字?jǐn)?shù)為八百至一千字左右。[1]可以看得出來，在四個(gè)時(shí)期的發(fā)展過程中，足球評(píng)論字?jǐn)?shù)處于起伏變化的狀態(tài)當(dāng)中，這樣的變化與時(shí)期所處的社會(huì)環(huán)境有一定的關(guān)系。而當(dāng)今足球評(píng)論仍處于“新娛樂”時(shí)期，為了迎合當(dāng)前足球評(píng)論市場(chǎng)的受眾需求，足球評(píng)論的篇幅大體呈現(xiàn)為“小篇幅”姿態(tài)，這也就對(duì)評(píng)論員們的表達(dá)功夫提出了更高的要求。

（二）專欄多

在“本土化”時(shí)期和“新娛樂”時(shí)期，體育新聞界出現(xiàn)了體育評(píng)論員隊(duì)伍。隊(duì)伍發(fā)展越來越壯大后，開始明確分流出主要負(fù)責(zé)于某個(gè)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的專項(xiàng)評(píng)論員。這些評(píng)論員因此能有更多時(shí)間和精力去關(guān)注自己負(fù)責(zé)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，這讓他們有了更多的機(jī)會(huì)去了解和熟悉項(xiàng)目歷史、規(guī)則和技戰(zhàn)術(shù)，長(zhǎng)此以往，他們對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目就會(huì)越來越精通，成為該項(xiàng)目的解讀專家。足球?qū)Ｂ氃u(píng)論員亦是如此，在這兩個(gè)時(shí)期誕生的足球評(píng)論員有：周文淵、馬德興、克韓、李承鵬、董路、張曉舟、孫朝陽、顏強(qiáng)、王勤伯等人。以上這些評(píng)論員，在自己名聲大噪的時(shí)候，基本上都在某個(gè)體育新聞媒體平臺(tái)擁有自己的足球評(píng)論專欄。尤其是馬德興、顏強(qiáng)和王勤伯三位評(píng)論員，現(xiàn)如今仍然活躍在足球評(píng)論圈當(dāng)中，目前，馬德興任職于《體壇周報(bào)》，顏強(qiáng)和王勤伯都在《足球周刊》開設(shè)有自己的評(píng)論專欄。

（三）多元化

當(dāng)前，我國(guó)足球新聞評(píng)論的主題呈現(xiàn)多元化。根據(jù)足球新聞事件類別的多樣化，足球評(píng)論員可以選擇不同的角度來發(fā)表評(píng)論。例如，一場(chǎng)足球比賽結(jié)束后，足球新聞評(píng)論可以把這場(chǎng)比賽的結(jié)果和背后的勝負(fù)意義當(dāng)作選題和立論來撰寫評(píng)論；可以對(duì)比賽過程中球隊(duì)或球員的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮進(jìn)行評(píng)論；可以拿比賽中的關(guān)鍵人物及其所做出的關(guān)鍵行為來評(píng)論；甚至還可以用賽場(chǎng)之外關(guān)系到該場(chǎng)比賽的某些因素來作為評(píng)論切入點(diǎn)。例如足球技戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)樽闱蛟u(píng)論的受眾多為球迷，他們是足球運(yùn)動(dòng)的忠實(shí)愛好者，甚至是狂熱參與者，自己會(huì)從事足球運(yùn)動(dòng)，所以對(duì)足球技戰(zhàn)術(shù)十分感興趣，自然而然對(duì)于其中技戰(zhàn)術(shù)的奧秘也會(huì)產(chǎn)生鉆研的渴望。不僅如此，還有的足球評(píng)論涉及球員的個(gè)人品德和生活作風(fēng)、比賽組織策劃工作、裁判員執(zhí)法表現(xiàn)、足球政策革新等方面，可以說，只要是和足球之間有關(guān)聯(lián)性的事件，都可以被足球評(píng)論員們所選擇。

二、原因分析

當(dāng)前足球評(píng)論篇幅小的原因，筆者認(rèn)為是人們能夠用來進(jìn)行閱讀的時(shí)間變少了。當(dāng)今社會(huì)，隨著生活和工作節(jié)奏的不斷加快，人們可供自己自由支配的時(shí)間已經(jīng)被生活和工作搶占了不少，或是工作負(fù)擔(dān)加重需要人們花費(fèi)超額的時(shí)間，且發(fā)生在個(gè)人身上的事情總是接二連三，人們只能忙里偷閑地進(jìn)行碎片化閱讀，希望能用最少的時(shí)間看到最深刻的評(píng)論。所以，只有小篇幅的評(píng)論才能被大家接受。

專欄化的原因，筆者認(rèn)為是受眾的品牌意識(shí)和流量意識(shí)在不斷加強(qiáng)，使得足球新聞媒體必須要樹立權(quán)威形象和提升專業(yè)程度。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們的消費(fèi)觀逐漸物質(zhì)化，同樣一類事物，只有是某個(gè)切實(shí)的品牌才能讓消費(fèi)者安心消費(fèi)，只有某個(gè)受眾較多的商品才容易被消費(fèi)者選擇。因此，足球評(píng)論就被受眾當(dāng)成了商品看待，只有大的媒體平臺(tái)發(fā)出的評(píng)論才能讓其信服；只有是名氣大的足球評(píng)論員發(fā)表的評(píng)論，才能讓其有意愿去接受。

多元化的原因，筆者認(rèn)為是當(dāng)前的足球新聞評(píng)論仍然處于“新娛樂”時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的名字就已經(jīng)給新聞評(píng)論貼上了“娛樂”的標(biāo)簽。對(duì)于當(dāng)前社會(huì)而言，人們對(duì)于娛樂的渴求愈發(fā)急需，因?yàn)槠綍r(shí)生活和工作的壓力已經(jīng)使得人們疲憊不堪，一旦能夠暫時(shí)逃離生活和工作的束縛，大家就希望能夠獲得輕松和愉悅，滿足自己的欲望。所以，當(dāng)足球評(píng)論涉及的事件越新奇，切入的角度越另類，多元化程度就大，受眾越喜歡接受。