島內學者提醒蔡英文：起風了！

臺灣《中國時報》1月19日文章，原題：特朗普在臺海留下的三個遺產特朗普下臺，全世界絕大多數人都松了口氣。但很多臺灣人的心中百感交集。部分人認為他是歷來對臺最友好的美國總統。在整個歐洲和亞太地區，特朗普只有在臺灣獲得奇特的高支持度。在特朗普鼓動下一群示威者暴力沖入美國國會大廈撒野，重演了美版“太陽花”這樣令人匪夷所思的一幕。不同的是，民主國家認為煽動攻擊國會、拒不承認大選結果是對議會民主的蔑視。特朗普煽動的民粹一旦跨越這道紅線，他所面臨的就是排山倒海的反彈。而特朗普在臺海兩岸留下三個遺產：

第一是美國全面轉向反中，拉攏亞太盟國的印太戰略是其主要大戰略框架。但亞太國家都知道美國太遠而中國太近，且中國幾乎全是這些亞太國家最大的經貿伙伴。（因此）全力配合印太戰略的國家和地區屈指可數，只有澳大利亞、印度以及臺灣較積極。

第二是中國克服了美國的極限施壓，終成與美國并駕齊驅的大國。特朗普窮盡舉國之力、長時間與中國進行貿易和科技熱戰，并一度對中國大陸的經濟及科技廠商產生重大沖擊。但中國經濟并沒倒下，不但挺過打擊而且似乎發展得更好，并在2020年創下最好的出口紀錄。可以說整個以中國為中心的東亞價值鏈已成形，這也是為什么印太大戰略無法阻止中國在2020年底同時完成對亞太地區的《區域全面經濟伙伴關系協定》，以及與歐洲的中歐投資協定。

第三是“太陽花民粹”正當性的破產。“太陽花運動”的功臣，以及支持者們面對更為黑箱、完全不透明的萊豬決策的緘默，已經有難以自圓其說的不正當性。美國國會攻占事件后，軍警的清場、后續的追捕以及世界的譴責，更是令其尷尬莫名。

美國國會對特朗普“煽動叛亂”的彈劾是非常重的罪名，且可能通過。那些曾熱切擁抱特朗普的臺灣執政黨人，在后特朗普時代，其實與那些“太陽花”功臣們一樣尷尬莫名。

（作者潘華生）

雅虎新聞網1月20日文章，原題：蔡英文面對的拜登新局有些觀察家認為拜登政府對臺海的政策不會跟特朗普政府有太大改變，因為美國朝野“抗中”風潮已起。但可能更多觀察家不這么看。有些從拜登與中共當局打交道的經驗來看，有些從拜登任命的重要官員的政策論述來看，還有些從國際大環境等美陸必須合作的角度來看，認為雙邊關系適度和緩是非常合理的。若拿以下這件事當作觀察點，也可猜測美國和中國大陸雙邊關系將適度和緩。

蓬佩奧卸任前，宣布取消所有美國對臺交流限制。從華府政策圈傳出的反應，包括橫跨克林頓和小布什時代的美國在臺協會理事主席卜睿哲、小布什時代的國安會資深主任葛林、小布什時代的美國在臺協會臺北處處長包道格、奧巴馬時代的國安會資深主任麥艾文等，對于蓬佩奧的做法均不解、不以為然，或認為刺激中共當局對臺灣沒有明顯好處。

所以我們可以推測，若目前的大小環境沒變化，拜登政府應不會直接把臺灣當成對大陸競爭的工具或籌碼。當美國對中國大陸的政策出現些許變化時，希望蔡英文的團隊搞得清狀況，要坦白地告訴蔡，“起風了！”同時，蔡政府也要負責任地告訴臺灣人民，政府團隊將如何在這樣的環境下處理好兩岸關系。▲

（作者黃奎博是臺灣政治大學外交學系副教授）