植保無人機噴施5種殺蟲劑防治甘蔗綿蚜效果評價

羅亞偉，覃振強，梁 闐，李德偉，劉 璐，楊世常

（1.廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所/中國農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究中心，廣西 南寧530007；2.云南省德宏州甘蔗科學研究所，云南 隴川678707）

甘蔗綿蚜（Ceratovacuna lanigeraZehntner）是甘蔗上普遍發(fā)生的葉部害蟲，屬半翅目蚜科，在我國南方各蔗區(qū)均有發(fā)生，也是甘蔗上的重要害蟲。其成、若蟲多群集于葉背面中肋兩旁吸食葉汁，破壞葉部組織，造成甘蔗營養(yǎng)大量損失，甘蔗生長受阻，受害蔗葉提早枯黃萎縮。同時，綿蚜排泄出的蜜露粘附在葉片上可引起煤煙病，影響葉片光合作用，致使甘蔗減產(chǎn)減糖。一般減產(chǎn)13.7%～24.6%，糖分下降10%以上［1-4］。

甘蔗綿蚜在華南每年可發(fā)生約20個重疊世代，在廣西桂西南地區(qū)，該蟲一般4～5月始發(fā)，7月盛發(fā)，以8～10月為害最嚴重，雨水天氣不利于綿蚜蟲的發(fā)生［1，5］。近年來，由于受到氣候條件、耕作制度、栽培管理及天敵等因素的影響，甘蔗綿蚜呈現(xiàn)經(jīng)常性暴發(fā)的態(tài)勢。如遇到長期干旱少雨天氣，綿蚜蟲大發(fā)生可延到11月份［5］。目前甘蔗綿蚜的防治主要以化學防治為主，甘蔗屬于熱帶、亞熱帶高稈作物，植株高大，行間密閉，中后期很難進行農(nóng)事操作，由于缺乏有效的作業(yè)機械，一直無法解決甘蔗中后期病蟲害防控問題，給甘蔗生產(chǎn)和蔗農(nóng)的豐產(chǎn)豐收帶來很大影響［5-6］。隨著植保飛防設備，尤其是植保無人機的迅速發(fā)展，植保飛防代替?zhèn)鹘y(tǒng)噴霧器進行田間植保防治已被廣泛認可，在提高作業(yè)效率的同時，還可以達到比人工噴霧更好的噴灑效果。目前，可應用飛防的成熟農(nóng)作物主要有水稻、玉米、小麥、棉花、大豆等一些大田作物。馬鈴薯、西瓜、蓮藕、果樹、蔬菜等一些作物的應用也在不斷探索中趨于成熟［7］。在甘蔗上，龔恒亮等［6］進行了多旋翼無人機施藥防治甘蔗綿蚜的研究，采用自行研究的2種微膠囊殺蟲劑，進行甘蔗蚜蟲防治，效果顯著；藺喬仙等［8］應用植保無人機防治甘蔗螟蟲和薊馬也取得了顯著防效；張小秋等［9］進行了植保無人機噴施甘蔗的霧滴沉積量與農(nóng)藥殘留量分析，確定較優(yōu)的作業(yè)參數(shù)組合，為無人機噴施甘蔗時的作業(yè)參數(shù)提供了參考。本文以不同藥劑應用植保無人機噴施，進行甘蔗后期綿蚜防治，旨在研究不同藥劑植保無人機的飛防效果，為甘蔗綿蚜植保無人機飛防及藥劑選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況

試驗位于廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所隆安試驗基地，蔗地平坦，土壤為紅壤，肥力中等，試驗地為第一年宿根蔗地，面積0.6hm2，栽培品種為桂糖42號（廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所選育，廣西蔗區(qū)常規(guī)品種）。試驗甘蔗常規(guī)管理，整個生長期不施農(nóng)藥防治害蟲。試驗地甘蔗綿蚜在10月中旬發(fā)生，試驗前處于盛發(fā)階段，尚未出現(xiàn)煤煙病。

1.1.2 試驗材料

供試材料：77.5%敵敵畏乳油（山東大成化學有限公司產(chǎn)品）；40%樂果乳油（湖南海利化工股份有限公司產(chǎn)品）；45%毒死蜱乳油（江蘇華農(nóng)生物化學有限公司產(chǎn)品）；30%氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑（瑞士先正達蘇州作物保護有限公司產(chǎn)品）；70%啶蟲脒水分散粒劑（華北制藥集團愛諾有限公司產(chǎn)品）。

施藥器械：廣州極飛科技有限公司生產(chǎn)的3WWDZ-10A四旋翼電動無人機，其外形飛行尺寸為：長1831mm×寬1831mm×高472mm，載藥量最大10L，作業(yè)速度范圍0～8m/s，作業(yè)高度范圍1～20m，有效噴幅3～5m，GNSS RTK定位系統(tǒng)，離心霧化噴頭，霧化顆粒85～140μm，噴灑精度±5%。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計及處理

試驗設77.5%敵敵畏乳油1500mL/hm2；40%樂果乳油1500mL/hm2；45%毒死蜱乳油1500mL/hm2；30%氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑750mL/hm2；70%啶蟲脒水分散粒劑750g/hm2和空白對照6個處理。每個處理面積0.1hm2，隨機排列。飛噴前將各藥劑以二次稀釋法，按噴施藥液量15L/hm2溶于清水，于2020年10月27日下午15：00時進行飛噴施藥，當天當?shù)靥鞖馇闆r為多云，最高氣溫28℃，最低氣溫20℃，東北風1～2級。植保無人機作業(yè)飛行高度5m，飛行速度3m/s，藥液量15L/hm2。空白對照不作處理。

1.2.2 調(diào)查方法及計算

各處理在綿蚜蟲發(fā)生區(qū)隨機選取4點，每點取相鄰或相近的2株甘蔗，每株甘蔗選1張有綿蚜蟲的綠葉，保留葉片中部8～10cm范圍的蚜蟲，其余的用餐巾紙輕輕抹除，并進行標記，施藥前調(diào)查記錄各標記點的蟲口基數(shù)，藥后1d、3d、7d、14d調(diào)查記錄各標記點的活綿蚜蟲數(shù)量。同時分別觀察施藥處理的蔗株有無藥害表現(xiàn)。

蟲口減退率（%）＝（藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù)）/藥前活蟲數(shù)×100%。

防治效果（%）＝（處理區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率）/（1-空白對照區(qū)蟲口減退率）×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 植保無人機噴施5種不同殺蟲劑對甘蔗綿蚜的防治效果

從表1可以看出：敵敵畏和毒死蜱處理在藥后1d對甘蔗綿蚜的防效達到100%，且藥后14天的防效仍為100%；而樂果、氯蟲·噻蟲嗪和啶蟲脒藥后1d對甘蔗綿蚜的防效不理想，樂果處理藥后1d的防效為45.6%，顯著高于氯蟲·噻蟲嗪和啶蟲脒處理，但這3種殺蟲劑對甘蔗綿蚜的防效均逐漸有所提高，藥后3d的防效為65.2%～77.9%，藥后7d的防效為90.2%～98.5%，氯蟲·噻蟲嗪和啶蟲脒處理的防效已顯著高于樂果處理，藥后14天，氯蟲·噻蟲嗪和啶蟲脒處理的防效高達100%，顯著高于樂果處理的98.8%。此外在空白對照區(qū)藥后1d、3d、7d、14d蟲口減退率分別為2.07%、3.2%、2.44%、3.42%，蟲口減退率較小，說明外界環(huán)境因素對甘蔗綿蚜自然種群影響較小。

2.2 植保無人機噴施殺蟲劑防治甘蔗綿蚜的安全性

植保無人機噴施液量少、濃度大。但本試驗藥后1d、3d、7d、14d觀察甘蔗葉片變化和心葉生長情況，發(fā)現(xiàn)植保無人機防治區(qū)與對照區(qū)的甘蔗植株均生長正常，未出現(xiàn)嫩葉和心葉黃化、斑點、畸形和枯萎等癥狀。表明應用植保無人機噴施這5種殺蟲劑對甘蔗是安全的。

表1 不同藥劑應用植保無人機飛噴防治甘蔗綿蚜蟲調(diào)查結(jié)果

3 小結(jié)與討論

甘蔗綿蚜是甘蔗作物上常見害蟲，目前甘蔗綿蚜的防治主要在種植時基施藥劑或藥肥、在甘蔗前期進行人工或機械噴霧、或在大、小培土時撒施藥劑或藥肥。常用的防治藥劑主要有樂果、敵敵畏、毒死蜱、抗蚜威等［10-11］，以及氯蟲苯甲酰胺、噻蟲嗪、吡蟲啉、啶蟲脒、螺蟲乙酯等新農(nóng)藥［3，5，12-13］。但甘蔗中、后期因植株高大濃密，綿蚜蟲的防治比較困難，隨著植保無人機飛防技術(shù)的日益成熟，在甘蔗中后期綿蚜蟲的防治上也得以逐步推廣應用。本文試驗的5種藥劑中敵敵畏和毒死蜱屬有機磷殺蟲劑，具有熏蒸、胃毒和觸殺作用，藥效強、見效快。樂果是內(nèi)吸性有機磷殺蟲劑，殺蟲范圍廣，對害蟲具有強烈的觸殺和一定的胃毒作用。啶蟲脒是一種新型擬煙堿類高效廣譜殺蟲劑，對害蟲兼具有觸殺和胃毒作用，并且有較強的滲透作用［14］。30%氯蟲·噻蟲嗪SC是先正達公司2009年研發(fā)的新產(chǎn)品，由10%氯蟲苯甲酰胺與20%噻蟲嗪復配而成，噻蟲嗪屬于新煙堿類殺蟲劑具有觸殺、胃毒和較強的內(nèi)吸活性，氯蟲苯甲酰胺是通過調(diào)節(jié)昆蟲肌肉鈣離子釋放而造成肌肉異常收縮，導致昆蟲癱瘓至死［15］。內(nèi)吸類藥劑，植株的吸收以及藥效的產(chǎn)生需要一定的時間和過程，在甘蔗生長后期，甘蔗營養(yǎng)生長逐漸減慢乃至停止，轉(zhuǎn)入蔗糖分積累，加上這一時期的氣溫逐步降低，葉片的吸收功能減弱，對藥劑的吸收過程可能會延長。

本文試驗結(jié)果表明：應用植保無人機噴施5種不同藥劑防治甘蔗綿蚜均有顯著效果。其中77.5%敵敵畏和45%毒死蜱藥效強、見效快，藥后1d便達到100%的防效；而40%樂果、30%氯蟲·噻蟲嗪、70%啶蟲脒藥開始防效較低，但藥后7d、14d的防效均達90%以上。與此同時，農(nóng)藥施用量過大或噴施濃度過高，容易對作物產(chǎn)生藥害，藥害的癥狀一般表現(xiàn)為葉片上出現(xiàn)斑點、黃化，植株生長畸形，枯萎甚至全株死亡［10-11］。但本次試驗觀察表明藥后1d、3d、7d、14d植保無人機防治區(qū)與對照區(qū)的甘蔗植株均生長正常，未出現(xiàn)嫩葉和心葉黃化、斑點、畸形和枯萎等癥狀，說明應用植保無人機噴施所選用的這5種殺蟲劑防治綿蚜對甘蔗是安全的。因此生產(chǎn)上建議將這5種殺蟲劑作為植保無人機噴施防治甘蔗中后期綿蚜的藥劑，但應注意藥劑的輪換使用以減緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生。