無紡布容器規格對側柏育苗效果的影響

武國岳

摘 要 為確定遼西地區側柏容器苗無紡布容器最佳規格，采用4種規格的無紡布容器開展了側柏播種育苗試驗，對側柏苗高、地徑、高徑比、單株平均生物量、氮磷鉀養分含量進行了分析。結果表明：以7 cm×16 cm、10 cm×16 cm 2種規格的容器培育的苗木質量更好，養分積累也較高。結合成本，建議在當地側柏容器育苗實際中選擇7 cm×16 cm規格的無紡布容器。

關鍵詞 無紡布容器;側柏;育苗

中圖分類號：S791.38 ? ? ? 文獻標識碼：A ? doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.06.015

Abstract In order to determine the optimal specifications of non-woven container of ?Platycladus orientalis ?container seedlings in western Liaoning Province，four kinds of non-woven containers of non-woven container were used for sowing & raising seedlings of ?Platycladus orientalis .In the experiment，the seedling height，ground diameter，height-to-diameter ratio，average biomass per plant of ?Platycladus orientalis ?were studied.The nutrient content of nitrogen，phosphorus & potassium was analyzed. Result shows that：with two types （7 cm×16 cm，10 cm×16 cm ） of containers cultivated seedlings have better quality & higher nutrient accumulation，combined with the cost，it is recommended to choose a 7 cm×16 cm non-woven container in the local arborvitae container seedling practice.

Key words non-woven container; Platycladus orientalis ;seedling cultivation

近些年，苗木容器育苗方法得到了快速的發展，作為苗木根系生長發育的主要空間，容器類型及規格對容器苗質量影響很大，且育苗的成本上也存在不同程度的差異[1]。無紡布容器比較輕便、透氣性與透水性均良好，1年內可自動降解，不會造成環境污染[2，3]，此外，無紡布容器用于育苗利于根團的形成及維持根系的完整性[4]，對多種苗木的培育比較有利[5-7]，因此在林業育苗中得到了廣泛的推廣。容器規格可在很大程度上影響苗木的生長空間、養分狀況[8]，因此，近些年不少學者就無紡布容器的規格開展了相關的研究，有的樹種需要較大規格的容器[9]，而有的容器規格較小更利于根系的穩固[10]，提高育苗及造林效果。

側柏（ Platycladus orientalis ）屬常綠喬木，具有較強的抗旱能力，耐瘠薄土壤，有發達的側根，適應性很強，在土壤酸性或者偏堿性的情況下均可生長，在我國具有較為廣泛的適生區域，尤其在干旱、寒冷的北方地區，側柏被作為造林的首選樹種之一。因此，加大對側柏育苗技術的研究對提高北方干旱地區造林成活率發揮著重要的作用。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在朝陽縣一育苗基地溫室大棚內進行。該地年均溫11.8 ℃，溫室內日照時間年均超過2 660 h，白天、晚上溫度平均分別為28.2、15.5 ℃，光照強度平均6 500 lx左右，濕度平均為75%～80%。

1.2 試驗材料

試驗需要的側柏種子從本地生長25 a左右的側柏母樹上采集。育苗基質選擇草炭土2份、蛭石1份、珍珠巖1份，提前配置好。此外，育苗肥料選擇綠色無機包膜緩釋肥，肥效可持續5～6個月。試驗用的4種不同規格的無紡布容器均購自當地農資市場。

1.3 試驗設計

試驗無紡布容器的規格共設4個處理，口徑、高分別為7、8 cm（A），7、12 cm（B），7、16 cm（C），10、16 cm（D）。每個處理重復30次，即每個處理30個無紡布容器，每個容器內播側柏種子3粒[11，12]。

1.4 試驗方法

采集的側柏種子經過除雜、精選、晾干后置于-4 ℃的環境下保存。2018年4月15日將種子浸泡在0.5%高錳酸鉀溶液中消毒2 h，沖洗干凈后浸泡在40 ℃左右的溫水中24 h，轉移到20 ℃環境下進行催芽處理，待近1/3種子裂開后即可播種。4月20日按照每株側柏苗氮肥施入量100 mg左右的標準，一次性與提前準備好的基質進行充分攪拌，經多菌靈消毒后裝入容器內，將無紡布容器在苗床上整齊擺放，澆透水[13，14]。4月21日按照試驗設計的要求統一進行播種，播深均控制在5 mm，覆蓋5～8 mm的土[15]。

播種后7 d灌溉1次，以后每2 d灌溉1次，出苗后每天澆2次水。后期適當控制灌水量，做好越冬保溫覆蓋等工作。

1.5 調查內容及方法

2020年11月20日對側柏苗高、地徑進行測量，每個處理隨機選擇長勢具有代表性的側柏苗10株進行測量;整株取出清洗干凈后分別放在70 ℃溫度條件下烘干至恒質量，分別統計不同無紡布容器規格側柏苗木的生物量，計算各處理側柏單株苗木的生物量;取烘干后的植株粉碎過篩后，采用硫酸—過氧化氫消煮法、凱氏定氮法等對處理側柏苗植株中全氮、全磷、全鉀質量分數進行測定[11]。各元素質量分數×單株側柏平均生物量即可得到單株側柏各元素的含量。

2 結果與分析

2.1 不同無紡布容器規格對側柏苗木生長的影響

不同規格無紡布容器側柏苗的苗高、地徑、單株平均生物量表現出不同程度的差異，統計分析結果見表1。根據表1可知，不同無紡布容器規格側柏的平均苗高差異未達到極顯著水平（ P >0.01），以處理C（規格為7 cm×16 cm）的苗高最大，為13.21 mm，與處理B（規格為7 cm×12 cm）之間差異不顯著，與其他2個處理之間差異達到了顯著水平（ P <0.05）;平均地徑以處理C為最大，達到了2.88 mm，顯著高于處理D（10 cm×16 cm），極顯著高于處理A（規格為7 cm×8 cm）和處理B（規格為7 cm×12 cm），處理A平均地徑最小;高徑比以處理C為最小，顯著低于處理D，極顯著低于A、B 2個處理;單株側柏植株平均生物量處理C最高，為1.26 g?

2.2 不同無紡布容器規格側柏苗木單株營養元素質量分析

不同無紡布容器規格處理下，側柏苗木平均全氮、全磷、全鉀含量表現出不同程度的差異，統計分析結果見表2。根據表2可知，隨著無紡布容器規格的增大，全氮、全磷、全鉀元素含量均表現出先增加后降低的趨勢，均以處理C最高，分別為18.21、4.02、13.02 mg?

3 結論與討論

在對苗木的質量進行評價的各項指標中，一般以苗高、地徑為主，一般來說較高、較粗壯的幼苗造林后更易成活，生長更快，很大程度上影響造林的成活率及苗木的生長量[12]。高徑比是對苗木高度及直徑生長平衡關系的很好反映，一般高徑比相對小的苗木表現出更高的抗性，造林后更容易成活[13]。苗木的生物量可以較好地將苗木綜合競爭力體現出來，可將幼苗接受光照的能力、根系、枝條及莖稈的規格等綜合地反映出來[12]。一般來說，苗木中如果積累的養分含量越高，則其表現出的抗逆能力也越強，幼苗剛栽植時的養分主要來源于體內積蓄，因此，苗木中養分積累量很大程度上影響抗逆能力和造林效果。

本試驗中，綜合苗高、地徑、高徑比、單株平均生物量進行分析表明，不同的無紡布容器規格以7 cm×16 cm和10 cm×16 cm 2種規格培育的苗木更具優勢，質量相對更好;綜合側柏苗木中全氮、全磷、全鉀養分含量的分析表明，不同的無紡布容器規格以7 cm×16 cm和10 cm×16 cm 2種規格的無紡布容器更有利于側柏養分的積累，培育的苗木抗逆能力相應也越強。

由此可知，在遼西地區推廣無紡布容器培育側柏幼苗具有可行性，綜合苗木的生長情況、養分積累效果、抗逆性等指標及降低成本的角度分析，建議在當地側柏容器育苗培育中選擇7 cm×16 cm規格的無紡布容器。

參考文獻：

[1] 聶晨曦.側柏無紡布容器移植苗的培育及在荒山造林中應用[J].河南林業科技，2018，38（4）：7-9

[2] 程瑞春，李顯玉，張麗，等.油松和側柏無紡布容器苗雨季移植試驗[J]. 安徽農業科學，2016，44（32）：161-163

[3] 王月海，房用，史少軍，等.平衡根系無紡布容器苗造林試驗[J].東北林業大學學報，2008，36（1）：14-15，38

[4] 杜華兵，杜婧.容器育苗發展現狀及趨勢[J].山東林業科技，2014，44（2）：116-119

[5] 于志民，劉瑋，鄧志平，等.不同類型及規格育苗容器對猴樟1年生苗生長的影響[J].南方農業學報，2016，47（12）：2118-2123

[6] 鄭堅，陳秋夏，王金旺，等.不同育苗容器對木荷生理生長及造林效果的影響[J].西南林業大學學報，2016，36（4）：53-58

[7] 劉藝平，孟偉芳，賀丹，等.不同基質與容器對大葉女貞容器苗生理特性的影響[J].河南農業科學，2014，43（9）：129-132

[8] 楊慶春，李國雷.不同植物生長調節劑對栓皮櫟嫩枝扦插的影響[J].東北林業大學學報，2017，45（6）：12-16

[9] 陳闖，劉勇，李國雷，等.底部滲灌和容器規格對栓皮櫟容器苗生長及營養元素含量的影響[J].南京林業大學學報：自然科學版，2015，9（3）：59-64

[10] KOSTOPPULOUP， RADOGLOUK， DINI-PAPANASTASI， et al.Effect of mini-plug container depth on root and shoot growth of four forest tree species during early developmental stages[J].Turkish Journal of Agriculture and Forestry，2011，35（4）：379-390

[11] 鮑士旦.土壤和農業化學分析[M].北京：中國農業出版社，2000

[12] 王印肖，田冬.苗木質量分級與檢測方法[J].河北林業科技，2005（4）：61-62

[13] 董振成，王月海，周生輝，等.側柏平衡根系無紡布容器苗與塑料袋容器苗造林對比試驗[J]. 山東林業科技，2006（3）：35-36

[14] 王月海，房用，史少軍，等.平衡根系無紡布容器苗造林試驗[J].東北林業大學學報，2008（ 2）：20-21

[15] 劉方春，馬海林，馬丙堯，等.菇渣用作無紡布容器育苗成型機配套基質的研究[J].生態與農村環境學報，2010，26（5）：477-481