在人居環境的營造中,人們不僅要面對寒冷對生存的威脅,也要面對炎熱對舒適的挑戰。長時間處于過冷或過熱、過干或過濕的環境中,人體都無法處于較舒適的狀態,生產、生活及健康都會受到不利影響。作為人類身體的庇護所,建筑對氣候有一定的“過濾”作用,即發揮有利因素的作用,同時,規避不利因素的影響。當處于過熱環境中時,人體的自然散熱被抑制,引發一系列不舒適的身體機能變化,亟需建筑體及空間發揮“熱過濾”作用——建筑致涼。與干熱氣候相比,濕熱氣候的影響范圍較為廣泛,調節也更為復雜。本文將立足濕熱氣候特點及熱舒適需求,闡述濕熱氣候要素作用的一般原理,結合案例研究,初步總結響應濕熱氣候的建筑致涼典型模式,為進一步的深入研究奠定基礎。
濕熱氣候是指空氣溫度高、相對濕度高、雨量大、日溫差小,經常無風或少風的氣候。具體來說,濕熱氣候的年平均相對濕度在60%以上,年平均降水量超過1 000 mm,風速較低。由于天空經常多云,太陽直射輻射量減少而散射量增加。在濕熱氣候影響下,體感較為潮濕,皮膚表面汗液蒸發困難,晝夜悶熱使人體感到不舒適。
根據柯本氣候分類(Koppen Climate Classification),全世界范圍內濕熱氣候特征主要有:熱帶雨林氣候(Af)、熱帶季風氣候(Am)、熱帶干濕季氣候(Aw)和溫暖濕潤夏季炎熱氣候(Cfa),其中,熱帶雨林氣候影響覆蓋全年,而熱帶季風氣候、熱帶干濕季氣候和溫暖濕潤夏季炎熱氣候,則是在一年中部分時間段呈現濕熱的特點。
熱帶雨林氣候(Af),位于赤道附近,常年受赤道無風帶支配,全年高溫多雨,每月平均降水在60 mm以上,一般都在赤道南北5~10 °,在一些陸地東部靠海地帶,會延伸到南北回歸線。具體來說,熱帶雨林氣候分布于東南亞、澳大利亞、南美洲亞馬遜河流域、非洲剛果河流域、中美洲、墨西哥和眾多太平洋島嶼。熱帶季風氣候(Am),由于受到季風的影響,不同的季節風向會有明顯的變化,冬季出現旱月,降水量可能會出現小于60 mm的情況,一般也處于赤道附近,主要分布在南亞、西非及南美北部。熱帶干濕季氣候(Aw)位于赤道多雨氣候的高緯兩側,緯度較低,太陽高度大,終年高溫,有明顯的旱季與雨季,年降水量在750~1 000 mm,沒有季風影響。相比熱帶季風,熱帶干濕季節雨期更長(6個月),降水更加集中(旱季甚至出現為零降水),具體位于非洲撒哈拉以南高原、馬達加斯加島西部、印度南部及西印度群島部分、亞洲中南半島中部、中美洲西岸、南美洲的巴西高原等地。溫暖濕潤夏季炎熱氣候(Cfa)主要分布于大洋的西海岸,南北緯30 °附近,由于暖流、季風、副熱帶等因素多重作用,總體上形成溫暖濕潤、雨量充沛、濕度大的氣候特征,且夏季雨熱同期,又稱亞熱帶季風性濕潤氣候,具體分布在美國東南部、南美洲東南部、非洲南端的東部沿海、東亞局部(包括中國南方大部分地區)、澳大利亞東南沿海帶及新西蘭等地(圖1)。
縱觀上述全年或季節性受濕熱氣候影響的地區,大多人口密集、城市分布較多、經濟較為發達。濕熱氣候雖然規避了寒冷氣候對生存的威脅,卻帶來了熱量過多的困擾,對人居環境提出了較大的挑戰。尤其在全球日趨變暖的當代,濕熱氣候所帶來的能耗增加、生態破壞以及身體疾病等問題逐漸顯現,使得人們不得不開始重視建筑致涼議題。從這個角度來說,研究以建筑致涼來響應氣候,對于全球范圍內踐行可持續發展理念、推進節能減排工作具有重要意義。
濕熱氣候地區,由于受濕熱氣候的影響,居住環境氣溫高、濕度大,形成了高熱、高濕并存的微氣候環境,十分不利于建筑空間舒適熱環境的營造。濕熱氣候影響區域還存在太陽輻射較強、日夜溫差小、靜風天數多等特點。相比之下,干熱氣候影響區域中最主要的問題在于空氣溫度很高,戶外氣溫經常高于50 ℃,但只要施以足夠的隔熱、避熱以及散熱等致涼措施,熱環境就可以得到很大的改善。此外,受干熱氣候影響,空氣相對濕度較低,容易形成較大的日夜溫差,使建筑獲得良好的自然散熱。同時,較干燥的空氣儲熱能力較弱,微氣候的變化比較容易形成空氣溫度差,可以驅動空氣流動,也有助于建筑散熱。人們針對干燥氣候條件下建筑保暖或建筑致涼的措施擁有足夠的智慧并取得了良好的效果。而在濕熱氣候影響區域,最高氣溫很少高于39 ℃,與干熱高溫相比,只是一種平穩、溫和、持續的溫暖,然而高濕度空氣的無處不在和滲透,使得建筑空間中熱舒適成為一種奢望。當外部環境的空氣相對濕度較大時,人體新陳代謝的熱量無法通過汗液自然蒸發順暢地排出體外。盡管自然通風在一定程度上有助于緩解這種不舒適性,但自然風的不穩定性、不可控制性和靜風天讓致涼成效受到較大限制。而且當氣溫達到一定程度時,通風就失去了致涼的效果。同時,由于空氣濕度大,白天空氣吸收的熱量無法在夜間得到釋放,而是繼續儲存在水汽之中,這樣就導致夜間空氣降溫幅度較小,建筑在夜間向外的長波輻射受到較大抑制,較多熱量仍然存于建筑體之中。因此,與干熱地區相比,濕熱地區的環境調控難度更大,建筑響應氣候的方式也更加復雜。熱濕氣候被認為是最難控制的氣候[1]。

圖1 柯本氣候分類中濕熱氣候區分布圖
面對濕熱氣候中高濕、高熱同期并存的問題,對干熱氣候具有顯著成效的致涼策略和技術往往大打折扣甚至不起作用。在現代環境調控設備尚未成熟之前,人們只能采用地域化營建技術、被動式策略等來響應濕熱氣候,在一定程度上規避或減弱濕熱氣候對人體熱舒適度的不利影響,盡可能為自身營造相對舒適的熱環境。
從全世界范圍來看,受濕熱氣候影響的區域在長期發展過程中,在形態塑造、空間組織及技術應用等方面形成了一系列的建筑致涼模式。在不同地域文化的浸潤下,這些建筑致涼的具體表現千差萬別,但都共同遵循熱舒適環境營造的普遍規律。
從最基本的功能角度看,在濕熱氣候條件下的建筑空間首先要避免雨水沖刷和太陽熱炙烤,這也是建筑空間圍合的出發點之一。面對這兩種氣候要素,建筑首先在頂部圍合做出響應。在現代防水材料和相應技術成熟之前,降水較多地區的建筑都采用了坡屋頂形式,利用豎直向下的重力作用將建筑屋頂承接的雨水排離建筑,避免從頂部進入建筑空間。雖然材料的短缺不足以決定形式,但顯然會否定一些形式。短缺的嚴重性也會或多或少地限制選擇。材料的匱乏與技術的局限減少了變化的可能,進而對形式造成重要影響[2]。現代大面積的防水材料源自化工產業的發展,而在這之前很長時期內,濕熱地區的建筑屋頂通常采用小塊材料(如我國傳統建筑中常見的小青瓦)相互壓疊,拼成有坡度的屋面,以利于排除雨水。濕熱氣候影響區域分布在南北緯40 °區間內,太陽輻射較強,建筑通常采用的大屋頂猶如一柄巨傘將建筑實體及其所圍合的空間遮蔽于其下。坡屋頂挑檐比較深遠,水平投影輪廓線一般會遠遠超過建筑圍護結構的投影面積。因此,大屋頂對太陽直接輻射的遮蔽作用顯著,顯示出對建筑空間的調適作用。
縱觀濕熱氣候影響下的各個地區,傳統建筑屋頂都采用了坡頂形式,盡管具體形態和材料應用千差萬別。東南亞多地的船屋(圖2),采用馬鞍形的屋頂,在山墻一側深深向外出挑,不僅能夠防雨,而且遮陽效果突出,也塑造出船屋美觀輕盈的形態。我國南方地區傳統民居也大都采用出挑深遠的坡屋頂,建筑采用多種形式出檐造型,常見腰檐或兩層腰檐,形成雙重檐或三重檐的形態(圖3),“如一株闊葉樹大小不一的葉子,坡屋頂與坡屋頂相連又宛如自然山脈相接,此起彼伏”[3]。這種大屋頂在建筑立面上留下深深的陰影,減少了建筑本身受日曬雨淋影響,更重要的是遮擋了過多的太陽輻射。
事實上,采用大屋頂調節光熱環境的方式也存在于現代主義時期的建筑作品中。現代主義建筑大師萊特在其早期階段設計了大量的草原住宅,是系統性地利用陽光、自然風等進行被動式設計的建筑實踐,如草原式住宅的代表作品之一羅比住宅,其大屋頂出挑深遠,對熱環境進行有效調節(圖4),形成具有地域特色的建筑形態。
在赤道附近的斯里蘭卡,全年平均氣溫較高,降雨充沛,建筑師杰弗里·巴瓦(Geoffrey Bawa)立足地域氣候,設計了許多擁有出挑深遠的大屋頂建筑,形成獨特的熱帶建筑風貌。木塔托海濱酒店不僅采用大屋頂,每層外廊還逐層出挑,上層廊道在下層空間形成陰影,可有效減少太陽輻射。此外,在夏季雨天可以開窗通風(圖5),有助于引入室外較涼空氣,實現室內致涼。

圖2 東南亞船屋馬鞍形屋頂

圖3 浙東南地區三重檐屋面

圖4 羅比住宅

圖5 木塔托海濱酒店及剖立面圖[4]
除了躲避來自天空的太陽輻射,濕熱氣候條件的建筑還要面對濕熱的地面。架空地面是指將建筑空間的活動面抬離地面,架于空中,這樣可以加強底層的通風,防止洪水,并能避開地面昆蟲和其它動物的侵擾。架空地面阻隔了室內空間在地板與濕熱地面之間的熱量傳遞和濕氣水分的滲透,可獲得比較干燥的室內地面。
薩摩亞人住居的通透輕盈,其架空處理對自然通風、除濕散熱極為有利。泰國人臨水而居,利用了水面蒸發以及水面的季風來通風散熱。美國佛羅里達州大部分地區屬亞熱帶,最南部則屬熱帶,南部沿海大多屬于熱帶氣候地區,那里的西米諾爾人(Seminole)的住宅離地約0.9 m,屋頂由小棕櫚葉鋪蓋,四面開敞,根據活動需要用樹皮制作的活動板圍合空間(圖6)。亞馬遜河流域的亞瓜民居也具有類似的特征(圖7),亞瓜民居是現在亞馬遜河流域最為典型的框架結構房屋,在兩端的山墻處具有遮擋雨水和陽光的披檐,住宅地板離地面0.6~1.5 m,以棕櫚樹皮做地板,用樹葉編織屋面,采用坡屋頂,屋脊處較高。
巴布亞新幾內亞的原始部落為了避免熱帶地區的炎熱,采用了架高建筑的樹屋形式。由于在叢林中靠近地面的空氣流動較差,樹屋的形式可以盡量利用熱帶雨林較高位置的自然空氣流動,在提高熱工舒適性的同時提高防御動物攻擊的功能(圖8)。建筑擁有較大的外挑屋頂用于遮陽防雨,利用墻壁上材料之間的縫隙獲得自然通風。
在濕熱氣候區,干欄式建筑,又稱干欄屋、高腳屋、吊腳樓、棚屋,是一種特色民居建筑,其特點是“編竹苫茅為兩重,上以自處,下居雞豚,謂之麻欄”,盛行于東南亞、馬達加斯加、中國西南及臺灣等地區。由于氣候條件類似,雖然相距幾千公里,但泰國的傳統干欄建筑(圖9)和中國侗族的干欄建筑,構造形式以及主要的外形卻驚人相似。干欄建筑是由類似濕熱氣候環境所產生的同類建筑形態的典型案例。架空的樓面防止土地的潮氣侵入室內,高聳的大屋頂則是讓熱空氣在室內有足夠的上升空間和排出動力。
如果說屋頂和地面是建筑空間的垂直圍合界面,那么墻體就是建筑空間的水平界面。在濕熱氣候中,墻體作為水平方向的圍護結構,對室內空間的致涼也有較大影響。實墻及其開口在水平圍護結構中占比最大,也是室外熱量向內傳遞的主要載體和通道。
面對炎熱的夏季,自然通風始終是一個重要的因素。除遮陽外,通風也被認為是濕熱地區最常見有效的致涼方法之一。事實上,與干熱地區相比,濕熱地區的通風致涼通常不采用類似于捕風塔的特色建筑或構筑形態,卻也具有一些自身的特點。
在濕熱氣候條件下,空氣中的水分吸收了大量的熱量,成為無處不在的熱源,這點與干熱氣候的影響有較大的差異。在濕熱氣候下,盡管大屋頂及各種出挑結構可以遮擋不少太陽的直接熱輻射,但室外被加熱的流動空氣仍然存在對流、傳導等熱傳播方式,受限于傳統墻體構造及開口部分的密閉性,建筑圍護結構很難完全阻擋室外熱量的傳播和滲透。在技術受限的條件下,許多區域的傳統民居采用比較輕質的墻體,目的是在白天減少墻體對熱量的吸收、蓄熱,也減少夜間向室內的熱傳遞。在中國南方地區,大多采用純木板墻或帶實體墻裙的木板墻,方便在木板墻上做各種開口通風,以解決室內悶熱。

圖6 西米諾爾人住宅(來源:https://c1.staticflickr.com)

圖7 亞馬遜河流域的亞瓜住宅(來源:http://news.bbc.co.uk/)

圖8 巴布亞新幾內亞原始部落的建筑

圖9 泰國鄉村住宅
需要特別指出的是,濕熱氣候區的海島或濱海住宅,為了防風,通常采用比較厚重的磚石圍護結構,盡管在白天會吸收較多太陽輻射,但地處海邊,存在明顯的海陸地形風,風速較大,通風環境極好,夜間散熱較快,不用擔心晚上通風不暢(圖10、11)。磚石具備較好的蓄冷性能,能為白天準備部分冷量,用以在白天對沖因得熱而引起的室內空間溫度波動。
從海南平潭民居的總平面上看,建筑布局較為緊湊,室外空間多處于低風速下。常用的建筑平面均設有天井,加強了室內的熱壓通風作用。部分民居在建筑山墻位置開小窗,輔助室內的通風[5]。
在巴基斯坦和印度北部地區的穆斯林地區,輕薄的透空屏風(Jali)解決了自然通風致涼和空間圍合私密性的問題(圖12)。在濕熱氣候地區(如Kerala 和Konkan)出現的透空屏風比干燥氣候地區(如Gujarat和Rajasthan)具有更大孔洞和更高的透明性。早期的透空屏風是在石頭上雕刻幾何圖案而成,后來則采用較為精美的植物紋樣(如曾出現在泰姬陵中的植物圖案),需要精細雕刻,還會在周邊鑲嵌大理石和寶石作為裝飾[6]。透空屏風通過壓縮穿透的空氣有助于降低溫度,當氣流經過這些開口時,風速增加產生擴散作用。經擴散的空氣進入室內增加了室內空氣的動能,對人體來說就是增加皮膚汗液的蒸發。在夜間,室內外空氣通過鏤空部分進行交換,促進室內向室外散熱。盡管這種透空屏風在白天會有熱風滲透的可能,但緩慢流動的空氣提升了室內的舒適溫度,使人體在空氣溫度較高的環境中依然能感覺到舒適。而在夜間,一定程度上通過室內外空氣對流促進建筑散熱,可減少室內熱量的積聚。

圖10 浙江溫嶺石塘

圖11 海南平潭島民居風環境模擬[5]

圖12 透空墻的不同形態(來源:維基百科)
白天室外溫度較高,進入建筑室內的空氣需要經過冷卻,否則自然通風給室內空間帶來的不是涼爽,而是熱量和水汽,將加劇室內環境的悶熱。因此,濕熱地區的自然通風不僅僅是讓空氣流經人體活動的區域,而且更重要的是讓濕熱空氣經過一定程度的改善,才會有明顯的致涼效果。在多云或者陰天的情況下,室內外的氣候梯度比較小,表現為日夜溫差小、靜風時段長、空氣流動速度慢等,室內空間通過自然通風來調節室內環境的可能性大大降低,導致建筑的氣候補償作用被大大削弱。在這種氣候條件下,人體的不適感會明顯增加,而且持續時間比晴天時候要長。
通常來說,在早晨和夜間的時候,建筑應打開門窗,利用建筑不同朝向的局部溫差,充分散熱以積蓄冷量;而在接近中午及午后的時間段內,建筑應緊閉門窗進行隔熱,以防止室外的熱空氣進入室內空間。一天之中,中午溫度最高時相對濕度最低,反之,當早晨溫度最低時相對濕度最高。在早晨和夜間等時間段內,雖然相對濕度較大,但氣溫相對較低,即使沒有空氣流通,人體感覺也比較舒適;而在接近中午及午后的時間段內,氣溫較高,盡管相對濕度較小,通風致涼卻不那么容易奏效,因為引入熱風所帶來的室溫溫度升高,其不舒適性完全抵消了自然通風帶來的舒適性。
廊空間是指上部結構出挑或柱子支撐而形成的介于室內和室外之間、沒有完整圍合的有頂線形空間。庭廊是濕熱地區出現較多的一類空間形態。與干熱地區依靠圍護結構阻擋室內外熱量傳播不同,濕熱地區的建筑在面對熱量的同時,還需應對雨水沖刷而對建筑造成的損害。通過“廊”這一緩沖空間的設置,室內外之間形成一定的環境梯度,可以舒緩室內外環境變化的劇烈程度。
“廊”是個巨大的導風口,能引導室外的風進入室內。“廊”的存在使建筑開口處的門窗在雨季也能正常使用,一般不用擔心室內空間遭受飄雨,而在雨天開啟門窗,能進一步促進室外的涼空氣進入室內,來替換原先室內較熱的空氣。
在濕熱地區,建筑的“廊”按照形成的結構有檐廊、柱廊等形式。檐廊是由大屋頂對建筑頂面過多覆蓋而自然形成的空間,其深度受出挑結構的限制;而柱廊是指在建筑墻體外部還有一排柱子支撐上部形成半圍合空間,柱廊寬度范圍較檐廊大。這些“廊”空間通常成為夏季陰涼通風的空間,也是室內空間的延伸。
日本住宅中常見的檐廊來自于屋頂出挑或門口的飄檐遮掩而成,對日本輕薄結構的墻體形成較好的保護,也能減少室內的得熱(圖13)。在中國南方地區的傳統民居中,存在各種廊空間,而真正的室內空間則庇護于這些廊空間之內。在傳統社會普遍以被動適應氣候的條件下,傳統民居的各類廊空間無疑對于緩沖濕熱環境起到重要作用。在南方的一些傳統公共建筑中,由于層高較高、屋頂較大,通常采用柱廊的形式。如廣州的陳氏書院中(圖14),正房柱廊的柱子均為石材,相比木柱,可以抵擋雨水更長時間的沖刷,同時,由于較大的遮陽深度,使得室內空間受到較少的太陽直接輻射,大部分時間深藏于陰影中。廊空間對室內空間的熱環境具有良好的緩沖作用,能大大減緩外部環境向室內空間的熱量傳遞,尤其對直接輻射熱的減弱作用十分顯著。同時,這種空間形式有顯著的擋雨作用,創造了雨天有效通風的條件。
世界各地廣泛存在的 “騎樓”(Arcades)也是一種柱廊空間。18世紀下半葉,英國殖民者極不適應印度南部貝尼亞庫普爾(Beniapukur)的炎熱氣候,在住宅前加了一個外廊以遮強光,形成較為涼爽的環境。這種以遮陽為主要功能的柱廊空間類型,隨著英國殖民勢力范圍的不斷擴大,經由南亞、東南亞、東北亞而至中國。在鴉片戰爭后傳入香港、廣州、廈門、上海等城市(圖15),還向西進入廣西地區。某種意義上說,騎樓是歐陸較高密度城市建筑適應濕熱氣候的產物。
盡管到目前為止還不能完全斷定:“廊”是濕熱地區建筑的特有空間類型,但從中國南方傳統民居中廣泛存在的檐廊、廈廊、柱廊等空間與遍布多地的騎樓空間來看,社會不同發展階段的建筑采用了同樣的空間類型來響應類似氣候特征,很大程度上體現了廊空間在調節濕熱環境中的有效性。
在一定程度上,“廊”這類氣候緩沖空間,對流經空氣的調節作用,主要是針對空氣溫度而言。廊下空間較涼的空氣受到風力的推動,滲透進入室內,廊外的熱空氣同時進入廊下空間,再被后續的熱空氣推動,如此循環,在風速較慢的條件下,在室內空間形成“習習涼風”。而在風速較大的條件下,熱空氣反而無法獲得緩沖,沒有足夠的時間在廊下空間得到“涼卻”,反而達不到較慢風速帶來的熱舒適性。
在某些風資源較少的地區,全年靜風率較高,外部通風條件就受到了限制。沒有外部良好的風場,建筑內部的通風(尤其是水平通風)通常也會受到較大限制。在這種情況下,垂直方向上的空氣流動可驅動室內空氣流通,從而提升人體的熱舒適性,也可大大改善建筑微氣候中的風環境,促進室內熱量散發。
天井是中國南方地區傳統建筑中常見的空間類型。與圍合的建筑相比,天井的平面尺寸較小,高度由圍合建筑決定。天井有一定的遮陽作用,向陽一側的建筑會在天井中投下陰影。天井是內向式民居內部熱量的散發通道。豎向空間容易形成溫度差,獲得垂直拔風的動力,可以發揮煙囪效應。如在徽派傳統民居中,天井不僅起著改善建筑熱環境的作用,還有“四水歸堂”收集雨水的功效,并可吸收天井的熱量,起到降溫作用(圖16)。

圖13 日本住宅檐廊

圖14 廣州陳氏書院(陳家祠)

圖15 騎樓

圖16 徽州民居天井拔風示意圖(來源:陳宇提供)
通風亭是指在天井上空的蓋頂,由于沒有墻體圍護,像空中的亭子,故而得名。通風亭存在于南方局部地區,如湘西,這是一種極富地域特色的形態。天井本身的平面尺寸較小,已經具備一定的遮陽效果,在天井上空加設通風亭之后,將通過天井的太陽輻射減小到最低水平,保持了天井內部的陰涼。同時,由于上部空間截面變化,加強了微氣候梯度,通風亭還有類似于干熱地區捕風塔的作用,可以“捕捉”多個方向來風,穿越通風亭的風可以帶動垂直方向的拔風效應。通風亭還有防雨作用,天井內在雨天仍可正常使用(圖17)。盡管這類架于天井上空的通風亭在一定程度上削弱了天井及周邊建筑空間的自然采光,但在夏季,由于遮陽和拔風作用帶來顯著的致涼效果,是一種適應低層高密度建筑的地域性氣候響應智慧。

圖17 湘西吉首市東正向某宅的通風亭[7]
與干熱氣候影響不同,濕熱氣候條件下的建筑致涼需要同時面對濕度大和熱量高的問題,其致涼方式也存在較大差異。筆者總結了濕熱地區建筑致涼的5種典型模式:①通過大屋頂、深挑檐來減少太陽的直接輻射得熱;②架空底層創造地面層通風渠道,以減少濕熱地表的熱量傳遞;③圍護結構遮擋太陽直射,并有效阻隔室外熱空氣的大量侵入,能根據需要改變開口狀態,為室內增加散熱創造條件;④采用廊空間作緩沖在外部環境和室內空間之間形成氣候梯度,以減少室內熱環境的不利波動;⑤組織天井空間進行垂直拔風,驅動室內空氣流通,通過通風亭等措施增強天井上空的遮陽,進一步降低夏季室內空間太陽熱輻射量。
在濕熱地區,遮陽和自然通風是兩種主要的致涼方式,功效各不相同,與干熱地區也有較大差異。自然通風的致涼作用不言而喻,但自然通風的不穩定性、不可控制性使自然通風致涼的成效受到較大限制。氣溫越高,通風致涼的效果越打折扣。而空氣濕度大、晝夜間溫差小,建筑在夜間的散熱也受到抑制。由于傳統建筑中缺乏降低空氣濕度的有效手段,所以溫度的控制就成為濕熱地區的首要策略。因此,濕熱地區的建筑首先需要利用大屋頂、挑檐、高大樹木等對建筑進行遮蓋,有效減少太陽輻射的到達量,并讓建筑輕巧通透,在水平和垂直方向同時發揮自然通風的最大功效。