和誰對話 決定了你是什么樣的人

塞內加和西塞羅都是古羅馬人，都是政治家、作家、哲學家、雄辯家，可他們的文章有很大區別。

西塞羅的演講集，讀起來讓人激情澎湃。但是隔了2000年，我們其實不太看得懂他在說什么。他當年那些著名演講，光是攻擊軍事統帥安東尼一個人的就有14篇。隔了2000年，我們哪還分得清楚當時的政局有什么具體的恩怨？

再看塞內加，討論的是“生命如何短暫”“心靈怎么安寧”之類的永恒話題。塞內加的文筆，自帶格言警句的光芒。比如，“人生如同故事。重要的并不在于有多長，而是有多好。”“如果一個人不知道他要往哪兒走，那么任何風都不是順風。”他的文章里，看不到多少當時的人和事。這是他和西塞羅的區別，他是和千秋萬代對話，不是在和當時的人對話。結果是：和當時的人對話，能贏，能達到特定的政治目的，但是很難流傳。而和千秋萬代對話的人，當時可能毫無力量，但是能傳下來成為經典。

真正的傳世經典都是這樣的。比如，亞當·斯密寫《國富論》，其實是對當時流行的“重商主義”思潮的反駁。達爾文寫《物種起源》的處境更可怕。進化論的觀點一發表，他等于就站在了整個基督教世界的對立面。但是他們的文章非常平和，和塞內加一樣，他們只是一句一句地說著自己的道理，他們不和當時的人對話，他們是在和千秋萬代對話。

中國人說“三不朽”，立德、立功和立言。我的感悟是：這輩子立什么，取決于你和誰對話。和自己的心靈對話，有機會立德;和這個時代的人對話，有機會立功;只有和千秋萬代對話，才有機會立言。和誰對話，決定了你是什么樣的人。（據微信公眾號“羅輯思維” 羅振宇/文）