黃志和,張?zhí)焯欤_苑
(重慶建工高新建材有限公司,重慶 401122)
近年來,我國交通網(wǎng)發(fā)展速度明顯加快,在建和擬建的大跨度公路橋梁的數(shù)量明顯增加。隨著橋梁跨度不斷增長,其柔性增大,對(duì)外部的車輛荷載激勵(lì)更加敏感。國內(nèi)外相關(guān)專家和學(xué)者在這方面做了大量的研究。其中以西南交通大學(xué)李永樂、長安大學(xué)韓萬水為代表的專家團(tuán)隊(duì)在公路橋梁行車分析方面做出了重要貢獻(xiàn)。李永樂團(tuán)隊(duì)針對(duì)橋上不同類型移動(dòng)車輛、雙車交會(huì)以及風(fēng)-車-橋系統(tǒng)評(píng)價(jià)等方面做了大量的探索[1-2]。韓萬水團(tuán)隊(duì)提出用梁格法分析模型中汽車和橋梁耦合振動(dòng)關(guān)系,并給出了修正過程和驗(yàn)證結(jié)果[3],隨后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了隨機(jī)車流下精細(xì)化的車橋耦合振動(dòng)分析,并實(shí)現(xiàn)了隨機(jī)車流過橋動(dòng)態(tài)可視化[4]。部分學(xué)者還對(duì)橋上行車舒適性、考慮車輛荷載的銹損橋梁疲勞性能、隨機(jī)車流下橋梁振動(dòng)情況進(jìn)行了研究[5-8]。從國外來看,D.Rocchi等[9-10]通過包含剛性和柔性的多體動(dòng)力系統(tǒng)模擬車輛,對(duì)橋塔附近有無風(fēng)障的工況進(jìn)行了多次重復(fù)風(fēng)洞試驗(yàn),分析了有駕駛員參與模型的車輛穿過橋塔時(shí)車橋耦合振動(dòng)情況。Wei Zhang等[11]提了基于EOMM仿真方法的多尺度動(dòng)力自由度建模方案,將橋梁簡化單元與精細(xì)單元放在相同的位置,精確分析了在車輛作用下橋梁整體和局部的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)。Ivica Kozˇar等[12]運(yùn)用譜方法中出色的矩陣運(yùn)算能力,并將其應(yīng)用到車輛和橋梁的振動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)了在移動(dòng)荷載下橋梁振動(dòng)狀況的高精度模擬。
基于以上汽車-橋梁系統(tǒng)方面的迭代計(jì)算研究方法,本文對(duì)強(qiáng)風(fēng)作用下的車輛-橋梁模型進(jìn)行了簡化,建立了該橋的有限元模型和多自由度車輛分析模型,通過三角級(jí)數(shù)法模擬路面粗糙度,路面粗糙度為車輛振動(dòng)的激勵(lì)源,形成了車輛-橋梁耦合振動(dòng)系統(tǒng),分析了不同車速下大跨度公路橋車輛-橋梁系統(tǒng)振動(dòng)情況。
路面激勵(lì)根據(jù)路面等級(jí)取值,每個(gè)輪胎下輸入的路面粗糙度可根據(jù)時(shí)間確定。當(dāng)車輛在A級(jí)道路上行駛時(shí),所受的路面粗糙度激勵(lì)如圖1所示。

圖1 路面粗糙度
對(duì)于車輛-橋梁動(dòng)力系統(tǒng)模型采取分別研究的方法,兩個(gè)子系統(tǒng)之間通過車輪與橋面的接觸連接。
本文的建模研究基于四個(gè)假設(shè)。
假設(shè)1:通過橋梁的車輛均為兩軸車輛,兩軸車輛振動(dòng)模型如圖2所示。

圖2 兩軸車輛振動(dòng)模型
假設(shè)2:同時(shí)位于橋梁上的車輛數(shù)量為N,車輛的子系統(tǒng)為N個(gè)相互之間無連接但通過橋梁子系統(tǒng)耦合的多剛體系統(tǒng)。
假設(shè)3:車輛通過橋梁時(shí),以限定最高速度勻速通過。
假設(shè)4:車輛通過橋梁時(shí),車輛輪胎與橋梁在側(cè)向不發(fā)生位移。
車輛-橋梁系統(tǒng)計(jì)算具體步驟如下:(1)對(duì)于時(shí)間步t,將前一時(shí)步橋梁運(yùn)動(dòng)狀態(tài))作為初始迭代值,組合 t時(shí)刻的路面不平度,形成等效路面不平度;(2)根據(jù)等效不平度求車輛受到的作用力 Fbv;(3)根據(jù) Newmark積分法求 t時(shí)刻車輛的響應(yīng)(u¨(4)計(jì)算車輛對(duì)橋梁的作用力 Fvb;(5)根據(jù) Newmark 積分法求t時(shí)刻橋梁結(jié)構(gòu)的響應(yīng):①根據(jù)t前一時(shí)刻橋梁結(jié)構(gòu)的響應(yīng)(,求當(dāng)前時(shí)刻橋梁自激力 Fseb;②形成荷載列陣,用 Newmark 積分法計(jì)算 t時(shí)刻橋梁的響應(yīng);③根據(jù)橋梁t時(shí)刻的響應(yīng),重復(fù)循環(huán)直至橋梁響應(yīng)滿足精度要求;(6)根據(jù)t時(shí)刻橋梁的響應(yīng),重復(fù)步驟(1)—(6)直至橋梁的響應(yīng)滿足收斂要求,再進(jìn)行下一時(shí)步的計(jì)算。
本文以某大跨公路橋梁為工程背景進(jìn)行分析,其跨徑布置為68m+68m+79m+720m+79m+68m+68m,主梁為扁平流線形鋼箱梁,橋的立面布置如圖3所示。

圖3 立面布置圖(mm)
在ANSYS中建成的主橋有限元模型如圖4所示。斜拉索采用了索單元link10模擬。塔、梁及墩等構(gòu)件采用了beam44模擬,主梁采用了魚刺骨模型。塔、梁縱向通過combin40連接。表1為主橋前16階模態(tài)頻率和振型特點(diǎn)描述。主橋第1階和第5階模態(tài)振型如圖5所示。

圖4 有限元模型

表1 動(dòng)力特性
本文選取四種車速進(jìn)行分析,分別為100km/h、80km/h、60km/h、40km/h。橋面粗糙度為A級(jí),車型為廂式貨車,車輛數(shù)目為十排,車輛間距為10m,車輛上橋之前經(jīng)過100m路面,時(shí)間步長為0.01s。 圖 6 為 100km/h、80km/h、60km/h、40km/h 四種車速下主梁跨中豎向位移變化對(duì)比情況。

圖5 主橋前10階部分模態(tài)振型

圖6 四種車速下跨中響應(yīng)
由圖6可知:(1)當(dāng)車輛上引橋時(shí),跨中節(jié)點(diǎn)基本沒有振動(dòng)。橋梁跨中位移隨著車輛靠近而增大,隨著車輛的遠(yuǎn)離而逐漸減小。(2)車輛在靠近和遠(yuǎn)離跨中的過程中,其位移基本呈對(duì)稱狀態(tài),車輛遠(yuǎn)離跨中時(shí)位移響應(yīng)恢復(fù)較快,車輛靠近跨中過程中,主梁跨中波動(dòng)幅度小于車輛遠(yuǎn)離跨中的過程。(3)主梁跨中的加速度隨著車輛靠近而增大,隨著車輛遠(yuǎn)離而減小,車輛靠近跨中和遠(yuǎn)離跨中時(shí),跨中節(jié)點(diǎn)加速度基本呈對(duì)稱狀態(tài)。主梁跨中位移和加速度的整體變化趨勢(shì)表明,車輛影響了斜拉橋的局部動(dòng)力響應(yīng)。(4)不同車速下主梁跨中位移變化趨勢(shì)基本一致。車輛在引橋上行走時(shí),跨中節(jié)點(diǎn)基本沒有振動(dòng)。(5)當(dāng)車隊(duì)頭車到達(dá)主梁時(shí),跨中出現(xiàn)明顯振動(dòng),且振動(dòng)幅度較大,位移主要是向下,直至車隊(duì)尾車離開跨中。主梁跨中加速度隨著車輛向跨中移動(dòng)而不斷增大,車隊(duì)頭車到達(dá)跨中時(shí)基本會(huì)達(dá)到極值,之后隨著車輛的遠(yuǎn)離逐漸減小。主梁跨中位移和加速度的整體變化趨勢(shì)表明,車輛影響了斜拉橋的局部動(dòng)力響應(yīng)。(6)不同車速下主梁跨中的最大豎向位移分別為0.104m、0.106m、0.105m、0.103m, 跨中的沖擊系數(shù)分別為 1.127、1.138、1.125、1.106,跨中豎向位移隨著車速的增加有增大趨勢(shì),但并不是一直無限制增大。
本文采用有限元軟件建立了大跨度公路橋模型,并對(duì)其進(jìn)行了模態(tài)分析和時(shí)程分析,分析了不同車輛速度下橋梁跨中的位移及加速度響應(yīng)情況,得到如下結(jié)論:
(1)車輛靠近跨中和遠(yuǎn)離跨中時(shí),跨中節(jié)點(diǎn)位移基本呈對(duì)稱狀態(tài),車輛遠(yuǎn)離跨中時(shí)位移響應(yīng)恢復(fù)較快,車輛靠近跨中過程中,主梁跨中波動(dòng)幅度小于車輛遠(yuǎn)離跨中的過程。
(2)主梁跨中的加速度隨著車輛靠近跨中而增大,隨著車輛遠(yuǎn)離跨中而減小,車輛靠近跨中和遠(yuǎn)離跨中時(shí),跨中節(jié)點(diǎn)加速度基本呈對(duì)稱狀態(tài)。主梁跨中位移和加速度的整體變化趨勢(shì)表明,車輛影響了斜拉橋的局部動(dòng)力響應(yīng)。
(3)橋梁跨中豎向位移、加速度及沖擊系數(shù)隨著車速的增加有增大趨勢(shì),但并不是一直無限制增大。