董記佩
(霍州煤電集團汾源煤業有限公司,山西 靜樂 034000)
汾源煤業礦井為低瓦斯礦井,開采的5#煤屬特厚煤層,平均煤厚15.45 m,5#煤層的傾角為23°~27°,平均25°,煤層節理發育。運輸大巷沿5#煤層頂板掘進,大巷埋深378~410 m,設計長度632 m。在掘進過程中將經過兩條斷層,分別為H1=2.5 m(斷上)、H2=15 m(斷下)。5#煤層運輸大巷斷面為直墻半圓拱形,直墻高1.5 m、拱高2.2 m,凈寬4.4 m,截面面積14.20 m2。根據物理力學實驗結果,運輸大巷左幫為煤、抗壓強度24.34 MPa,右幫基本為泥巖、抗壓強度36.84 MPa,頂板多為泥巖和泥質灰巖、抗壓強度29.38 MPa,底板多為泥巖和粉砂巖、抗壓強度33.56 MPa,總體來說圍巖強度較低。
在5#煤層運輸大巷掘進過程中,發現頂板變形較大,且常有冒頂現象發生,嚴重影響著巷道圍巖的穩定性和施工過程的安全,因此需要制定合理的頂板控制方案。
5#煤層運輸大巷斷面為直墻半圓拱形,頂板初始支護形式為“錨桿+錨索”支護。錨桿為Ф20 mm×2.4 m,間距和排間距均為0.9 m,每個斷面布置5根;錨索為Ф17.8 mm×7.4 m,間距和排間距分別為2.7 m和1.8 m,每個斷面布置2 根,具體支護方式見圖1。

圖1 支護設計
在5#煤層運輸大巷掘進過程中,分別在距離工作面100 m和200 m位置各布置1 個測站,監測其圍巖變形情況,監測結果顯示:圍巖變形主要以頂板變形為主,頂板變形量〉巷幫變形量〉底板變形量,頂板變形量最大達到500 mm。
根據監測結果可知,巷道頂板變形量較大,極大地威脅著圍巖的穩定性。原有的支護方案,不能有效控制圍巖變形,因此需要制定合理有效的頂板控制方案,保證巷道圍巖的穩定性。
由以上可知,5#煤層運輸大巷頂板變形較嚴重。分析頂板變形原因有以下幾點:
(1)工程因素。圍巖變形監測顯示,離工作面距離越近頂板變形越嚴重。隨著工作面的掘進,頂板變形量不斷增大,變形速率也在逐漸增大。因此,巷道的掘進對頂板造成的擾動是頂板變形的主要原因。另外,掘進巷道的埋深和斷面尺寸也會對頂板變形有所影響。5#煤層運輸大巷埋深378~420 m,屬于較大埋深巷道,巷道圍巖所受的地應力越大,頂板就越容易變形。由于5#煤層運輸大巷斷面形狀為直墻半圓拱型,雖然有利于巷道圍巖的穩定,但因巷道寬4.4 m、直墻高1.5 m、拱高2.2 m,不僅巷道寬度較大、整個斷面也較大,更易產生頂板變形。
(2)地質因素。自然因素包括頂板巖性、物理力學特性、地下水、地質構造等因素。根據工程資料,5#煤層運輸大巷頂板主要為泥巖和泥質灰巖,單軸抗壓強度29.38 MPa,巖性較差、強度低,且遇水易膨脹,易產生頂板變形。地下水源主要為5#煤層頂板灰巖裂隙水,利于疏排,對頂板變形影響較小。在5#煤層運輸大巷掘進中將揭露斷層,由于斷層處構造較復雜,圍巖破碎、強度較低、構造應力大、穩定性差,這也是產生頂板變形的重要原因。
(3)支護因素。5#煤層運輸大巷頂板支護為錨桿(索)支護,支護形式較為單一、整體性差,支護強度低,在松散破碎的巖體中,單一的支護形式不能有效地控制頂板變形,很難達到理想的支護效果,常有冒頂等情況發生。
頂板控制方案
由以上分析可知,頂板變形主要受工程因素、地質因素、支護因素影響。工程因素中,巷道掘進方式、斷面形狀尺寸及巷道埋深均是不可控因素;地質因素中,頂板巖性及物理力學特性也是不可控因素;支護因素中,支護形式是可控因素。因此,要控制頂板變形,主要從支護因素出發,設計合理的支護形式,制定頂板控制方案。
由于5#煤層運輸大巷頂板較破碎,可以通過注漿的方式對頂板進行加固,使破碎的頂板巖體粘結成為完整的巖體[1-2],并采用“錨桿(索)+金屬網+ U型鋼支架”的方式對頂板進行支護。
為確保更好的注漿效果,增大注漿加固范圍,設計注漿孔深6 m,其中注漿段5 m、封孔段1 m,注漿孔距離巷幫水平距離為1 m、傾角60°,孔排距3 m、交叉布置,注漿管徑2.5 cm,水灰比0.5,注漿壓力3 MPa。注漿孔設計見圖2。

圖2 注漿孔設計
錨桿間排距取0.8 m,直徑取22 mm,材質為螺紋鋼,安設扭矩不小于140 N·m。
錨索雙排布置,間距取2.4 m,排距取1.6 m,直徑17.8 mm,材質為鋼絞線,預緊力不小于90 kN,每個斷面頂板布置兩根。
U型鋼支架選用“直腿+半圓拱”型,斷面內為2個節點、3 段支架。
金屬網格尺寸為80 mm×80 mm,每片金屬網尺寸為3 m×1.2 m,材質為焊接圓鋼,直徑4 mm。
最終確定5#煤層運輸大巷的支護方案見圖3。

圖3 支護方案優化
在實施頂板控制方案后,分別在5#煤層運輸大巷距離掘進工作面100 m和200 m位置各布置1 個測站,監測其圍巖變形情況,并與實施控制方案之前的頂板變形進行對比,監測結果見圖4。

圖4 實施控制方案后圍巖變形量
由監測結果可知:
1)圍巖變形依舊主要以頂板變形為主,頂板下沉量小于100 mm,相比于實施控制方案之前的最大變形量500 mm,現變形量大幅度減小,頂板變形得到了基本控制。說明頂板控制方案實施效果較好,穩定性滿足要求。
2)距工作面距離越近,頂板變形越大[3-4]。說明隨著工作面的推進頂板變形在逐漸增大,巷道的掘進對頂板變形會產生一定影響。
針對汾源煤業5#煤層運輸大巷頂板變形的基本特征,分析引起頂板變形的原因,制定頂板控制的支護方案,并對圍巖表面變形情況進行監測,與實施控制方案前的監測結果進行對比,監測結果顯示,頂板變形得到了基本控制,變形量大幅度減小。