公交車奪方向盤案件的刑事責任

摘要：最近幾年來，公交車上乘客搶奪方向盤并且因為瑣事與公交車司機斗毆發生口角，導致發生嚴重事故的例子層出不窮。這些案子引起社會的廣泛關注，也引起了我的興趣。下面我就以三個公交車搶奪方向盤案件的小例子來對這一課題進行說明和分析。公交車搶奪方向盤案件涉及的罪名主要包括以危險方法危害公安安全罪、交通肇事罪

關鍵詞：以危險方法危害公共安全罪;交通肇事罪

公交車搶奪方向盤因為每個情況的行為不同，每個人所做的行為不同，司機所做的行為不同，乘客所做的行為不同，彼此之間的因果關系不同，所以會導致同樣是公交車搶奪方向盤的案件乘客和司機觸犯的罪名不同。下面就讓我們來具體看一下。

案例一：A某為某個特別大的城市的公共汽車司機。·有一天的凌晨，路上的行人和車輛都非常少，A某就在該市正常駕駛公交車，到了一個站點，公交車停下車，乘客們都上車了，這時候乘客張某突然站在公交車門口并且保持靜止狀態一直不移動，這樣的情況下其他后面的乘客就沒法上車了，影響了車輛運行的秩序。見此情形，A某就告訴張某讓張某使勁往里面走，不要擋在門口影響別的乘客上車。但是張某對于A某的勸告不予理睬、置若罔聞。A某非常生氣，就怒氣沖沖的對張某說：“快點往里走，把道路給讓出來，要不別的乘客就走不了了，別站在門口像個看門狗一樣。”張某聽了非常生氣認為A某對其進行了人格侮辱罵他是看門狗。于是張某就氣不過超A某打了一下。A某被打以后非常生氣就立馬離開公交車駕駛座對張某進行還擊。這時候公交車因位于無人控制的狀態中與一出租車相撞，并且撞到了一名行人并且致使這名行人當場死亡。之后這輛公交車在路邊撞到墻停下來了，造成車輛維修費10萬元等各種損失費用。

通過對案例一的綜合分析與全案分析，我們可以得出這么一個結論：乘客張某構成交通肇事罪，司機A構成以危險方法危害公共安全罪。A某作為公交車的司機，應該保證整個公交車的安全與公交車上乘客的安全，因為他是從事交通運輸過程中有運輸關系的人。即使有乘客對其進行毆打人身攻擊，他作為公交車司機也應當首先維護整個公交車的安全。但是A某并沒有這么做。A某在受到乘客張某的毆打后，一氣之下立馬離開公交車的駕駛座對張某進行還擊。他的離開駕駛座使整個公交車處于一種非常危險的狀態，可以判斷出此時他具有間接故意，而且這種危險的狀態確實可以造成非常嚴重的交通事故，所以A某成立以危險方法危害公共安全罪。接下來我們在看下乘客張某的行為并對其進行分析。從案例中可知，張某在被公交汽車司機叫喊以后上前對司機A某進行毆打，使司機A某離開公交車駕駛作為，從而使公交車撞上一輛出租車，并且撞傷一名行人，造成如此嚴重的交通事故，符合交通肇事罪的構成要件。·因為分析張某的行為我們可以得知張某毆打公交車司機肯定會對公交車的安全產生威脅，使整個公交車的公共安全處于一種非常危險的狀態，這個應該是張某作為一個成年人能夠預見的。張某毆打公交車司機A某的行為主觀上確實是故意的。但是他并沒有預想到會造成如此重大的責任事故，使車輛撞到行人。既他對于司機A某離開公交車座位與其進行互毆并且造成這么嚴重的交通事故是過失心理，并不存在故意心理，所以乘客張某成立的是交通肇事罪。

法律規定，一下幾種情況以交通肇事罪定罪處罰：（1）事故的結果導致了一個人的死亡或者三個人以上受了重傷，并且行為人要對事故的發生承擔主要責任。（2）事故的結果為三人以上死亡。雙方都要承擔相同的責任的時候。

在認定交通肇事罪的時候，我們一定要學會區分刑法上的交通肇事罪與我們一般生活中的普通交通事故。因為這兩者差的很大，一個需要承擔刑事責任，一個不需要承擔刑事責任。還有一個需要注意的地方就是我們要正確區分交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪這兩種罪名。這兩種罪名既有相同的地方，也有不同的地方。首先，這兩個罪名是有關系的，;兩個并不是矛盾的，不是成立交通肇事罪就不能成立以危險方法危害公共安全罪了。也不是成立以危險方法危害公共安全罪就不成立交通肇事罪了。只要行為人的行為違反了道路交通運輸法律法規，并且造成了比較嚴重的行為后果，并且在主觀方面行為人對于后果的發生存在過失心理，行為人就成立了交通肇事罪。但是雖然行為人的行為確實違反了交通法律法規，但是行為人行為導致的后果卻產生了與防火、爆炸、投毒程度相當的公共危險，而且在這個時候行為人的主觀方面為故意，而不是過失，這樣的話行為人的行為按照刑法的規定應該成立以公共方法危害公共安全罪，就不成立交通肇事罪了。我們再從刑法的責任方面進行分析，總的來說，以危險方法危害公共安全罪的主觀方面是故意，而交通肇事罪的行為人的主觀方面卻是過失。兩者的責任確實有所不同。具體的責任具體的罪名我們要進行具體案例的具體分析。

比如行為人在高速道路上飛快地駕駛汽車，行為人地行為可以被認定為危險駕駛地行為，但是這個時候行為人地主觀意圖應該是過失而不是故意。在這種情況下行為人既可能成立以公共方法危害公共安全罪，也可以成立交通肇事罪。還有一種情況就是行為人實施了一種非常相當危險地行為，這種行為地危險程度確實危害到了公共安全，而且行為人對公共安全地危害行為主觀上呈現地是直接故意或者間接故意地態度，那么這種情況下就行為人地行為就成立刑法上的以危險方法危害公共安全罪。

最近公交車上搶奪方向盤引發悲慘事故的案子層出不窮，比如重慶墜江事件，沈陽也曾經發生幾起在公交車上乘客與公交車司機因為瑣事發生沖突的事情。我們一名國家的公民、社會的一名成員。我們不僅要學會處理各種矛盾，還要學會用法律武器保護自己當他人侵犯自己的合法權益的時候。。希望以后不要再有這種類似的慘案發生，希望這次公交車搶奪方向盤事件能夠給我們每一個人驚醒。

作者姓名：張洪穎，出生日期：1994-09-24，性別：女，籍貫：山東省榮成市 民族：漢族，學歷：專業： 沈陽師范大學 法學院，法律（非法學）研究方向：法律。

（沈陽師范大學?遼寧?沈陽?110034）