免疫分析技術在農藥殘留分析中的研究進展及在中藥中的應用展望

趙志高,駱驕陽，付延偉，徐媛媛,王長健,楊世海，楊美華*

(1.吉林農業大學 中藥材學院，吉林 長春 130118；2.中國醫學科學院 北京協和醫學院 藥用植物研究所，北京 100193)

隨著中藥行業逐漸國際化，中藥材不僅在中國受到關注，在全世界的地位也不斷上升。在中藥材使用量及出口量增加的同時，其質量和安全問題也逐漸被重視，其中農藥殘留是被關注的焦點之一。不同國家和地區的相關組織對農藥殘留問題高度重視，《中國藥典》、《歐洲藥典》等對農藥殘留做出了限量規定[1]。農藥殘留檢測常用的儀器分析技術有氣相色譜法[2]、液相色譜法[3]、氣相色譜-質譜聯用法[4-5]等。儀器分析方法具有定量準確、高分辨的特性，但也存在一定的局限性，比如儀器體積大，檢測用時久，費用昂貴，難以滿足快速、現場檢測的需求。免疫分析技術是基于抗體與抗原或半抗原之間的特異性識別反應而建立的一種生物化學分析法，相比于儀器檢測，免疫分析在農藥殘留檢測中的應用更加快捷、經濟，可實現農藥殘留的現場快速檢測。目前免疫方法更多地應用于環境和食品檢測[6-7]領域，在中藥材中的應用有很大的發展空間。本文對免疫分析技術在農藥殘留分析方面的研究現狀進行了概述，對比分析了不同免疫分析技術在農藥殘留檢測中的優缺點，并對免疫分析技術在中藥農殘檢測中的應用前景進行了展望，以期為中藥安全用藥提供保障。

1 免疫分析技術的發展趨勢及特點

免疫分析技術最初主要應用于醫學和生物學領域，大多用于腫瘤標記物篩查和激素類物質的檢測[8-9]，該技術以抗原抗體的特異性結合為基礎，通過對抗原或抗體進行標記達到信號檢測的目的。目前，免疫分析技術在多個領域受到重視，如藥物分析[10]、外源污染物分析[11]、文物保護[12]等領域。

免疫分析技術作為一種操作簡單、快速、靈敏度高且經濟的檢測技術，近年來在農藥殘留分析方面的應用飛速發展。免疫分析技術起初只能進行單一組分檢測，且多為定性分析，隨著新技術和檢測儀器的開發和不斷優化，多組分高通量檢測的免疫分析技術正在不斷地被開發應用，可實現半定量或定量分析[13-14]。

2 應用于農藥殘留的免疫分析技術

表1 免疫分析方法的主要類型及初步歸類Table 1 Main types and classification of immunoassay techniques

2.1 放射免疫分析

放射免疫分析(RIA)技術是將放射性同位素與免疫分析方法相結合的檢測技術，該技術采用放射性同位素取代分子中的原子，通過檢測放射信號進行分析檢測，方法靈敏度高，且不易受到干擾，在生物活性物質檢測方面應用廣泛。Yamamoto等[38]利用放射免疫法分析并確定了海星中的松弛素樣促性腺肽為第一個無脊椎動物促性腺激素。Chang等[39]通過放射免疫分析技術研究了芍藥中的有效成分芍藥總苷抗關節炎的作用機制。RIA的放射性會對環境和人類造成一定的威脅，在農藥殘留方面的應用存在一定的局限性。隨著科技的發展，人們逐漸找到替代放射性元素的標記物，如熒光標記物和酶標記物等。

2.2 酶聯免疫分析

酶聯免疫分析(ELISA)是經典的免疫分析技術，也是用于農藥殘留檢測的最主要的免疫分析手段之一。ELISA主要在聚苯乙烯微孔板上進行抗原抗體的特異性結合，根據反應原理的不同，又分為直接競爭法和間接競爭法。ELISA在農藥殘留分析方面應用廣泛，對有機磷、有機氯、氨基甲酸酯等農藥均可進行檢測分析[40]。Okazaki等[41]建立了一種直接競爭ELISA方法，用于蔬菜中百菌清的檢測，采用百菌清類似物五氯苯酚的羧基衍生物合成百菌清半抗原，并通過免疫動物獲得高靈敏抗體，所建立的方法快速、簡單，適用于黃瓜、茄子等蔬菜中百菌清含量的測定。通過結合新型仿生材料技術，ELISA得到進一步發展，Zhang等[6]利用分子印跡聚合物建立了一種基于仿生材料的酶聯免疫吸附法(BELISA)用于食品藥品中殺蟲劑甲萘威的檢測，并通過基于抗體的ELISA方法進行驗證，結果顯示BELISA方法穩定、可靠，成本更低。仿生材料在ELISA檢測農藥殘留中的應用是一個新的突破。

酶放大免疫分析(EMIA)技術是一種均相反應體系的酶聯免疫方法。該方法將酶標記于農藥上，在同一體系中加入酶標記農藥、抗體和待測樣品，酶標記農藥與待測樣品中的農藥分子競爭結合抗體，抗體與酶標記農藥的結合導致酶的活性中心受到影響，催化活性被抑制，隨后即可根據反應后體系中酶的活性變化計算農藥含量。該技術在臨床血藥濃度的檢測中是一種很好的方法[42-43]，但在中藥材農藥殘留分析中，由于每一種待測農藥都需要進行酶標記，故應用存在一定的局限性。

2.3 熒光免疫分析

熒光免疫分析(FIA)技術是將不同的熒光素作為標記物修飾在抗原、抗體上進行分析檢測。主要包括熒光偏振免疫技術(FPIA)、時間分辨熒光免疫技術(TRFIA)、底物標記熒光免疫技術(SLFIA)和熒光猝滅免疫技術(FQIA)等。

2.3.1 FPIA分析FPIA是一種在均相反應體系進行的免疫方法，該技術將熒光偏振原理與免疫分析結合，根據熒光標記的抗原與抗體結合前后偏振值發生的變化進行農藥殘留分析[44]。Liu等[45]使用兩種不同的熒光劑標記三唑磷半抗原，建立了一種快速均相的三唑磷農藥熒光偏振免疫分析方法，該方法的IC50達3.62 mg/L。相比其他非均相免疫分析技術，FPIA反應速度快，但靈敏度較低，仍有很大的發展空間。Wang等[46]將納米技術與熒光偏振技術結合，利用小分子納米抗體代替傳統抗體對菊酯類殺蟲劑進行檢測，在FPIA高度依賴分子量的情況下，通過優化，并與常規抗體對比，開發了可以滿足FPIA靈敏度要求的小分子納米抗體，方法更加綠色、經濟、簡單。

2.3.2 TRFIA分析TRFIA是將熒光壽命較長的稀土離子螯合物作為抗原或抗體的標記物，通過檢測時間延遲后的熒光信號而開發的一種免疫分析方法[47]。該方法有效地降低了本底瞬時熒光的干擾，靈敏度和準確性較其他熒光免疫法更高。TRFIA在有機磷和氨基甲酸酯類農藥檢測中應用較多，Rubio等[19]通過建立的TRFIA同時分析植物中甲萘酚、甲萘威、多菌靈的含量，結果幾乎沒有假陽性。

2.3.3 SLFIA分析SLFIA屬于競爭型免疫分析方法，其原理是對免疫反應中的抗原或抗體進行熒光底物標記，此時的標記物不具有熒光。在進行SLFIA時，向反應體系中加入水解酶，抗體與抗原的結合阻礙了水解酶接近熒光底物，導致熒光底物不會被水解，而未結合抗原或抗體上的底物則會被酶水解，釋放熒光，根據熒光信號的強弱可實現待測化合物的檢測[48]。目前該方法的應用仍存在一定局限性，在農藥殘留檢測方面少有報道。

曾有人問任正非，華為成功的關鍵是什么？“還是財務體系和人力資源體系。”任正非的這個回答被看作是對孟晚舟的極大肯定。

2.3.4 FQIA分析FQIA將熒光猝滅與免疫技術相結合，采用金屬離子螯合物標記抗原抗體，基于加入猝滅劑后體系發生能量轉移和熒光信號減弱的現象[49]進行檢測。由于熒光分子自身存在熒光猝滅效應，導致熒光檢測的靈敏度較低[50]，而直接將熒光猝滅獲得的能量轉化為檢測信號，則可大大降低熒光損耗和熒光背景的干擾，提高檢測靈敏度。FQIA技術目前多應用于醫學和生物學領域，在農藥方面也有部分應用，Dahiya等[51]研究了有機磷農藥毒死蜱的代謝物在不同溶劑中的熒光猝滅作用，發現農藥在人體中可能存在多種形態分布。Sharma等[52]在抑制熒光自猝滅的基礎上建立了一種高敏免疫方法用于檢測除草劑敵草隆，采用甘油優化熒光標記物的微環境，大大提高了反應的靈敏度和穩定性。此類高靈敏的熒光猝滅法在農藥殘留等外源污染物分析方面的應用有待進一步研究。

2.4 免疫層析技術

免疫層析(IC)技術是一種將抗原與抗體的特異性與層析技術相結合的檢測技術，其原理簡圖如圖1所示。以待測物溶液為流動相，反應后標記物在顯色帶聚集顯色，通過顯色情況進行定性定量。標記物的靈敏度對免疫層析技術十分重要[53]。IC具有操作簡單、成本低、易攜帶等特點，是一種有極具優勢的快速檢測技術[54]。根據使用的標記物不同可將免疫層析技術分為膠體金免疫技術、熒光免疫層析技術、量子點層析技術、熒光微球層析技術、時間分辨熒光免疫層析技術、磁珠免疫層析技術、適配體層析技術，統稱為免疫試紙條技術(IST)。

IST作為一種相對新穎且應用廣泛的分析技術，近年來的發展十分迅速，起初的IST只能進行定性分析，目前該技術已可進行半定量或定量分析。Hua等[55]采用基于膠體金抗體探針的免疫層析技術對水樣中甲基毒死蜱進行定性和半定量分析，甲基毒死蜱在50～12 150 ng/mL質量濃度范圍內呈良好線性，所有反應在10 min內即可完成，方法簡單快速。IST不僅可用于農藥殘留檢測等痕量分析，也可應用于中藥材常量分析，Duan等[56]建立了一種試紙條技術用于雷公藤甲素的含量檢測；Zou等[57]嘗試將量子點試紙條結合到傳感器上檢測有機磷類農藥毒死蜱，該方法可在15 min內完成檢測，快速且定量準確；Wang等[58]將雙量子點與高活性納米材料結合，實現了雙納米材料的信號放大，該方法已應用于3種有機磷農藥的檢測，是一種高靈敏的可視免疫層析技術。

基于甲基對硫磷和吡蟲啉兩種農藥發光信號出峰時間的差異，Shu等[59]建立了一種時間分辨化學發光免疫層析方法對兩者進行同時檢測，方法對甲基對硫磷和吡蟲啉的線性范圍均為0.1～250 ng/mL，檢出限均為0.06 ng/mL，線性和靈敏度良好，并成功用于甘草和當歸等實際樣品的檢測。Zhang等[60]將磁性材料和納米材料結合作為標記物，制備了一種基于磁致熒光猝滅的可視化免疫層析試紙條，并對兩種腫瘤標記物進行同時檢測，結果證明該方法抗干擾能力強、特異性和靈敏度高。

隨著技術的不斷發展，目前IST不僅可進行單一農藥殘留的檢測，多組分農殘測定的免疫分析技術也不斷被報道。Tang等[61]結合時間分辨熒光與試紙條免疫層析技術建立了一種同時檢測農藥殘留和真菌毒素的新方法，并用于谷物中黃曲霉毒素和氨基甲酸酯類農藥的檢測。Li等[62]將表面增強拉曼散射(SERS)與免疫分析方法相結合，用于兩種擬除蟲菊酯農藥氯氰菊酯和順式氰戊菊酯的檢測，通過抗原和抗體的特異性結合，將已標記金納米顆粒的抗體固定在免疫試紙條的結合墊上，同時以兩種農藥抗原在硝酸纖維素膜上包被兩條檢測線，在層析過程中，供試液中的目標農藥與檢測線上的抗原競爭結合金納米顆粒標記的抗體位點，以達到雙重檢測的目的。該方法對氯氰菊酯和順式氰戊菊酯的檢出限分別為2.3×10-4、2.6×10-5ng/mL，其靈敏度是酶聯免疫分析法和熒光免疫分析法的3～4倍。

適配體層析技術采用非抗體物質作為“化學抗體”，如將從體外篩選出的單鏈寡聚核苷酸序列作為核苷酸適配體，該適配體對靶物質識別性高、親和力強。以適配體代替抗體與抗原進行特異性結合，省去了抗體制備步驟，且更加經濟，同時可以避免一些結構相似化合物存在交叉反應的情況[63]。

2.5 化學發光免疫分析

化學發光免疫分析(CLISA)是將免疫分析的特異性與化學發光的高靈敏性相結合的一項技術。該技術采用發光劑或催化劑等化學發光試劑標記抗原或抗體，在進行免疫分析時，通過測定化學發光強度來進行待測物的定量分析[64]。根據標記對象的不同，CLISA可分為化學發光免疫分析、化學發光酶免疫分析和電化學發光免疫分析[65]。CLISA方法特異性強，檢測速度相對較快，操作簡單，可實現自動化，且費用較低，但需要尋找合適的發光標記物。所用發光劑的種類主要分為魯米諾類、二氧雜環丁烷類、吖啶酯類和過氧化草酸酯類等。程燕[66]建立了一種化學發光免疫分析方法檢測有機磷農藥毒死蜱，結果表明CLISA比ELISA具有更高的靈敏度，同時線性范圍較寬，適用于農藥殘留的檢測。

化學發光酶免疫分析(CLEIA)是將化學發光與酶聯免疫分析法相結合的技術，相比于常規CLISA，該技術可更大程度地提高反應靈敏度。鄒茹冰等[7]基于同時識別對硫磷、甲基對硫磷和殺螟硫磷3種農藥的寬譜特異性抗體，建立了一種同時檢測這3種農藥的化學發光酶免疫分析法，對3種農藥的IC50分別為5.43、1.34、1.24 μg/kg，方法線性和靈敏度良好，可用于水果和蔬菜中農藥殘留的檢測。

電化學發光免疫(ECLIA) 是一項基于電化學反應引起化學發光而進行分析檢測的新型技術[67]。相對于CLISA，該技術可控性更強，靈敏度更高，更加經濟。單云等[68]利用石墨烯標記抗原，在納米晶膜上建立了一種檢測蔬菜中噻蟲啉的電化學發光免疫分析方法，抗原與納米晶膜表面的抗體結合后，具有良好導電性的石墨烯可引起納米晶膜發光，增強檢測信號。該方法對噻蟲啉的檢測范圍為0.1～10 pg/mL，線性良好且檢出限遠低于歐洲藥典的最低限量標準0.05 mg/kg[69]，在中藥材檢測中的應用前景十分廣闊。

2.6 毛細管電泳免疫分析

毛細管電泳免疫分析(CEIA)將毛細管電泳技術與免疫分析技術相結合，具備良好的特異性和分離效率，可進行多組分同時分析[70]。該技術中的免疫反應在毛細管電泳柱前或柱內進行，并通過毛細管電泳將抗原、抗體與抗原抗體復合物進行分離，然后進行定量分析。

CEIA為均相反應體系，省去了繁瑣的洗滌和分離步驟，分析速度相對較快。同時，由于毛細管分離不同抗原抗體結合物的遷移時間不同，降低了免疫分析中的假陽性率。張燦等[30]采用毛細管電泳免疫分析法檢測了氨基甲酸酯類農藥西維因，儀器平衡時間和檢測時間共需35 min，相比酶聯免疫分析法耗時短，同時需要的抗體相對較少。Zhang等[71]將金屬納米材料作為分析結合物，實現了CEIA信號的放大，提高了方法的分辨率和靈敏度，增強了CEIA在農藥殘留分析檢測中的實用性。

圖2 便攜式免疫芯片系統[76]Fig.2 Portable immune chip system[76]

2.7 免疫芯片

免疫芯片是將高特異性的免疫反應與電子芯片技術相結合的一種高通量、高特異性的新型生物檢測技術[72]，又稱抗體芯片[73]?？贵w芯片技術主要采用微陣列點樣法將抗原抗體固定于玻片、硅膠板或多孔板上，使其高度集成，然后進行免疫反應。該技術對大分子化合物和小分子化合物檢測均適用，在農藥殘留檢測中的應用最為廣泛[74]。相比于傳統免疫分析方法，免疫芯片的主要優勢在于多組分同時分析和靈活便攜，且樣品用量少[75]。Lan等[31]設計了一種免疫芯片用于農藥殘留的多組分免疫測定，該方法將抗原固定在硝酸纖維素膜上，并通過納米金進行標記和信號放大以提高靈敏度，對7種農藥進行同時分析檢測，檢出限為0.02～6.45 ng/mL，方法穩定性良好且靈敏度得到很大提高。將免疫芯片進一步優化，可使檢測更加方便快捷，Lee等[76]利用表面等離子共振免疫芯片和簡單的便攜式成像器，對吡蟲啉農藥進行快速檢測，檢測器由廉價的發光二極管、窄帶濾波器和智能手機組成，原理見圖2。當分析物置于芯片表面，光譜圖像的最亮點被轉移，分析物定性和半定量分析可以通過裸眼或智能手機觀察芯片上斑點的移動來進行。該方法同時檢測不同濃度的吡蟲啉農藥的視覺檢出限約為1 ng/mL，并可通過智能手機對圖像進一步處理，提高檢測靈敏度。這種便攜式感應平臺具有多種優勢，如可進行半定量和定性分析，成本較低且可實現現場快速檢測等。但作為一項功能強大、靈活、便攜的新型產品，其價格仍然昂貴，在實現快速檢測方面的實用性有待提高。

2.8 免疫傳感器

免疫傳感器是將高特異性的免疫分析技術與高靈敏性的傳感器技術相結合的一種免疫分析技術。該技術以抗原抗體作為識別系統，傳感器作為信號放大系統，提高了免疫分析的靈敏度，實現了免疫分析技術的定量分析和自動化操作，同時免疫分析傳感器正不斷向著更加快速、簡單、方便的方向發展[77]。

Maja等[78]開發了量子點和熒光共振能量相結合的新型納米免疫傳感器，其功能更加卓越，熒光探針亮度更高，檢測更加靈敏，多組分檢測時不同量子點可從一個光源激發而不產生發射信號重疊，結果更加準確可信。Patta等[79]發明了一種新型免疫傳感器用于檢測三嗪類農藥莠去津，方法將使用靜電防氧化錳納米纖維的電化學檢測與免疫傳感器結合，進行無標記的莠去津農藥殘留分析，該方法性能優越、操作簡單、靈敏度高，定量限達0.22×10-21g/mL。Du等[37]首次將生物條形碼技術結合免疫分析技術用于農藥三唑磷的檢測，條形碼結合微孔板用于信號放大，定量限達1.96×10-2ng/mL。崔雪妍等[80]將生物條形碼技術與免疫分析技術結合用于水果中毒死蜱的檢測，通過生物條形碼及互補DNA修飾的金納米顆粒偶聯抗原，并結合聚合酶鏈式反應(PCR)構建了新型生物傳感器，通過PCR進行信號放大，該方法的靈敏度得到提高，定量限為0.27 ng/mL。雖然生物條形碼技術結合免疫分析的方法更加靈敏、快速，但材料制備過程復雜以及特殊耗材昂貴等因素一定程度上阻礙了該方法的普及應用。對比發現，目前部分免疫分析方法的靈敏度和穩定性可媲美儀器分析技術，同時檢測相對快速、便捷，有著良好的發展前景[81]。

在免疫分析原理的基礎上，研究者進行了拓展延伸，Tang等[82]提出了一種新型的檢測策略，將量子點與經過氨基修飾的核苷酸偶聯，并使偶聯物與有機磷農藥的DNA適配體特異性結合，隨后利用激光誘導的毛細管電泳進行分析檢測。目前已成功用于氧化樂果、甲拌磷、丙溴磷和水胺硫磷的測定。該方法通過改變DNA適配體序列的類型即可實現其與不同農藥的特異性結合，有望成為農藥殘留快速檢測的常用方法。

3 免疫方法在中藥材農藥殘留檢測中的應用

不同的免疫方法在應用領域和操作特點上優勢互補，相輔相成，可以更好地發揮免疫分析方法在農藥殘留檢測中的優勢。本文對近年來報道的一些免疫技術的特性及應用進行歸納總結，結果見表2。通過對分析的樣品的種類進行對比發現，在環境和食品樣本中免疫分析技術有著更廣泛的應用，如谷物、蔬菜和飲用水等。而在基質較為復雜的中藥材中的應用較少，但對于“藥食同源”的枸杞、人參和甘草等的研究仍有相關報道。通過對檢出限的對比分析發現，ELISA、IST、CLEIA和FQIA等方法的檢出限相對較高，而免疫芯片和免疫傳感器方法的檢出限低，甚至達到皮克級以下，有著更高的靈敏度。對比分析方法的使用特點，發現不同分析方法在定性和定量分析中各有優勢，如常用的經典定量分析方法主要包括ELISA、CLEIA和FPIA等，定性研究則常采用IST技術。隨著檢測儀器配套使用的逐步推廣，一些定性研究方法如IST技術在定量檢測中逐漸大放異彩。從農藥檢測品種來看，針對單一品種而開發的免疫分析技術逐漸被多農藥同時檢測技術所替代，免疫芯片和生物傳感器技術成為近年來研究的熱點。

表2 免疫分析技術在農藥殘留檢測方面的應用Table 2 Application of immunoassay in pesticide detection

(續表2)

4 總結與展望

4.1 免疫分析技術檢測農藥殘留的優勢與主要瓶頸

免疫分析技術的優勢主要體現為靈敏度高、檢測速度快、操作簡單，在農藥殘留檢測方面同樣如此。常用的免疫分析方法，如酶聯免疫法準確度高、重復性好，免疫層析試紙條技術則操作簡單快速，兩者均便于推廣和普及，同時也是目前免疫分析技術中應用最廣、最貼近人們生活的免疫分析技術。另外，免疫分析新技術的開發或經典免疫分析技術與新技術的結合，如免疫技術與電化學、光學、物理學等其他領域的結合應用等，不僅大幅提高了檢測效率，還實現了高通量和超敏檢測。新型的標記材料和信號放大系統，使得檢測靈敏度大大提高，多數免疫分析方法不僅可以達到定性分析要求，還可以進行半定量以及定量分析。還有部分方法不需要標記物即可進行高靈敏的快速檢測，如免疫傳感器中的電化學傳感器和表面等離子共振傳感器，都是目前研究的熱點。

然而免疫分析技術的發展還存在著一些局限性和瓶頸，如ELISA需要較長的孵育時間，免疫試紙條的準確性和靈敏度偏低，目前仍多用于半定量或定性檢測[55]。而高靈敏度和高通量的新型方法功能強大、檢測快速，但樣品中復雜的基質干擾問題影響著免疫方法的開發，前期需投入大量精力，對分析方法進行針對性地開發，實驗消耗較大，如化學發光免疫分析中發光劑的選擇和制備、免疫芯片的集成和制備，表面等離子共振免疫傳感器的制備，大量的抗原抗體消耗等[31,66,76]，使得優越的功能和經濟成本仍難以兼顧，尚需進一步改善。

目前免疫分析新方法的研究更多的是追求更高的靈敏度和便攜性，研究和制備過程投入大、成本高，多數研究對方法的抗干擾性和實際樣品檢測方面的探索較為薄弱，若要真正應用于不同種類的基質檢測仍需加強前期基礎研究工作。

4.2 免疫分析方法在農藥殘留檢測中的應用前景

免疫分析技術的應用領域逐漸廣泛，在農藥殘留分析方面已有出色的成績，并主要應用于食品以及環境樣品中農藥殘留的分析檢測，且對有機磷類農藥的研究較多，其次為氨基甲酸酯類，其他類型農藥的研究相對較少。目前免疫分析方法正向著多元化發展，其在實驗室和市場檢測方面具有較大的潛力。超高的靈敏度是目前新型免疫方法的發展趨勢，然而，在進行實際檢測時，方法的穩定性以及對檢測對象的通用性同樣重要。

中藥基質不同于水樣和食品基質，其成分相對復雜，往往含有皂苷、萜類、黃酮類、色素等組分，加之中藥材炮制過程中可能產生新的成分，產生基質干擾的可能性更大。復雜的基質對于抗原抗體反應體系以及最后的信號檢測等過程都有很大影響，這對免疫分析技術的開發是一個挑戰。樣品的前處理是目前解決中藥材基質干擾問題的主要手段，同時，隨著免疫分析技術的發展，多種免疫分析技術靈敏度的提高，使得檢測樣品可以根據農藥限量標準進行更大倍數的稀釋，以降低基質干擾[83]。免疫分析技術正不斷地向著更加快速、高效、高靈敏的方向發展，有望為中藥材中的農藥殘留檢測提供更多手段。