方興貴,項(xiàng)本宏,陳光彬
(蕪湖市第一人民醫(yī)院 1.普外科;2.肝膽外科,安徽 蕪湖 241000)
小兒腹股溝疝[1]是小兒外科常見(jiàn)病,男性多于女性,右側(cè)發(fā)病率高于左側(cè),其治療方案以手術(shù)為主[2]。目前對(duì)于小兒腹股溝疝的治療方法多樣,主要分傳統(tǒng)腹橫紋開(kāi)放切口手術(shù)方式以及腹腔鏡手術(shù)方式[3]。實(shí)施單孔腹腔鏡腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎手術(shù)時(shí),因存在輸精管及精索血管這些重要結(jié)構(gòu)[4],手術(shù)具有一定的難度及風(fēng)險(xiǎn)[5]。本研究在單孔腹腔鏡下,通過(guò)疝鉤針末端針孔快速注射生理鹽水法,分離內(nèi)環(huán)口周?chē)鼓で伴g隙,增加腹膜前間隙的空間[6],以利于疝鉤針快速、安全、有效地在前方通過(guò)輸精管等重要結(jié)構(gòu),完成手術(shù),并可同時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)側(cè)隱匿性腹股溝疝[7],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取蕪湖市第一人民醫(yī)院普外科2018年1月~2019年12月收治的160例小兒腹股溝疝患兒臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):發(fā)現(xiàn)腹股溝區(qū)包塊入院,查體可在腹股溝區(qū)捫及可復(fù)性包塊,陰囊透光實(shí)驗(yàn)陰性,腹股溝區(qū)B超診斷為腹股溝疝。排除標(biāo)準(zhǔn):復(fù)發(fā)性或急診嵌頓性腹股溝疝;合并隱睪或睪丸下降不全;合并心肺功能異常。告知患兒家屬兩種手術(shù)方式的特點(diǎn),簽署知情同意書(shū)。腹腔鏡組(80例):通過(guò)水分離法實(shí)施單孔腹腔鏡完成疝囊高位結(jié)扎術(shù),其中男性62例,女性18例;單側(cè)71例,雙側(cè)9例,年齡7個(gè)月~12歲,平均(3.5±2.3)歲。對(duì)照組(80例):實(shí)施經(jīng)腹橫紋小切口疝囊高位結(jié)扎術(shù),其中男性65例,女性15例;單側(cè)72例,雙側(cè)8例;年齡6個(gè)月~11歲,平均(3.3±2.1)歲。兩組術(shù)前資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 主要手術(shù)器械 小兒腹腔鏡(Storz 30°,直徑5 mm),腹股溝疝鉤針,穿刺器(5.5 mm)等。
1.3 麻醉方法 氣管插管全身麻醉。
1.4 手術(shù)方法
1.4.1 腹腔鏡組 ①患兒術(shù)前禁食8 h,禁奶4 h,禁水2 h。②全身麻醉后,患兒頭低腳高位(大致15°~25°)。③沿臍緣作弧形5.5 mm切口,分離皮下組織,可視進(jìn)腹,穿刺5.5 mm trocar,置入小兒腹腔鏡鏡頭,接CO2氣腹,設(shè)定壓力為8~11 mmHg,探測(cè)雙側(cè)腹股溝區(qū)。④體表定位:于內(nèi)環(huán)口稍偏內(nèi)側(cè)0.5 mm處,用尖刀切開(kāi)皮膚,約1 mm。⑤將疝鉤針勾住1-0不可吸收絲線(xiàn),垂直緩慢進(jìn)針,注意避讓腹壁下動(dòng)脈,從腹壁下動(dòng)脈外側(cè)進(jìn)針,當(dāng)針頭到達(dá)腹膜時(shí),行內(nèi)半圈縫合:將針頭潛行游走于腹膜前間隙,當(dāng)針頭到達(dá)輸精管及精索或子宮闊韌帶時(shí),用5 mL注射器從疝針末端針孔快速注射2 mL生理鹽水,可見(jiàn)輸精管與腹膜間隙明顯變大,注意觀察輸精管,將疝針從前方越過(guò)輸精管及精索血管,刺穿腹膜,將所帶線(xiàn)從針尖倒鉤上放出,完成半圈縫合。⑥緩慢退出疝針于皮下,再完成外半圈縫合,從原孔穿出,將縫線(xiàn)勾住,拖出體外。⑦擠壓陰囊,排出陰囊內(nèi)氣體,收緊荷包,打結(jié),將線(xiàn)結(jié)埋于皮下。⑧若探查發(fā)現(xiàn)為雙側(cè)疝,則一并行手術(shù),排盡腹腔CO2氣體,縫合穿刺孔,皮膚用生物膠水黏合。
1.4.2 對(duì)照組 ①術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉方式同腹腔鏡組。②于患側(cè)外環(huán)口腹橫紋明顯處作1.5~3.0 cm橫切口,分離皮下組織,找到疝囊并打開(kāi),視疝囊的大小予以剝離或橫斷后剝離至高位(腹膜外脂肪)。③2-0不可吸收絲線(xiàn)予以雙重結(jié)扎,生物膠水黏合皮膚。④僅予以患側(cè)手術(shù)。
1.5 觀察指標(biāo) 分別比較兩組手術(shù)時(shí)間、切口大小、出血量、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥(包括陰囊血腫、隱睪、切口感染等)、復(fù)發(fā)率及對(duì)側(cè)異時(shí)性疝(metachronous contralateral hemia,MCH)。

2.1 兩組患兒圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較 兩組患兒均順利完成手術(shù),腹腔鏡組中,71例單側(cè)腹股溝疝中,12例術(shù)中發(fā)現(xiàn)存在對(duì)側(cè)隱匿性疝,予以一并手術(shù)。腔腹鏡組在手術(shù)切口大小及出血量均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而在住院費(fèi)用上則高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組在手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患兒圍手術(shù)期的相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 兩組患兒術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的比較 腹腔鏡組術(shù)后并發(fā)陰囊血腫、睪丸萎縮、切口感染、皮下氣腫等合計(jì)并發(fā)癥發(fā)生率(1.3%)低于對(duì)照組(11.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患兒術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的比較[n(%)]
2.3 兩組患兒同期內(nèi)隨訪復(fù)發(fā)率及MCH發(fā)生率的比較 兩組術(shù)后同期內(nèi)隨訪發(fā)現(xiàn),對(duì)照組出現(xiàn)2例復(fù)發(fā),腹腔鏡組無(wú)復(fù)發(fā),兩組復(fù)發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組MCH發(fā)生率高于腹腔鏡組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組隨訪復(fù)發(fā)率及MCH發(fā)生率的比較[n(%)]
小兒腹股溝疝在臨床上十分常見(jiàn),發(fā)病機(jī)制是因鞘狀突未閉所致[8],而成人發(fā)生腹股溝疝是因腹壁薄弱缺損所致[9]。因此,小兒腹股溝疝手術(shù)行疝囊高位結(jié)扎即可達(dá)到滿(mǎn)意效果。傳統(tǒng)經(jīng)腹橫紋小切口行疝囊高位結(jié)扎術(shù)是目前常用的手術(shù)方式之一,該方法操作相對(duì)簡(jiǎn)單,但亦有局限性,不能探查對(duì)側(cè)是否存在隱匿疝,且在剝離疝囊時(shí)可能導(dǎo)致出血、損傷輸精管及血管,甚至發(fā)生醫(yī)源性隱睪。鑒于此,腹腔鏡技術(shù)在小兒腹股溝疝的運(yùn)用越來(lái)越廣泛[10]。雙孔法目前應(yīng)用的比較多,在輔助鉗的幫助下完成內(nèi)環(huán)口的荷包縫合[11]。但近年來(lái)使用單孔腹腔鏡手術(shù)方式越來(lái)越多,且手術(shù)效果令人滿(mǎn)意。因腹股溝疝內(nèi)環(huán)口內(nèi)側(cè)腹膜組織褶皺松弛或形成纖維瘢痕,疝鉤針從前方越過(guò)輸精管、血管這些重要的結(jié)構(gòu)時(shí),僅靠通過(guò)撥動(dòng)鉤針針頭來(lái)分離、穿越這些重要結(jié)構(gòu)往往并不容易,從而限制了單孔腹腔鏡手術(shù)方式的推廣。
本研究通過(guò)水分離法實(shí)施小兒?jiǎn)慰赘骨荤R腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術(shù),操作該方法時(shí)應(yīng)注意:①刺入疝針時(shí)注意力度,避免用力過(guò)度使疝針快速刺破腹膜,損傷腹腔臟器;②在腔鏡視野下,從腹壁下動(dòng)脈外側(cè)進(jìn)針,避免刺破腹壁下動(dòng)脈造成血腫,或?qū)⒏贡谙聞?dòng)脈縫入荷包內(nèi);③當(dāng)疝針到達(dá)輸精管、精索血管時(shí),應(yīng)將針頭斜面朝上,快速注射2 mL左右生理鹽水,利于分離、擴(kuò)大腹膜與輸精管和血管之間的間隙,不損傷輸精管及血管;④行后半圈縫合時(shí),疝針應(yīng)從前一次原孔穿出,避免跳針,防止術(shù)后技術(shù)性復(fù)發(fā)。
水分離法操作簡(jiǎn)單、安全,僅通過(guò)疝針注射生理鹽水分離擴(kuò)大輸精管、精索血管與腹膜間的間隙,使疝針快速而安全地從輸精管前方越過(guò),完成荷包縫合。另外,我們通過(guò)與傳統(tǒng)手術(shù)方式對(duì)比發(fā)現(xiàn)其還有以下優(yōu)點(diǎn):①與傳統(tǒng)腹橫紋切口相比,該手術(shù)方式創(chuàng)傷更小、切口隱蔽更美觀,并發(fā)癥少,復(fù)發(fā)率低。傳統(tǒng)手術(shù)方式在尋找疝囊過(guò)程中可能破壞腹股溝管結(jié)構(gòu),并且在剝離疝囊時(shí)有損傷輸精管、血管以及將疝囊撕裂或弄破的可能,術(shù)后發(fā)生陰囊腫脹[12],甚至睪丸萎縮、復(fù)發(fā)[13]等風(fēng)險(xiǎn)。而腹腔鏡組手術(shù)不需尋找、剝離疝囊,大大減少了術(shù)后并發(fā)癥,兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在復(fù)發(fā)率方面,張同領(lǐng)等[14]研究發(fā)現(xiàn)腹腔鏡手術(shù)方式術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)方式,而本研究因數(shù)據(jù)量不大,同期內(nèi)隨訪時(shí)間有限,對(duì)照組出現(xiàn)2例復(fù)發(fā),腹腔鏡組無(wú)復(fù)發(fā),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②腹腔鏡下可發(fā)現(xiàn)對(duì)側(cè)有無(wú)隱匿性腹股溝疝,單側(cè)腹股溝疝者對(duì)側(cè)隱匿性腹股溝疝患病率達(dá)16.9%[15]。腹腔鏡組中,71例單側(cè)腹股疝中有12例術(shù)中發(fā)現(xiàn)對(duì)側(cè)隱匿性疝,在術(shù)前簽署知情同意書(shū)時(shí)家長(zhǎng)同意一并手術(shù),因此大大降低了術(shù)后發(fā)生MCH的風(fēng)險(xiǎn),而傳統(tǒng)手術(shù)方式無(wú)該優(yōu)點(diǎn),術(shù)后出現(xiàn)5例MCH,均再次手術(shù)。
腹腔鏡組具有較多優(yōu)點(diǎn),而且并不延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間[16],但住院費(fèi)用較對(duì)照組多。腹腔鏡組需使用微創(chuàng)器械從而增加了手術(shù)成本,但在臨床工作中我們發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)患兒家長(zhǎng)并不因住院費(fèi)用增多而拒絕該術(shù)式。
綜上所述,單孔腹腔鏡下通過(guò)水分離法可讓疝鉤針快速、安全、有效地從前方越過(guò)輸精管、精索血管這些重要結(jié)構(gòu)[17],完成手術(shù),較傳統(tǒng)手術(shù)方式更具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率及MCH發(fā)生率低的優(yōu)勢(shì),家長(zhǎng)易于接受,臨床醫(yī)師易掌握,是一種安全、有效的操作方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年1期