離婚財(cái)產(chǎn)分割中女方權(quán)益問題淺析

張躍葳 王 群

（東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150000）

婚姻法始終秉承男女平等的原則，這一原則也滲透于整個婚姻法中，在《司法解釋三》中，將傳統(tǒng)“男方”“女方”這一看似男女有別的說法改成“一方”以及“另一方”，這充分體現(xiàn)了男女之間的平等原則。

一、離婚女性財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的重要性

（一）離婚女性群體的弱勢性。保障人權(quán)一直是法律的基本體現(xiàn)，各個國家也通過相應(yīng)的法律強(qiáng)化對于人權(quán)的保障。就人權(quán)保障這一層面而言，其不僅要保障全體公民的基本人權(quán)保障，更要突出對弱勢群體的人權(quán)保障。就現(xiàn)在的社會而言，在社會差異的存在下，女性儼然成為弱勢群體的代名詞。尤其是對于家庭主婦類型的女性而言，離婚對其造成的損害尤為巨大，其離婚后的生活會面臨各種困難，使其弱勢群體的地位更加突出。[1]

我國婚姻法中有很多明顯針對女性權(quán)益保障的條例，尤其是在離婚財(cái)產(chǎn)分割層面。然而，就大多數(shù)離婚案件而言，針對女性權(quán)益保障的內(nèi)容大多是針對全部女性而言，具有一定的普遍性，缺乏相應(yīng)的針對性，尤其是對于全職家庭女性而言，沒有針對這一更加弱勢群體的相應(yīng)保障制度，這就導(dǎo)致了全職家庭女性在離婚后無法從實(shí)際上得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，主要體現(xiàn)在無法根據(jù)其家務(wù)勞動的價(jià)值來衡量其所得到的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因此，應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)上保障離婚女性這一弱勢群體的合法權(quán)益。

（二）社會性別理論對女性群體的攻擊。根據(jù)我國的傳統(tǒng)倫理道德與家庭觀念，男女之間存在著十分巨大的性別差距，女性往往對男性有一種依附，這也是女性成為社會弱勢群體的主要原因之一，在這種社會背景下，離婚對于女性而言往往是貧困的開始，離婚對于女性權(quán)益的保障如果不從財(cái)產(chǎn)分割的差異性上加以體現(xiàn)，那么女性權(quán)益就很難得到保障，絕對平均的財(cái)產(chǎn)分割難以實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)益的公平性。[2]

另外，男性和女性對于家庭的側(cè)重點(diǎn)是完全不同的，通常的男女分工基本上是男主外女主內(nèi)，男人負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，女人負(fù)責(zé)照顧老小，長此以往，女性的工作能力會逐漸喪失。在這種情形中，如果雙方發(fā)生離婚，對于女性而言，其后果將不堪設(shè)想，一方面，女性要獨(dú)自面對來自生活方方面面的壓力，同時(shí)還要面對尋找新的經(jīng)濟(jì)來源的巨大壓力，即使找到了工作，在長時(shí)間從事家庭勞動后難以很快地勝任新的工作，在無形中增加了女性的生活和工作壓力。而對于男性而言，其女性對家庭默默地付出下，可以放心地去發(fā)展自身事業(yè)，事業(yè)上取得了一定的成就，即使離婚也對其經(jīng)濟(jì)造成不了太大的影響。

基于這樣的社會性別差異下，男女之間的職業(yè)差距會越來越大，對于家庭全職女性來說，這一差距將會更加明顯，因此，必須要在離婚時(shí)充分保證其財(cái)產(chǎn)權(quán)益才能使其離婚后的生活得以保障。因此，婚姻法應(yīng)當(dāng)對社會性別差異所帶來的男女之間差距作一個根本修正。

（三）形式平等到實(shí)質(zhì)平等的轉(zhuǎn)變。如今，已經(jīng)有很多發(fā)達(dá)國家將離婚女性財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)視為特殊保護(hù)成分，有些國家甚至根據(jù)司法實(shí)踐切實(shí)制定與離婚女性相關(guān)的財(cái)產(chǎn)制度，從根本上保護(hù)了離婚女性的合法權(quán)益，特別是針對全職家庭女性所制定的家務(wù)勞動補(bǔ)償制度，將全職家庭女性的家務(wù)勞動作為離婚財(cái)產(chǎn)分割的一大衡量標(biāo)準(zhǔn)，對離婚財(cái)產(chǎn)分割過程中女性權(quán)益保護(hù)的公平性起到了實(shí)質(zhì)性的作用，因此可以說，離婚女性財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)實(shí)現(xiàn)了男女平等的形式上向?qū)嵸|(zhì)上的轉(zhuǎn)變。

二、完善離婚財(cái)產(chǎn)分割女性權(quán)益保護(hù)的措施

（一）法律措施。

1.設(shè)立財(cái)產(chǎn)登記。首先，對于結(jié)婚之前的雙方財(cái)產(chǎn)，可以通過簽訂婚前協(xié)議的方式進(jìn)行雙方財(cái)產(chǎn)清單的制定，經(jīng)過雙方簽字后方可生效，或者結(jié)婚登記之前，雙方在婚姻登記處向登記管理機(jī)關(guān)申請財(cái)產(chǎn)登記；其次，對于婚后所得的價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)，雙方可以在獲得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)一年的期限內(nèi)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清單的共同制定，并且經(jīng)過雙方簽字后使之生效；最后，夫妻雙方還可以根據(jù)雙方的財(cái)產(chǎn)情況向財(cái)產(chǎn)公證機(jī)關(guān)申請辦理財(cái)產(chǎn)公證，獲得公正的夫妻財(cái)產(chǎn)證書。[3](P271)

2.制定房產(chǎn)特別制度。房產(chǎn)作為財(cái)產(chǎn)中舉足輕重的組成部分，在各國都有特殊的規(guī)定，在我國，無論房屋是不是夫妻一方婚前購置的，夫妻雙方具有平等占有婚姻住所的權(quán)利，有時(shí)甚至沒有房屋所有權(quán)的人能夠長期占有該房屋，擁有所有權(quán)的人可能在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)不能入住，長期使用和占有者可能沒有處分權(quán)、收益權(quán)。因此，筆者認(rèn)為可以設(shè)立特別條款規(guī)定：對于是婚姻住所地的房產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間超過十年時(shí)，就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不再從房產(chǎn)的來源角度進(jìn)行認(rèn)定分割。這樣既能是對家庭所作貢獻(xiàn)的價(jià)值肯定，又能起到維護(hù)婚姻穩(wěn)定的作用。

（二）制度措施。

1.經(jīng)濟(jì)幫助制度。一方面，應(yīng)當(dāng)對離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度進(jìn)行一定的改進(jìn)，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度僅能夠?qū)﹄x婚女性進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而對于那些全職家庭女性而言，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無法給她們帶來實(shí)質(zhì)性的幫助，因此應(yīng)當(dāng)將離婚補(bǔ)償改為離婚扶養(yǎng)，從根本上解決離婚女性離婚后生活困難的問題；另一方面，應(yīng)當(dāng)對“生活困難”的定義重新的明確，對于“生活困難”而言，不能僅僅以離婚后女方的經(jīng)濟(jì)收入水平進(jìn)行判斷，應(yīng)當(dāng)將絕對困難轉(zhuǎn)變成為相對困難，即如果女性在離婚后生活質(zhì)量明顯下降，就應(yīng)當(dāng)視為相對困難，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǖ慕?jīng)濟(jì)幫助。

2.家務(wù)勞動補(bǔ)償制度。在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間內(nèi)，男女雙方由于性別和勞動能力的影響，往往有著固定的勞動分工，通常男性主要負(fù)責(zé)資本的積累，女性往往將大部分精力放在家庭方面，主要表現(xiàn)為家務(wù)勞動等。若雙方離婚，應(yīng)當(dāng)對女方進(jìn)行一定的家務(wù)勞動補(bǔ)償，而這一補(bǔ)償制度恰恰是我國婚姻相關(guān)制度方面的空白區(qū)域，因此，需要在這一方面加以完善：一方面，應(yīng)當(dāng)在一定合適的范圍內(nèi)將家務(wù)勞動的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度進(jìn)行擴(kuò)張，不能僅僅局限于雙方約定分割財(cái)產(chǎn)制中；另一方面，對于家務(wù)勞動的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其價(jià)值制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

3.離婚損害賠償制度。離婚損害的本質(zhì)是離婚后無過錯方依法享有的權(quán)利，因此對于離婚損害賠償制度要嚴(yán)格按照離婚損害的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，而這正是制度方面需要解決的，對于離婚損害賠償而言，其不僅是對過錯方的經(jīng)濟(jì)懲罰，更是對無過錯方的一種精神慰藉，而目前婚姻法的立法層面沒有明確相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此，需要建立完善的離婚損害賠償制度，對受害者的人身、精神等損害進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

結(jié)語

作為弱勢群體，女性在我國的司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)處于被保護(hù)的位置，尤其是對于全職家庭女性而言，離婚對于她們的打擊要更加沉重，因此，無論是制度方面還是法律方面，都需要切實(shí)考慮女性權(quán)益保護(hù)問題，讓離婚女性的財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到充分的保護(hù)。