建筑基坑支護工程造價控制對策探討

宋琴

（廣東華固工程有限公司，廣東 廣州 510100）

1 建筑基坑支護工程類型與造價分析

1.1 放坡開挖

這種支護方式的使用，通常是在開闊的施工場地上，施工區域的土層保存較為完整。并且在施工周圍沒有明顯的建筑物，也沒有重要的地下管線工程，放坡的高度大于5m，可以實現放坡的分級處理。這種支護技術的優點是造價花費較少，也具有較快的支護施工速度，但是缺點也較為明顯，需要回填的土方面積比較大。如果一旦遇到雨季，比較容易引起坍塌現象，所以在實施過程中，一定要注意做好泄水和截水的措施。在不影響正常施工情況下，盡可能放大坡度。

1.2土釘墻支護

土釘墻的基坑支護技術主要適合在土質比較好的施工區域里實行，進行較淺基坑的挖掘。這種支護技術的優點是穩定性強，可以實現較好的支護效果，經濟性較好，有著比較好的資源利用效率。可以在土質比較好的區域廣泛使用。這種特性也對照著這種技術的缺點，就是在土質條件不好的情況下無法實行這種技術的應用。如果在土質條件較差的地方實行這種方法，就會帶來更多的設備投入，也會加大工程支出。在運用這種技術進行建筑的基坑支護工作時，對于周邊建筑物和其他設施對基坑支護的影響，可以采取錨索進行土釘墻的加強型處理。

1.3 預應力錨索支護

這種方法適合在兩層高的支護設計或者是地下室的基坑建造中實行。通常基坑深度在8～20cm，是較差土層比較適合的支護手段。這種技術具有墻體的剛性強，穩固性高、產生變形小等優點，而且在設備的使用上，有較大的選擇空間。缺點就是這種技術的完成工期比較長，所帶來的技術造價也比較高。在地質條件為高水位的砂層區域，要按照一定的工程條件來實現注漿、水泥攪拌樁以及大直徑攪拌樁的使用，進一步處理止水方面的問題。在施工中要注意在容易發生基坑變形的區段，實行灌注樁施工法，在地下水的艱難施工區段利用咬合施工的方式解決[1]。

1.4 SWM 工法（三軸攪拌樁）支護

這種方法一般在粘土、砂土、砂礫等特性砂土土層中使用。SWM 工法的優點是施工噪聲小，可以盡可能減少對周圍環境的影響。所搭建的結構穩定，和水泥攪拌樁具有相同的使用環境，有效阻擋水量進入，具有極好的防止滲透的特征。還能夠搭配復雜的錨索使用，深處的基坑也適合這種支護方法的使用，可在某種程度上作為地下連續墻的替換工法。在施工中利用對H 鋼的回收可以減少這種支護工法的造價支出，在水鄉較多的地區可以被廣泛推廣。需要注意的是，在安排攪拌樁的施工中，需要注意攪拌樁的垂直程度和搭接環節中的接觸厚度。如果不加以注意，極可能造成結構下部出現漏水現象，泥砂的涌入影響施工進度，在選擇H 鋼時，也要盡可能的選擇質量可靠的鋼材，不然就會影響鋼材的回收[2]。

1.5 深層水泥攪拌樁支護

這種技術可以應對柔軟的地基條件，起到加固土層的作用，在建筑工程中得到廣泛的推行和使用。這種技術的優點是可以在多種土質類型的施工環境使用，所應用的工程類型也較為廣泛，能夠打造良好的支護結構，對防滲水的處理也比較好，不僅施工所花費的工期短，造價成本也不高。但這種方法還是存在一定的缺點，攪拌機械的使用監控系統不完善，容易造成攪拌樁斷裂或者機械堵塞的現象。

1.6 高壓旋噴樁支護

高壓旋噴樁基坑支護法更加適用于軟土地質區域，開挖深度小于7m 的基坑，這種技術的優勢是對施工周邊環境所產生的不良影響小，因為在施工中產生的噪音較低，止水性又比較好。但是所帶來的工藝也較為復雜，還要進行相應的排污處理，增加了工程造價花費。

1.7 鋼板樁支護

這種建筑基坑支護方式是一種工廠生產成品，在產品的強度、質量品質以及焊接精密度上有著良好的保證，耐用性強、可靠性高。施工操作也比較方便，可以縮短建筑工期，但是鋼板樁在開挖過程中可能會產生較大的變形，要注意避免引起施工土體的位移，否則會帶來周邊地基沉陷的問題。

1.8 地下連續墻支護

地下連續墻的基坑支護技術是在地質狀況相對復雜的地區，并且基坑的深度也較大，對施工周圍環境要求比較高的基坑內完成的。這種方法的優點是支護的剛度比較大，可以起到良好的止水作用，同樣也是支護實施結構中最強大的支護結構。缺點就是工程造價的成本過高，需要在良好條件的施工場地進行施工，在施工過程中，還要求用更專業的設備才能完成地下連續墻的支護工作。

2 某項目基坑支護工程造價驗證

2.1 工程概況

該工程位于廣東省西部，基坑面積約為4200m2，基坑從原來地面算起深度為9.8m，包含地下三層，地上28 層，總體建筑面積在55000m2。基坑的東面和南面都靠近馬路，距離施工的最近距離為20m，在路邊的人行道下有著污水排放的管道和電纜線路。北面有一棟老式居民樓，南面則是道路邊緣，雖然這種周邊環境的地上包含居民樓建設，但是地下的支護情況就為復雜，包含一些管道，需要在施工時注意周圍的防護工作，因為該地區降水較多，還要對基坑內可能出現的滲水情況加以考慮，做好止水措施，同時要防止基坑北面可能帶來的土層坍塌現象。

經過對該地區的勘測發現，在地下三層的開挖過程中，最底下的基層土層是細沙土。這層土層的厚度和密度較大，其他部分還保留著不同程度的粉質黏土，都是密度較大的土層。施工工程如圖1 所示。

圖1 基坑支護工程概況

2.2 工程指標

在整個工程的建設過程中，通過對工程情況進行分析，該工程所帶來的難度屬于中級水準，因此在整個建設期內，整個工程的總體指標應控制在全部工程總價的28%以內，因為工程建設項目的工期通常較長，同樣受到該地降雨天氣變化和市場經濟變化等多種因素的影響，無法最終確定價格和報價數額。所以在最初工程造價的核算上面要留有變動空間，根據對該地土壤條件和周邊施工條件的測算，最終選用預應力錨索支護的方法，雖然單獨從成本花費的角度來看，這種方法不是最經濟的技術，但是帶來的穩定性和可靠性還是比較高的。避免后期操作不當，引起坍塌的現象。那樣會帶來更大的經濟損失，也延長了完工工期，附加的成本花銷將會更大。在后期對該工程的實際花費和之前在工程造價上的數據進行比較發現，根據建筑情況進行實際仔細的估算是比較可靠的預算合理化的體現。因為建筑施工在實行的過程中有著很多的不確定性。如果一味地追求經濟成本的降低，不顧施工條件的現實情況而選擇最低成本的方法，會帶來一系列的后續問題，將會在問題處理后期花費更多的時間成本，人力成本和資金成本[3]。

2.3 對基坑支護工程造價的建議

工程造價的實施控制與基坑支護工程的關系密不可分，基坑支護作為基礎，在整個建筑工程的造價體系中占有重要的部分，一個建筑工程中支護技術的實施和完成是可以更好地保障其他建筑功能的有效開展和完成的。基坑支護通常是工程中施工范圍最大、難度最高的工程部分，也是比較容易產生安全問題，引起工期延長和工程質量問題的環節。因此在對支護工程的造價問題上，一定不能夠僅僅從節約成本的角度去考慮。在基坑支護的工程造價上要從基坑的建筑支護設計階段就開始進行設計內容的造價設定，估算出前期的成本花費狀況，在對前期基坑設計的造價分析中，要更好地符合建筑基坑支護實施中可能遇到的實際狀況。在前期設計中實現成本的節約控制，按照逐步量化的控制節奏，把控造價的細節，又能夠根據實施的實際情況進行調整。還要在施工的內容環節控制基坑支護的造價情況，強化對整個基坑支護工程中的施工人員，管理人員和質量監督技術人員的工程造價節約意識，預防在施工過程中因技術和監管不到位，產生的造價成本增加的現象。

3 總結

在完成整個建筑施工的工程造價過程中，要對基坑支護的工程造價進行嚴格的控制工作。要在充分了解各個支護技術的優缺點和使用條件下，對每個支護技術可能帶來的造價成本進行掌握。在對基坑支護技術的實施環節中，進行嚴格的控制，從而實現更合理準確的基坑支護工程造價的目標。