得知日本偷襲珍珠港，希特勒有何反應

對于1941年12月7日日本海軍偷襲美國太平洋艦隊珍珠港錨地的行動，可能很多人會認為希特勒必定暴跳如雷：“為什么要招惹美國人？”甚至有人為其杜撰了一句名言：“日本就（像）是掉進陷阱的野豬！”真相的確如此嗎？

1941年12月7日，日本海軍偷襲美國太平洋艦隊珍珠港錨地的行動，雖然在大眾眼中是改變歷史進程的大事件，但在掌握大量資訊并深諳政治運作規律的各國首腦眼中是“偶然中的必然”。在各類紀實文學的描述中，我們常看到各國首腦對“珍珠港事件”的反應，往往有著兩副甚至三副面孔，至于孰真孰假，那便見仁見智了。

“日本就（像）是掉進陷阱的野豬”

關于德國元首、納粹黨首希特勒的反應，很多人可能會認為他必定暴跳如雷：“為什么要招惹美國人？”甚至有人為其杜撰了一句名言：“日本就（像）是掉進陷阱的野豬！”

真相的確如此嗎？

其實，以希特勒為核心的官僚，對于日美開戰一事早已有了詳盡的分析和判斷，最終做出了他們認為最有利于自身戰略利益的應對方針和全面戰略部署。

早在“珍珠港事件”之前，日本政府在美國極限的外交施壓之下，已然認識到“對美作戰不可避免”，基于軸心國集團此前訂立的《三國同盟條約》，德國理應跟隨日本啟動對美宣戰的程序，并按照約定“承諾不實現單獨和平”。

但問題是《三國同盟條約》所描繪的“共同進退”，前提是一國遭到了攻擊，而非主動攻擊他國。因此，日本對于德國是否會遵守承諾心里根本沒底。

在日本方面遲遲沒有動作時，德國外交部長里賓特洛甫忍不住在1941年11月28日會見了日本駐德大使，并向對方保證：“如果日本對美開戰，德國將給予幫助，在任何情況下，德國都不會同美國實現單獨和平。”

因為在希特勒看來，日本進攻美國至少有三個好處：既可以把美國拴在太平洋上，又可以削弱英國，畢竟戰爭一旦打響，日本也肯定不會放過英國在遠東的殖民地。當然最為直接的影響還在于可以幫德國切斷美國對蘇聯的援助，有利于德軍迅速消滅蘇聯的抵抗力量。

根據當事人回憶，當日本海軍“偷襲珍珠港”的消息傳來時，德國陸軍的東線司令部一片歡騰，大家仿佛忘記了國防軍在莫斯科和列寧格勒的敗北。當天午餐的交談內容就圍繞著美國人的戰斗力進行。

希特勒在聽取前線最新消息時，興奮地表示：“（日本）對美國公開宣戰對我們多么有利，這下我們可以放開手腳打了。”

然而，希特勒誤判了形勢，美國沒有被拖在太平洋，而是采取了先歐后亞的策略，打算先解決德國，再去對付日本。

12月8日，希特勒不得不承認東線的形勢不太好，并開始宣傳讓人民做好犧牲的準備。

幾家歡喜幾家愁

除了德國，其他國家元首是如何看待“珍珠港事件”的呢？英國方面，此事早已在首相丘吉爾的算計之中，唯一不同的是，丘吉爾一度認為日軍會先行進攻英國在東南亞的殖民地。

為了把美國拖進戰爭，丘吉爾可謂煞費苦心，如今愿望終于實現。12月8日下午3時，丘吉爾正式宣布英國對日本宣戰，比美國的宣戰還提前了兩小時。丘吉爾在日記中寫道：“希特勒的命運已經決定了，墨索里尼（意大利法西斯黨魁）的命運已經決定了。至于日本人，他們注定將被碾成齏粉。大英帝國、蘇聯，現在又加上了美利堅，我們將勠力同心、生死與共。”

民國政府方面，有人這樣描述蔣介石得知“珍珠港事件”后的反應——“他突然從座椅上彈了起來。隨后一貫表情嚴肅的他用留聲機播放了《萬福瑪利亞》，并在室內手舞足蹈地轉了好幾圈。他知道中國抗戰的命運將從此改變，苦撐苦熬的蔣介石從珍珠港的火海中看到了勝利的曙光。當天中午，他還破例多吃了一碗飯”。

事實上，根據蔣介石自己的記載，12月7日凌晨4時，他接到電話得知“珍珠港事件”，起床后一如往常地進行晨禱，隨即返回重慶市區。在日記中，蔣介石自稱他對珍珠港事變的第一個反應是后悔，覺得自己早先不應該過度敦促美國對日本采取強硬態度，以致日本喪失談判耐心而決定展開攻擊。

從“珍珠港事件”后中日戰局的走向來看，隨著日軍涌入東南亞，長期支援抗戰的愛國華僑飽受迫害，抗戰大動脈滇緬公路被徹底切斷。許多曾經搖擺不定的軍閥勢力因為日本在太平洋的高歌猛進而倒向汪偽，中國抗戰由此進入了一段黑暗的時期。

作為軸心國成員之一的意大利，墨索里尼的反應最為消極：“我們完了！”

不過按照意大利人的習慣，他可能隨后就吃了兩碗意大利面壓了壓驚。

（人民網2021.12.9）