醉酒簽訂的合同有效嗎

甲公司向法院起訴稱，其法定代表胡某與乙公司洽談時，乙公司公關經理將其灌醉，乘機與其簽訂了違背甲公司真實意思表示且不利于甲公司的購銷合同。乙公司的行為屬于乘人之危，故請求法院撤銷該購銷合同。法院是否應當支持甲公司的訴訟請求？

民法典不再單獨規定“乘人之危”，而是將“乘人之危”與“顯失公平”共同在民法典第151條中規定：“一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”

但是，即使甲公司與乙公司所簽合同確實明顯不利于甲公司，甲公司請求法院撤銷其與乙公司簽訂的購銷合同的理由也是不能成立的。

首先，胡某作為完全民事行為能力人，應當對自己的行為承擔民事責任。其在代表公司履行職務時能否飲酒，自己可以飲多少酒，應當并且能夠預見。因此，不能支持其將自己過量飲酒造成的后果諉過于人，甲公司訴求不能得到法院的支持。

其次，民法典第61條第2款規定：“法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。”簽訂合同是典型的民事活動，甲公司無疑應當為其法定代表人胡某的行為承擔民事責任。? ? （澎湃新聞網）