頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染的療效對比

付國樹

摘要：目的：對比頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染的療效。方法：選擇2018年7月～2020年7月黔南州人民醫院收治的120例肺部感染患者為研究對象，隨機分為甲組和乙組各60例。甲組給予頭孢他啶治療，乙組給予頭孢西丁鈉治療。對比兩組治療效果及不良反應發生情況。結果：乙組治療總有效率高于甲組，不良反應發生率低于甲組（P<0.05）。結論：頭孢西丁鈉治療肺部感染的效果明顯，且安全性高。

關鍵詞：肺部感染;頭孢西丁鈉;頭孢他啶

肺部感染是由多種病原體引起的肺部炎癥。肺部感染一類是肺實質的感染，患者表現為發熱和咳嗽等，拍片可見肺部實變。另一類是氣道感染，拍片肺部無明顯實變，但氣道感染也很嚴重，如慢性支氣管炎的急性發作，支氣管擴張伴有感染，還有感染誘發的支氣管哮喘等。氣道感染易發生呼吸衰竭等并發癥。針對肺部感染的特殊性，要注意的是提供有效的治療，頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染均具有明顯效果。本研究主要對比頭孢西丁鈉和頭孢他啶治療肺部感染的療效。現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年7月～2020年7月黔南州人民醫院收治的120例肺部感染患者為研究對象，隨機分為甲組和乙組，各60例。對照組男30例，女30例;最大年齡65歲，最小年齡45歲，年齡中位數56歲。觀察組男32例，女28例;最大年齡72歲，最小年齡44歲，年齡中位數52歲。兩組一般資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。本研究通過醫院醫學倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2 治療方法

甲組給予頭孢他啶治療，1～2 g/次，2次/d。乙組給予頭孢西丁鈉治療，1～2 g/次，2次/d。兩組均治療15 d。

1.3 觀察指標

（1）對比兩組治療效果。顯效：患者臨床癥狀消失，實驗室各項指標恢復正常;有效：患者臨床癥狀消失改善，實驗室各項指標好轉;無效：患者臨床癥狀及實驗室各項指標無改善，甚至加重。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。（2）對比兩組不良反應發生情況。

1.4 統計學方法

所有數據均采用SPSS24.0統計學軟件進行分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組治療效果對比

乙組治療總有效率高于甲組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應發生情況對比

乙組不良反應發生率低于甲組（P<0.05）。見表2。

3討論

肺部感染的發生率較高，應及時給予有效治療。頭孢西丁鈉屬于廣譜抗生素，其殺菌活性的機制與抑制細菌細胞壁合成有關，在臨床上合理給藥的異常反應較少[1]。頭孢他啶的抗菌作用機制為影響細菌細胞壁的合成，與其它頭孢菌素類藥相似，能抑制轉肽酶在細胞壁合成的最后一步交叉連接中的轉肽作用，使交叉連接不能形成，從而影響細胞壁合成，導致細菌溶菌死亡。頭孢他啶能有效治療單純感染或者兩種以上敏感菌引起的感染。本研究結果顯示，乙組治療總有效率高于甲組，不良反應發生率低于甲組（P<0.05）。說明頭孢西丁鈉治療肺部感染的效果明顯，且不良反應發生率低。

參考文獻

[1]詹莉瓊.頭孢他啶聯合氨溴索治療老年糖尿病合并肺部感染患者的療效評價[J].實用糖尿病雜志，2020，16（5）：19-20.