我國廣聯達軟件研究熱點主題及趨勢探析

彭祎清

摘要：利用CiteSpace軟件，對中國學術網絡出版圖書館（CNKI）上發表的我國廣聯達軟件相關文獻的作者、研究機構、關鍵詞等制作知識圖譜，并對文獻進行可視化分析和評論。研究發現，在研究機構和學者之間缺乏溝通和合作。熱門的研究課題包括BIM技術、廣聯達、算量軟件、工程造價，BIM5D為我國廣聯達軟件應用研究的主要研究趨勢。本文研究，對推進未來新型城市建設具有重要意義。

關鍵詞：廣聯達軟件 熱點主題 ? BIM技術 智慧工地建筑信息模型應用

引言

近年來，為響應“十四五”規劃第五篇“加快數字化發展建設數字中國”的號召，我國數字社會建設正不斷發展與進步，越來越多的建筑工程使用物聯網應用和智能化改造技術。這一技術應用于城鄉發展和數字化建設，推動治理模式創新，全面提升了城市的運營效率和宜居性。運用廣聯達軟件是為推廣智能建造，深入發展綠色建材市場和預制式建材，優先采用輕質高強的鋼結構產品，以低碳生活為理念和行為，建設未來城市的方法之一。因此，廣聯達軟件技術越來越受到研究人員的高度重視。為了快速識別全國廣聯達軟件應用的熱點話題和趨勢，本文利用CiteSpace軟件對中國知網平臺發布的廣聯達軟件相關文獻進行可視化分析，為廣聯達軟件的后續跟進提供有利支持，這對推進未來新型城市建設具有重要意義。

1研究工具及數據來源

（一）研究工具

本文采用美國Drexel University的科學家陳超美開發的可視化工具——CiteSpace。該工具擁有自助式數據分析功能，擁有大量可展示的視化圖表，易操作，基于JAVA語言使之被大量采用于特定研究領域的趨勢和研究熱點。CiteSpace是利用信息可視化方法、文獻計量學法和數據挖掘算法集成的基本原理，繪制可視化圖譜、建立節點之間的關聯來分析研究對象之間的共現關系與共引關系等[1]。

（二）數據來源

本研究數據來自中國知網的知識發現網絡平臺（CNKI）收錄的文獻資料。在CNKI搜索中采用高級搜索選擇“文獻”標題搜索，搜索條件如下：“廣聯達”“軟件”，共獲得文獻326篇（2021年11月14日檢索）。剔除其中的會議報告、新聞宣傳、勵志故事及主題為“廣聯達軟件”的文獻，有用文獻共計295篇。為獲得本文的研究樣本數據庫，以CiteSpace要求的參考格式導出和轉碼主題文獻。

2數據結果分析

（一）基本統計

1）.按年代分布的出版物數量。圖1顯示了歷年來廣聯達軟件文獻在我國學術網出版數據庫（CNKI）上發表的文章數的變化情況。從該圖可以看出，第一批研究文獻發表于2000年，2000年至2010年發表的文章數不足5篇。自2011年以來，發表文章數不斷增加，2017年發表文章數達到頂峰，達到45篇。可以看到廣聯達軟件受到了中國研究人員的廣泛關注。

2）.高產機構和主要作者。打開CiteSpace軟件，設置年份區間為2000年至2021年，時間間隔限定為1年，節點類型選擇Institution，TOPN為50，c、cc和ccv分別為1、2、20，其他為默認數值。具有6個節點、0個連接和0個密度的組織公共網絡的知識圖。聯達科技有限公司和廣聯達軟件有限公司頻率高，節點數越高，節點數越多，表示發表的文章也越多。這些機構在我國發表的廣聯達軟件研究文章較多，學術研究能力較強。在該圖中，節點之間的連接數為零，連接數代表擁有的連接越多，節點之間的連接就越緊密。可以看出，機構之間的聯系還不夠緊湊，缺乏合作意識。

將節點類型設置為Writer。其他參數設置與機構參數相同，作者聯合網絡知識圖有12個節點，2個連接，0.0303密度。由圖中看出節點數最大的學者為張玲玲、王全杰、孫暻璐;吳海燕、黃錳鋼、曹仕雄、余瀟茜、于巧稚、史嬌艷、郝瑩、劉霞、汪萍萍等人位列其后。由于學者之間相互交流與合作，該圖譜具有多個作者的子網結構，但更值得注意的是張玲玲和黃錳鋼的文獻。該圖顯示了一些高產作者之間的合作很少，主要是學者張玲玲和劉霞之間;黃錳鋼與曹世雄之間有學術交流和聯系，但與其他發表多篇論文的學者（王全杰、孫暻璐等）的合作并不多。獨節點的學者較多，如吳海燕、余瀟茜、于巧稚、史嬌艷、郝瑩、汪萍萍等人，以上表明我國學者在廣聯達軟件的研究上溝通合作意識極其不足，學者們的學術交流與合作急需加強。

（二）研究熱點主題

研究熱點反映了特定研究區塊的難點與方向，對于強化分析能力及深入理解研究內容都是非常重要的。關鍵詞作為一篇文獻中內容的核心凝練，某一領域關鍵詞出現頻率較高就反映了這一領域的研究熱點[2]。關鍵詞聚類分析是以關鍵詞共現分析為基礎，將關鍵詞共現網絡關系通過聚類統計學的方法簡化成數目相對較少聚類的過程[3]。本研究以Keyword選項進行聚類分析，對廣聯達軟件的研究熱點進行分析，探討廣聯達軟件在我國的研究熱點。

打開CiteSpace軟件，節點類型選擇Keyword，c、cc和ccv分別為1、1、20; 1、1、20;3，3，20共三組，其他為默認數值，然后選擇LLR算法，得到如下關鍵詞聚類網絡圖。顯出“bim”“廣聯達”“bim技術”“股份有限公司”“工程造價”“建筑信息模型”“智慧工地”“應用”“revit”“歐特克”10個聚類，反應了我國廣聯達軟件領域的研究熱點。

基于關鍵字聚類知識圖從“ClusterExplorer”中獲取對數似然率（聚類標簽詞提取算法之一），得到關鍵詞共現網絡聚類表（見表1）。

（三）對各聚類中的關鍵詞進行分析發現，各聚類研究內容存在相互交叉現象，因此可將我國廣聯達軟件研究歸納為“bim”“廣聯達”“數字建筑”三個主題領域，各領域釋義如下：

1“bim”研究主題。包含BIM模型維護、建筑規劃、視覺與協同設計、模擬施工進度與施工組織及災害應急、數字化施工、資產管理、交付成品模型等。能夠與Zebra Plan進行管道綜合，依據可視化、工程量統計、施工進度及組織，對整個項目的工期、質量、造價進行協調推進，達到縮短工期、降低成本又提高質量的目的。“十四五”規劃和2035年遠景目標提出要逐步實現城鄉發展治理模式創新，提升宜居度。完善新型智慧城市功能，將萬物互聯和通信系統相融入，促進公共設施、樓宇等智能化改造。大力發展數字建設，保障管理服務數字化健康發展。因此，做好bim工作是研究者們關心的熱點話題。張玲玲等人基于現實發展需要，致力于從bim、工程造價、建筑信息模型、智慧工地的角度，以促進廣聯達軟件健康發展。

2“廣聯達”研究主題。“廣聯達”板塊包括“GlodonSoftware”和“GlodonValuationSoftware”。GlodonSoftware的視覺效果比較一般，多數時候，構件用建模的方式無法體現，但可通過人工計算輔助程序進行工程量的統計匯總，為縮短時間、應大力提升辦公效率，仍需提高管理人員自身水平。GlodonValuationSoftware是一款為用戶提供專業的項目成本核算和計算的軟件，集成財務計算、投標管理、投標管理等服務。項目總金額明細，項目金額，項目預算和數據。編輯、審閱、分析等任務是工程人員必不可少的輔助工具。廣聯達的定價軟件專業性強、操作靈活、業務合規性高，可以大大提高工程師的工作效率。

我國廣聯達軟件在多年的實踐中形成了作為“真正的工程項目”的研究模式。2008年廣聯達建立了BIM研究中心，2010年建設了雙層辦公樓用于培養人才，進行人才儲備，想借此機會進行BIM研究。在這個過程中，團隊同時作為設計師、業主和施工經理，積累了許多現實的需求，并將這些需求記錄在代碼中。

3“數字建筑”研究主題。涵蓋全過程、全要素、全數字化三維一體，注重強化互聯網平臺，使之成為產業鏈上下游的前端后端兩端一套的互惠互利的合作生態系統。數字化建筑是虛實孿生，數智融合，萬物智聯，可數即萬物的經營戰略平臺。建筑行業開放，生態共享，創新對數字建筑的影響，是一種引擎升級，在經過實際施工和運營階段融合后才會成為一個真正的體系。

（四）研究趨勢。涌現詞是在一定時期內被引用頻率急劇上升的關鍵詞，可以用來反映一定時期內的研究趨勢。考慮到這一點，為了進一步調查Glodon軟件開發趨勢，運行CiteSpace并設置參數“Burstterms”以獲取關鍵字凸現圖。

由圖中可看出，在2005—2020年間的突現詞為“廣聯達”;2011—2020年間的突現詞為“全生命周期”;2012—2020年間突現詞為“建筑信息模型”;2013—2018年間突現詞為“智慧工地”;2016—2019年間突現詞為“項目管理”“成本控制”“精細化管理”;其中“廣聯達”和“全生命周期”“數字建筑”“建筑信息模型”，這種凸現率一直持續到今天，這或許可以解釋廣聯達軟件目前在我國的研究中的一些關鍵發展趨勢。此外，關鍵詞序列圖可以將某個研究主題的主要研究內容以時間序列的形式反映，或者在一定程度上反映某個時期的研究趨勢。因此，啟動CiteSpace并在關鍵字上進行協作，在分析的基礎上，根據時間段生成關鍵詞序列圖。

從圖中可看出ModularityQ=0.5212，MeanSilhouette=0.5892，聚類顯著，結構完整，在不同時期的關注點也不盡相同，因此，可以把我國廣聯達軟件的演變在廣聯的基礎之上，朝著算量軟件、bim、工程造價、建筑行業、建筑信息模型、成本控制、項目管理的方向上發展，為更好的分析我國廣聯達的發展階段，分為原始期，成長期，成熟期三期。

1.原始期（2000年—2004年）。在這一時期，存在技術落后、思想不成熟等眾多問題，對廣聯達軟件發展方面積累的經驗不足，基礎數據數量較少，軟件中存在的問題（bug）并未集中展現，因此這一時期對廣聯達軟件的研究也并未加大關注，研究過程較雜亂并未系統化。

2.成長期（2005—2012年）。在這一時期，我國廣聯達軟件基礎數據數量逐漸增多，但存在的問題也日益呈現，因此對廣聯達軟件的研究逐漸增多，研究方向開始多元化。研究內容大致從算量軟件，建筑信息模型等方面進行展開，關注廣聯達軟件的科技、技術進步及社會適應的發展;同時由于廣聯達軟件交互性依舊較低，社會發展的需要仍得不到滿足，使得算量軟件，建筑信息模型成為這一時期的一個熱門研究課題。

3.成熟期（2013—至今）。在此期間，由于廣聯達軟件不斷自我完善和國家發展的需要，全國范圍內廣聯達軟件也跟上了時代的步伐，實踐研究也逐漸展開。在這個時期，廣聯達軟件成本控制、項目管理、數字驅動、智慧工地、精細化管理仍是需要關注的問題，但區別于以往，新時期對其研究問題深層次剖析，從造價管理、社會適應、發展趨勢等角度出發具體地分析，（是否應加逗號？）廣聯達軟件存在困難的因果關系。

3結論與展望

對我國廣聯達軟件現狀進行分析后發現：

首先，從目前廣聯達軟件研究性文獻的發文量來看，整體發文量呈逐年上升趨勢，且自2011年發文量逐漸上升，說明廣聯達軟件的研究逐漸受到關注。

其次，機構發行之間的差距較大，連線更少，各機構缺乏與其他機構的合作意識。未來應加強合作的意識，分享他們的經驗，不同機構之間的合作，極大促進研究的進步和管理軟件的效率反饋;核心作者、文章較少的學者之間的合作幾乎不存在，表明中國學者缺乏合作意識，研究范圍相對單一，因此學者們應該加強合作與交流，使廣聯達軟件研究領域重疊和融合，促進廣聯達軟件開發的更全面更系統。

最后，以研究熱點和趨勢來審視，我國的廣聯達軟件研究主要是圍繞bim、廣聯達、數字建筑、智慧工地主題展開，數字建筑、智慧工地從突現至今仍是主要關注主題，說明這些方面是廣聯達軟件目前存在且亟待解決的問題。因此，今后應該關注廣聯達軟件的發展，完善與政策相協調的工作;加強廣聯達軟件的多元化發展，促進其兼容性的趨勢;探尋提高廣聯達軟件覆蓋面的多維度、成熟體系的方法及用于社會實踐，促進其融入社會、改善生活品質;從未來發展角度出發，尋求提高軟件多功能性的方法，分析影響其發展的因素，從根本上提升廣聯達軟件的質量水平，促進精細化管理，滿足社會需求。

總之，未來的研究應該是促進健康成長的多元化廣聯達軟件，以集成到社會發展為目標，呼吁社會對廣聯達軟件進行支持，并提供一個平等的發展平臺，政府應在保證建筑質量的前提下，為廣聯達軟件創造一個平和的發展環境;廣聯達軟件的工程師們應提高自己的專業能力，積極參加實際工程項目，為廣聯達軟件提供一個準確的數據庫;社會各界不斷努力，在實踐中不斷尋求切實可行的方案，真正促進廣聯達軟件的發展。

參考文獻

[1]苗小燕，張沖。大中小學德育一體化研究的熱點與發展趨勢——基于CNKI數據庫的CITESPACE分析[J].中國特殊教育，2018（8）：87-92.

[2]林德明，陳超美，劉則淵。共被引網絡中介中心性的Zipf-Pareto分布研究[J].情報學報，2011（1）：76-82.

[3]鐘偉金，李佳，楊興菊。共詞分析法研究（三）——共詞聚類分析法的原理與特點[J].情報雜志，2008（7）：118-120.