張楚鵬,張 杰,張道德,唐郁軒,田魏龍
(1 湖北工業大學機械工程學院,湖北 武漢 430068; 2 湖北工業大學工程技術學院機械工程系,湖北 武漢 430068)
艾條的成型包括脫葉、搗碎、篩選、卷制等工序,而卷制是關鍵加工工藝之一。干艾葉生產出艾絨的比例被稱為艾絨的精度,其比例越高,精度越大。在相同的卷制情況下,艾條的重量反映了艾絨精度的大小,精度過大或過小都會影響療效和成本[1]。卷制過程的預成型組件中艾條重量的定量誤差控制存在難度,為了控制艾絨的精度,則對于艾條重量的定量控制就非常必要??紤]到成本和市場使用需求,因此將艾絨比例設定為10∶1并通過預成型組件使艾條的定量誤差能達到5%以內的指標。
國外對于艾條卷制的研究相對較少,而機械卷制方式在卷煙機械行業應用較為廣泛。國內公開報道中用于實現艾條自動卷制功能的設備很少,目前艾條卷制機采用純手工或半自動的加工方式為主。在艾條卷制設備研究方面,進料時僅僅在環形傳送帶上固定了一定體積裝艾絨的模具,通過模具大小對艾條重量進行定量[2],無法達到本文的精度指標。
艾條重量的控制影響著艾絨的定量誤差。為滿足定量精度的指標,通過增加預成型組件的模腔控制艾條重量,并優化模腔關鍵參數來減小艾條的定量誤差。
預成型機構對艾絨重量的控制效果影響著艾條的定量精度。因此,建立預成型組件中對輥機構的數學模型,分析預成型原理以及預成型方案來優化相關的參數,以提高艾條定量精度。
輥壓成型,圖1分為左側擠壓輥和右側擠壓輥,艾絨通過螺旋給料機均勻進入對輥間隙腔內實現預成型。艾絨在對輥的作用下經歷了喂料、變型、出料這三個階段。

圖 1 輥壓艾絨示意圖
喂料階段:艾絨在合力作用下進入對輥間隙后,開始受到較小的擠壓作用,各艾絨顆粒因受壓而變得緊湊。
變型階段:艾絨被擠壓到兩輥最小間隙2c處時,擠壓和剪切達到最大化,艾絨預成型基本完成。
出料階段:艾絨離開最小間距2c時,經過對輥的擠壓以條狀形態最終離開對輥。
其中,變型階段因擠壓和剪切達到最大化,艾絨密度受到影響最大,艾條重量發生改變較多,因而成為影響艾條定量誤差的關鍵階段。
擠壓成型機構主要是圓輥和橢圓輥機構。在變型階段產生的剪切力大小對艾絨致密度有著很大影響,因此要對預成型方案進行分析得到合理的預成型組件。通過有限元法對艾絨顆粒單元體進行受力分析。為了分析艾絨受到的剪切作用的大小,忽略艾絨在兩輥間的滑移量,輥間嚙合受力如圖2所示。

圖 2 對輥受力
基于橢圓定義可簡化長短軸與剪切力的大小有如下關系:
a=b+kF
(1)
式中:a為橢圓輥長軸;b為橢圓輥短軸;k為剪切力的影響因素;F為艾絨所受剪切力。在艾絨顆粒單元體處于兩輥之間時,參數k應該受到長短軸、艾絨剪切形變、對輥間隙的影響。其中剪切形變與長短軸以及對輥間隙之間有如下幾何關系:
(2)
式中:Δl為艾絨的剪切形變;θ為艾絨顆粒開始接觸輥到離開輥轉過的角度;c為兩輥最小間隙的一半。艾絨在對輥間受到剪切作用下破碎,根據材料力學[3]的剪切公式可知:
(3)
式中:A為單顆粒艾絨的橫截面積;E為艾絨的楊氏模量。當對輥的轉速為n時,轉過的角度與時間之間有如下關系:
(4)
兩橢圓輥的最大線速度差為2nπ(a-b)。考慮到力是變化的,根據微分思想可知單顆粒艾絨的剪切形變為在時間t內最大線速度差的積累。
2nπ(a-b)t=Δl
(5)
因此可得
k=EAarctan(Δl/(a+c))
(6)
剪切力越大,對艾絨的破碎作用最大,容易導致艾絨的密度不斷變化,加大了控制艾絨定量精度的難度。當選擇橢圓輥時,由于a≥b,破碎力增大,但a=b(即對輥軸為圓輥)時,剪切力F最小,對艾條控制定量誤差影響最小,因此將圓輥機構作為預成型組件。
對于圓輥成型,大多數研究僅局限于對輥受力分析,對輥中產品的定量卻研究甚少。為了滿足合格率和生產產量要求,預成型機構中可增加相應的圓形模腔來控制艾條的重量,以提高艾條的定量精度。對于模腔,一般是研究模腔產品的產量和強度[5],因此重點分析圓輥成型對預成型后艾條產量和強度的影響規律。
預成型模腔由模腔和間隔腔組成,間隔腔是在模腔與模腔之間的區域(圖3)。圓柱模腔的艾條產量由艾絨的密度和預成型模腔的體積決定,因此艾條的產量

圖 3 型腔模型艾絨
Q=(2Vm+Vδ)ρ×10-9
(7)
式中:Vm為模腔的總體積;Vδ為間隔腔的總體積。
預成型條是在模腔中被壓制而成,模腔的總體積
Vm=NVx
(8)
式中:N為模腔的數量;Vx為每個模腔的內陷體積,mm3。
圓柱輥旋轉一周,間隔腔形成的體積
Vδ=2RLeπ
(9)
式中:R為圓柱輥半徑,mm;L為成型輥有效工作輥長,mm;e為兩成型輥間隙,mm。結合上式分析知,當艾條長度確定時,影響艾條產量的主要參數是模腔個數N和半徑R。
由圓輥成型原理分析可知,艾絨在封閉空間內被擠壓成型,預成型后艾條的強度關乎進一步的成型組件里面的艾條緊密程度,影響了艾條重量的定量精度?;趯伬碚揫5]提出兩相鄰模腔1、2的數學模型:假設艾絨與輥面之間沒有相對滑動,相鄰2個模腔艾絨質量守恒,因此可將相鄰模腔體積變化來體現艾條密度變化,密度越大強度越大(圖4)。

圖 4 模腔數學模型
定義nv的物理意義是模腔2比模腔1體積增加的比例,即艾條密度
(10)
式中:V1為模腔1的體積;V2為模腔2的體積;ΔV為兩模腔體積差。
根據質量守恒定律,得
ρ2=ρ1+ρ1nv
(11)
其中:ρ1為艾絨在模腔1中的密度,g/cm3,ρ2為艾絨在模腔2中的密度,g/cm3。
由圖4可得,
(12)
(13)
由于模腔均勻,則α1=2β1,于是有:
(14)
(15)
式中SABO1O2、SCDO1O2、SAO1C、SCMO1為假設截面積。
又因為β1較整輥而言較小,設模腔有效長為L,將式(12)-(15)進行簡化,并代入體積公式:
V2=Rβ1e+2Vx
(16)
(17)
nv越大表示產品密度越大,即預成型后艾條強度越大。由上式分析可知,當模腔半徑R確定時,β1以及Vx均可確定,相較于半徑,對輥間距的影響不大。因此,影響預成型后艾條強度的主要參數是對輥半徑R。
由上分析可知,影響艾條產量和強度的主要參數為R和N。通過對不同的對輥半徑以及模腔個數進行靜力學分析,得到優化后參數R和N的最佳值。
在模腔其他因素一定時,R值越大,nv值越大,預成型艾條強度越大。當R值越大時,軸的形變越小,并且產量越高。但R值越大,圓輥的重量增加,加工成本也會提高。借鑒劉音[6]研究,以無模腔時42 mm對輥直徑為優化基礎,結合艾條半徑9 mm和輕量化、強度以及成本考慮,當增加模腔時,可將相應的圓輥直徑初步設定為33、42、51、60、69 mm等5種,然后利用workbench對不同軸徑的圓輥進行靜力學[7]分析。輥輪采用密度為7850 kg/m3的鋼材制作,彈性模量為2×1011Pa,泊松比為0.3,輥輪的有限元模型如圖6所示。
綜合形變、軸徑與軸重的影響,在位移形變與軸重變化曲線圖中重量和位移形變的兩條曲線會相交,相交點即為對輥最合適的軸徑(圖5)。

圖 5 位移形變與軸重變化曲線
通過圖5可知,考慮到實際模腔半徑的影響,選擇交點右側軸徑為51 mm處為最合適的軸徑,分析結果如圖6所示,可見最大形變為1.503×10-6mm,自重為2.96 kg。

圖 6 軸徑為51mm形變圖
由式(8)可知,對輥半徑R一定時,N值越大,產量越高;但是N越大,兩輥相鄰模腔的應力會變大,模腔磨損變大會導致定量誤差變大。因此,模腔個數的選擇與應力磨損之間的關系需要討論。
出于相鄰模腔強度、艾條產量以及合格率的考慮,將圓輥的模腔個數初步定為2、3、4、5、6、7這幾種,然后利用workbench靜力學分析不同個數的模腔圓輥相鄰模腔間的應力大小。輥輪采用密度為7850 kg/m3的鋼材制作,彈性模量為2×1011Pa,泊松比為0.3。隨著模腔個數的增加,由于相鄰模腔之間的間距變小,應力也會相應增加,但是預成型單支艾條卷制時間則會相應減小。
在圖7中,單支加工時間和相鄰模腔之間應力的兩條曲線會相交,相交點即為對輥模腔最合適的加工個數。
因單支艾條卷制時間和產量的影響并且模腔個數為整數,本應該選4個,但考慮到后面工序的協調性,故輥模腔個數為5相對合理。其相鄰模腔間的應力大小分析結果如圖8所示,最大應力為0.007094 MPa。

圖 7 加工時間和應力變化曲線

圖 8 模腔個數為5的應力圖
艾絨在進料倉中被下料,經螺旋進料器[8]的傳送,落至預成型機構,由圓輥實現輥壓預成型工序。在確定最優的R和N后,對預成型機構進行設計。根據研究目標和卷條機的工作原理,卷條機按照模塊化設計的思路分為預成型機構、成型組件、推送組件、卷制組件、供紙組件以及基臺組件[7],艾絨卷條機的整體立面圖如圖9所示。

圖 9 艾絨卷條機立面圖
在設計艾絨卷條機的時候,依據艾條的用途和市場需求擬定基本參數,用以作為后期檢測合格率以及產品的設計指標(表1)。

表1 參數指標表格
為滿足卷條機各個工序之間的協調、定量精度以及生產產量指標,艾條卷制大約用時為6 s/條,按三班制。帶入式(7)可計算得每天產量可達到115 kg以上。
按照之前提出的設計指標,利用卷條機進行定量實驗。為了驗證所得的優化對輥半徑和模腔個數的合理性,卷條機實物圖如圖10所示。

圖10 艾絨卷條機實物圖
為盡可能保證實驗的準確性,將艾絨按照質量等分成5組,進行多組定量實驗,其中實驗第1組部分數據見圖11。

圖11 第1組單支重量及整組重量
根據成型后艾條能滿足定量精度5%的條數來計算合格率,以艾條質量來衡量艾條定量誤差,通過電子秤對成型后艾條進行測量,記錄5組數據如表2所示。

表2 實驗數據
分析表2數據可知,該樣機定量精度5%的艾條條數合格率達94%左右,日產115 kg以上,定量誤差平均值為1.33%。
本文以滿足艾條定量精度指標為優化目標,通過建立對輥數學模型,采用圓輥增加模腔的方法,對模腔關鍵影響參數進行數學分析,得到了影響定量誤差的參數R和N;然后對不同R和N進行有限元模擬計算,獲得了參數R和N的最佳值分別為25.5 mm和5個。經定量實驗驗證,優化后的預成型機構能滿足定量精度5%的艾條條數合格率達94%的指標,解決了模腔關鍵影響參數與提高定量精度之間的匹配問題。