宋周燕
福建省福州神經(jīng)精神病防治院,福建福州 350000
抑郁癥屬于情感方面的精神障礙,隨著我國社會不斷發(fā)展,人們工作、生活、學習、人際關(guān)系等各方面的壓力越來越大,抑郁癥的發(fā)生逐漸趨于年輕化,導致當前抑郁癥兒童行為問題越來越顯著,且變化多端,患兒存在顯著、持久的快感缺失以及情緒低落,同時發(fā)病率高、復發(fā)率高且自殺率較高。隨著患兒年齡的增長,行為問題對于個人及社會所產(chǎn)生的威脅越來越大,同時患兒不能獨立生活,基本均需要由專人進行特殊照顧,也就導致其家庭及社會的負擔加重。在給予抑郁癥兒童進行治療的過程中,通常采取藥物治療的方式,但是難以起到顯著的治療效果,所以可以嘗試對音樂療法聯(lián)合腦電生物反饋的模式進行應用,以對抑郁癥兒童的行為問題進行改善[1-5]。該次研究方便選取2019年6月—2020年6月該院收治的70例抑郁癥兒童作為研究對象,探究音樂療法聯(lián)合腦電生物反饋的治療效果,現(xiàn)報道如下。
方便選取該院收治的70例抑郁癥兒童作為研究對象,隨機劃分為研究組和對照組,各35例患兒。在研究組中,男19例、女16例;最小年齡4歲,最大年齡8歲,平均年齡為(5.75±0.61)歲。在對照組中,男20例、女15例;最小年齡3歲,最大年齡為8歲,平均年齡為(5.92±0.81)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)該院倫理委員會批準并經(jīng)患兒或家屬同意開展。
納入標準:既往無原發(fā)或繼發(fā)抑郁癥史、無精神障礙史;入院前未服用抗抑郁藥物;漢密頓抑郁量表24項評分≥20分。
排除標準:具有雙相情感障礙癥、焦慮障礙等患兒,且不存在嚴重器官的病癥。
1.2.1 對照組抑郁癥兒童治療方法 ①藥物治療。鹽酸度洛西汀腸溶片(國藥準字H20061261,規(guī)格:20 mg×20片)口服治療,1次/d,20 mg/次,療程為6周。
②腦電生物反饋治療。治療前,醫(yī)生首先將進行腦電生物反饋治療的過程及目的向患兒或家屬介紹,以緩解患兒或家屬的焦慮、恐懼情緒,使其治療的配合程度得以增加。之后實施松弛訓練,由醫(yī)生與護理人員共同指導患兒進行自我放松以及集中注意力,同時指導患兒注意對自身的變化情況進行關(guān)注,以能夠掌握3個類型的信息,即生理狀態(tài)、身體內(nèi)部感覺變化以及儀器的反饋信息。
進行治療時,引導抑郁癥患兒保持狀態(tài)的放松,并采用半坐臥體位,以國際標準為依據(jù),同時結(jié)合電極放置原則,放置點位。在抑郁癥兒童的兩側(cè)耳垂處固定參考電極,以獲取其在靜息狀態(tài)下所產(chǎn)生的腦電活動數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)對濾波進行設(shè)置,范圍0.5~60 Hz,且時間常數(shù)為0.2 s。結(jié)束儀器設(shè)置工作后,針對抑郁癥患兒實施波與波訓練。在此過程中,需要以抑郁癥患兒實際的皮溫、肌電、血壓、心率等各項情況為依據(jù),對反饋數(shù)據(jù)的參數(shù)范圍進行實時調(diào)整。3次/周,30 min/次。
每次治療前后,醫(yī)護人員均應引導患者開展主觀等級評定工作,以對其進行治療后的緊張變化情況進行了解。從患兒接受第2次腦電生物反饋治療開始,醫(yī)護人員在治療結(jié)束后,對患兒的感受進行詢問,以更加科學合理地設(shè)置下一次進行治療的目標。
③飲食輔助治療。給予患兒使用食品交換原理進行癥狀的改善。在此過程中,一個食品交換份為一份具有334.84 kJ熱量的食物,在同一類型食物中使用相同數(shù)量的不同食物進行交換,并且根據(jù)食物成分表,按照食物的性質(zhì)及營養(yǎng)對其類型進行劃分,指導家長對一個單位的食品進行目測,以提升患兒日常飲食的便捷程度。在實施食品交換過程中,谷物類、肉蛋類以及蔬菜類為患兒日常飲食的基本框架,油脂類主要用作烹調(diào)用油,水果類和牛奶類則為正餐之間的零食。同一類型食品可相互進行交換,且因為“谷物類和水果類”以及“肉蛋類和牛奶類”的營養(yǎng)成分處于大致相同的狀態(tài),所以其可按照單位數(shù)量相互進行交換,其他類型食物則應避免進行交換,以避免營養(yǎng)成分差異性較大而導致出現(xiàn)營養(yǎng)失衡情況,特別是嚴格禁止谷物類與肉蛋類進行交換,且應在能夠保障營養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及攝入總熱能的情況下,盡可能滿足患兒自身的飲食喜好。
1.2.2 研究組抑郁癥兒童治療方法 給予抑郁癥兒童藥物治療、飲食輔助治療及腦電生物反饋治療,方法、劑量、時間均與對照組相同,并加用音樂療法。①治療初期:主要為患兒播放包含悲切、哀怨、矛盾、憂郁等情緒的音樂,以對患兒的多元情緒及內(nèi)心沖突進行激發(fā),同時針對患兒實施相應的引導,以對患兒出現(xiàn)病態(tài)心理的原因進行明確,進而使患兒的不良情緒得到有效宣泄。②治療中期:在患兒的不良情緒得到一定程度的宣泄后,其內(nèi)心深處所具有的積極力量即會得到激發(fā),此階段中主要為患兒播放平和、輕松、舒緩、典雅的音樂,以促使患兒的情緒能夠逐漸得到穩(wěn)定,并使患兒的情緒沖突得到有效緩解,從而可以實現(xiàn)患兒抑郁程度的逐漸減輕。③治療后期:在患兒的情緒逐漸恢復穩(wěn)定時,可為患兒播放歡樂、活潑、高亢、動感的音樂,以促使其內(nèi)心的積極力量與正面情感得到進一步的強化,并促使患兒發(fā)揮自身的想象力,對不良情緒進行有效擺脫。④注意事項:在給予患兒實施音樂療法前,首先為患兒創(chuàng)建起安靜、舒適的治療環(huán)境,保持環(huán)境內(nèi)的光線柔和,引導患兒坐在椅子上或平躺于床上,全身放松,兩眼微閉,根據(jù)患兒需求,對音樂音量進行相應調(diào)整,2次/d,5 min/次。
①組間C-PEP-3評分情況對比:患兒評分越高,表示其狀態(tài)越好。
②組間CARS評分情況對比:患兒評分越低,表示其狀態(tài)越好。
③組間治療效果對比:患兒C-PEP-3評分提升≥50%、CARS評分降低>3分為顯效;患兒C-PEP-3評分提升30%~50%,CARS評分降低1~3分為有效;患兒C-PEP-3評分提升幅度在<30%,CARS評分無變化為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組患兒的治療后C-PEP-3評分為(36.26±5.49)分,高于對照組患兒的(31.84±5.40)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒C-PEP-3評分情況對比[(±s),分]

表1 兩組患兒C-PEP-3評分情況對比[(±s),分]
?
研究組患兒的治療后CARS評分為(20.60±13.19)分,低于對照組患兒的(29.19±13.48)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒CARS評分情況對比[(±s),分]

表2 兩組患兒CARS評分情況對比[(±s),分]
?
研究組患兒的治療總有效人數(shù)為25例(71.43%),多于對照組患兒的16例(45.71%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒治療效果對比[n(%)]
近幾年來,抑郁癥患者的數(shù)量持續(xù)處于增加的狀態(tài)中,且兒童抑郁癥的發(fā)生率不斷提升[6-7]。抑郁癥兒童身心尚處于發(fā)展階段,存在顯著的身體機能不完善、身體素質(zhì)相對較差等特點,所以臨床治療中的用藥種類以及劑量均會在一定程度上受到限制,治療效果的提升也就受到限制[8-10]。對于抑郁癥兒童來說,其最為顯著的臨床特征即為行為問題,存在動作怪異且變化無常的情況,行為方式較為刻板、對于某一物品特殊迷戀,同時存在無目的的轉(zhuǎn)圈、亂跑等情況,不僅影響兒童的身心健康成長,也威脅其自身以及身邊人的安全,所以,對于這一情況,需要進行及時有效的解決[11-18]。
該次研究中,給予研究組抑郁癥兒童應用音樂療法聯(lián)合腦電生物反饋進行治療。從實際上來看,音樂屬于一種特殊的信號,與語言及其他聲音具有共同點,但是不完全相同,能夠?qū)θ梭w系統(tǒng)產(chǎn)生不同的生理效應,例如激發(fā)和強化大腦皮層的興奮性,以幫助患兒保持情緒的活躍,進而實現(xiàn)機體應激能力的提升[19-23]。與此同時,音樂可以作為抑郁癥兒童在現(xiàn)實與非現(xiàn)實之間進行交流的橋梁,以促使其情感世界得到平衡。在此過程中,抑郁癥兒童的康復主要包括3個階段,分別為“內(nèi)心沖突,情感宣泄”“緩解沖突、穩(wěn)定情緒”以及“逐漸強化心理狀態(tài)”。通過3個階段的治療,抑郁癥兒童的音樂素養(yǎng)能夠在一定程度上得到提升,同時情緒可以得到顯著改善,使其治療進程加速,并實現(xiàn)治療效果的提升[24-28]。給予抑郁癥兒童應用腦電生物反饋治療,則是促使抑郁癥兒童的肌電變化可以轉(zhuǎn)變成為聽覺和視覺信號,從而實現(xiàn)信號的不斷增強,并強化抑郁癥兒童大腦中“愉快”的感覺,從而針對抑郁癥起到治療作用,并且,治療過程中需要注意根據(jù)患兒的感受對儀器參數(shù)進行相應調(diào)整,以保障治療措施與患者情況最為匹配[29-34]。
趙寧俠等[35]在患兒治療中應用中醫(yī)療法結(jié)合康復訓練和特殊教育等治療方式,經(jīng)治療后治療組患兒的C-PEP-3評分為(38.25±6.37)分、CARS評分為(31.05±6.46)分,優(yōu)于對照組的C-PEP-3評分(33.58±5.96)分、CARS評分(34.05±6.82)分。該次研究研究組患兒的治療后C-PEP-3評分為(36.26±5.49)分、CARS評分為(20.60±13.19)分,而對照組患兒的評分分別為(31.84±5.40)分和(29.19±19.48)分,同時研究組患兒的治療總有效人數(shù)為25例 (71.43%),對照組患兒則為例(45.71%)(P<0.05)。趙寧俠等治療結(jié)果與該次研究結(jié)果相一致。
綜上所述,給予抑郁癥兒童應用音樂療法聯(lián)合腦電生物反饋,有利于改善患兒的C-PEP-3評分、CARS評分,提高治療總有效率,能夠?qū)ζ湫袨閱栴}起到有效的解決作用。