經濟援助措施需更精準惠及更多群體

這些援助措施是否公平、合理？是否真正幫助到了本澳的中小企業以及失業人士、弱勢群體？未來如何改進和細化相關援助政策？

澳門管理學院唐繼宗院長：從公共政策的目的分析來看，第一輪和第二輪經濟援助措施是互為補充的，如自由職業、中小企業都包括在內。消費卡是較多流入了超市和餐飲，但兩輪經濟援助措施基本都覆蓋了大部分群體。弱勢群體屬於社會福利政策照顧，如失業、單親家庭等是由澳門社工局的相關社會福利措施照顧。每項公共政策都有不同的主要針對性，這需要分清楚。總體而言這些措施是公平合理的，宏觀來講基本都覆蓋到了。建議政府未來推出一些政策時，可以多了解受惠群體的需要。

澳門中小型企業聯合總商會馮健富理事長：我認為政府的政策有照顧到澳門的弱勢群體。在澳門只要你肯做，找工作不要一味追求高薪厚職，是可以找到工做的，勞工局亦有推出帶薪培訓。作為工商界人士，我們亦很艱難，目前可以說過一個月算一個月。作為企業家，在目前的環境下，尤其需要將營運成本減至最低。趁這個時候，不妨積極計劃下未來的發展，有危必有機，重要的是要及時裝備好自己。此外作為企業應對政府的經濟政策有信心，配合政府的政策去做，從中發現新的商機。

澳門街坊會聯合總會社會事務委員會洪偉東副主任：疫情下政府推出多項援助政策，亦有保障澳門居民及前線人員防疫物資穩定，認為這些援助措施是合理的。但難以絕對公平，從不斷推出的政策來看，政府已盡量將受惠範圍擴大，例如透過不同的經濟補貼、培訓，或是推出消費券等，將援助措施覆蓋到不同階層及群體。未來如需再推出援助政策，可參考前兩輪的情況及不足之處進行細化。

根據《疫情下本澳中小企營商環境跟蹤調查報告》顯示，雖受限於受訪者的身份問題、私隱及對未來經濟環境不確定而無法判斷等原因，超過半數（51.74%）的受訪商戶表示對資金流可以支持多久表示不清楚，但在其他了解自身資金流的商戶當中，有超過兩成（20.64%）的中小企表示：現時的資金流僅能支撐半年或以下。長此下去，運營資金不斷透支，基本無能力支撐下去;且亦有超過四成五（45.06%）的受訪商戶表示對未來經濟不太有信心和無信心，表示未來受大環境的影響，本澳中小企的營商環境依然受壓，經濟狀況仍未明朗。加之，本澳旅遊業賴以維生的團體遊在短期內仍未有望全面恢復，甚至應在頗長一段時間內，難以回復疫情前水平的情況下，建議當局應持續檢視本澳的整體經濟環境和情況發展，適時推出第三輪的經濟援助措施，對不同行業的中小企進行精準的補貼或援助，並按比例分發相應的補助，讓他們能夠在疫後的困難時期，得以繼續營運，避免不同行業內同時出現倒閉潮，令本地失業率再度飆升，避免對本澳社會的整體士氣、經濟的復甦步伐及可持續發展等方面造成影響。

傳新澳門協會林宇滔理事長：就疫情的經援措施，雖未必絕對公平，但確實對不少中小企都會有些幫助。派發消費券這個方法是好的，從公共政策來看，是有效率的，相對公平的，基本上兼顧了中小企和個人，兼顧到了效率，體現了公共政策目標。若今年仍有經援措施，相信政府仍會因為過去經驗作微調，令政策更精準惠及更多的人，令到覆蓋面更全面。