城軌線網規劃中對鐵路公交化功能定位的思考

張 杰

（中國地鐵工程咨詢有限責任公司，北京 100037）

1 研究背景

2017 年6 月20 日，國家發展和改革委員會會同相關部門聯合發布了《關于促進市域(郊)鐵路發展的指導意見》(發改基礎〔2017〕1173)，提出大力發展市域(郊)鐵路，這標志著我國市域(郊)鐵路發展進入了新的階段。市郊(域)鐵路是個比較寬泛的概念，國內各城市在實踐過程中有新建項目(采用系統制式多樣)，也有改建利用鐵路剩余能力試圖達到公交化的效果(見表1)。

表1 國內部分城市市域(郊)鐵路概況Tab. 1 Overview of suburban railway in some Chinese cities

在正常情況下，鐵路公交化不需要大規模進行建設，絕對投資額與新建軌道交通項目相比較低，但依然需要進行適當的改造、車輛購置、運營補貼，也需要考量最終的投入產出比，而與投入相匹配的良好的客流效益和社會經濟效益則是鐵路公交化可持續發展的基礎。

經過近年來多個城市的探索和實踐，市域(郊)鐵路的發展并未如預期大規模開展，已經投入運營的項目客流效果大多并不理想，資金缺口也較大，如金山線2013 年政府補貼后的全年資金缺口(虧損額)依然有16 199 萬元[1]。這些實踐結果對鐵路公交化的可持續發展并不十分有利。鐵路公交化客流的不理想可能存在著體制和技術等多方面的原因，但最主要的原因還是受制于鐵路剩余能力的不可控，在尋找項目時大多就項目論項目，很少從一個城市軌道交通網絡的整體功能的合理性角度統籌考慮，無法實現網絡效益，難以保證其未來的可持續發展。

在城市軌道交通線網規劃中進行鐵路剩余能力研究，是一項重要的技術工作。筆者從城市軌道交通統籌規劃的角度，以供需平衡的視角，對如何在軌道交通規劃中合理定位鐵路公交化功能、為其未來的可持續發展提出幾點思考。

2 目前國內市域鐵路的3 種類型

目前，國內服務于城市交通的市域鐵路發展特征多樣，這與城市需求、鐵路樞紐條件、審批流程等都有較大關系，大致有3 種類型。

第一類是新建線路，從時間和空間上完全有條件為城市交通出行服務，比如南京的S1 線、溫州的S2線，實質上是市域軌道交通網絡的一部分。

第二類是對新建或既有鐵路線的剩余能力進行利用，能夠在較長時間為城市交通出行服務，但隨著鐵路樞紐需求的提升，未來將重點回歸城市間長距離交通或貨運服務。

第三類是既有鐵路的改造利用，改造后全部功能或主要功能均可為城市交通出行服務，如上海的金山線。

對于第一類市域鐵路，不管采用何種制式和審批流程，從功能角度考慮，都應納入城市軌道交通網絡統籌規劃，并按照城市軌道交通的規劃技術要求進行構建；對于后兩類市域鐵路，受制于鐵路資源本身的不可替代性和空間條件，就需要在城軌線網中深入分析其能力對城市需求的適應性，以進一步判斷城軌網絡的規模和走廊布置。

3 既有鐵路公交化的全網功能定位

3.1 既有鐵路公交化的供需特征

在任何鐵路公交化項目的選擇上，由于其本身是鐵路剩余能力的利用，涉及談判、改造、運營(大多數是鐵路局代運營)、補貼等多項事務，所以對于城市來說，利用哪些、能否利用、如何利用、花多大的代價來用是非常重要的決策行為。從這一點上來說，鐵路公交化的技術問題首先應該是規劃選擇問題，既然是這樣，就應當緊緊抓住供需關系的主線。因為供給必與需求相關，所以應重點分析所覆蓋區域的客流特征，而對應不同的客流特征，鐵路公交化的技術特征和公交化代價也是不同的。

對于城市來說，客運客流的主要需求有以下幾類：通勤出行需求、生活休閑出行需求、商務出行需求，而不同的出行需求特征對應客流的時空集中度和量級水平，也直接影響到供給方式所需要提供的服務水平和技術標準。

1) 服務通勤客流需求為主。鐵路公交化系統應提供日常和高峰小時充足、穩定、可持續的運輸能力。此類項目主要有上海的金山線、成都成灌鐵路等。

2) 服務生活休閑需求為主。鐵路公交化系統應提供日常、穩定的運輸頻次，具有一定的舒適度水平。此類項目主要有北京的S2 線、懷密線等。

3) 服務商務出行需求為主。鐵路公交化系統應提供日常、準點的運輸頻次，對發車密度要求不高，有一定的舒適度水平。此類項目主要有寧波的余姚城際線。

3.2 城軌網絡統籌下的功能定位

大多數城市是單從鐵路網絡角度進行剩余能力分析，選擇能用的線路進行公交化，導致效果并不理想。究其原因，主要是鐵路公交化的目標是承擔城市的公共交通服務功能，不能局限于鐵路網絡而就線論線地進行構建，需要在交通供需分析的基礎上，關注與城市軌道交通網絡的統籌關系，明確其在城軌網絡中的功能層次，考慮其與其他軌道交通線路的接駁條件。

以成都為例，在城市軌道交通網絡規劃中，就將鐵路公交化條件納入統籌考慮，從功能層次上給其一定的定位，明確相互之間的關系，在重要節點上加強鐵路公交化與城市軌道交通網絡的進一步銜接和契合(見圖1)[2]。

圖1 成都城市軌道交通網絡功能關系Fig. 1 Function and relationship of Chengdu urban rail transit network

4 城軌網統籌供需關系的3 個維度

在城市軌道交通網絡規劃中，對鐵路公交化的功能定位是否準確，直接關系到鐵路公交化后可持續發展的成敗。筆者根據多年的規劃經驗，提出三維分析的方法，從供需平衡出發，分別從時間軸、空間軸、發展軸3 個維度，對鐵路公交化的功能定位進行研究，以保證鐵路公交化的可持續發展。

4.1 時間軸維度

我國大多數鐵路有一個非常重要的供給特征，就是鐵路資源尤其是在城市主要發展區域的鐵路資源，能力富余都是暫時的。這表現在未來鐵路樞紐需求加強后為城市內部服務的能力持續降低，鐵路樞紐在城市通勤高峰時段本身就是鐵路中長途客運或城際客運的高峰，鐵路開行短途客運的性價比和積極性并不高，等等。在目前的研究中，大部分重點分析通道的軌道交通出行總量和鐵路剩余能力全日發車對數的關系，缺乏兩者在高峰和近遠期能力匹配上的研究。

為此，在時間軸上，鐵路公交化需要分析評價3個時間尺度上的供需平衡，分別是全日時段、高峰時段、不同時期鐵路公交化供給能力和服務水平的可持續性。這比一般業內鐵路剩余能力研究中給出的全天剩余對數的要求要高，尤其是計劃服務于通勤客流的鐵路公交化線路，研究高峰時段的剩余能力和能力的可持續性是最關鍵的一步。

4.2 空間軸維度

若以通勤客流為主，從軌道網全網統籌的角度，鐵路公交化在空間上的功能定位是非常重要的。根據時間軸供需和使用條件分析，鐵路公交化走廊的選擇和城市軌道網的關系可以分為銜接、替代、引導補充和過渡控制。

4.2.1 銜接

大多數鐵路公交化線路承擔這個功能，通過公交化鐵路客運站與城市軌道交通網絡進行銜接，可實現通勤客流轉運的功能。如北京副中心線全長32.7 km，自西向東僅設置了北京西、北京、北京東、通州和喬莊東5 座車站，若在這些車站與城市軌道交通及其他交通方式進行銜接，就能實現其為城市交通服務的功能。

4.2.2 替代

承擔銜接功能的鐵路公交化大多承擔了在自身走廊上替代城市軌道交通的功能，因為走廊客流量不足以支撐新建軌道交通，而鐵路公交化在供給能力和服務水平上具備一定的可持續條件，所以可在這個走廊上承擔替代性的公交骨干功能，但需要關注其在時間軸線上的可持續性。如成都的成灌鐵路，雖然是鐵路制式，但是在歷史的城市軌道交通網絡中，均歸屬服務于都江堰、郫縣和中心城的中長距離出行、具備市域服務功能的軌道交通線路，屬于城軌網絡的一部分(見圖2)。

4.2.3 引導和補充

一些鐵路線位于次要走廊或者城市軌道交通沒有直接覆蓋的走廊，其沿線的用地開發強度較低。結合城市規劃的統籌規劃和用地開發訴求，對鐵路進行公交化改造，甚至可適當增加車站，以增強沿線的開發強度和品質。這樣的鐵路公交化線路具有引導城市發展的作用，而且可以實現軌道網絡的補充覆蓋功能。

比如成都的鐵路環線改造項目[4]，其位于成都中心城區范圍內，是鐵路樞紐的重要組成部分，分布有成都主要的客運樞紐車站，改造的目標是利用環線鐵路的剩余能力，作為城市軌道交通環線7、9 號線的補充，同時引導鐵路沿線原有的低效開發用地合理利用。在此基礎上，城市軌道交通車站也做了相應的優化和調整(見圖3)。

圖3 成都鐵路環線改造與軌道車站的關系[5]Fig. 3 Relationship between the reconstruction of Chengdu railway loop line and railway station

4.2.4 過渡控制

從時間維度上考慮，通過分析一些組團和走廊不同時間段的客流需求，在初近期客流需求較低的區域，有條件的情況下可以考慮采用鐵路公交化進行供給，但若后續鐵路剩余能力公交化服務水平呈下降趨勢，或者無法滿足未來需求的，應考慮同走廊對城市軌道交通線路進行控制，以便在客流培育起來之后提供充足的需求。成都在軌道交通建設規劃上報中也考慮了此方面的因素，對市域遠端組團先期以鐵路公交化服務為主，城軌快線遠景控制，近期不考慮建設新線[6]。

4.3 發展軸維度

由于城市發展的原因，鐵路除了主客站之外，沿線的用地開發強度和道路網配置都不夠完善，直接影響了鐵路公交化后客流的吸引和可達性，所以鐵路公交化能否可持續發展，最關鍵的還是直接吸引范圍的客流是否充足，可達性是否良好。

從發展的角度，應重點關注3 個要點：與城市規劃和發展的協調、車站及周邊開發綜合交通體系的完善、與其他城軌網絡和鐵路網的有效發展協調。需要注意的是，這些關系的協調是一個比較長遠的發展歷程，直接影響鐵路公交化利用的時間節點。這方面是目前我國鐵路公交化研究相對偏弱的一項，項目上馬快，但周邊用地開發和交通配套很難一蹴而就，導致運營效果不理想。

要解決這一問題，需要在項目的規劃到建設階段，著重調整鐵路公交化建設和周邊用地開發節奏，考慮入住規模是否能夠匹配；對于公交化既有車站或新改擴建車站的道路交通系統和其他交通方式銜接系統，應同步規劃、同步建設、同步運營；同時還要考慮鐵路公交化項目與鐵路網互聯互通運營的效率，以及與城軌網絡之間的便捷換乘條件。從投資角度來看，雖然鐵路剩余能力利用的公交化自身建設成本相對較低，但周邊建設成本并不一定很低，所以在項目選擇時也應做好技術經濟比較。

5 結語

市域(郊)鐵路是各城市關注的熱點，一般認為利用既有鐵路可以盤活閑置資源，減少工期和工程投資，實現資源的節約利用[7]。筆者認為，無論市域鐵路采用何種制式和審批途徑，只要其主要是為城市內部交通出行服務的，就應該在城市軌道交通網絡的整體框架下統籌進行研究和構建，供需關系是評價市域鐵路在城市軌道交通網絡中功能定位的關鍵抓手。在供需研究中，應著重對時間、空間和發展階段等三個維度進行全面梳理分析，從網絡的角度逐線進行判斷，才能明確各鐵路公交化項目能不能利用、值不值得利用、怎么利用、能利用多久，進而明確其網絡定位及利用策略，以提高鐵路公交化的可持續發展能力。