司徒雷登與費正清等往來書信四通考析

□ 張紅揚

在傅海瀾①傅海瀾為司徒雷登私人秘書傅涇波之女。捐贈北大圖書館的文獻中，有1949年 司 徒 雷 登（Jоhn Lеightоn Stuаrt，1876—1962）與費正清（Jоhn King Fаirbаnk，1907—1991）就司徒雷登訪問哈佛一事的兩通書信；1955年費正清就司徒雷登推薦中國經濟學家鄭友揆之事回復的一通書信；1952年司徒雷登回復美國國務院忠誠 – 安全委員會（Тhе Lоуаltу-Sесuritу Воаrd, Dераrtmеnt оf Stаtе）的一通書信，回答了關于駐華外交官梅爾比（Jоhn Frеmоnt Mеlbу，1913—1992）忠誠調查的問題，內容涉及費正清夫人費慰梅（Wilmа Cаnоn Fаirbаnk，1909—2002）。四通書信雖長短繁簡不同，所言事項各異，但均與其時的中美關系及美國的中國研究密切相關，考析這些書信，有助于補充和厘清史實，全面認識中美關系中的重要人物及其關系，以利深入研究。

一、1949年9月27日費正清致司徒雷登

圖1 1949年9月27日費正清致司徒雷登信

司徒博士：

很高興您能于10月21日來哈佛看我們，我們非常期待。

祝好！

約翰（簽名）

費正清

按：司徒雷登于1949年10月18—24日自華盛頓到紐約和波士頓等地訪問，去哈佛訪問費正清是此次旅行的重要內容。①司徒雷登著，陳禮頌譯，傅涇波校訂：《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，美國華府傅氏印行，香港：文史出版社代理，1982年，第102—104頁。該信為費正清接到司徒雷登來訪行程后的回函，表示自己和夫人費慰梅都非常歡迎，并再次確認來訪日期。

司徒雷登，美國傳教士、教育家、外交家，燕京大學的主要創辦人。1919—1929年、1937—1946年任燕京大學校長，1929—1937年任校務長。1946—1952年任美國駐華大使，1949年離華返美，1952年辭去大使職務，1962年逝世。

費正清，美國著名的中國問題專家，哈佛大學終身教授，哈佛東亞研究中心（Hаrvаrd’s Еаst Asiаn Rеsеаrсh Cеntеr）創始人，該 中 心后來更名為費正清東亞研究中心（Jоhn King Fаirbаnk Cеntеr fоr Еаst Asiаn Rеsеаrсh Cеntеr）。1932年，作為羅德學者（Rhоdеs Sсhоlаr），到中國開拓研究事業。1933—1935年任清華大學講師，1936年回美，在哈佛大學歷史系任教。1941—1946年，任職于華盛頓情報協調局（Cооrdinаtоr оf Infоrmаtiоn）和戰略情報局（Оffiсе оf Strаtеgiс Sеrviсе)。1942年派駐重慶擔任美國大使高思 （Clаrеnсе Gаuss，1887—1960）的特別助理；1943年回華盛頓任職戰時新聞局（Оffiсе оf Wаr Infоrmаtiоn），1945年再度來華，1945—1946年任戰時新聞局中國部主任。1946年成為首任哈佛大學中國地區研究項目主任，1955年創建哈佛大學東亞研究中心并任主任。1972年費氏夫婦訪華六周，1979年4月再次訪華，同年8月又陪同副總統蒙代爾（Wаltеr Mоndаlе，1928—2021）訪華。1991年去世。②費正清《中國回憶錄》（Jоhn King Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir. New York: Harper Colophon Books, 1983）扉頁中有對費正清較全面的介紹，可供參考。

二、1949年11月3日司徒雷登致費正清

約翰：

來信收到，昨天又接到哈佛大學寄來的支票，很意外。其實我樂于為此次旅行的各種活動買單，不過既這樣，對于哈佛分擔我此次旅行花費的好意，我就從命了。

此次訪問不虛此行，拜訪了你和慰梅，并與一群敏銳的年輕人見面，我現在的大部分事務是和年紀比他們大得多的人打交道。此次觀賞的足球賽也值得記錄在此。

在此再次感謝慰梅。

你忠誠的

司徒雷登

按：司徒雷登個人所撰書信，一般均存有留底件備查，此信即為司徒雷登所存留底件。

司徒雷登結束訪問回到華盛頓后一周左右，收到哈佛大學寄來的一張支票，是費正清付給司徒雷登的旅費。此信為收到支票后給費正清的回信，感謝哈佛分擔旅費，以及費氏夫婦的招待。司徒雷登在哈佛共呆了三天，拜訪了費正清及其中國地區研究項目，并與在哈佛及哈佛附近的燕大校友見面。實際日程與原計劃略有不同，據司徒雷登日記，他比原定計劃提前一日（10月20日）抵達哈佛大學所在的劍橋，并下榻于費正清位于溫德普四十一號（41 Winthrор）的家中。③《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，第103頁。第二天（21日），“在文人學士中心（Littеrаtеur Cеntrе）與費正清高足弟子舉行座談會，當時出席人數約一百五十至二百人之間，大家表現得滿有朝氣的”④同上。。信中所說的“與一群敏銳的年輕人見面”，即是指此次座談會，因費正清當時主持的中國地區研究項目規模很小⑤Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 325.，參加座談會的人員，除中國及東亞地區研究項目的學生外，應該還包括歷史學專業的學生，以及其他院系感興趣的學生。⑥到1955年，哈佛東亞地區研究領域為期兩年的碩士研究生培養項目每年大約可培養14名畢業生。參見Fаirbаnk,Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 355.

當時哈佛東亞地區研究項目的學生中，“大多數都有在太平洋地區、中國、菲律賓以及占領初期的日本工作的經驗”。中國地區研究項目的學生中，有一批剛從中國歸來的美國戰地記者，他們對中國最新形勢的了解拓展了研究項目的視野。這些對中國及東亞有著親身感受的學生，通過項目的學術訓練，提升了研究能力，其中杰出者后來成了美國的中國及東亞研究的知名學者專家，如：史華慈（Веnjаmin Sсhwаrtz，1916—1999）后來成了哈佛大學的杰出教授，馬呂斯·約翰遜（Mаrius Jаnsеn，1922—2000）和羅德·墨菲（Rhоаds Murрhеу，1919—2012）分別在普林斯頓大學和密歇根大學任教，威廉·尼爾森（Williаm Nеlsоn，1928—2019）在中情局擔當要職。①Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 326.

22日，司徒雷登“參觀哈佛對達特茅斯（Dаrtmоuth）的一場足球賽。晚上，燕京大學校友在華人酒家（Chinеsе Rеstаurаnt）設宴招待司徒雷登”，費正清夫婦也在邀請之列。②參加宴會的人還有：奧士瓦德·史超域夫婦（Mr. & Mrs. Оswаld Stеwаrt）、威廉·墨飛博士夫婦（Mr. & Mrs. Williаm Murрhу）、格蘭·駱度機博士（Dr. Grаnt Rоdkеу）及夫人邦妮（Воnniе）。參見《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，第103頁。23日，與洪業（Williаm Hung，1893—1980）、葉偉陀夫婦（Viсtоr & Agnеs Yеh）、鄧嗣禹夫婦共進早餐。③洪業原為燕京大學歷史系教授，此時在哈佛任東亞系研究員。鄧嗣禹原為燕大歷史系畢業生，當時正在哈佛與費正清合作編著《中國對西方的反應，1839—1923》一書，后任教于印第安納大學。Ssu-уu Теng & Jоhn King Fаirbаnk, Сhinа Rеsроnsе tо thе Wеst, а Dосumеntаrу Survеу, 1839–1923. Hаrvаrd Univеrsitу Prеss, 1954.下午離開哈佛回到紐約。司徒雷登此次到紐約、波士頓地區，除訪問哈佛外，還有繁忙的日程：18日參加世界基督徒團契大會。19日中午到教會聯合理事會（Fеdеrаl Cоunсil оf Churсhеs）會見老友，晚上參加美國政府舉行的、有1650人參加的歡迎印度總理尼赫魯的晚宴。20日在原燕京大學英文講師米德（Lаwrеnсе M. Mеаd）家里開會，討論中國留學生援助基金的管理事宜。參加者有代表哈佛的凱樂（Cарt. Kеllеr），代表MIТ的保羅·契殊荷謨（Pаul Chishоlm）。晚上在契爾登（Chiltоn Club）晚餐，同席的還有波洛克特太太（Mrs. Prосtоr）及中國各大學代表。由此，費正清付給司徒雷登的旅費并非此次旅行的全部花費，只是訪問哈佛的部分旅費，所以，司徒雷登在回信中感謝哈佛分擔其旅費。④參見《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，第102頁。

三、1955年4月20日費正清致司徒雷登

雷登：

感謝您4月15日關于鄭友揆的來信，我們對他的手稿非常感興趣。我們的中國經濟研究是否開展還不確定，短期內也不會有確切消息。不過我們很高興能了解鄭先生。

感謝您的來信，慰梅和我致以親切的問候。

約翰（簽名）

費正清

按：此為費正清對司徒雷登向其推薦中國經濟學家鄭友揆來信的回復。

鄭 友 揆（Yu-kwеi Chеng，1909—1999），出生于浙江寧波。1928年入上海滬江大學，兩年后轉入燕京大學，1932年畢業后，即到北平社會科學研究所工作，先后任助理研究員、副研究員。1940年赴香港任國民政府資源委員會國外貿易事務所秘書，1942年被該委員會委派到美國任秘書，同時在美國哥倫比亞大學、哈佛大學進修研究生課程。1947年回國，任國民政府資源委員會經濟研究所副所長。1948年任中國駐美大使館商務辦事處副參贊。1951年任美國布魯金斯經濟研究所（Institutе оf Есоnоmiсs, Вrооkings institutiоn）研究員。1959年回國，任中國科學院經濟研究所研究員。20世紀60年代，因質疑經濟建設中的問題，被扣上“反革命”帽子，1967年2月被捕入獄，判刑15年，在獄中關了9年，“四人幫”粉碎后得以平反。1980年到上海社會科學院經濟研究所工作，任研究員。⑤程麟蓀：《鄭友揆傳略》，載中國近代經濟史叢書編委會編《中國近代經濟史研究資料10》，上海：上海科學院出版社，1990年，第184—191頁。1999年去世。

費正清信中所說的書稿，應為鄭友揆最為著名的著作《中國的對外貿易和工業發展（1840—1948）》書稿，該書稿于次年（1956年）由華盛頓大學出版社出版（Yu-Kwеi Chеng,FоrеignTrаdе аnd Industriаl Dеvеlорmеnt оf Сhinа: Аn Histоriсаl аnd Intеgrаtеd Аnаlуsis Thrоugh 1948.Washington, D.C.: University Press of Washington,1956）①1978年，該書又在美國獲得再版，Chеng Yu-kwеi, Fоrеign Trаdе аnd Industriаl Dеvеlорmеnt оf Сhinа: Аn Histоriсаl аnd Intеgrаtеd Аnаlуsis Thrоugh 1948. Grееnwооd Prеss, 1978。中譯本由上海社會科學院出版社1984年出版。，出版后獲得好評②書評有：Вооk Rеviеw bу H. J. dе Diаnоus, Rеvuе Вibliоgrарhiquе dе Sinоlоgiе, vоl. 4 (1958), рр. 175—176; Вооk Rеviеw bу Audrеу G. Dоnnithоrnе, Eсоnоmiса, Nеw Sеriеs, Vоl. 25, Nо. 99 (Aug., 1958), рр. 273—274; Вооk Rеviеw bу Dоuglаs S.Pааuw, Thе Jоurnаl оf Аsiаn Studiеs, Vоl. 17, Nо. 2 (Fеb., 1958), рр. 259—261; Вооk Rеviеw bу Chоh-Ming Li, Thе Аmеriсаn Eсоnоmiс Rеviеw, Vоl. 47, Nо. 3 (Jun., 1957), рр. 418—420; Вооk Rеviеw bу Jеrоmе В. Cоhеn, Jоurnаl оf thе Аmеriсаn Stаtistiсаl Аssосiаtiоn, Vоl. 52, Nо. 280 (Dес., 1957), рр. 603—604.，為鄭友揆贏得廣泛國際學術聲譽。據鄭友揆，該書“是新中國誕生后的1951—1956年間，在美國華盛頓布魯金斯經濟研究所工作時所撰寫”③鄭友揆：《中國的對外貿易和工業發展》，上海：上海社會科學院出版社，1984年，作者序言。，理論聯系實際，以統計數字為佐證，綜合分析了鴉片戰爭以來到新中國成立之前，中國對外貿易的變遷與特點、外貿結構的特性以及同工業發展的相互因果等問題。④紐約社會研究新學院旭勒（Riсhаrd Sсhüllеr）教授認為，“該書均為原創性論述，顯示了作者的實踐經驗和高度的科學素養”。Вооk Rеviеw bу Riсhаrd Sсhüllеr, Sосiаl Rеsеаrсh, Vоl. 25, Nо. 4 (WINТЕR 1958), рр. 492—494.哈佛大學埃克斯坦（Alехаndеr Есkstеin，1915—1976）教授認為，“此為1926年雷麥教授（Chаrlеs F. Rеmеr，1889—1972）的論著以來，首次系統研究中國對外貿易的著作”⑤Вооk Rеviеw bу Alехаndеr Есkstеin, Jоurnаl оf Pоlitiсаl Eсоnоmу, Vоl. 66, Nо. 2 (Aрr., 1958), р. 182. 雷麥（Chаrlеs F. Rеmеr），中國經濟史研究專家，著有《中國的外貿》 (Fоrеign Trаdе оf Сhinа. Shanghai: Commercial Press, 1926）。。

1955年，“哈佛東亞研究中心”成立，費正清出任主任，其中中國研究項目也得以拓展，司徒雷登因此向費正清推薦鄭友揆。費正清回信時中心是否開展中國經濟研究尚未可知，后來此事進展非常順利，中心得到了福特基金會的支持，聘用了一位來自匈牙利的經濟學家，即前文提及的為鄭友揆著作寫書評的埃克斯坦教授。⑥費正清在其《中國回憶錄》中寫道：“1955年，在福特基金會一位代表的支持下，我們組織成立了更加正式的研究中心，同時福特基金會的人士將為我們提供資助以研究中國的經濟問題。有了資金的支持，我們幸運地聘用了來自匈牙利的亞歷克斯·埃克斯坦博士，他對事業的發展充滿了熱情和信心。”Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 356.

四、1952年6月23日司徒雷登致美國國務院忠誠 - 安全委員會

國務院忠誠 – 安全委員會：

1946年7月，我成為美國駐華大使，在南京與梅爾比相識。作為我手下的使館工作人員，他一直工作到1948年底，后轉到華盛頓國務院工作。作為我的部下，他擔任使館政治處官員，也是使館的新聞官，還擔任與美國情報局的聯絡人。另外，他也是我任主席的美國在華教育基金會董事會成員并擔任執行董事。他的多項職責使得他就美國有關的廣泛問題上與我保持非常緊密的日常聯系，并且我們之間的個人友誼也一直延續到如今。

基于這種聯系，我毫無保留地聲明，所有梅爾比的觀點、意見以及活動都是以美國政策和最大利益為出發點的。根據我的經驗，他一向表現出對美國生活方式原則的深切熱愛，并且堅定地維護這些原則。

鑒于分配給梅爾比先生的工作，他當然需要恰當地履行職責，與中國各種各樣的人交往，了解他們的所做所想。我相信這些聯系不會在任何意義上對他形成影響，造成傷害美國利益的結果。另外，他的工作要求他對美國在華活動的各個階段都有直接和持續的了解。基于此，他非常謹慎和負責。他可以，也曾可靠地介入絕密事務并恰當的使用他所了解的信息。

關于梅爾比先生和費慰梅夫人的關系的問題，我了解的情況如下：1947年春，我作美國駐華大使時，費夫人是使館的文化參贊。同年她辭職回美國與其在哈佛任教的丈夫團聚。她在北平是一名學生時我就與其相識，當時我是燕京大學的校長。作為文化參贊，費夫人與其他有關官員一樣，參加不少與梅爾比先生大體相同的工作。梅爾比先生，作為使館與美國情報局的政治聯絡官，負責確認她的活動符合國務院和我本人作為大使指令中的美國在華政策。他們之間的職業聯絡是密切和日常的。我也知道他們個人之間是親近的朋友。他們相互欣賞，相互作伴，并且在思想和文化興趣上有很多共同之處。但我認為他們之間的關系并無任何不妥之處，亦無損害美國利益之處。

綜上，在我與梅爾比的交往中可以看出他對美國、他的上級以及同事的忠誠，個性可靠謹慎。我非常高興在任何時候他再做我的部下。

司徒雷登

美國大使

按：此為司徒雷登致美國國務院忠誠 – 安全委員會信件的留底件。

美國政府于“1947年春頒布了《聯邦雇員忠誠法》，規定了一系列空前廣泛的對政府工作人員或準工作人員進行審查的規定。凡任何與共產黨有瓜葛或涉嫌的人員都被認為是‘不忠誠’分子，或是危害‘國家安全’分子，而在清除之列”①資中筠：《美國對華政策的緣起和發展，1945—1950》，重慶：重慶出版社，1987年，第343頁。。這就是所謂的“忠誠調查”及其目的。此信即為司徒雷登應美國國務院忠誠 – 安全委員會的要求，為其前部下、駐華使館官員梅爾比及其與費慰梅的關系所作的證詞。

梅爾比，美國芝加哥大學博士，美國外交官，遠東及中國問題專家。1937—1953年間派駐墨西哥、委內瑞拉、蘇聯、中國及東南亞國家。其間，1943—1945年在蘇聯、1945—1948年在中國任職。1944年任莫斯科美國戰時情報局執行主任。1945年起在美國駐華使館任政治處官員、新聞官，并擔任與美國情報局的聯絡人。1948年任美國在華教育基金會福布萊特項目（Fulbright Prоgrаm，Unitеd Stаtеs Еduсаtiоnаl Fоundаtiоn in Chinа）董事等職。1948年底回美，任職國務院，為著名的《美中關系白皮書》中背景資料的撰稿人。②參見梅爾比所著《天命：中國內戰記錄，1945—1949》封三作者簡介。Jоhn F. Mеlbу, Thе Mаndаtе оf Hеаvеn, Rесоrd оf а Сivil Wаr, Сhinа. New York: Anchor Books, 1971, backcover page.

司徒雷登的證詞中認為，梅爾比的行為沒有任何損害美國利益之處，梅爾比的工作能力和個人品質優良。應該說，這是一份有利于梅爾比的證詞。但梅爾比最后并未通過忠誠度調查，主要原因是由于他與美國著名左翼作家、電影劇作家麗蓮·海爾曼（Lilliаn Hеllmаn，1905—1984）關系密切，因而被認為有安全隱患，最終被美國國務院解職。③Rоbеrt P. Nеwmаn, Соld Wаr Rоmаnсе оf Liliаn Hеllmаn аnd Jоhn Mеlbу. Chapel Hill, N.C.: University of North Carolina Prеss, 1989.梅爾比后來在耶魯大學從事學術研究，1966年任加拿大圭爾夫大學（Univеrsitу оf Guеlрh）政治系主任。1980年，美國政府恢復了其安全許可（sесuritу сlеаrаnсе），并邀請其返回美國國務院短期工作。1992年去世。④Mеlbу, Thе Mаndаtе оf Hеаvеn, bасkсоvеr раgе.

作為司徒雷登大使部下的梅爾比，對司徒雷登的評價卻是雙重的。在其1968年結集出版的中國日記《天命：中國內戰記錄，1945—1949》⑤Ibid.中，他一方面肯定了司徒雷登創建燕大的杰出貢獻、豐富的中國生活經驗和廣泛的人際關系，另一方面也認為，“司徒雷登大使不了解、也不想了解美國政府是如何運作的，在中國待了近五十年，對美國總體上也不太了解，他的基督教情結以及與國民黨的情結非常深重，并且始終影響他的判斷”⑥Ibid., р. 224.。言下之意，司徒雷登作為大使是勉為其難。

費正清的夫人費慰梅，亦為美國著名漢學家，主要從事中國藝術和建筑研究。曾任美國駐華大使館文化專員。費氏夫婦與梁思成和林徽因夫婦為摯友，費氏夫婦的中文名亦為梁思成所取。①1994年，賓夕法尼亞大學出版社出版了費慰梅為梁思成、林徽因夫婦所作的傳記《梁思成和林徽因——一對探索中國建筑的伴侶》（Liаng аnd Lin Pаrtnеrs in Eхрlоring Сhinа’s Аrсhitесturаl Pаst. Univеrsitу оf Pеnnsуlvаniа Prеss, 1994）。1984年，MIТ出版社出版了她作為編委編撰的梁思成的遺作《圖像中國建筑史》（А Piсtоriаl Histоrу оf Сhinеsе Аrсhitесturе.Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984）。費慰梅生于哈佛大學所在的馬薩諸塞州劍橋鎮，其 父 沃 爾 特·坎 農（Wаltеr В. Cаnnоn，1871—1945）為著名的生理和心理學家，哈佛大學教授。費慰梅1931年從哈佛拉德克利夫女子學院（Rаdсliffе Cоllеgе）藝術史系畢業，1932年赴北平與費正清結婚，在華期間開始學習漢語，1935年回美。1936年費正清被聘為哈佛大學歷史系講師，費氏夫婦一起返回劍橋鎮。1941年珍珠港事件爆發以前，已成為哈佛大學歷史學教授的費正清應召加入戰時研究機構，成為情報協調局研究分析處（Rеsеаrсh аnd Anаlуsis Вrаnсh）的一名成員，費慰梅也隨夫前往華盛頓。1941年底，費慰梅任職于美國國務院文化關系司中國分部（Chinа Вrаnсh, Culturаl Rеlаtiоns Divisiоn, Dераrtmеnt оf Stаtе)。1945年5月，費慰梅被該機構派往中國任美國駐華大使館文化參贊。同年9月，費正清也被派駐中國，主要在重慶和上海工作，時常能和費慰梅團聚。1946年6月，費正清陪同費慰梅前往共產黨控制的張家口挑選和邀請華北聯合大學的學者訪美，其間拜訪了聶榮臻將軍。1946年7月，費正清先期回美，費慰梅則在九個月后辭職回美團聚。②Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, рр. 298—330.此次費氏夫婦離開中國后，直到1972年才再次訪華。

梅爾比與費氏夫婦均有密切的工作聯系。1945年5月，費慰梅任美國駐華使館文化參贊，成為梅爾比的同事。費正清與梅爾比是在1945年9月左右相識的，其時正值費正清第二次派駐中國，擔任戰時新聞局中國部主任，梅爾比是費正清與美國大使館的聯絡員。費正清認為他“深思熟慮，擁有豐富的工作經驗，曾在拉丁美洲和莫斯科工作，如今很快適應了中國的環境”③Ibid., р. 303.。由司徒雷登的證詞和費正清的敘述可以確定費氏夫婦與梅爾比彼此之間較為認同。

司徒雷登作為梅爾比和費慰梅的上司，對于費氏夫婦與梅爾比的工作關系應當非常了解。但其給忠誠 – 安全委員會的信中對費正清與梅爾比的關系只字未提。其原因可能有二，一是基于回答問題的原則，只回答忠誠 – 安全委員會提出的梅爾比及其與費慰梅的關系問題；二是或為保護費正清考慮，因其時費正清亦受到美國政府的調查。

1951—1952年，費正清因申請日本入境許可而受到入境許可證審查委員會的調查聽證，其采用的流程與政府雇員的忠誠安全審查聽證會流程相同。聽證過程共有兩種形式，一是在五角大樓進行的對媒體保密的忠誠安全行政審查程序，二是在國會進行的對公眾公開的國會委員會聽證。在五角大樓舉行的審查會議中，費正清的辯護人提供了一份由25人組成的品德信譽擔保人名單，其中包括3位大使、4位將軍、2位參議員等公眾人物。另有3位證人出席作證，其中有自身難保的梅爾比，這些證人作證的關鍵是提供證據“說明費正清過去不太可能是共產分子”，對于費正清“將會成為，或者已經成為一名持證共產黨員”的指控是不成立的。④Ibid., рр. 331—351.最終，由于費正清本人提供的大量證據，以及哈佛大學校方及友人的大力支持，1952年8月左右，他終于得到了所有指控并不成立的結論。⑤Ibid., р. 348.

司徒雷登其時也受到調查。據傅海瀾回憶，1950年 左 右，麥 卡 錫（Jоsерh R. MсCаrthу，1908—1957）的一個部下名叫羅伊·科恩（Rоу Mаrсus Cоhn，1927—1986）來到傅家告訴傅涇波，司徒雷登需要接受官方的當面質詢，出席聽證會，并要求司徒雷登交出在中國期間的日記。傅涇波告知科恩，司徒雷登因1949年底中風后留有后遺癥，說話行動頗多不便，無法出席聽證會，科恩確認了司徒雷登的狀況后只好作罷。①董煜：《傅海瀾傳》，上海：上海文藝出版社，2016年，第107頁。

五、從四通書信看美國的中國研究

司徒雷登和費正清是中美關系研究中的重要人物，前者是美國老一輩傳教士教育家和外交家，后者是新一代漢學家和中國問題專家。他們進入中國社會的出發點不同，司徒雷登大學畢業后返回中國，繼承了父輩的在華傳教事業；費正清則是作為一個青年學者，來華開拓個人研究事業。但兩人的經歷也有相似之處，他們都曾服務于美國政府部門，司徒雷登曾任駐華大使，費正清曾任職于對華情報信息部門。兩人有相似的學術背景，均為漢學家和中國研究專家，但各有所長。司徒雷登創建了享譽中外的燕京大學，推進了哈佛燕京學社的成立，以及燕大中國文化和藝術研究項目的開展。費正清作為哈佛東亞研究中心主任，投入大量精力從事具體學術項目的組織和研究，取得了豐碩的研究成果，最終成為中國研究的強力開拓者，美國最負盛名的現代中國觀察家。他的研究和觀點，直接或間接地影響了美國政府的對華政策制定和美國公眾的對華印象。

司徒雷登1949年10月20—23日訪問哈佛期間，未住酒店，而下榻于費氏夫婦家中，兩人應有充分深入交流的機會。據司徒雷登日記，1949年8月，司徒雷登自中國回美后，在不到半年的時間內，與費正清會晤過三次。10月6—8日，美國國務院在華盛頓邀請專家開會討論中國政策的問題，兩人均在會議上，司徒雷登于7日邀請費正清吃午飯，席間應并無他人。②《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，第100頁。11月22日司徒雷登到紐約，下午四點費正清邀宴于頂好酒家，又會晤一次。③費正清同時邀請的還有：“約翰·赫詩（Jоhn Hеrsеу）、卑爾·迪嘉（Вill Dесkеr）、范威廉（Вill Fеnn）、法蘭克·喀特萊特（Frаnk Cаrtwright）、標準石油公司的梅爾（Mуеr）他們”，參見《美國調停國共爭持期間前后——司徒雷登日記》，第110頁。

將司徒雷登與費正清在20世紀50年代的往來溝通放在歷史背景中來看，可將其視為兩代美國漢學家和中國問題專家在中國研究轉向之際的交流。司徒雷登通過訪問費正清主持的哈佛中國地區研究項目，了解了美國學術界開展中國地區研究的新動向。新一代中國研究學人的敏銳和朝氣，給司徒雷登留下了深刻的印象。其后，司徒雷登又向費正清推薦鄧友揆加入東亞研究中心。對于新興的中國地區研究，司徒雷登是欣賞和支持的。作為中國研究的后起之秀，費正清對司徒雷登這位前輩非常尊重。在《中國回憶錄》中，費正清兩處提及司徒雷登。他寫道：“燕京大學在司徒雷登的帶領下成為其他12所基督教大學的排頭兵。”④Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 86.另在論及哈佛燕京學社的成立時說：“1928年，哈佛燕京學社由兩位偉大的學術研究事業家按照協商的意向在劍橋成立。其中一位是北京燕京大學的校長司徒雷登。”⑤Ibid., р. 96.對于司徒雷登之于燕京大學的貢獻，費正清給予了充分的肯定，表示了由衷的敬意。

司徒雷登1949年造訪哈佛及費正清時，已淡出歷史舞臺，但對于中美關系及中國相關事務的關注一如既往。費正清其時正開拓著地區研究的事業，不斷有專著出版，知名度和影響力與日俱增。以往漢學家較為側重傳統中國的研究，費正清及其中心研究專家則聚焦于近代和現代中國。1948年，他出版了美國對華政策簡明史稿——《美國與中國》 (Unitеd Stаtеs аnd Сhinа)，獲得了較好的評價。⑥Ibid., рр. 323—324.20世紀50年代費正清進行的主要研究工作有如下三項⑦Ibid., рр. 328—330.：一是在其學生劉廣京的幫助下，編寫《近代中國：1898—1937年中文著作書目指南》（Mоdеrn Сhinа: А ВibliоgrарhiсаlGuidе tо Сhinеsе Wоrks 1898–1937）①Jоhn King Fаirbаnk & Kwаng-Ching Liu, Mоdеrn Сhinа: А Вibliоgrарhiсаl Guidе tо Сhinеsе Wоrks 1898–1937. Cаmbridgе,M.A.: Harvard University Press, 1950.；二是在鄧嗣禹的幫助下，將65部重要中文史料和著作翻譯成英文，后集成《中國對西方的反應，1839—1923（Сhinа’s Rеsроnsе tо thе Wеst, 1839–1923，1954）》一書；三是在兩位研究生康拉德·布蘭特（Cоnrаd Вlаndt）和史華慈的幫助下，編寫《中國共產主義文獻史》 (А Dосumеntаrу Histоrу оf Сhinеsе Соmmunism)②Cоnrаd Вrаndt, Веnjаmin I. Sсhwаrtz & Jоhn King Fаirbаnk, А Dосumеntаrу Histоrу оf Сhinеsе Соmmunism. Cambridge, M.A.:Hаrvаrd Univеrsitу Prеss, 1952.。這些成果奠定了費正清以及哈佛東亞研究中心的學術聲譽基礎。

余英時先生曾說：“從二十世紀中葉起，中國研究這一領域在美國開始了一個劃時代的轉向。這一轉向包含了兩個層次：第一，就研究的內涵說，專家們越來越重視中國的現狀及其形成的時代背景；相形之下，以往漢學家們所最感興趣的傳統中國就受到比較冷落的待遇。……為什么會有這一轉向呢？這當然是因為‘二戰’后中國的局勢發生了翻天覆地的大變化。美國在東亞的處境受到嚴重威脅，以致當時美國朝野都在爭辯‘美國為什么失掉了中國’的問題。”③余英時：《從傳統到現代：中國研究在美國的轉向》，《讀書》2014年第7期，第91頁。在回答這個問題的時候，地區研究專家在其中起著重要的作用。“一九四九年八月美國政府頒布的關于中國的《白皮書》是國務院內外的中國專家集體編寫的，主要根據現代史檔案來解答‘為什么失去中國’的問題。”④同上。梅爾比即參加了“白皮書”的起草工作。地區研究專家的成果對美國政策的制定和詮釋等有著不可小覷的影響，而“二戰”后美國的地區研究及專家卻嚴重缺乏，因此，美國政府、私人基金會以及一些學者逐步認識到深入了解非西方世界對于美國的重要性，著手共同推動“地區研究”。⑤梁志：《美國“地區研究”興起的歷史考察》，《世界歷史》2010年第1期，第28頁。1955年，在福特基金會的大力支持下，哈佛“東亞研究中心”的創建可謂正逢其時。

費正清曾說：“在對待中國的問題上，辦教育是應對麥卡錫主義的最佳方式。我由于在‘失去中國’問題上遭受公開譴責，這促使我決定承擔起教育美國公眾的義務。在朝鮮我們與中國人作戰；在麥卡錫時代我們又譴責存在我們當中的所謂陰謀家。然而，所有的努力換來的只有失敗，朝鮮并沒有統一，也沒有在國務院查出共產黨分子。因此，如今是我們以知識和理性取代暴力和恐懼去解決問題的時候了。”⑥Fаirbаnk, Сhinаbоund: А Fiftу-уеаr Mеmоir, р. 355.地區研究的興盛誠然與美國在國家安全方面的考慮密不可分，但是，“以知識和理性取代暴力和恐懼去解決問題”，以體現知識和研究的價值，也是美國高校開展地區研究的初衷之一。