化學除草劑對寒地稻田雜草野慈姑的防治效果

肖明綱 張擘 趙北平 鄭福余 孫佰君 蔡艷彬 王玉杰

摘要?采用一種化學防治方法控制稻田雜草野慈姑的發生和危害。試驗設2個處理，處理A：空白對照，不施用農藥，處理B：插秧前噴施30%莎稗磷和15%乙氧磺隆或10%吡嘧磺隆，插秧后噴施48%滅草松，并保持水層。結果表明，與處理A相比，經過化學藥劑處理后，野慈姑的株高顯著降低（P<0.05），單株結實數極顯著減少（P<0.01），植株鮮重明顯降低，總株數明顯減少。野慈姑總株防效為66.39%，總鮮重防效為82.40%。產量構成因素穗粒數、穗數、結實率、千粒重等無顯著差異，此濃度條件對水稻生長和產量無影響。該方法可用于寒地稻田野慈姑的綜合防治。

關鍵詞?野慈姑;除草劑;防治效果

中圖分類號?S482.4?文獻標識碼?A?文章編號?0517-6611（2021）03-0147-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.040

Abstract?The?experiment?was?conducted?to?control?Sagittaria?trifolia?L.?in?rice?field?by?using?a?chemical?control?method?in?Tailai?County.?The?test?had?two?treaments：?treatment?A，?contrast，?without?herbicides;treatment?B，?spraying?30%?anilofos?and?15%?ethoxosulfuron?or?10%?pyrazosulfuron?before?transplanting，?spraying?48%?bentazone?after?transplanting，?and?keeping?the?water?layer.?The?results?showed?that，?compared?with?treatment?A，?the?plant?height?of?Sagittaria?trifolia?was?significantly?reduced?at?the?level?of?0.05，?the?amount?of?corm?of?single?plant?was?significantly?deceased?at?the?level?of?0.01，?the?fresh?weight?and?the?total?number?of?plant?was?decline.?The?control?effect?of?the?total?plant?and?the?total?fresh?weight?was?66.39%?and?82.40%，?respectively.?There?was?no?significant?difference?in?grain?number?per?ear，?spikelet?number，?seed?setting?rate?and?1?000?grain?weight?among?the?yield?components?at?the?level?of?0.05.?The?dosage?of?herbicides?had?no?effect?on?rice?growth?and?yield.?This?method?can?be?applied?to?the?comprehensive?control?of?Sagittaria?trifolia?in?rice?field?in?cold?region.

Key?words?Sagittaria?trifolia?L.;Herbicides;Control?effect

2019年我國水稻播種面積約為0.30億hm2，約占我國糧食作物總面積的30.3%，其產量占全國谷物總產量的34%，因此水稻的高產穩產對于保證我國的糧食安全和社會穩定意義重大[1]。而黑龍江省作為我國重要的商品糧基地，2018年水稻產量約為2.69×107?t，占全國水稻產量的12.7%[2]，在我國水稻生產中占有重要地位。然而，稻田雜草的發生嚴重影響水稻的產量和品質，雜草不但與水稻競爭養分和光照而且還是多種病蟲害的寄主和棲息場所，給水稻生產造成嚴重損失[3]。

野慈姑（Sagittaria?trifolia?L.）別名為狹葉慈姑、三角剪水芋，屬澤瀉科慈姑屬，是慈姑的變種。野慈姑為多年沼生草本植物，是水稻田常見雜草，常生于稻田中、沼澤地和水邊。野慈姑以球莖營養繁殖為主，花單性、雌雄同株，兼有性生殖，自然條件下以異交為主[4]，球莖沒有休眠性，種子具有休眠性[5]。在水稻整個生長季節，野慈姑通過與水稻爭奪水肥和礦物質資源，引致水稻產量顯著降低，近幾年來，隨著單一類型除草劑大面積連年施用，野慈姑在黑龍江省水稻田發生和危害逐年增加，已成為危害寒地水稻生產的主要雜草之一[6]。

野慈姑出苗時間長、生長速度快和產生抗性是其在黑龍江危害逐年嚴重的主要原因。野慈姑可通過種子繁殖，也可通過地下球莖繁殖，這2種繁殖方式導致野慈姑出苗時間不一致，種子繁殖出苗時間早，球莖繁殖出苗時間晚;球莖在土壤中的深度也導致野慈姑出苗時間不一致，淺的出苗時間早，深的出苗時間晚，這就導致水稻整個生長過程都受不同生育期野慈姑的影響[7]。水稻分蘗盛期，野慈姑的株高較其他雜草高且生長速度快[8];野慈姑適應性和耐密性強，水稻封行后，田間密度較大，野慈姑生長也不受影響，對水稻產量和品質造成嚴重影響。長期大面積施用單一作用機理的除草劑導致野慈姑抗藥性的產生，如乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑類除草劑產生嚴重抗藥性[9-10]，致使野慈姑的發生危害更加嚴重。

目前水稻田野慈姑的防治主要采用農業防治措施和化學防治手段，以化學防治為主，農業防治為輔。農業防治主要采取耕作措施，通過秋翻和深翻使野慈姑球莖喪失發芽能力，或者在整地泡田時通過人工打撈球莖，減少野慈姑球莖的繁殖數量[11]。化學防治一般采用土壤處理或莖葉噴霧。土壤處理目前常用的藥劑有撲草凈、西草凈、芐嘧磺隆和吡嘧磺隆等，其中吡嘧磺隆和芐嘧磺隆僅能防除不超出正常水層的闊葉雜草，撲草凈和西草凈一般在插秧20?d后應用。莖葉噴霧常用除草劑包括滅草松、二甲四氯、五氟磺草胺、雙草醚、氯氟吡氧乙酸和唑草酮等，在闊葉雜草長出水面，毒土處理已失去作用時使用[12]。

磺酰脲類除草劑由于作用位點單一，長期施用易使雜草產生抗性。目前全球已有160多種雜草抗ALS抑制劑類除草劑[13]。野慈姑對磺酰脲類除草劑產生抗性首次在日本發現[14]，而我國吉林[15-16]和遼寧[17-18]也發現了產生抗性的野慈姑。磺酰脲類除草劑在黑龍江省各地區已有20多年應用歷史，極易誘導篩選出抗性野慈姑種群。2013年陳麗麗等[19]對黑龍江省野慈姑對磺酰脲類除草劑敏感性的研究中發現芐嘧磺隆和吡嘧磺隆對慶安縣野慈姑體內ALS的抑制作用最小，說明此地區野慈姑對磺酰脲類除草劑的耐藥性較強。2015年劉延等[20]比對了哈爾濱2個抗性野慈姑種群的ALS基因，發現Pro197分別被亮氨酸和絲氨酸取代，表明該位點可能是導致野慈姑對磺酰脲類除草劑產生抗性的主要原因。呂曉曦等[21]研究表明黑龍江佳木斯湯原地區、856農場、密山市的野慈姑種群對芐嘧磺隆和丙嗪嘧磺隆產生了交互抗性，3個種群對丙嗪嘧磺隆的抗性水平均低于芐嘧磺隆。

國內外對于野慈姑在栽培、基因和抗性等方面的研究較多，對于野慈姑合理用藥、減少農藥施用量、提高防效方面的研究較少。筆者針對黑龍江省稻田野慈姑抗性增強、藥劑混配不科學以及使用技術不配套等突出問題，研究合理用藥、減少除草劑施用配套技術及栽培措施，探索野慈姑綜合防治方法，為生產上野慈姑的有效防治提供理論依據和技術支撐。

1?材料與方法

1.1?試驗地概況

試驗地位于齊齊哈爾市泰來縣克利鎮，土地平坦，土壤類型為黑土，肥力中等，有機質含量25?g/kg，pH?6.7，酸性土壤。

1.2?試驗材料

供試品種為龍稻363，生育期146?d左右，需≥10?℃活動積溫2?800?℃左右，適宜黑龍江第一積溫帶種植。

1.3?除草劑

30%莎稗磷乳油，山東東邦化學有限公司;15%乙氧磺隆水劑，德國拜耳作物科學公司;10%吡嘧磺隆可濕性粉劑，上海杜邦農化有限公司;48%滅草松水劑，德國巴斯夫股份有限公司。

1.4?田間設計

采取對比法，共設A、B?2個處理，A為對照，不用藥劑，B為藥劑防治，每一處理3個重復，每處理面積4?000?m2，各處理單排單灌，小區田埂用板隔離，防止藥劑滲漏。

1.5?施藥方法

插秧前5～10?d，使用30%莎稗磷750～900?mL/hm2+15%乙氧磺隆300?g/hm2，或10%吡嘧磺隆300～450?g/hm2，施藥時水層3～5?cm，保水7～10?d，把藥水排出，換水后插秧。

插秧后，使用48%滅草松2?400～3?000?mL/hm2，噴霧法施藥。施藥前放淺水層，使雜草露出水面，施藥后放水回田，保持水層。

1.6?調查方法和數據分析

施藥后5～7?d開始藥效調查，每隔7?d進行一次觀察。每個重復隨機調查0.067?hm2面積中雜草株數、株高、鮮重、單株結實數，計算株數防效和鮮重防效。應用SPSS?Statistics?17.0和GraphPad?Prism?6.0?軟件，進行差異顯著性分析。

成熟后調查水稻的株高和分蘗數，進行小區測產，應用SPSS?Statistics?17.0和?GraphPad?Prism?6.0軟件，比較處理與對照的產量差異。

株數防效=（處理A野慈姑總株數-處理B野慈姑總株數）/處理A野慈姑總株數×100%

鮮重防效=（處理A野慈姑鮮重-處理B野慈姑鮮重）/處理A野慈姑鮮重×100%

2?結果與分析

2.1?野慈姑球莖生長發育規律

處理A水田中野慈姑在5月初出苗，6月20日左右株高達最大值96?cm，6月15日開花，開花期5～7?d，平均株高79.33?cm，每株結實數為22.07個;處理B水田中野慈姑在6月初出苗，7月20日左右株高最大值達24?cm，7月10日開花，開花期5～7?d，平均株高14.4?cm，每株結實數3.53個。

經過化學藥劑處理后，處理B稻田野慈姑的株高顯著低于處理A野慈姑的株高（P<0.05），且單株結實數極顯著低于處理A（P<0.01）;植株鮮重和總株數雖然差異不顯著，但處理B鮮重明顯低于處理A，總株數處理B也明顯少于處理A，說明該試驗中的施藥方法對野慈姑的防治效果顯著（表1）。

2.2?防治效果

試驗藥劑莎稗磷、乙氧磺隆、吡嘧磺隆和滅草松聯合防除水稻田雜草野慈姑，施藥后與對照相比野慈姑總株防效為66.39%，總鮮重防效為82.40%。田間觀察（圖1、圖2）發現，經過藥劑處理后，野慈姑植株矮小、瘦弱，果實縮小，有效地防止了野慈姑的發生。

2.3?水稻安全性

由表2可知，對水稻使用藥劑組合后，水稻平均株高為103.1?cm，每個單株的分蘗數為16.7個，有效穗數與分蘗數一致，為16.7個，穗粒數為1?937.0，結實率為94.1%，千粒重為26.9?g，實際產量為8?534.0?kg/hm2。

應用SPSS統計軟件，通過獨立樣本的t檢驗，在P<0.05水平下，處理B稻田的產量構成因素穗粒數、穗數、結實率、千粒重等與對照處理A相比無顯著差異，說明該研究提供的化學防治方法能夠有效防止稻田雜草野慈姑的發生且對水稻生長和產量無影響。

3?結論與討論

插秧前使用30%莎稗磷和15%乙氧磺隆，或10%吡嘧磺隆;插秧后，使用48%滅草松噴霧法施藥，不僅使稻田野慈姑的株高和結實數顯著降低，而且總株數減少，植株鮮重也明顯降低。同時，田間調查發現，藥劑處理水田中野慈姑出苗、開花及株高達最大值的時間滯后近30?d，有效延遲了野慈姑的生長和危害。藥劑處理田產量構成因素穗粒數、穗數、結實率、千粒重等與對照處理無顯著差異，說明該研究提供的化學防治方法能夠有效防止稻田雜草野慈姑的發生且對水稻生長和產量無影響。利用插秧前封閉處理和插秧后莖葉處理，輪換用藥，再輔之以水層調節的綜合防治措施控制稻田野慈姑危害行之有效。

黑龍江學者對當地稻田野慈姑防治開展了許多有益工作，邵珊珊等[22]利用莖葉處理噴霧方法研究了3%靈斯科乳油、48%苯達松水劑和46%甲·滅草松水劑對野慈姑的防治效果，結果表明3%靈斯科乳油防除效果最好，且具有增產作用。呂曉曦[23]用盆栽方法分別研究了土壤處理和莖葉噴霧防治野慈姑的效果，篩選出了一些有效藥劑。但這些防治方法只是在野慈姑生長的某一時期采取防治措施，而何軍艇等[24]則采用插秧前毒土撒施和插秧后毒土撒施2個階段綜合用藥的防治措施，盡管野慈姑對吡嘧磺隆產生了抗性，但還是取得了不錯的防治效果，這與該研究的結果有相似之處。

該研究只對用藥后野慈姑地上部分性狀進行了詳細的考察，對地下部分球莖活力和發芽能力缺乏研究，只是觀察到藥劑處理后地下球莖直徑顯著縮短，不飽滿，所以下一步工作是加強處理和對照間地下球莖性狀的研究。

參考文獻

[1]?2019年中國糧食種植面積和產量數據分析及2020年預測[EB/OL].（2019-12-10）[2020-03-05].https：//k.sina.cn/article_1245286342_4a398fc600100qj34.html？cre=wappage&loc=2&mod=r&r=9&rfunc=14&tj=none.

[2]?王妮娜.“北大荒”巨變成“大糧倉”黑龍江糧食產量70年增15倍[EB/OL].（2019-08-22）[2020-03-05].http：//finance.sina.com.cn/stock/relnews/cn/2019-08-22/docihytcern2830215.shtml.

[3]?岳茂峰，馮莉，田興山，等.不同種類雜草危害對水稻產量影響[J].廣東農業科學，2012，39（13）：98-99，109.

[4]?汪小凡，陳家寬.野慈姑自然群體異交率的定量估測[J].遺傳，2000，22（5）：316-318.

[5]?陳樂，朱靜.澤瀉科澤瀉屬和慈姑屬的研究[J].哈爾濱師范大學自然科學學報，2010，26（5）：92-93，98.

[6]?王長方，王俊，陸永良，等.稻田野慈姑生物學特性及其對水稻產量影響[J].福建農業學報，2011，26（4）：601-604.

[7]?劉桂英，金晨鐘，王義成，等.淺議矮慈姑發生危害原因與防除技術[J].湖南農業科學，2005（1）：58-59.

[8]?柴永山.黑龍江省稻田雜草發生情況及群落特征分析[J].中國林副特產，2015（6）：34-36.

[9]?CONCENO?G，NOLDIN?J?A，LOPES?N?F，et?al.Aspectos?da?resistência?de?Sagittaria?montevidensis?ao?herbicida?pirazosulfuronethyl?inibidor?da?ALS.Aspects?of?Sagittaria?montevidensis?resistance?to?the?ALSinhibiting?herbicide?pirazosulfuronethyl[J].Planta?daninha，2007，25（1）：187-194.

[10]?JUNIOR?A?M，KUPAS?V，NUNES?A?L，et?al.Isolation?of?the?ALS?gene?and?investigation?of?the?mechanism?of?herbicide?resistance?in?Sagittaria?montevidensis[J].Ciência?rural，2010，40（11）：2381-2384.

[11]?尚濤.稻田雜草野慈姑化學防除協同增效技術研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2018.

[12]?陳麗麗.黑龍江省野慈姑對磺酰脲類除草劑的敏感性研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2013.

[13]?Current?Status?of?the?International?HerbicideResistant?Weed?Database[DB/OL].[2012-12-03].http：//www.weedscience.org/Home.aspx.

[14]?IWAKAMI?S，WATANABE?H，MIURA?T，et?al.Occurrence?of?sulfonylurea?resistance?in?Sagittaria?trifolia，a?basal?monocot?species，based?on?targetsite?and?nontargetsite?resistance[J].Weed?biology?and?management，2014，14（1）：43-49.

[15]?徐鳳.吉林省主要稻區慈姑、雨久花發生狀況及慈姑抗藥性ALS基因突變位點的研究[D].延邊：延邊大學，2014.

[16]?吳明根，劉亮，時丹，等.延邊地區稻田抗藥性雜草的研究[J].延邊大學農學學報，2007，29（1）：5-9，23.

[17]?李平生，魏松紅，紀明山，等.野慈姑對ALS抑制劑的交互抗藥性[J].農藥，2015，54（5）：366-368.

[18]?李平生，魏松紅，紀明山，等.遼寧省稻田野慈姑對芐嘧磺隆的抗藥性[J].植物保護學報，2015，42（4）：663-668.

[19]?陳麗麗，何付麗，范丹丹，等.黑龍江省野慈姑對吡嘧磺隆的敏感性測定[J].植物保護，2013，39（6）：120-123.

[20]?劉延，劉華招，高增貴.野慈姑對吡嘧磺隆抗性的分子機理[J].雜草科學，2015，33（3）：20-23.

[21]?呂曉曦，趙長山，李庚，等.黑龍江省稻田野慈姑對丙嗪嘧磺隆抗性相關研究[J].植物保護，2019，45（2）：174-177，187.

[22]?邵珊珊，周興偉，于洪濤，等.三種除草劑防治水稻田野慈姑防效對比試驗[J].黑龍江農業科學，2019（9）：67-70.

[23]?呂曉曦.黑龍江省野慈姑對丙嗪嘧磺隆抗性相關研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2019.

[24]?何軍艇，姚先進，陸基林，等.稻田惡性雜草野慈姑發生規律及防治技術措施研究[J].現代化農業，2013（6）：4-5.