賴曉琳,黃明強,張 剛
(1.漳州衛(wèi)生職業(yè)學院藥學系,福建漳州 363000;2.閩南師范大學化學化工與環(huán)境學院福建省現(xiàn)代分離分析科學與技術(shù)重點實驗室,福建漳州 363000)
隨著科技和工業(yè)的發(fā)展,染料廢水帶來的環(huán)境問題越發(fā)受到重視。據(jù)資料顯示,每年染料總產(chǎn)量超過70 萬t,約有2%的染料在生產(chǎn)過程中被直接排放,10%~15%未被利用的染料直接進入水體[1]。染料毒性高、降解性差、結(jié)構(gòu)復雜,在水中溶解度高,嚴重危害人體健康[2]。亞甲基藍(MB)作為一種芳香族有機化合物染料,廣泛應(yīng)用于工業(yè)[3]、外科治療[4]、化學[5]等領(lǐng)域,若不經(jīng)處理直接排放到水中將會引起嚴重的環(huán)境污染。因此,尋找一種經(jīng)濟有效的處理含MB廢水的方法十分重要。有機染料廢水處理方法分為物理化學法、化學法和生物法,物理化學法又分為萃取法、膜分離法和吸附法[6]。吸附法操作簡單、脫色效率好且無副產(chǎn)品,是最常用的染料廢水處理方法[7]。活性炭作為一種多孔材料被稱為“萬能吸附劑”,其性能與原料、制備方法有很大關(guān)系。近年來,國內(nèi)外利用茶葉[8]、咖啡殼[9]和椰子樹葉[10]等農(nóng)林廢棄物制備的生物質(zhì)炭具有一定的吸附性能,價格低廉、綠色無毒。在此基礎(chǔ)上仍需努力探尋一種原料來源更廣泛、吸附效果更好的生物質(zhì)吸附劑。
香蕉是漳州市的高產(chǎn)農(nóng)作物,會產(chǎn)生75%左右的莖葉副產(chǎn)物,若不合理利用,不僅影響蕉園環(huán)境,也會造成資源浪費[11]。本研究以香蕉葉為原料,KOH為活化劑制備香蕉葉活性炭(BLAC),比較其與商品活性炭(CAC)在表面形態(tài)、孔隙結(jié)構(gòu)及吸附能力等方面的差異,并以MB 溶液模擬染料廢水進行活性炭吸附實驗,研究其吸附類型。
材料:提取縮合單寧后的香蕉葉廢渣,氫氧化鉀、濃鹽酸、亞甲基藍(分析純,西隴化工股份有限公司),去離子水。
儀器:FA1004 電子分析天平(紹興市景邁儀器設(shè)備有限公司),SHA-C 恒溫水浴振蕩器(金壇市新航儀器廠),T6 型紫外-可見分光光度計(北京普析通用儀器有限責任公司),BJ-150 中藥粉碎機(德清拜杰電器有限公司),101-1A 立式電熱恒溫鼓風干燥箱(天津通利信達儀器廠),SX 箱式電阻爐(上海實驗儀器廠有限公司),ProX 臺式掃描電子顯微鏡(荷蘭飛納),JW-BK112 比表面積及孔徑分析儀(北京精微高博科學技術(shù)有限公司),Xpert3 X 射線衍射儀(美國CEM 公司)。
香蕉葉廢渣在110 ℃下烘至恒重,與KOH 混合(質(zhì)量比5∶1),加入一定量去離子水混勻,700 ℃高溫煅燒90 min,用2 mol/L HCl和水洗至中性,再110 ℃干燥至恒重,過200目篩,保存于干燥器中備用。
精確稱取0.05 g BLAC 于150 mL 具塞錐形瓶中,加入100 mL MB 溶液,303 K 下吸附2 h后過濾。
1.3.1 吸附等溫線
等溫吸附模型可以用來分析吸附劑與吸附質(zhì)之間的相互作用[12],也可用來計算吸附劑對吸附質(zhì)的飽和吸附量。Freundlich 等溫模型主要描述非均相和多層吸附過程,表達式[13]為:

式中,ρe為MB 的平衡質(zhì)量濃度,mg/L;qe為平衡吸附量,mg/g;KF為Freundlich 等溫吸附模型常數(shù);n為無因次參數(shù)。
Langmuir 等溫模型主要描述均相單層吸附過程,表達式[14]為:

式中,ρ0為MB 的初始質(zhì)量濃度,mg/L;ρe為MB 的平衡質(zhì)量濃度,mg/L;qe為平衡吸附量,mg/g;qm為飽和吸附量,mg/g;KL為Langmuir 等溫吸附模型常數(shù);RL為Langmuir模型無量綱常數(shù)。
1.3.2 吸附動力學
采用兩種動力學模型擬合實驗數(shù)據(jù)。準一級動力學模型最初由Lagergren和Svenska[15]提出,表達式為:

式中,qe為平衡吸附量,mg/g;qt為t時刻的吸附量,mg/g;k1為準一級吸附速率常數(shù)。
中國進入新時代,對黨建工作也提出了新要求,為了貫徹習近平總書記“組織引導老同志講好中國故事、弘揚中國精神、傳播中國好聲音”重要講話精神,長沙市雨花軍隊離休退休干部休養(yǎng)所黨委發(fā)揮軍隊離退休黨員獨特的政治、經(jīng)驗、學術(shù)優(yōu)勢,以所離退休黨員為骨干成立了社會公益組織“老首長”工作室,打造群眾宣傳思想平臺,為黨和人民事業(yè)增添正能量。
準二級動力學模型[16]表達式為:

式中,qe為平衡吸附量,mg/g;qt為t時刻的吸附量,mg/g;k2為準二級吸附速率常數(shù)。
表面形態(tài):采用掃描電子顯微鏡觀察。
比表面積:采用比表面積及孔徑分析儀測定。
晶體結(jié)構(gòu):采用X 射線衍射儀進行分析。
吸附量:采用紫外-可見分光光度計在653 nm 下測定濾液中亞甲基藍的質(zhì)量濃度,按照下式計算吸附量q:

式中,ρ0為MB 的初始質(zhì)量濃度,mg/L;ρt為吸附t時刻MB 的質(zhì)量濃度,mg/L;V為MB 的溶液體積,L;m為香蕉葉活性炭的質(zhì)量,g。
由圖1a 可知,BLAC 具有非常發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu),表面分布少量的大孔及許多均勻的小圓孔。孔隙主要由基質(zhì)與活化劑氧化反應(yīng)生成的CO 和CO2逸出產(chǎn)生[17],這種多孔結(jié)構(gòu)增加了材料的比表面積,擴大了材料的吸附活性位點,使MB 更容易被BLAC 吸收。由圖1b 可知,CAC 表面分布著一些大小、形狀不一的孔隙及溝槽,孔隙結(jié)構(gòu)不如BLAC 發(fā)達。

圖1 BLAC(a)和CAC(b)的掃描電鏡圖
2.1.2 比表面積
由圖2 可知,隨著相對壓力增加,低壓區(qū)吸附量明顯增加,中壓區(qū)吸附量趨于穩(wěn)定,高壓區(qū)吸附量有所增加。根據(jù)IUPAC 分類,兩條等溫線均為具有吸附滯后的Ⅳ型。

圖2 BLAC(a)和CAC(b)的氮氣吸附-解吸等溫線
從表1 中可以看出,BLAC 和CAC 的平均孔徑分別為2.389、2.353 nm,BET比表面積分別為1 257.852、797.862 m2/g,BLAC 的比表面積是CAC 的1.58倍。

表1 活性炭樣品的BET 比表面積和孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)
2.1.3 X 射線衍射
由圖3 可知,CAC 在2θ=25.39°、44.47°處有兩個強衍射尖峰,對應(yīng)石墨的(002)(100)晶面[18];BLAC 在2θ=25.39°處出現(xiàn)了一個較寬的衍射峰,在2θ=44.47°處出現(xiàn)了一個較弱的尖峰,說明BLAC 為無定形結(jié)構(gòu),有利于形成發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu),提供更多的吸附位點,提高吸附能力[19]。

圖3 BLAC(a)和CAC(b)的X 射線衍射圖譜
當MB 初始質(zhì)量濃度為200 mg/L 時,BLAC 的吸附量為398.86 mg/g,CAC 的吸附量為240.00 mg/g。這個結(jié)果與SEM、比表面積、XRD 分析結(jié)果一致。
由圖4 可以看出,F(xiàn)reundlich 等溫吸附模型擬合曲線的R2為0.920 9,Langmuir 等溫吸附模型擬合曲線的R2為0.999 1,說明BLAC 吸附MB 的過程更加符合Langmuir 等溫吸附模型,以單分子層吸附為主。在Langmuir 等溫吸附模型中,當RL=0 時,吸附過程不可逆;當RL為0~1 時,有利于吸附,且越大越好;當RL=1時,吸附過程是線性的;當RL大于1 時對吸附過程不利[20]。計算知RL為0~1,說明吸附質(zhì)與吸附劑之間具有較強的親和力,303 K 時,BLAC 對MB 的飽和吸附量可達578.03 mg/g。

圖4 Freundlich(a)和Langmuir(b)等溫吸附模型的擬合結(jié)果
由圖5、圖6可看出,準一級動力學模型擬合曲線的R2為0.904 5,準二級動力學模型擬合曲線的R2為0.999 9,說明BLAC 吸附MB 的過程更符合準二級動力學模型,平衡吸附量的實驗值qe,exp為396.86 mg/g,和理論值qe,cal(398.40 mg/g)十分接近,說明BLAC 對MB 的吸附以化學吸附為主。

圖5 準一級動力學方程擬合曲線

圖6 準二級動力學方程擬合曲線
(1)以香蕉葉為原料,通過KOH活化制備的BLAC具有良好的孔隙結(jié)構(gòu),為無定形結(jié)構(gòu),BET 比表面積為1 257.852 m2/g,總孔體積為0.718 cm3/g。
(2)當溫度為303 K 時,BLAC 對MB 的飽和吸附量為578.03 mg/g。
(3)BLAC 對MB 的吸附過程更符合Langmuir 等溫線模型和準二級動力學模型,說明BLAC 對MB 的吸附過程主要是基于單分子層的化學吸附。