氣候變化對黃河流域生態安全影響及適應對策

肖風勁 徐雨晴 黃大鵬 廖要明 於琍

摘 要：黃河流域是我國北方重要的生態屏障，也是我國重要的農業生產基地、能源基地，在我國經濟社會發展和生態安全方面具有重要的作用。在氣候變化和人類活動共同作用下，黃河流域出現冰川凍土退化、水資源短缺、土地荒漠化、水土流失加劇、水旱災害頻繁、生物多樣性減少等一系列生態環境問題。上游暖濕化、中下游暖干化的氣候變化趨勢，對黃河流域生態安全產生深遠影響;未來黃河流域氣溫將持續升高，極端天氣氣候事件增加，干旱缺水的氣候格局不會發生根本性改變，使得流域將面臨更加嚴峻的生態安全風險。面對當前的各種生態問題以及未來生態安全風險挑戰，采取應對氣候變化和保護生態環境適應性措施十分迫切，主要措施包括加強氣候變化和極端天氣氣候事件對黃河流域生態環境影響的科學研究，提升氣候變化風險管理能力;在上游加強黃河水源涵養保護，中游強化荒漠與水土流失治理，下游強化黃河水資源和濕地生態保護;多部門聯合協作共同應對氣候變化帶來的生態安全挑戰，確保黃河流域的生態安全。

關鍵詞：氣候變化;生態安全;影響;適應;黃河流域

中圖分類號：X37;P467;TV882.1文獻標志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.01.003 引用格式：肖風勁，徐雨晴，黃大鵬，等.氣候變化對黃河流域生態安全影響及適應對策[J].人民黃河，2021，43（1）：10-14，52.

Impact of Climate Change on Ecological Security of the

Yellow River Basin and Its

Adaptation Countermeasures

XIAO Fengjin， XU Yuqing， HUANG Dapeng， LIAO Yaoming， YU Li

（National Climate Center， Beijing 100081， China）

Abstract：The Yellow River Basin （YRB） is not only the most important ecological barrier and economic region in the northern China， but also an important agricultural production base and energy base in China. It plays a very important role in Chinas economic and social development and ecological security. However， the ecological environment of the YRB is fragile， the situation of water resources security is grim and the development quality needs to be improved. In recent years， under the joint influence of climate change and human activities， a series of eco-environmental problems have appeared in the YRB， such as the degradation of glaciers and frozen soil， the shortage of water resources， the severe form of land desertification， the aggravation of soil erosion， the frequent occurrence of floods and droughts and the reduction of biodiversity. Warmer and wetter climate over the upper reaches and warmer and drier one in the middle and lower reaches have profoundly affected the ecological security of the YRB. In the future， the temperature in the YRB will continue to rise， extreme events will increase and the climate pattern of drought and water shortage will not be changed fundamentally， which will make the basin face more severe ecological security risks. For the current ecological problems and future ecological security risk challenges， it is necessary and urgent to take adaptive measures to deal with climate change and protect the ecological environment. These measures mainly include a） strengthening the scientific research on the impact of climate change and extreme events on the ecological environment of the YRB and improving the ability of climate change risk management; b） strengthening the water conservation and protection in the upper reaches， the management of desert and soil erosion in the middle reaches and the ecological protection of water resources and wetlands in the lower reaches in the YRB and; c） multi-sector cooperating to jointly tackle the ecological security challenges brought by climate change.

Key words： climate change; ecological security; impact; adaptation; Yellow River Basin

黃河流域生態區位重要，流域內有青藏高原生態屏障、黃土高原-川滇生態屏障、北方防沙帶，是國家“二屏三帶”的重要組成部分，更有12個國家重點生態功能區。流域氣候區域差異明顯，生態系統類型多樣化，區域環境質量相對較差，因而其生態安全問題與可持續發展一直是人們關注的焦點。

工業化革命以來，全球正經歷著以氣候變暖為突出標志的氣候變化。過去130多a來全球地表平均溫度上升了約0.85 ℃，中國近百年的氣溫變化總體趨勢與全球一致，但變暖幅度明顯高于全球，這對我國自然生態系統和人類經濟社會均產生了深遠影響，尤其是對生態環境敏感區和脆弱區[1-4]。在氣候變化和人類活動的雙重作用下，黃河流域出現了一系列生態環境問題，雖然目前生態環境總體向好，但是水資源形勢依然嚴峻，生態安全風險和威脅依然存在[5-8]。2019年9月18日，習近平總書記在黃河流域生態保護和高質量發展座談會上強調，要堅持生態優先、綠色發展，以水而定、量水而行，因地制宜、分類施策，著力加強生態保護治理和高質量發展[9]。本文主要闡述在氣候變化背景下黃河流域作為全國生態安全屏障所面臨的主要生態安全問題以及未來氣候變化的可能影響，并提出氣候變化適應對策與措施。

1 黃河流域氣候變化基本情況

黃河流域大部分地區屬干旱半干旱區，由西向東主要處于高原山地氣候區、溫帶大陸性氣候區和溫帶季風氣候區，光、熱、水等自然資源區域分布差異明顯。在全球氣候變暖背景下，黃河流域氣候發生了顯著的變化，總體呈現出上游地區暖濕化、中下游地區暖干化趨勢。

1.1 上、中、下游氣溫均顯著升高

黃河流域多年平均氣溫為9.5 ℃，上、中、下游地區分別為6.1、10.8、13.3 ℃。1961—2019年，黃河流域的氣溫顯著升高，平均升溫速率為0.31 ℃/10 a，為全球升溫速率的2倍。其中，上游地區氣溫上升趨勢顯著，升溫速率為0.39 ℃/10 a，明顯高于中、下游地區0.25、0.26 ℃/10 a的升溫速率。

1.2 降水總體減少，但上游增加

黃河流域多年平均降水量為466.5 mm，上、中、下游地區分別為350.4、511.1、628.7 mm。1961—2019年，黃河流域年降水量總體呈減少趨勢，但區域分布差異明顯。其中：上游年降水量呈顯著增加趨勢，平均增速為5.4 mm/10 a，黃河源區為10～20 mm/10 a;中游地區年降水量減少，減速為4.6 mm/10 a，但極端降水強度增加明顯;下游地區年降水量減少，減速為9.8 mm/10 a。

1.3 蒸散量總體減少，但上游增加

黃河流域多年平均蒸散量為653.6 mm，上、中、下游分別為643.5、649.3、736.1 mm。1961—2019年，黃河流域平均年蒸散量總體呈減少趨勢，減速為5.4 mm/10 a，但區域分布差異明顯。其中：上游地區年蒸散量總體呈增多趨勢，增速為5.5 mm/10 a;中、下游地區均呈減少趨勢，下游地區尤為明顯，減速分別為7.5、21.2 mm/10 a。

2 氣候變化影響下的黃河流域生態安全問題

作為我國重要的生態安全保護屏障，黃河流域在水源涵養、生物多樣性保護、水土保持、調節氣候等方面發揮著重要作用。近年來，在氣候變化和人類活動的雙重影響下，黃河流域生態系統的脆弱性和敏感性在增強，生態環境問題突出，生態安全面臨嚴峻挑戰，主要體現在以下幾個方面。

2.1 冰川退縮

冰川是氣候的產物，地球上受氣候變暖影響最大的就是冰川，青藏高原及其周邊地區廣泛發育面積約10萬km2的冰川，是高原湖泊的維系者，是大江大河的發源地。受氣候變暖的影響，黃河上游地區的冰川消融加速，面積退縮，主體冰川面積均顯著退縮，退縮幅度在8%～13%。三江源標志性冰川之一小冬克瑪底冰川，1989—2015年累計物質平衡虧損7.6 m;在青海祁連山區，近50 a來冰川面積減少198.44 km2。阿尼瑪卿山是黃河源區冰川分布比較集中的區域，其變化對黃河流域的水資源變化具有重要影響，在1966—2000年的34 a間退縮了1 950 m，冰川退縮使黃河源區年均損失冰川水資源約0.7億m3，目前該冰川還在持續退縮[10-12]。冰川退縮已經引起了大范圍的湖泊擴張和徑流增加。湖泊的擴張將引起冰湖潰決等災害，徑流的增加將引起洪水等災害，這將影響下游地區人類的生存環境。

2.2 凍土退化

多年凍土是冰凍圈的重要組成部分。黃河源區位于青藏高原多年凍土區東北部邊緣地帶，是季節凍土、島狀多年凍土和大片連續多年凍土并存地帶。受氣候變暖的影響，黃河源區多年凍土不斷退化，活動層厚度不斷增加。1961—2019年，黃河源區平均年最大凍土深度為113.8 cm， 2017年僅為90.3 cm，總體呈減小趨勢，平均每10 a減小3.2 cm。黃河源區多年凍土呈區域性退化趨勢，表現為由片狀分布逐漸變為島狀、斑狀分布，多年凍土層變薄，凍土面積縮小，融區范圍擴大[13-14]。凍土退化造成鄂陵湖、扎陵湖20世紀50年代到1998年水位下降3.08～3.48 m，瑪多縣4 077個大小湖泊有一半干涸，若爾蓋高寒濕地近2/3沼澤濕地面積退化、沙化[15]。凍土退化削弱了凍土的生態環境地質功能，引起黃河源區生態環境惡化。凍土退化后，形成的地下水流系統新格局對源區黃河斷流起控制作用，導致植被覆蓋度降低，“黑土灘擴大”，荒漠化加劇，同時活動層厚度增大，將促進土壤中有機質的分解和溫室氣體排放的增加，并引起生態環境和水文循環過程的變化，進一步影響青藏鐵路和青藏公路等工程構筑物的穩定性與安全[16-17]。

2.3 水資源短缺

黃河流域大部分地區處于干旱半干旱區，對氣候變化極其敏感，干旱缺水是黃河流域的主要問題。黃河流域水資源量僅占全國的2%，卻承擔著全國 15%耕地面積和12%人口的供水任務，人均水資源量僅有408 m3，為全國人均水資源量的1/5[18]。氣候變化是黃河流域徑流量總體明顯減少的重要原因，在氣候變化和人類活動的共同影響下，黃河的水文過程發生劇烈變化，干流百年來年徑流量呈現減小趨勢[19]。根據黃河上游唐乃亥水文站觀測資料，1961—2019年唐乃亥年平均徑流量為647.8億m3，總體呈減小趨勢，平均每年減少1.41億m3。中游的潼關水文站實測數據顯示，1919—2018年黃河多年平均年徑流量為361.7億m3，年徑流量下降速率為2.26億m3/a;內蒙古頭道拐水文站徑流資料顯示，黃河年均徑流量下降速率是 2.32億m3/a。20世紀70年代以來，隨著黃河流域的經濟發展和用水量增加，加上降水偏少等原因引起的水資源量減少，黃河入海水量大幅度減少，河流生態環境用水被擠占，嚴重影響了黃河河口濕地生態系統，破壞了生物多樣性[20-22]。自2005年三江源自然保護區工程實施以來，黃河上游水源涵養能力呈增強趨勢，但黃河年徑流量的下降趨勢仍未得到根本性扭轉。

2.4 荒漠化嚴重

黃河流域大部分地區處于生態環境脆弱帶，特別是中上游地區荒漠化問題十分突出。黃河流域荒漠化區域主要分布在流域西北部，包括黃河源區、龍羊峽水庫周邊地區、若爾蓋地區、甘肅北部，以及寧夏、內蒙古、山西和陜西交界地帶。黃河流經的9個省（區）荒漠化面積約115.96萬km2，約占全國荒漠化面積的44.2%[23-24]，土地荒漠化已成為黃河流域生態恢復和高質量發展的重要制約因素。黃河流域上游地區是中國土地荒漠化的重災區之一，也是中國荒漠化監測和治理工作的重點區域。1975—2007年，黃河上游地區土地荒漠化面積增加了3 499.76 km2，氣候變化是荒漠化快速發展的重要原因。在黃河上游荒漠化的演變過程中，自然因素起主導作用，氣候變化是造成土地荒漠化的重要原因，地質條件控制的水文條件、風化作用和地形地貌是決定大規模土地荒漠化的內因[25-26]。黃河上中游內蒙古南部、陜西省北部及寧夏東北部等地區荒漠化問題十分突出，受到全球氣候變化以及亞洲季風系統的影響，生態環境十分脆弱，干旱化趨勢不可逆轉[27]。

2.5 水土流失嚴重

黃土高原是我國水土流失最嚴重的地區，是黃河泥沙的主要來源地，水土流失面積達46.5萬km2，占黃土高原總面積的70%左右，其中嚴重水土流失面積約11萬km2。黃土高原大部分地區土壤侵蝕模數高于1 000 t/（km2·a），其中丘陵溝壑區土壤侵蝕劇烈，土壤侵蝕模數大部分高于5 000 t/（km2·a），皇甫川流域土壤侵蝕模數最高，接近25 000 t/（km2·a）。黃土高原水土流失給黃河河道治理帶來很大困難，流入黃河泥沙量多年平均在16億t，其中超過80%的泥沙來自黃土高原地區，致使黃河下游河道年均升高5～10 cm，成為地上懸河，增大了洪水災害的發生概率[28-29]。

2.6 水旱災害頻繁

黃河流域干旱、暴雨洪澇、強降水及其引發的地質災害比較嚴重。歷史上黃河“三年兩決口、百年一改道”，給沿岸百姓帶來深重災難。新中國成立前的2 500多a間，黃河下游共決溢1 500多次，改道26次。新中國成立至今，黃河70 多a不決口，先后抵御12次大洪水，實現70 多a安瀾，但黃河流域防洪形勢依然嚴峻[9]。在氣候變化背景下，黃河流域部分地區降水的極端性增強，其中上、中游部分地區極端強降水頻發，最大日降水量增加趨勢明顯，如寧夏的銀川，1961年以來最大日降水量增加了68%，最大小時降水強度增加21%。

歷史上黃河流域的旱災嚴重，1368—1949年的581 a間，有記載的大旱107次，平均約5.4 a一次。1950 年以來，黃河流域有逐漸變旱的趨勢。1950—1974年的24 a間，黃土高原地區共發生旱災17次，平均約1.4 a一次，其中嚴重旱災9次[30-31]。20世紀80 年代以后，黃河流域極端干旱和干旱的發生頻次均呈增加趨勢，特別是1997年的旱災不僅造成農作物大量減產，而且使黃河下游的斷流天數之多、斷流河長均創歷史紀錄。

2.7 生物多樣性減少

氣候條件是影響生物生存的主要環境因子之一，氣候的變化對動植物的分布、種群大小、物候等都能產生明顯的影響。受氣候變化和人類活動雙重影響，黃河流域生物多樣性變化明顯。在若爾蓋濕地區，禾本科雜草、菊科等旱生物種正在取代莎草科等濕生物種，生境的變化給珍稀瀕危鳥類帶來影響。三江源地區部分生物及其種群數量呈現銳減趨勢，受威脅的物種占比為15%～20%，高于世界平均水平（10%～15%）。20 世紀70 年代瑪曲縣境內有各類珍稀野生動物230種，目前僅存140種，減少了90種;草場建群種、優勢種由1981年的30種減少到1997年的21種[32-33]。草場植物組成也發生了明顯變化，優良牧草比例下降45%，禾本科牧草減少25%，毒、雜草類比例卻由20世紀60年代的20%上升到現在的70%～80%[34-35]。生物多樣性急劇喪失，導致自然生態系統功能和穩定性下降，并威脅到國家的生態安全和社會經濟的可持續發展。

3 未來氣候變化對黃河流域生態安全的影響

聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）預計，如果維持當前溫升速率，那么升幅將在2030—2052年間超過1.5 ℃，中國區域的未來氣候將持續變暖，降水將增加[1，3]。通過CMIP5多模式的模擬，在不同碳排放情景下，未來黃河上游氣溫繼續升高、降水增多，將對冰川、積雪、凍土、生態系統等產生重要影響，并將進一步影響徑流、水資源及生態環境的變化。如果氣候變暖趨勢持續，黃河流域內冰川、積雪和凍土在未來幾十年里可能會繼續發生變化。其中，積雪的減少將使得春季融雪徑流減少或消失，積雪對河川徑流的調節能力將顯著減弱，干旱形勢加劇，生態安全形勢更加嚴峻。

氣候變暖對黃河上游地區水源涵養、生態保護修復提出挑戰。現階段在上游暖濕化背景下，冰川、積雪融水性徑流增加，使得生態得以改善;但從長期來看，冰川容量不能永遠維持融水徑流增加，徑流峰值過后將面臨水資源短缺風險，上游地區生態環境也將受到嚴重影響。此外，冰川、積雪消融也導致冰湖面積增大，冰湖潰決事件發生頻次增加，易引發山洪、泥石流等次生災害。

未來黃河中游地區氣溫繼續升高、強降水增加，水土流失防治任務依然艱巨。水土流失面積大，且水土流失強度高，自然條件惡劣。同時，在黃河中游氣候暖干化背景下，短歷時強降水卻呈現增加趨勢，導致山洪、泥石流、城市內澇等災害風險增大，水土流失防治難度更大。

未來黃河下游地區氣溫繼續升高、干旱加劇，極端強降水增多。2050年前后，黃河下游地區的升溫幅度不及上中游地區大，升幅多低于1.5 ℃。年降水量以增加為主;大雨日數增加，增幅不超過0.5 d;連續干旱日數增多，但增幅不超過2 d。

4 黃河流域生態安全的氣候變化適應對策

鑒于氣候變化對黃河流域生態系統的深遠影響，要加大生態保護力度和提高適應能力，最大限度地降低氣候變化的不利影響。充分考慮區域差異性，精準施策，強化流域與區域統籌治理，重點在于提升上游水源涵養、中游水土保持能力，以及下游濕地生態功能系統的穩定性和質量。上游以三江源、祁連山、甘南黃河上游水源涵養區等為重點，推進實施一批重大生態保護修復和建設工程，提升水源涵養能力;中游要突出抓好水土保持和荒漠化治理;下游的黃河三角洲是我國暖溫帶最完整的濕地生態系統，要做好保護工作，促進河流生態系統健康，提高生物多樣性[36-37]。同時，加強對黃河流域氣候變化的科學研究，提升氣候變化風險管理能力。

4.1 因地制宜，分區施策，加強氣候變化對黃河流域生態安全影響評估基礎研究

面對不同區域的氣候變化特點和生態環境問題，針對性開展氣候變化及極端天氣氣候事件對黃河流域生態環境的影響評估及基礎研究工作。黃河上游要以三江源、祁連山、甘南黃河上游水源涵養區等為重點，加強氣候變化對黃河源頭冰川、凍土、高寒草甸等的影響評估與預估，提升水源涵養能力。黃河中游強化荒漠與水土流失治理，加強極端強降水對水土流失的影響評估，以及氣候變化對黃土高原水土流失的影響及機理研究;加強氣候變化及干旱、強降水等極端天氣氣候事件對荒漠化影響的機理研究，通過衛星遙感監測荒漠生態系統的動態變化，開展氣候變化對荒漠生態系統結構、功能與服務的影響評估，為荒漠化生態恢復提供技術支撐。黃河下游要加強水資源和濕地生態保護，加強氣候變化對黃河流域水資源及下游流域濕地的影響評估工作。

4.2 未來黃河流域氣候變暖的趨勢不會改變，應提高流域適應氣候變化的能力

未來黃河流域大部地區氣溫呈上升趨勢，上游地區呈現暖濕化，中下游則呈現暖干化。氣候變暖將導致黃河流域極端天氣氣候事件頻發，影響和風險日益加大。因此，應加強對黃河流域氣候變化事實、氣候變化的年代際特點、未來氣候變化風險，以及氣候變化對經濟社會影響等方面的研究，遵循自然規律，對區域空間進行科學合理安排，提升氣候變化風險管理能力。加強監測、預警和預防，重點關注與極端天氣氣候事件相關的農業和水資源風險加劇、生態安全風險升級、健康安全風險加大等問題的應對，保障我國糧食安全、水資源安全、人民健康安全。加強氣候變化適應型城市、海綿城市、節水型社會建設，提高社會經濟系統韌性;進一步完善高風險區、高脆弱區的防災減災工程體系，提升氣候變化下氣象災害應對能力。

4.3 抓生態保護與高質量發展要點，嚴守生態紅線與提升氣候承載力并舉

需要不斷提升對氣候規律的認知水平和把握能力，適應和順應氣候規律，加強氣候變化背景下氣象災害風險、致災機理及演變規律以及對生態安全的影響研究。加強生態環境保護，要把尊重氣候規律、適應氣候變化、保護氣候環境融入生態文明理念中，把防范氣候風險、利用氣候資源融入經濟社會發展中。需要充分考慮氣候承載能力，守住生態環境中的氣候紅線。加強生態紅線、永久基本農田、資源利用上限、環境質量等與氣候條件相關的生態環境評估基礎工作，確立合理的承載能力和開發格局，建立氣候承載力對生態環境影響動態監測預警長效機制。黃河流域氣候復雜多樣，根據氣候條件，宜水則水、宜山則山，宜糧則糧，宜工則工、宜商則商，把氣候作為生態紅線的重要內容，合理確定短中長期的氣候安全目標，助力山水林田湖草一體化生態保護和修復。嚴守生態紅線，保護稀缺生態資源，加強對重大基礎設施、大型工程建設、區域性經濟開發、區域農牧業結構調整、氣候資源開發利用等的氣候可行性論證，防范發展建設中的生態風險，推動黃河流域生態保護和高質量發展。

4.4 協同合作，共同應對黃河流域生態安全挑戰

氣候變化對黃河流域生態環境影響廣泛，必須以維護黃河流域生態安全為主線，以系統思維推進黃河流域生態保護和高質量發展，不斷探索科技合作與創新管理模式，多部門聯合協作，信息共享，協同行動，共同應對氣候變化帶來的生態安全挑戰;積極開展國際交流與合作，充分吸收國際先進技術和經驗，不斷提高我國生態安全的氣象保障能力和水平。整合流域內外優勢科學資源，加強應對氣候變化的科技創新，提升氣象災害監測預警技術水平，把防災、減災科技工作納入科技發展的優先主題。研究黃河流域氣候變化適應措施和策略，加強對生態資源和功能的保護，對被破壞和退化的生態系統進行修復，加快黃河流域應對氣候變化和生態保護適用技術的開發、示范和推廣。加強應對氣候變化的經濟社會成本效益和氣候精準扶貧等專項科學研究和技術研發。

5 結 語

黃河流域作為我國“兩屏三帶”的重要組成部分和重要的農業生產基地、能源基地，在我國經濟社會發展和生態安全方面具有重要的作用。

（1）氣候變化對黃河流域的生態安全產生深遠影響。在氣候變化和人類活動共同作用下，黃河流域出現冰川凍土退化、水資源短缺、濕地生態系統功能下降、土地荒漠化形勢嚴峻、水土流失加劇、水旱災害發生頻繁、生物多樣性減少等一系列生態環境問題。

（2）黃河流域上游暖濕化、中下游暖干化的氣候變化趨勢，對作為重要的生態屏障的黃河流域生態安全產生了深遠影響;未來黃河流域氣溫將持續升高、極端天氣氣候事件增加、干旱缺水的氣候格局不會發生根本性改變，使得流域將面臨更加嚴峻的生態安全風險。

（3）面對當前的各種生態問題現狀以及未來的生態安全風險挑戰，要加強氣候變化和極端天氣氣候事件對黃河流域生態環境影響的科學研究，提升氣候變化風險管理能力;在上游地區加強黃河水源涵養保護，中游地區強化荒漠與水土流失治理，下游地區強化黃河水資源和濕地生態保護;多部門聯合協作共同應對氣候變化帶來的生態安全風險。

參考文獻：

[1] IPCC. Climate Change 2013： the Physical Science Basis，Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[R].Cambridge： Cambridge University Press，2013： 4-7.

[2] 《第三次氣候變化國家評估報告》編寫委員會. 第三次氣候變化國家評估報告[M].北京： 科學出版社，2015：289-453.

[3] 巢清塵，嚴中偉，孫穎，等.中國氣候變化的科學新認知[J].中國人口·資源與環境，2020，30（3）：1-9.

[4] 嚴中偉，丁一匯，翟盤茂，等.近百年中國氣候變暖趨勢之再評估[J].氣象學報，2020，78（3）：370-378.

[5] 張永利.黃河流域濕地保護關乎國家生態安全[J]. 經濟，2014（12）：12-14.

[6] 郭晗.黃河流域高質量發展中的可持續發展與生態環境保護[J].人文雜志，2020（1）：17-21.

[7] 張可云.推動黃河流域生態保護和高質量發展的戰略思考[J].區域經濟論壇，2020（1）：11-17.

[8] 黃榮輝，周德剛.氣候變化對黃河徑流以及源區生態和凍土環境的影響[J].自然雜志，2012，34（1）：1-9.

[9] 習近平.在黃河流域生態保護和高質量發展座談會上的講話[J].中國水利，2019（20）：1-3.

[10] 蔣宗立，劉時銀，郭萬欽，等.黃河源區阿尼瑪卿山典型冰川表面高程近期變化[J].冰川凍土，2018，40（2）：231-237.

[11] 楊建平，楊歲橋，李曼，等.中國凍土對氣候變化的脆弱性[J].冰川凍土，2013，35（6）：1436-1445.

[12] 姚檀棟，余武生，楊威，等.第三極冰川變化與地球系統過程[J].科學觀察，2016，11（6）：55-57.

[13] 汪青春，李林，秦寧生，等.青海高原多年凍土對氣候變化的響應[J].青海氣象，2005（1）：20-25.

[14] 徐曉明，吳青柏，張中瓊.青藏高原多年凍土活動層厚度對氣候變化的響應[J].冰川凍土，2017，39（1）：1-8.

[15] 崔麗娟.黃河流域濕地的保護與管理[J].民主與科學，2019（1）：53-56.

[16] 金會軍，王紹令，呂蘭芝，等.黃河源區凍土特征及退化趨勢[J].冰川凍土，2010，32（1）：10-17.

[17] 張森琦，王永貴，趙永真，等.黃河源區多年凍土退化及其環境反映[J].冰川凍土，2004，26（1）：1-6.

[18] 張金良.黃河流域生態保護和高質量發展水戰略思考[J].人民黃河，2020，42（4）：1-6.

[19] 劉昌明，田巍，劉小莽，等.黃河近百年徑流量變化分析與認識[J].人民黃河，2019，41（10）：11-15.

[20] 雷雨.氣候變化對黃河流域生態環境影響及生態需水研究[J].水利科技與經濟，2018，24（8）：31-37.

[21] 王云璋，康玲玲，王國慶.近50年黃河上游降水變化及其對徑流的影響[J].人民黃河，2004，26（2）：5-7，46.

[22] 王國慶，管曉祥，王樂揚，等.氣候變化和人類活動對黃河重點區間徑流的影響[J].人民黃河，2019，41（10）：26-30，39.

[23] 胡靜霞，楊新兵.我國土地荒漠化和沙化發展動態及其成因分析[J].中國水土保持，2017（7）：55-59，69.

[24] 國家林業局.中國荒漠化和沙化狀況公報[R].北京：國家林業局，2015：4.

[25] 劉海俐，孫紅梅.我國土地荒漠化和沙化及林業發展現狀與建議[J].現代農業科技，2018（8）：161-162.

[26] 李任時，邵治濤，張紅紅，等.近30年來黃河上游荒漠化時空演變及成因研究[J].世界地質，2014，33（2）：494-503.

[27] 李紅超，孫永軍，李曉琴，等.黃河中游地區荒漠化變化特征及影響因素[J].國土資源遙感，2013，25（2）：143-148.

[28] 胡春宏，張曉明.關于黃土高原水土流失治理格局調整的建議[J].中國水利，2019（23）：5-7，11.

[29] 趙陽，胡春宏，張曉明，等.近70年黃河流域水沙情勢及其成因分析[J].農業工程學報，2018，34（21）：112-119.

[30] 王煜.黃河流域旱情監測與水資源調配研究綜述[J].人民黃河，2017，39（11）：1-4，14.

[31] 張德二，李小泉，梁有葉.《中國近五百年旱澇分布圖集》的再續補（1993—2000年）[J].應用氣象學報，2003，14（3）：379-388.

[32] 樸世龍，張憲洲，汪濤，等.青藏高原生態系統對氣候變化的響應及其反饋[J].科學通報，2019，64（27）：2842-2855.

[33] 姚玉璧，王潤元，尹東，等.黃河首曲草地氣候變化及生態效應[J].冰川凍土，2007，29（4）：570-577.

[34] KLEIN J A， HARTE J， ZHAO X. Experimental Warming Causes Large and Rapid Species Loss， Dampened by Simulated Grazing， on the Tibetan Plateau[J]. Ecology Letters，2004，7：1170-1179.

[35] GUO K， HAO S， SUN O，et al. Differential Responses to Warming and Increased Precipitation Among Three Contrasting Grasshopper Species[J]. Global Change Biology， 2009，15（10）：2539-2548.

[36] 孫鴻烈，鄭度，姚檀棟，等.青藏高原國家生態安全屏障保護與建設[J].地理學報，2012，67（1）：3-12.

[37] 王金南.黃河流域生態保護和高質量發展戰略思考[J].環境保護，2020，48（增刊1）：18-21.

【責任編輯 趙宏偉】