離合詞在不同語體中的分布特征考察

[摘 要]文章試圖通過自建封閉式語料庫對16個核心離合詞在不同語體中的分布情況、離合頻度進行定量分析，并進一步分析離合詞中的離散特征。經統計分析，我們發現這16個核心離合詞在文藝語體中分布率最高，其次是政論語體，再是事務語體，分布率最低的是科技語體。在文藝語體中，離合詞中的離散形式最多，主要是因文藝語體的語言注重情感性、形象性、多樣性，且主觀性程度強。離合詞中離散形式的主要特征表現為：中間插入單一語法成分、中間插入復合語法成分以及重疊前一成分。

[關鍵詞]離合詞;語體;語料庫;離散特征

[中圖分類號]H13?? [文獻標志碼]A??? [文章編號]2095-0292（2021）06-0119-06

[收稿日期]2021-08-16

[作者簡介]陳慧，廈門大學中文系博士研究生，常熟理工學院副教授，研究方向：計算語言學與語言教育。

一、引言

語體是人們在各種社會活動領域，針對不同對象、不同環境，使用語言進行交際時所形成的常用詞匯、句式結構、修辭手段等一系列運用語言的特點。李宗熙指出語體在定義和分類方面一直存在很多分歧，至今還沒有專門討論這一問題。[1]（P176-196）馮勝利提出“正式與非正式（書面體/口語體）”“典雅與便俗（文雅體/白話體）”兩對基本范疇。[2]（P400-412）陶紅印詳細論述了以語體為中心的語法研究意義，認為“口語和書面語的區別是一個必要步驟但還比較粗線條，任何單一的標準把語體（及文體）作窮盡的分類都是不現實的，分類的標準在很大程度上應取決于分類的目的和語料的實際情況”。[3]（P15-24）一般而言，人們將語體分為口頭語體和書面語體兩類，其中口頭語體包括談話語體和演講語體，書面語體又分為事務語體、科技語體，政論語體、文藝語體四類。

二、研究現狀

離合詞就是指現代漢語中既能“合”又能“離”的詞，是一種特殊的語法現象。自1957年陸志韋在《漢語的構詞法》一書中首次提出“離合詞”的概念以來[4]，有關離合詞的現象引起了眾多學者的關注，如，劉澤先（1953）[5]（P13-14）、王力（1954）[6]、呂淑湘（1979）[7]、張靜（1987）[8]等學者主要從本體研究角度出發對離合詞的定義、語法性質、界定標準、離析動因等方面進行研究;王素梅（1999）[9]（P62-66） 、丁勇（2002 ）[10]（P148-151）、吳海燕（2004）[11]（P98-100） 、王海峰（2008）[12]等學者主要從語義特征和語用價值角度對離合詞進行研究;李炳生（1996）[13]（P65-66）、韓明（2003）[14]（P57-60）、王海峰（1999）[15]（P301-305） 、任海波等（2005）[16]（P75-87）等學者主要研究對外漢語教學及信息處理中的離合詞問題。學者們雖對離合詞的研究在廣度和深度上都有所成就，但是很少有學者基于大規模語料的基礎上對離合詞進行定量分析。正如陶紅印所說的，對不同語體中的句子格式應結合具體的實際語料進行統計意義上的討論。[3] 王海峰認為離合詞中“合”為常態，而“離”為異態，離合詞離析是一種異態現象。[12] 任海波等學者以小說語料為主考察并統計分析離合詞在使用時的合與離頻度，并對離合詞主要的離散形式進行語法分析。[16]（P75-87） 王海峰通過CCL語料庫統計分析離合詞在北京自然口語、小說、戲劇、散文、學術著作、新聞報道、法律文本等不同語體中的分布情況，得出離合詞離析現象在口語化的文學作品中出現得最多，同時語體的莊重程度對離合詞的離析隱現至關重要。[17]（P81-89）? 臧嬌嬌等學者基于BCC中綜合頻道語料分析離合詞的離析形式并設計離合詞離析規則的自動識別算法。[18]（P75-93） 陳禹等學者通過統計分析互聯網門戶網站新聞及BCC語料庫中報刊子庫中離合同指的語義性質及功能動因，發現離合同指更適合表達事件。[19]（P119-131） 本研究主要基于語料庫基礎上對文學、事務、政論、科技這四種不同書面語體中核心離合詞的分布情況進行統計分析，目的在于通過定量分析的方法來進一步了解離合詞在不同書面語體中的分布狀況、離合頻度及離散特征。

三、離合詞的確定及語料來源

王海峰于2007年通過北京大學語料庫對《HSK詞匯與漢字等級大綱》（北京語言大學出版社，1992）中的207個離合詞進行詳盡統計考察得出離析頻率高、使用范圍廣、代表性強的16個核心離合詞。這些核心離合詞分別是：嘆氣、睡覺、結婚、幫忙、吃驚、聽話、當面、把關、吃虧、洗澡、吃苦、上當、鞠躬、出名。[20]（P84-91）? 本研究主要是采用王海峰所提煉出來的16個核心離合詞，來考察離合詞在四種不同書面語體中的分布狀況、離合頻度及離散特征。

本研究所采用的書面語體語料共計208萬字，事務語體、政論語體、科技語體及文藝語體各52萬字。事務語體的語料來自于中國公文網站上國家及地方上的各種公文;政論語體的語料來自于《鄧小平文選》 ;科技語體的語料來自于楊治良《實驗心理學》及馬忠普《企業環境管理》;文藝語體的語料選自沈從文的小說集《鴨子集》、《蜜柑》、《龍朱》、《一個女劇員的生活》;散文集《湘行散記》、《人生五味瓶》、《人生的夢幻》;張愛玲的散文;魯迅《吶喊》、《彷徨》以及趙樹理的《小二黑結婚》。

四、離合詞在不同書面語體中的分布差異

我們對包含這四種語體的208萬字語料進行詳細地考察，窮盡式提取語料中出現的16個核心離合詞，并對提取出來的這些核心離合詞的離析特征進行細致的分析。考察發現，離合詞在不同語體中分布的數量存在較大的差異，具體數據見表1。

通過表1、圖1顯示，我們得知離合詞在不同語體中的分布情況。所考察的16個核心離合詞在文藝語體中出現次數最多，共出現了308次;其次是政論語體，出現了118次;再是事務語體，共出現17次;而在科技語體中離合詞的出現次數最少，共出現7次。

由此我們得知，離合詞在不同語體中的分布情況大體表現為：在文藝語體中出現率最高，其次是政論語體，再是事務語體，出現率最少的是科技語體。

究其原因，主要是根據不同語體自身的語言風格和特點有關。文藝語體包括了散文語體、詩歌語體、小說語體及戲劇語體，是以藝術形象反映社會生活需要而運用全民語言所形成的言語體式。文藝語體的語言中往往體現著作者（說話人）的主觀情感，它追求在情感上感染讀者，追求能形象地反映現實，其語言的主要特點表現為形象性、多樣性及獨特性。政論語體直接為政治服務，其宣傳鼓動作用極強，因而又稱宣傳鼓動語體，是適應社會政治生活領域的交際需要或向群眾進行宣傳鼓動或向斗爭對象展開抨擊進攻的需要而形成的全民語言體式，其語言特點主要表現為嚴密的邏輯性及生動的形象性。事務語體是國家機關、社會團體及社會成員在處理行政事務工作中所使用的一種書面語體，其語言特征主要表現為簡明、準確、莊重。科技語體主要用來總結描述事物規律的一種語體，其語言特征主要表現為簡約性、準確性、明晰性和規范性。因此，通過對比分析這四種語體的語言風格及特點，可得出離合詞分布數量由高到低依次是文藝語體、政論語體、事務語體、科技語體。

五、離合詞在不同書面語體中的離合頻度統計分析

離合詞的離合頻度統計包括兩個方面：離散頻度和合成頻度。離散頻度是指一個離合詞處于離散狀態下的用例數在該離合詞例句中所占的比例;合成頻度則指非離散狀態下的用例數與該離合詞總例句數的比例。依據這種算法可以得出，16個核心離合詞在不同語體中的離合頻度分布情況，統計結果如表2、表3、表4及表5所示。

由表2得知，16個核心離合詞在文藝語體中的離合頻度基本情況。在所考察的文藝語體語料中，有308個例句中含有離合詞，其中，含離散形式的離合詞有90句，占29.22%;含有合成形式的離合詞有218句，占70.78%，這說明在文藝語體中離合詞存在著很多離散形式。圖2顯示，“結婚、睡覺、生氣、出名、當面、見面”這些離合詞以合成形式出現的頻率很高，都在80%以上。離合詞出現離散形式最高的是“聽話”，占比78.13%;其次是“吃苦”，離散形式的占比為60%;再是“嘆氣”，離散形式占比52.94%;“幫忙”離散形式占35.71%;“吃驚”離散形式占33.33%;“洗澡”離散形式占33.33%，說明這些離合詞經常以離散的形式出現在文本中。而離散率為0的離合詞有“把關、上當、鞠躬”，在這些文藝語體語料中，16個核心離合詞中有只有3個離合詞沒有出現離散形式，說明在文藝語體中離合詞經常使用其離散形式。

由表3得知，16個核心離合詞在52萬字政論語體中的離合頻度基本情況。在所考察的政論語體語料中，有118個例句中含有離合詞，其中，含離散形式的離合詞有48句，占40.68%;含有合成形式的離合詞有70句，占59.32%，這說明在政論語體中離合詞經常使用離散形式。首先，離合詞“聽話”都以離散形式出現，離散比例為100%;其次是“吃苦”，其離散比例占52.38%;離散形式占比在50%以上的離合詞有“睡覺、幫忙、吃虧、吃苦、出名”，這說明在政論語體中，離合詞“聽話、吃苦、睡覺、幫忙、吃虧、吃苦、出名”經常以離散形式出現。離散率為0的離合詞有“嘆氣、結婚、吃驚、當面、把關、洗澡、生氣、上當、鞠躬”，說明16個核心離合詞中就有9個離合詞的離散率為0，即9個離合詞沒有出現離散形式。與文藝語體相比，這說明政論語體比文藝語體的語言更正式、更規范些，其離合詞的離散形式必然就會少些。有些離合詞既沒有離合形式也沒有合成形式，如“嘆氣、結婚”在政論語體中出現率為0，這也許受語料的選擇或規模的影響。

由表4得知，16個核心離合詞在52萬字事務語體中的離合頻度基本情況。在所考察的事務語體語料中，有17個例句中含有離合詞，其中，含離散形式的離合詞有8句，占47.06%;含有合成形式的離合詞有9句，占52.94%，這說明在事務語體中離合詞合成形式與離散形式的分布狀相差無幾。16個核心離合詞中只有4個離合詞出現在所考察的事務語體中，這說明在事務語體中離合詞的出現率低。其中，“當面、吃苦、生氣”都是以合成形式出現的;只有“把關”既有離散形式又有合成形式，離散形式占比為61.54%，合成形式占比為38.64%，這說明“把關”在事務語體中常以離散形式出現。

由表5得知，16個核心離合詞在52萬科技語體中的離合頻度基本情況。在所考察的科技語體語料中，有17個例句中含有離合詞，其中，含離散形式的離合詞有8句，占47.06%;含有合成形式的離合詞有9句，占52.94%，這說明在事務語體中離合詞合成形式與離散形式的占比相當。16個核心離合詞中只有5個離合詞出現，且出現的次數都很少，“吃驚、把關”出現兩次，“見面、聽話、生氣”都只出現一次。其中，以離散形式出現的離合詞有“見面、聽話、把關”;以合成形式出現的離合詞有“吃驚、生氣”。這說明在科技語體中，離合詞不管是離散形式還是合成形式，其出現的頻率都很低。

通過對比表2、表3、表4及表5中的數據可得知，首先，在不同語體中，離合詞的具體分布有很大差異。離合詞在文藝語體中的分布量最大，其次是政論語體，再是事務語體及科技語體。在文藝語體和政論語體中，以離散形式出現的離合詞占比最多的是“聽話”，然后依次是“吃苦”、“幫忙”、“吃虧”;而“把關”、“鞠躬、“上當”則都是以合成形式出現，這說明在文藝和政論語體中，這幾個離合詞多以合成形式出現。然而，在科技和事務語體中，離合詞“把關”卻常以離散形式出現。其次，在不同語體中，離合詞的離合頻度有很大的差異。文藝語體和政論語體中，離合詞的離散形式占比大，但在事務語體和科技語體中，離合詞的合成形式和離散形式占比卻相當。最后，文藝語體中出現離合詞的離散形式數量最多，其次是政論語體，而在科技語體中只有“見面”、“聽話、“把關”出現離合形式;事務語體中只有“把關”這個詞有離散形式。其原因主要歸結為：文藝語體的語言主要傳達作者的情感，文章中作者所使用的語言口語化比較常見，語言的主觀性程度較高，而事務語體和科技語體都是注重敘述客觀事實，不注重主觀情感，所使用的語言應簡潔、準確、規范，所以很少出現離合詞的離散形式。

六、離合詞中的離散特征分析

通過對所統計到的離合詞離散形式的例句分析，可以總結出離合詞離散形式有以下特征：

（一）離合詞中間插入單一語法成分

1.離合詞中插入助詞成分，如“過、了、著、完、的”等。例如：

（1）結了婚不久我們搬家搬到一所民初式樣的老洋房里去，本是自己的產業，我就是在那房子里生的。（張愛玲散文《私語》）

（2）這就是我在應當讀書時節沒有機會受教育所吃的虧。（沈從文小說集《老實人》）

2.離合詞中插入量詞成分，如“一、個、些、一個、許多、一些”等。例如：

（3）老栓又吃一驚，睜眼看時，幾個人從他面前過去了。（魯迅《吶喊》）

（4）今天見個面，我講幾句話。《鄧小平文選》

3.離合詞中插入謂詞分成，如“大、很大”等。例如：

（5）這樣，即使環境惡劣，我們也能作有秩序的退卻，而不致吃大虧。《鄧小平文選》

4.離合詞中插入代詞成分，如“此、什么、他（她）、這”等。例如：

（6）我的一位前輩先生N，正走到我的寓里來談閑天，一聽這話，便很不高興的對我說。（魯迅《吶喊》）

（7）連長聽此話，顏色變得越發難看了。（沈從文小說集《老實人》）

5.離合詞中插入名詞的成分，例如：

（8）嚴把產地環境安全關。（選自中國公文網站）

（9）到后還是五叔用“你不聽姨婆話就不同你往碾房……”為條件，他才忙跑到姨婆身邊去。（沈從文小說集《鴨子集》）

6.離合詞中插入趨向動詞“起、上”等形式，例如：

（10）當然我們還是要做工作，不能因為怕患急性病就睡起覺來，要穩步地做，摸準情況前進。《鄧小平文選》

（二） 離合詞中間插入復合語法成分。

1.離合詞中插入“助詞+代詞+謂詞+助詞”成分，例如：

（11）但八兒聽了這種松勁的話，眼睛可急紅了。鍋子中，有聲無力的嘆氣正還在繼續。（沈從文小說集《鴨子集》）

2.離合詞中插入“（助詞）+名詞+助詞”的成分，例如：

（12）他再三辯白他寫這本書的目的并不是吃了女人的虧借以出氣，但是他后來又承認是有點出氣的作用，因為：“一個剛和太太吵過嘴的男子，上床之前讀這本書，可以得到安慰。”（張愛玲散文《談女人》）

（13）如果讓轉不過來的人掌權，這些人能聽黨的話嗎？《鄧小平文選》

3.離合詞中插入“助詞+量詞+謂詞”的成分，例如：

（14）過淮河，天老爺幫了一個大忙，能夠徒涉。《鄧小平文選》

4.離合詞中插入“助詞+副詞+謂詞+助詞”的成分，例如：

（15）我們南進時就是缺乏準備，所以吃了很大的虧。《鄧小平文選》

5.離合詞中插入“助詞+量詞”的成分，例如：

（16）“道翁，道翁，你不要這么嚷。”四銘吃了一驚，慌張的說。（魯迅《彷徨》）

6.離合詞中插入“量詞+謂詞+名詞+助詞”的成分，例如：

（17）我們先是默默地相視，逐漸商量起來，終于決定將現有的錢竭力節省，一面登“小廣告”去尋求鈔寫和教讀，一面寫信給《自由之友》的總編輯，說明我目下的遭遇，請他收用我的譯本，給我幫一點艱辛時候的忙。（魯迅《彷徨》）

7.離合詞中插入“副詞+助詞”成分，例如：

（18）當然，也有不少的同志睡不著覺，有的不只兩天睡不著覺。睡不著覺就是好現象，這就可以通通氣。《鄧小平文選》

8.離合詞中插入“代詞+量詞”成分，例如：

（19）還有閏土，他每到我家來時，總問起你，很想見你一回面。我已經將你到家的大約日期通知他，他也許就要來了。（魯迅《吶喊》）

（三）離合詞的離散形式中重疊前一成分。例如：

（20）如果有什么事情，我完全可以在旁邊幫幫忙，但是絕不要正式再搞個什么頭銜了。《鄧小平文選》

總之，離合詞中離散形式各種各樣，通過上述對離合詞離散形式分析，我們可以得出其特征有中間插入單一語法成分、中間插入復合語法成分以及重疊前一成分。

七、結論

我們借助208萬字的語料來分析16個核心離合詞在不同書面語體中的分布情況、離合頻度以及離散特征。通過統計分析，我們發現這16個離合詞在文藝語體中分布最多，其次是政論語體，再是事務語體及科技語體。究其原因，主要與各個語體的語言風格及特征有關。文藝語體的語言往往具有多樣性、形象性、主觀程度強，所以使用離合詞的離散形式最多;而科技與事務語體的語言注重客觀性、莊重性、規范性，所以很少使用離合詞的離散形式。同時，通過對離合詞的離散形式進行分析，得出離合詞的離散特征有中間插入單一語法成分、中間插入復合語法成分以及重疊前一成分的特征。通過上述分析，我們不僅可以了解離合詞在不同書面語體中的分布情況，而且還可以進一步掌握離合詞的離散特征，這將有助于我們更深入地學習并掌握離合詞。本文由于語料規模及語料選擇有限，這在一定程度上影響了離合詞的統計分析，希望在今后的研究中能擴大語料規模及范圍，多維度地探究離合詞在不同語體中的使用特征。

[參 考 文 獻]

[1]李宗熙.關于語體的定義問題[J].復旦學報：社會科學版，2005（3）.

[2]馮勝利.論語體的機制及其語法屬性[J].中國語文，2010（5）.

[3]陶紅印.試論語體分類的語法學意義[J].當代語言學，1999（3）.

[4]陸志韋.漢語的構詞法[M].北京：科學出版社，1957.

[5]劉澤先.用連寫來規定詞兒[J].中國語文， 1953（3）.

[6]王力.中國語法理論[M].北京：中華書局，1955.

[7]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務印書館，1979.

[8]張靜.漢語語法問題[M].北京：中國社會科學出版社，1987.

[9]王素梅.論雙音節離合詞的結構、擴展及用法[J].沈陽師范學院學報：社會科學版，1999（4）.

[10]丁勇.漢語動賓型離合詞的語用分析[J].語言研究特刊，2002.

[11]吳海燕.淺談離合詞帶補語的特點及其應用[J].萊陽農學院學報：社會科學版，2004（1）.

[12]王海峰.現代漢語離合詞離析形式功能研究[D].北京語言大學博士學位論文，2008.

[13]李炳生.詞匯教學中應注意的一類詞——離合詞[J].語言與翻譯，1996（3）.

[14]韓明.論對外漢語教學中的離合詞[J].溫州師范學院學報：哲學社會科學版，2003（4）.

[15]王海峰，李生，趙鐵軍.漢英機器翻譯中漢語離合詞的處理策略[J].情報學報，1999（8）.

[16]任海波，王剛.基于語料庫的現代漢語離合詞形式分析[J].語言科學，2005（6）.

[17]王海峰. 現代漢語離合詞離析現象語體分布特征考察[J]. 語言文字應用，2009（3）.

[18]臧嬌嬌，荀恩東.基于BCC的離合詞離析形式自動識別研究[J].中文信息學報，2017（1）.

[19]陳禹，任函.漢語新聞語篇離合同指及其統計分析[J]. 語言文字應用，2020（2）.

[20]王海峰，王鐵利. 建立在語料庫基礎上的漢語本體研究與對外漢語教學——以現代漢語離合詞研究為例[J].漢字文化，2009（2）.

[責任編輯 薄 剛]