21世紀(jì)以來國內(nèi)學(xué)界科學(xué)社會主義前沿?zé)狳c(diǎn)問題研究綜述

張雙雙

[摘 要]科學(xué)社會主義自誕生起，不僅在理論上為無產(chǎn)階級運(yùn)動提供了依據(jù)，而且極大地推動了馬克思主義實(shí)踐和人類文明進(jìn)程。21世紀(jì)以來，科學(xué)社會主義研究的前沿?zé)狳c(diǎn)問題不斷涌現(xiàn)，比如在社會主義當(dāng)前發(fā)展階段，科學(xué)社會主義與習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想以及21世紀(jì)全球社會主義運(yùn)動的關(guān)系等。一系列重要理論成果的集中推出，提升了科學(xué)社會主義研究的精度，為下一階段的學(xué)術(shù)研究和社會主義實(shí)踐提供了可參照的理論資源。

[關(guān)鍵詞]科學(xué)社會主義;21世紀(jì);中國特色社會主義;世界社會主義運(yùn)動

[中圖分類號]D61????? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A????? [文章編號]1672-1071（2021）04-0028-07

在對科學(xué)社會主義學(xué)習(xí)、研究和借鑒中，我們已經(jīng)收獲了較為豐富的理論成果，為科學(xué)社會主義的發(fā)展作出了獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，尤其是對科學(xué)社會主義是什么、為什么要堅(jiān)持科學(xué)社會主義的闡發(fā)日臻成熟。對其追根溯源，可知由于資本主義弊病在19世紀(jì)上半葉的充分暴露，工人同資本家展開了各種形式的斗爭，但隨著19世紀(jì)三四十年代三大工人運(yùn)動遭到的無情鎮(zhèn)壓，覺醒的工人階級意識到失敗的革命運(yùn)動迫切需要科學(xué)理論的引領(lǐng)。科學(xué)社會主義的提出，肅清了社會上存在的“封建社會主義”“真正的社會主義”“空想社會主義”等形形色色的錯(cuò)誤社會主義思潮，為與此相區(qū)分，馬克思、恩格斯在《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》中才將自己的學(xué)說稱為“革命的社會主義”或者“共產(chǎn)主義”，直到《巴枯寧〈國家制度和無政府狀態(tài)〉一書摘要》和《反杜林論》，他們開始明確使用“科學(xué)社會主義”。科學(xué)社會主義的提出，一方面有與空想社會主義區(qū)別的意義;另一方面，唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說兩大發(fā)現(xiàn)使它本身就成為一門科學(xué)。將社會歷史發(fā)展的規(guī)律、資本增殖的秘密、資本主義社會滅亡的經(jīng)濟(jì)根源以及革命的主體力量公之于眾，豐富了工人階級的理論見識，也讓1847年共產(chǎn)主義者同盟的成立、1848年歐洲革命運(yùn)動、19世紀(jì)60—70年代的第一國際和巴黎公社等社會主義運(yùn)動有了理論遵循。特別是1917年十月革命的勝利和蘇俄的建立，進(jìn)一步加強(qiáng)了科學(xué)社會主義的傳播，發(fā)展了科學(xué)社會主義的現(xiàn)實(shí)性[1]。科學(xué)社會主義的實(shí)踐不僅是對五種社會形態(tài)中前四種剝削階級政權(quán)的躍升，還給予殖民地、半殖民地的民族解放運(yùn)動和社會主義建設(shè)巨大感召[2]。可以說，科學(xué)社會主義指出了全人類解放的可能性和操作步驟，打開了被資本主義封閉的美好生活新向度。進(jìn)入21世紀(jì)，學(xué)界對于科學(xué)社會主義的研究取得了較大進(jìn)展。一些重要的前沿課題引起了更多的關(guān)注：社會主義當(dāng)前進(jìn)入了怎樣的發(fā)展階段;科學(xué)社會主義與新時(shí)代中國特色社會主義的關(guān)系;科學(xué)社會主義與21世紀(jì)世界社會主義運(yùn)動的關(guān)系;等等。

一、 社會主義理論和實(shí)踐的發(fā)展階段

從世界范圍看，自1516年莫爾發(fā)表《烏托邦》標(biāo)志空想社會主義誕生以來，世界社會主義經(jīng)歷了“6個(gè)階段”[3]，每個(gè)階段都需要面對不同的時(shí)代問題，時(shí)空地點(diǎn)的轉(zhuǎn)換產(chǎn)生了獨(dú)具特色的理論和實(shí)踐創(chuàng)造，如后三個(gè)階段，蘇聯(lián)模式、新中國成立后的社會主義建設(shè)和探索、改革開放及開創(chuàng)和發(fā)展中國特色社會主義等。對于科學(xué)社會主義的產(chǎn)生和發(fā)展具有時(shí)代性這一特點(diǎn)，學(xué)界公認(rèn)共有三次歷史性飛躍：“從空想到科學(xué)”，由馬恩完成，以《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表為標(biāo)志;“從理論到實(shí)踐”，由列寧完成，以十月革命勝利為標(biāo)志;“從一國到多國”，由各國馬克思主義政黨領(lǐng)袖完成，以東歐各國建立社會主義制度為標(biāo)志。中國特色社會主義的創(chuàng)立發(fā)展至今，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的出現(xiàn)是否打破了蘇聯(lián)模式的社會主義傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了從“以俄為師”到“以俄為鑒”的轉(zhuǎn)變，是否實(shí)現(xiàn)世界社會主義除前三次外的第四次飛躍？學(xué)界尚未形成共識，但也有學(xué)者認(rèn)為在這一過程當(dāng)中，社會主義的新發(fā)展?jié)M足了“反映了時(shí)代發(fā)展的要求、回答時(shí)代提出的問題、推動了社會主義的發(fā)展”[4]的飛躍性特點(diǎn)，因而世界社會主義可以被視為實(shí)現(xiàn)了“從傳統(tǒng)到現(xiàn)代”的第四次飛躍。這一次飛躍，不僅打破了蘇聯(lián)模式通往現(xiàn)代化的傳統(tǒng)模式，為世界各國通往現(xiàn)代化提供了經(jīng)驗(yàn)，而且正面回應(yīng)社會主義發(fā)展道路與各國實(shí)際相結(jié)合的不唯一性與重要性，使社會主義在中國煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。同樣，“由于資本主義制度的歷史局限性，后工業(yè)時(shí)代世界發(fā)展出現(xiàn)逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義、難民問題、恐怖主義等全球問題，亟須科學(xué)社會主義在理論和實(shí)踐上進(jìn)行超時(shí)代局限的理論創(chuàng)造來引領(lǐng)時(shí)代和人類社會的進(jìn)步”[5]。黨的十九大以來，新時(shí)代中國特色社會主義思想堅(jiān)定科學(xué)社會主義原則，著眼于實(shí)際，在繼承和創(chuàng)新馬克思主義的基礎(chǔ)上順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，回答了人類社會發(fā)展的重大時(shí)代課題，不僅對新時(shí)代如何實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)行全局設(shè)計(jì)，而且還為世界科學(xué)社會主義發(fā)展做出了重大理論創(chuàng)造。學(xué)者們普遍認(rèn)為，在西方資本主義國家霸權(quán)敘事的自我辯護(hù)與唱衰社會主義面前，新時(shí)代中國特色社會主義倡導(dǎo)各國立足科學(xué)社會主義一般原則、以本土為空間指向進(jìn)行社會主義道路創(chuàng)新，使國際社會重新看到了社會主義的希望;倡導(dǎo)與其他堅(jiān)持科學(xué)社會主義的國家共存、共鑒、共促、共榮的同時(shí)，也為社會主義國家提供了正確處理與資本主義國家關(guān)系的可行模板，開辟出與資本主義共處的“新路”，可避免20世紀(jì)社會主義的歷史教訓(xùn)，更好地為世界的和諧發(fā)展做貢獻(xiàn)，為世界社會主義發(fā)展提供寶貴思路。

從國內(nèi)層面上看，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想是馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合的第三次歷史性飛躍[6]。有學(xué)者圍繞“時(shí)代條件、歷史課題、主要內(nèi)容”[7]三個(gè)方面來考察，并且在積極意義上肯定了這一思想屬于馬克思主義中國化史上的一次新飛躍。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想，正是在面臨世界百年未有之大變局，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，中國日益走近世界舞臺中央的國際國內(nèi)背景之下，緊緊圍繞“堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義，怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義”這一時(shí)代課題，提出“十四個(gè)堅(jiān)持”“五位一體”總體布局、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，為新時(shí)代治國理政和發(fā)展中國特色社會主義提供了基本遵循和根本指引，習(xí)近平用三次“偉大飛躍”闡述了中國共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)持將科學(xué)社會主義與中國實(shí)際相結(jié)合，以及中國實(shí)現(xiàn)的從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大轉(zhuǎn)變[8]。中國共產(chǎn)黨立足于自身國情，構(gòu)建出獨(dú)具特色的中國特色社會主義體系，貫徹堅(jiān)持了馬克思主義的科學(xué)社會主義的本真精神，將繼承科學(xué)社會主義與發(fā)展科學(xué)社會主義、科學(xué)認(rèn)識世界與積極改造世界、百年未有之大變局與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興等結(jié)合起來。因而很多學(xué)者指出，在歷史節(jié)點(diǎn)與歷史使命的匯聚中，對于社會主義國家而言，對科學(xué)社會主義的理論與實(shí)踐只能堅(jiān)持、強(qiáng)化與創(chuàng)新，而絕不能摒棄、弱化與僵化，從而實(shí)現(xiàn)在理論創(chuàng)新與實(shí)踐呼應(yīng)的激蕩之間展現(xiàn)出社會主義的強(qiáng)大生機(jī)活力。

二、 科學(xué)社會主義與新時(shí)代中國特色社會主義

在建設(shè)中國特色社會主義的具體實(shí)踐中，從鄧小平到習(xí)近平，從改革開放到社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)，科學(xué)社會主義基本原則與中國實(shí)際相結(jié)合，不斷推動著中國特色社會主義道路從一個(gè)勝利走向新的勝利。但是國內(nèi)外學(xué)界不斷有人對中國特色社會主義的性質(zhì)提出質(zhì)疑，甚至拋出“中國特色資本主義”等謬論，這些根本性理論錯(cuò)誤的基點(diǎn)是誤認(rèn)了中國特色社會主義與科學(xué)社會主義之間的關(guān)系。因此，21世紀(jì)以來，特別是中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代，很多中國學(xué)者澄清了二者之間的關(guān)系。

中國特色社會主義是堅(jiān)持科學(xué)社會主義原則的社會主義。在中國向現(xiàn)代化強(qiáng)國邁進(jìn)的過程中，西方學(xué)者無法辨識中國特色社會主義的本真性質(zhì)，比較有代表性的其中有兩種觀點(diǎn)：其一，有人認(rèn)為它是一種“全新的社會主義”，因?yàn)槲覀冎鞍凑战?jīng)典作家指出的社會主義特征和原則建立起來的社會是一種“封建社會主義”，而現(xiàn)在是對我們之前建立的社會主義的否定;其二，還有人認(rèn)為，它是“獨(dú)立形態(tài)的社會主義”，它與科學(xué)社會主義之間是沒有關(guān)系的①。顯然，無論是哪一種說辭都曲解了中國正在走的道路，是我們必須堅(jiān)決予以駁斥的。中國特色社會主義既堅(jiān)持科學(xué)社會主義的原則，又面向新的時(shí)代主題，在揭示矛盾特殊性的同時(shí)，不斷豐富社會主義的理論寶庫，為社會主義的發(fā)展作出獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，開辟出了一條不同于資本主義的社會主義道路，開創(chuàng)了21世紀(jì)馬克思主義發(fā)展的新樣態(tài)[9]。周新城[10]、石鎮(zhèn)平[11]和嚴(yán)書翰[12]都認(rèn)為，我國的中國特色社會主義的理論、道路、制度和文化、黨的基本路線、基本制度等都堅(jiān)持了科學(xué)社會主義的基本原則，并且在理論、制度、運(yùn)動三方面堅(jiān)持和發(fā)展了科學(xué)社會主義。具體來看，就理論層面而言，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想“是科學(xué)社會主義理論邏輯和中國社會發(fā)展歷史邏輯在新的時(shí)代條件下的辯證統(tǒng)一”[13] 。就制度層面而言，中國特色社會主義制度是合歷史規(guī)律性的產(chǎn)物，是跨越資本主義“卡夫丁峽谷”在東方的成功實(shí)踐，體現(xiàn)出人類社會發(fā)展多樣性的同時(shí)，中國特色社會主義事業(yè)中的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會治理和生態(tài)文明體制作為一個(gè)有機(jī)整體為人類通往現(xiàn)代化進(jìn)程提供了制度借鑒[14]。就發(fā)展層面而言，全球治理體系和治理格局加速演變，世界正處于百年未有之大變局當(dāng)中，和平發(fā)展態(tài)勢不可逆轉(zhuǎn)的同時(shí)，人類又面臨著共同的挑戰(zhàn)。為此，我國繼續(xù)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，走與本國國情和時(shí)代特征相統(tǒng)一的和平發(fā)展道路，為推動構(gòu)建更加美好的世界貢獻(xiàn)自己的智慧和力量。

中國特色社會主義是21世紀(jì)的科學(xué)社會主義。21世紀(jì)，隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，人類社會也邁入了“信息時(shí)代”“后工業(yè)時(shí)代”，社會發(fā)展出現(xiàn)了較大變化，科技革命促進(jìn)各國實(shí)力不斷增長及人類社會物質(zhì)財(cái)富不斷豐富的同時(shí)，世界也同樣面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貧富差距、重大傳染性疾病傳播、難民、網(wǎng)絡(luò)安全等全球性問題。何海根、孫代堯?qū)Υ吮硎荆M管世界格局與馬恩所處的時(shí)期出現(xiàn)了很大程度的不同，但是當(dāng)今世界依然充滿著矛盾和現(xiàn)實(shí)問題，在經(jīng)濟(jì)社會形態(tài)上仍然處于馬克思指明的向社會主義發(fā)展和轉(zhuǎn)變的大時(shí)代[15]。所以，只要資本主義仍然存在，馬克思主義所揭示的社會歷史發(fā)展規(guī)律永遠(yuǎn)不會過時(shí)，不僅沒有過時(shí)，而且在21世紀(jì)的中國煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中做出了“中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代”的判斷，我們?nèi)找孀呓澜缥枧_的中央，擁有了更多的國際話語權(quán)，并且在科學(xué)社會主義指導(dǎo)下，不斷推進(jìn)全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨，在推進(jìn)現(xiàn)代化強(qiáng)國歷程中，不斷總結(jié)社會主義建設(shè)和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，取得了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義這一重大理論成果。對于這一思想，全國學(xué)者進(jìn)行了深入研究，形成了科學(xué)社會主義研究新的核心論域。學(xué)者們普遍表示，新時(shí)代中國特色社會主義思想始終堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是，在堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的基礎(chǔ)上不斷推進(jìn)對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律及人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識，不僅對“社會主義不行了”進(jìn)行了有力回?fù)簦渤蔀閷?shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、改變“資強(qiáng)社弱”局面的中介環(huán)節(jié)，更給予資本主義制度單線歷史觀根本駁斥，不斷為科學(xué)社會主義的發(fā)展提供理論支撐和為社會主義的發(fā)展提供實(shí)踐佐證[16]。對于這一思想的現(xiàn)實(shí)意義，任曉偉指出，新時(shí)代中國特色社會主義直面時(shí)代社會問題，為世界上不發(fā)達(dá)國家擺脫工業(yè)發(fā)展“財(cái)富與貧困同時(shí)積累的規(guī)律”[17]，為實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享的現(xiàn)代化新路積累了經(jīng)驗(yàn)。更長遠(yuǎn)一點(diǎn)說，新時(shí)代中國特色社會主義始終站在人民的立場上，堅(jiān)持科學(xué)社會主義的本真要義——以人類自由全面發(fā)展為奮斗最終目標(biāo)[18]。

總體而言，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，開辟了科學(xué)社會主義在21世紀(jì)發(fā)展的新路。王超、郭強(qiáng)認(rèn)為，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想具有理論和實(shí)踐的雙重意義：理論上是21世紀(jì)的馬克思主義，而實(shí)踐上則以新時(shí)代的到來完成了社會主義從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的躍遷[19]。同時(shí)，中國特色社會主義也是面向世界的科學(xué)社會主義。陳學(xué)明指出，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想不是孤立的，我們要對其在馬克思主義發(fā)展史中的特殊地位進(jìn)行考察，只有在新的視野下了解它是如何推動馬克思主義發(fā)展的，才能理解為何將其稱為“21世紀(jì)馬克思主義”[20]。面對“世界怎么了，我們怎么辦”的世界之問，習(xí)近平提出了“人類命運(yùn)共同體”等充滿智慧的中國方案，提出了應(yīng)對全球問題和世界治理難題的可操作措施，而這些方案都是面向21世紀(jì)提出的，成為馬克思主義在21世紀(jì)的顯著創(chuàng)新成果[21]。所以，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想不僅是我國治國理政的實(shí)踐表達(dá)，也是對21世紀(jì)馬克思主義的發(fā)展作出的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，兩者之間是辯證統(tǒng)一的[22]。

三、 科學(xué)社會主義和21世紀(jì)全球社會主義運(yùn)動

進(jìn)入21世紀(jì)，西方發(fā)達(dá)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅沒有結(jié)束，反而帶來新的生態(tài)危機(jī)、社會危機(jī)、政治危機(jī)等。“華盛頓共識”的新自由主義破產(chǎn)，傳統(tǒng)政黨之間相互掣肘，歐美政治極化和社會分裂不斷加劇，“民主赤字”“治理赤字”“單邊主義”“保護(hù)主義”等極右翼力量使得資本主義世界體系的運(yùn)轉(zhuǎn)更加困難。反之，左翼運(yùn)動的興起有多重因素助推：其一，危機(jī)加劇了貧富差距;其二，各國社會主義政黨不斷自我革新;其三，國內(nèi)層面、區(qū)域性、全球性的社會主義聯(lián)合強(qiáng)化了世界社會主義力量[23]。以中國為代表的社會主義國家在國際上的發(fā)展呈上升趨勢，而西方資本主義國家日漸沒落，其國家內(nèi)部被忽視的共產(chǎn)黨及其主張社會主義的各種力量受到很大鼓舞，出現(xiàn)了較迅猛的發(fā)展勢頭[24]。尤其是面臨突發(fā)性新冠肺炎疫情，資本主義、社會主義兩大體制的應(yīng)對措施一定程度上成為人心向背的拐點(diǎn)。

陳曙光考察了中國三個(gè)階段的國際方位的變化，得出我國國際地位的總體趨勢呈現(xiàn)出逐漸上升的結(jié)論。具體來看，從鴉片戰(zhàn)爭中國被迫納入世界體系伊始，由于西方的優(yōu)勢地位，中西雙方關(guān)系僅是前者向后者靠近的單向度西方化，二者關(guān)系以主客對象性形式存在;新中國成立之后，中國進(jìn)一步融入世界，雖然由于意識形態(tài)的對立，西方進(jìn)行封鎖和孤立，但是在這一過程中，我國始終堅(jiān)持科學(xué)社會主義的指導(dǎo)，堅(jiān)持自主原則，尤其改革開放后，形成了立體的開放格局，綜合實(shí)力在主動對接西方的過程中不斷提升，中西關(guān)系呈現(xiàn)出有利變動;近年來，特別是2008年全球金融危機(jī)后，資本主義制度明顯力不從心，逆全球化思潮和運(yùn)動紛紛抬頭，社會主義中國被推到世界前臺，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)自己的智慧，在世界秩序當(dāng)中第一次構(gòu)建了中國話語權(quán)，中西雙方之間開始互相影響[25] 。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的出世，中國在國際事務(wù)中影響力的增強(qiáng)，世界社會主義運(yùn)動的再次興起，都進(jìn)一步增強(qiáng)了社會主義的影響力。

歷史的教訓(xùn)是鮮明的，東歐地區(qū)出現(xiàn)的八個(gè)社會主義政權(quán)不僅沒有堅(jiān)持科學(xué)社會主義，反而將“蘇聯(lián)模式”奉為圭臬，嚴(yán)重脫離各國的實(shí)際國情。有學(xué)者指出，正因歪曲科學(xué)社會主義，才使其與西歐國家的發(fā)展差距越來越大，最終導(dǎo)致國家解體[26]。可見，不能將科學(xué)社會主義視為一成不變的教條。作為反證，以中國為代表的五個(gè)社會主義國家，頂住了東歐劇變、蘇聯(lián)解體及2008年金融危機(jī)帶來的沖擊，積極推進(jìn)改革開放，通過實(shí)踐創(chuàng)新了國家經(jīng)濟(jì)等的建設(shè)，承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)、以人民為中心、發(fā)展合作友好的對外關(guān)系等，走出了一條與各國國情相結(jié)合的道路，人民生活水平得到提高的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

另外，全球左翼學(xué)者認(rèn)為，西方世界一方面正面臨著系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)，另一方面尋求公平正義的群眾性社會運(yùn)動方興未艾[27]。這些國家的共產(chǎn)黨通過組織召開代表大會、紀(jì)念重大歷史事件活動，或直接通過支持社會運(yùn)動來反抗現(xiàn)存制度的不合理[28]。由于資本主義國家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)下滑、政治失靈、貧富極化、社會動蕩等一系列社會問題，資產(chǎn)階級為維護(hù)壟斷資本集團(tuán)的資本利益，通過緊縮財(cái)政政策等形式將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移至無產(chǎn)階級，進(jìn)一步促進(jìn)了資本主義國家雇傭工人階級意識的覺醒。有學(xué)者提出，糟糕的社會現(xiàn)實(shí)催生了反抗資本主義的社會運(yùn)動，群眾性的抗議活動壯大了對抗資本主義的力量，一定程度上重新喚起了工人階級的斗爭意識，“階級斗爭終結(jié)論”不攻自破。尤其值得注意的是，針對新冠疫情從區(qū)域性公共衛(wèi)生危機(jī)迅速擴(kuò)展為全球性經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)的緊急態(tài)勢，國內(nèi)學(xué)者指出，資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾是此次危機(jī)的根源所在，由于資本邏輯的野蠻擴(kuò)張，使全球面臨更加廣泛且嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難，并且資本主義政府在應(yīng)對危機(jī)時(shí)低效、失效、無效的應(yīng)對舉措，以及為資本負(fù)責(zé)的因果邏輯，如醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的私有和商業(yè)化實(shí)則使無產(chǎn)階級和中產(chǎn)階級人士承擔(dān)了更多更大的災(zāi)難性后果。而全球左翼的行動卻是積極有為的，調(diào)動地方各級組織，宣傳防疫知識、發(fā)放防疫物資、提供救援服務(wù)，開展自救互助運(yùn)動;組織各行各業(yè)建立并鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，組織罷工運(yùn)動;加強(qiáng)無產(chǎn)階級國際大聯(lián)合，共同對抗全球性的危機(jī)，維護(hù)世界人民的生命安全[29]。事實(shí)證明，社會主義國家與資本主義國家的抗疫、防疫狀況形成了鮮明的對比。全球無產(chǎn)階級認(rèn)清了資本主義的結(jié)構(gòu)性矛盾，為世界社會主義運(yùn)動朝向有利方向發(fā)展提供了契機(jī)，同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了兩制關(guān)系的變化調(diào)整。

基于以上的國際情況，一些學(xué)者看到了諸多積極的訊號，并提出21世紀(jì)是世界社會主義走向振興的世紀(jì)。姜輝指出，21世紀(jì)我們面對的是資本主義發(fā)展進(jìn)入衰退，社會主義進(jìn)入上升的新局面。這一時(shí)期的社會主義運(yùn)動有四個(gè)特點(diǎn)：第一，在世界范圍內(nèi)對資本主義的反對運(yùn)動集中開展;第二，世界社會主義運(yùn)動越來越各具國家特色并且走向國際聯(lián)合;第三，中國特色社會主義樹立了社會主義運(yùn)動的鮮明旗幟;第四，衰退的資本主義和上升的社會主義間的競爭更加激烈[30]。軒傳樹也提出，世界社會主義運(yùn)動和世界政治經(jīng)濟(jì)走勢互為關(guān)系，21世紀(jì)世界社會主義迎來了重要的發(fā)展機(jī)遇期[23]。不過還有一些學(xué)者依舊堅(jiān)持認(rèn)為全球社會主義并未再次進(jìn)入高潮。徐崇溫指出，雖然馬克思主義在一些國家出現(xiàn)了熱潮，比如在西方國家，對馬克思的回溯、社會主義運(yùn)動的多種國際聯(lián)合、《資本論》熱銷等情況不斷涌現(xiàn)，但上述種種屬于學(xué)術(shù)現(xiàn)象而不是政治現(xiàn)象、政黨現(xiàn)象。從政治方面看，他繼續(xù)指認(rèn)這些國家的共產(chǎn)黨、無產(chǎn)階級還沒有找到用社會主義取代資本主義的成熟觀點(diǎn)，因而還不能得出世界社會主義運(yùn)動已經(jīng)走出低潮甚至進(jìn)入高潮的結(jié)論[31]。聶運(yùn)麟提出，由于“革命成功—新社會制度建立—新社會制度實(shí)驗(yàn)失敗—運(yùn)動進(jìn)入低潮”這一路徑下的東歐劇變，造成社會主義運(yùn)動的低潮局面，所以，世界社會主義運(yùn)動仍未擺脫低潮期[32]。

四、 結(jié)語與展望

科學(xué)社會主義為世界無產(chǎn)階級找到了改變資本主義舊世界建立共產(chǎn)主義新世界的思想理論武器，徹底改變了世界的政治局勢，開辟了歷史發(fā)展的新紀(jì)元。進(jìn)入21世紀(jì)，國際風(fēng)云波譎云詭，世界范圍內(nèi)社會主義運(yùn)動此起彼伏，“西方之亂”與“東方之治”形成鮮明對比。由此，社會主義發(fā)展面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)，科學(xué)社會主義研究亦迎來了新的契機(jī)。21世紀(jì)是科學(xué)社會主義研究的重要階段，相比以往，理論熱點(diǎn)層出不窮，在較短時(shí)間取得了較大突破性進(jìn)展。不過問題并沒有終結(jié)，更多的理論和實(shí)踐問題需要學(xué)者們做出努力。科學(xué)社會主義目前遇到的現(xiàn)實(shí)難題有三類：一是科學(xué)社會主義的核心概念在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐當(dāng)中該如何得到正確的詮釋和創(chuàng)新;二是科學(xué)社會主義一些基本且重要的要求如何在社會主義建設(shè)中還原，即社會主義建設(shè)如何有效開展;三是落后國家展開社會主義建設(shè)的邏輯基點(diǎn)不同，那么科學(xué)社會主義如何在落后國家落地生根進(jìn)而茁壯成長[33]。同時(shí)，我們要更加注重三個(gè)邏輯層次的研究：科學(xué)社會主義的理論邏輯、中國社會發(fā)展的歷史邏輯（特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和意義的研究）、中國特色社會主義的實(shí)踐邏輯[34]。另外，要注意研究當(dāng)代世界社會主義的發(fā)展態(tài)勢，加強(qiáng)對現(xiàn)實(shí)問題的理論思考[35]，未來應(yīng)該把習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的研究放在更加突出的地位，加強(qiáng)科學(xué)社會主義基本理論的研究，從而進(jìn)一步完善科學(xué)社會主義學(xué)科體系。

注釋：

① 參見辛程.必須把科學(xué)社會主義基本原則同其實(shí)現(xiàn)形式區(qū)分開來——準(zhǔn)確理解中國特色社會主義的一個(gè)方法論問題[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2013（6）：4-9;許耀桐.馬克思恩格斯創(chuàng)立科學(xué)社會主義[J].科學(xué)社會主義，2013（5）：33-35;吳雄丞.堅(jiān)持科學(xué)社會主義基本原則 走中國特色社會主義的道路[J].科學(xué)社會主義，2008（1）：26-29.

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)書翰.波瀾壯闊 跌宕起伏——科學(xué)社會主義形成和發(fā)展的第一個(gè)50年[J].科學(xué)社會主義，2007（4）：147-152.

[2]奚廣慶.科學(xué)社會主義與當(dāng)代社會主義思潮[J].社會科學(xué)，1987（4）：1-6.

[3]榮開明.馬克思主義中國化又一次歷史性飛躍——學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（1）：5-14.

[4]秦剛，郭強(qiáng).社會主義“從傳統(tǒng)到現(xiàn)代”的新發(fā)展——從社會主義發(fā)展進(jìn)程看中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代[J].科學(xué)社會主義，2018（1）：11-16.

[5]王婷.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的時(shí)代意蘊(yùn)和世界貢獻(xiàn)[J]. 求是學(xué)刊，2018（2）：9-16.

[6]石仲泉.黨的指導(dǎo)思想的歷史性飛躍與習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想[J]. 毛澤東鄧小平理論研究，2017（10）：1-7+107.

[7]余科杰.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的歷史飛躍[J].黨政研究，2018（5）：42+6.

[8]嚴(yán)書翰.科學(xué)社會主義中國化的重大成果：習(xí)近平的科學(xué)社會主義觀[J].當(dāng)代世界與社會主義，2018（5）：102-110.

[9]吳學(xué)琴.21世紀(jì)科學(xué)社會主義話語的創(chuàng)新發(fā)展[J].思想理論教育導(dǎo)刊， 2017（12）：47-52.

[10]周新城.關(guān)于中國特色社會主義的性質(zhì)和歷史地位的幾點(diǎn)認(rèn)識[J].學(xué)習(xí)論壇，2014（4）：10-14.

[11]石鎮(zhèn)平.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想對科學(xué)社會主義基本原則的堅(jiān)持和發(fā)展[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2020（9）：21-27.

[12]嚴(yán)書翰.中國特色社會主義開辟科學(xué)社會主義新境界[J].中國黨政干部論壇，2020（9）：34-38.

[13]李海星.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想對科學(xué)社會主義的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)[J].中共福建省委黨校（福建行政學(xué)院）學(xué)報(bào)，2021（2）：4-12.

[14]鄭士鵬.中國特色社會主義制度的內(nèi)在邏輯——合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一[J].山東社會科學(xué)，2021（5）：23-29.

[15]何海根，孫代堯. 21世紀(jì)科學(xué)社會主義的新發(fā)展——論習(xí)近平的科學(xué)社會主義觀[J]. 當(dāng)代世界與社會主義，2019（6）：75-82.

[16]吳海江，江昊.新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展科學(xué)社會主義的理論邏輯[J].前線，2021（4）：23-28.

[17]任曉偉.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想在馬克思主義發(fā)展史上的地位[J].當(dāng)代世界與社會主義，2019（1）：88-94.

[18]蔣永發(fā). 21世紀(jì)馬克思主義的理論圖譜、價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)踐原則[J].學(xué)校黨建與思想教育，2021（6）：4-8.

[19]王超，郭強(qiáng).面向21世紀(jì)的科學(xué)社會主義——論習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的理論地位與時(shí)空方位[J].黨政研究，2020（5）：16-23.

[20]陳學(xué)明.從世界馬克思主義視野認(rèn)識習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想是“21世紀(jì)馬克思主義”[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2018（3）：98-100.

[21]何毅亭.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想是21世紀(jì)馬克思主義[J].新湘評論，2018（13）：4-7.

[22]田玉玨.習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想開辟了21世紀(jì)馬克思主義新境界——“中國道路與開辟21世紀(jì)馬克思主義新境界”高端論壇綜述[J].理論視野，2020（9）：93-94.

[23]軒傳樹.不再游蕩的“幽靈”正孕育新的高潮——當(dāng)前世界社會主義所處歷史時(shí)期的基本特征[A].//潘世偉，徐覺哉主編.世界社會主義研究年鑒[Z].上海：上海人民出版社，2018：119-127.

[24]曹綠.后疫情時(shí)代世界社會主義運(yùn)動的發(fā)展現(xiàn)狀、本質(zhì)特性及其現(xiàn)實(shí)指向[J].科學(xué)社會主義，2020（5）：127-163.

[25]陳曙光.中國樣本與21世紀(jì)馬克思主義[J]. 馬克思主義研究， 2018（11）：96-104.

[26]于洪君.在迂回曲折中走向新的發(fā)展階段21世紀(jì)世界社會主義運(yùn)動前瞻[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（16）：6-14.

[27]軒傳樹，于明.國外左翼對共產(chǎn)國際的紀(jì)念與反思[J].馬克思主義研究， 2020（3）：123-134+168.

[28]軒傳樹.世界社會主義運(yùn)動主體力量新變化[J]. 馬克思主義研究， 2021（2）：118-133+152.

[29]趙婷，楊靜軒.新冠肺炎疫情下西方左翼的應(yīng)對與社會主義發(fā)展態(tài)勢[J].理論視野，2020（11）：101-108.

[30]姜輝.21世紀(jì)的世界社會主義：新格局、新特征、新趨勢[J].世界社會主義研究，2016（1）：50-57+125.

[31]徐崇溫.科學(xué)社會主義理論要隨著時(shí)代主題的轉(zhuǎn)換而與時(shí)俱進(jìn)[J].科學(xué)社會主義，2010（6）：14-16.

[32]聶運(yùn)麟.低潮、成因、特征與前景——論21世紀(jì)初的世界社會主義運(yùn)動[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2004（1）：13-19.

[33]關(guān)鋒.科學(xué)社會主義在中國的踐行與發(fā)展——以重大難題求解為中心的闡釋[J].探索，2020（3）：5-20.

[34]武曉超.近年來國內(nèi)學(xué)界科學(xué)社會主義基本原則研究述評[J].社會主義研究，2020（2）：146-154.

[35]王懷超.進(jìn)一步深化科學(xué)社會主義理論研究 為新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義作出應(yīng)有貢獻(xiàn)——在中國科學(xué)社會主義學(xué)會第九屆會員代表大會上的工作報(bào)告[J].科學(xué)社會主義，2019（5）：29-37.

（責(zé)任編輯：青 山）

（校? 對：劉 蘭）