鄉(xiāng)村振興視角下產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶增收效應(yīng)研究

張亞芬

（中共常寧市委黨校，湖南 常寧 421500）

一、引言

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)戶增收的影響途徑主要分為增加產(chǎn)品應(yīng)用價值、拓展產(chǎn)業(yè)鏈、轉(zhuǎn)移剩余勞動力、豐富產(chǎn)業(yè)類型、合理分配經(jīng)濟利益等，能夠切實保障鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的有效實現(xiàn)。為確保農(nóng)戶收入大幅提升，提升農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟水平，首先要對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶增收效應(yīng)的實證進行深入了解。

二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶增收效應(yīng)的實證探究

（一）數(shù)據(jù)來源

文章采用的數(shù)據(jù)信息均來自某省項目課題組的調(diào)查信息，調(diào)查方式以走訪、問卷的形式為主，通過了解相關(guān)農(nóng)戶的真實經(jīng)濟水平與生活狀況，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實際進度。同時依照不同地區(qū)的發(fā)展能力在各個水平段都收集了相關(guān)信息，本次數(shù)據(jù)來源共計800余戶農(nóng)民，涉及8個地區(qū)、32個縣市，并從中擇優(yōu)選取，剔除多達35份無效數(shù)據(jù)，以保證信息的真實性、準確性，確保能夠充分反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的經(jīng)濟收入。同時調(diào)查內(nèi)容將農(nóng)機使用效率、農(nóng)戶教育水平以及基本信息都涵蓋在內(nèi)［1］。

（二）設(shè)定計算模型

在設(shè)定經(jīng)濟模型時主要以分位數(shù)回歸法為主要計算方法，通過將低收入農(nóng)戶的邊際貢獻高于中等收入與高收入農(nóng)戶邊際貢獻作為分析基礎(chǔ)，要求單一要素本身具有降低收入差值的應(yīng)用機理。充分探究異質(zhì)性農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)合對農(nóng)戶增收效應(yīng)的促進效果。主要將描述自變量對因變量分布的影響以及如何避免極端數(shù)據(jù)的影響作為參考對象，最終完成模型建立。其具體的計量公式為：

其中Iny代表農(nóng)戶的整體收入，Qt［Iny/X］表示農(nóng)戶總收入在t分位上的具體分布情況，而X代表協(xié)變量矩陣，屬于解釋變量的集合。具體的拓展模型可表示為：

在此模型中，αt代表常數(shù)項，μt表示隨機誤差項，而核心變量主要是以農(nóng)戶是否有效參加產(chǎn)業(yè)融合為主，其余的Iny則表示人均教育水平、耕地面積等。為確保異質(zhì)性農(nóng)村的特點得到充分展現(xiàn)，須將是否適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)的發(fā)展以及是否著手新型農(nóng)業(yè)作為控制變量，用以明確不同地區(qū)的資源狀況。其中β1～β5便是不同解釋變量的回歸系數(shù)。綜上所述，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合主要是完成新產(chǎn)業(yè)的添加、促進產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，以此實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的多功能性呈現(xiàn)，確保在農(nóng)戶的積極參與下，幫助農(nóng)戶提高經(jīng)濟效益。目前，許多條件較為優(yōu)越的地方已經(jīng)開始發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、休閑旅游等，進而豐富農(nóng)戶的收入渠道。

在經(jīng)濟模型中，要用c代表農(nóng)戶是否參與到產(chǎn)業(yè)融合當(dāng)中，如果在判斷過程中仍以家庭作為計量單位，則證明未有效參與到融合過程中。而人均教育水平用e來表示，主要反映家庭人均的教育時長。f則表示實際耕地面積，n表示農(nóng)戶是否完成向新型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，若當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶從事有關(guān)第二、第三產(chǎn)業(yè)的工作，則證明從事新型農(nóng)業(yè)。s代表是否適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)，當(dāng)?shù)氐馁Y源狀況越好、地理位置越優(yōu)越，說明越適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)的發(fā)展。

為確保以上因素對收入效應(yīng)的影響存在一定程度的差異性，須將不同學(xué)者的研究方案進行詳細對比，利用回歸系數(shù)獲取分析結(jié)果，之后根據(jù)檢驗結(jié)果對不同農(nóng)戶收入邊際貢獻的差異點進行判斷，論述是否對農(nóng)戶收入差距產(chǎn)生影響［2］。

（三）數(shù)據(jù)處理

參與產(chǎn)業(yè)融合以及適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)的農(nóng)戶可賦值為1，而未參與產(chǎn)業(yè)融合、不適合農(nóng)業(yè)新發(fā)展的農(nóng)戶賦值為0。農(nóng)戶教育程度本身會影響農(nóng)戶的收入水平，因此在分析過程中要將其作為解釋變量放入經(jīng)濟模型當(dāng)中。實際調(diào)查顯示，在研究區(qū)域內(nèi)從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶基本占到80%以上，而參與產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶只有150戶，第二、第三產(chǎn)業(yè)的普及度明顯偏低。站在收入角度來看，參與產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶收入大幅領(lǐng)先從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶的經(jīng)濟收入，大約為46 000元，而未參與產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶收入大致在39 000元。站在異質(zhì)性農(nóng)村角度來看，異質(zhì)組參與產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶比普通組農(nóng)戶的實際收入要多出大約1 700元。此外，在此次調(diào)查分析過程中，檢測對象的年齡可分為五個階段：接受小學(xué)教育的人數(shù)占比38%，受過初中教育的人數(shù)比例為50%，接受高中教育的人數(shù)比例為10%，而受過大專以上教育的人數(shù)占比為2%。所調(diào)查的實際樣本與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民基本特征大致吻合，適合開展農(nóng)民征收效應(yīng)研究［3］。

（四）結(jié)果分析

文章使用的經(jīng)濟模型能夠充分反映產(chǎn)業(yè)融合給農(nóng)戶經(jīng)濟帶來的實際影響，為進一步分析實證結(jié)果，須將STATA軟件獲取的調(diào)研數(shù)據(jù)進行分位數(shù)回歸。

其具體分位數(shù)回歸結(jié)果為：是否參與產(chǎn)業(yè)融合的分位數(shù)為0.256（0.017）、0.298（0.028）、0.176 （0.067）、0.204（0.028）；人均教育年限的分位數(shù)為0.057（0.013）、0.297（0.007）、0.067（0.112）、0.102（0.014）；耕地面積的分位數(shù)為-0.000 1 （0.000 6）、-0.001（0.000 4）、0.0002（0.000 8）、0.000 7（0.000 5）；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)還是新型農(nóng)業(yè)的分位數(shù)為0.252 2（0.121）、0.167 2（0.253）、0.143 1 （0.113）、0.523 1（0.017）；是否適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)的分位數(shù)為-0.291（0.274）、-0.235（0.248）、 -0.141（0.167）、-0.201（0.006 7）；常數(shù)項的分位數(shù)為10.607（0.013）、10.355（0.007）、10.464 （0.112）、10.759（0.014）。而分位數(shù)差異結(jié)果為：是否參與產(chǎn)業(yè)融合的解釋變量為Q90-Q50 時分位數(shù)為0.252 2（0.121）、Q90-Q25的分位數(shù)為0.167 2（0.253）、Q75-Q50的分位數(shù)為0.143 1 （0.113）、Q90-Q25的分位數(shù)為0.523 1（0.017）；人均教育年限解釋變量為Q50-Q25時分位數(shù)為0.252 2（0.121）、Q90-Q25的分位數(shù)為0.167 2 （0.253）、Q90-Q50分為數(shù)為0.143 1（0.113）；耕地面積解釋變量為Q75-Q50時分位數(shù)為-0.291 （0.274）、Q90-Q5的分位數(shù)為0-0.235（0.248）、Q90-Q25的分位數(shù)為-0.141（0.167）、Q50-Q25的分位數(shù)為-0.201（0.006 7）；常數(shù)項解釋變量為Q90-Q50時分位數(shù)為0.057（0.013）、Q90-Q25 分位數(shù)為0.297（0.007）、Q75-Q50分位數(shù)為0.102 （0.014）、Q50-Q25分位數(shù)為0.067（0.112）、Q90- Q50分位數(shù)為-0.291（0.274）、Q90-Q25分位數(shù)為-0.235（0.248）、Q50-Q25分位數(shù)為-0.141（0.167）。

第一，產(chǎn)業(yè)融合實證結(jié)果。通過上述數(shù)據(jù)可知，產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)戶收入的影響較大，無論農(nóng)戶的收入水平是高是低，產(chǎn)業(yè)融合帶來的影響都呈現(xiàn)正方向，但也存在一定的不同點。在低分位數(shù)當(dāng)中，農(nóng)戶的收入回歸系數(shù)偏高，增收效應(yīng)較大；而在中分位數(shù)中，農(nóng)戶的收入回歸系數(shù)值較低，產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生的影響不大。分析后發(fā)現(xiàn)，選定的產(chǎn)業(yè)結(jié)合變量與分位數(shù)之間的系數(shù)差為負值，證明產(chǎn)業(yè)融合可以有效縮小農(nóng)戶間的收入差距。與低收入農(nóng)戶相比，高收入農(nóng)戶獲取收入的渠道與機會更多，因此產(chǎn)生的增收效應(yīng)也更強。并且人均教育年限對農(nóng)戶經(jīng)濟收入的影響也偏高，當(dāng)人均教育年限越高、文化水平優(yōu)異，農(nóng)戶的實際收入就越高，證明農(nóng)戶的學(xué)習(xí)能力更強，善于接受新的農(nóng)業(yè)知識與經(jīng)營理論。從耕地面積來看，其對農(nóng)戶的收入具有正向影響，但對高收入農(nóng)戶收入的改變并不顯著，但在低收入農(nóng)戶群體中能夠決定實際收入金額，也能側(cè)面反映低收入農(nóng)戶偏于安逸的工作理念，缺少獲取更高收入的動力［4］。

第二，異質(zhì)性農(nóng)村實證結(jié)果。為保證異質(zhì)性農(nóng)村特點得到充分體現(xiàn)，須將是否適合農(nóng)業(yè)新形態(tài)以及轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩項稟賦類作為控制變量，適合發(fā)展農(nóng)村旅游業(yè)的地區(qū)以及從事新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村在進行產(chǎn)業(yè)融合時能夠為農(nóng)戶提供經(jīng)濟增收的空間與機會，還可以適當(dāng)提高產(chǎn)品的實際價值，以此達到提升農(nóng)戶經(jīng)營性收入和工資性收入的目的。同時可以發(fā)現(xiàn)，對于是否完成農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的收入群體來說，回歸系數(shù)相對較高，群體收入明顯提升，而在低收入群體當(dāng)中所產(chǎn)生的影響較小，證明高收入群體擁有更多接觸新型農(nóng)業(yè)的機會，也會花費更多的時間學(xué)習(xí)管理，所以收入的變化幅度較大。因此低收入、中等收入人群要提升產(chǎn)業(yè)融合的參與程度，參考高收入的實際發(fā)展路徑，達到提升自身收入的目的。

位于城市周邊負責(zé)大棚、葡萄園種植的農(nóng)戶，實際收入遠高于只依靠種植農(nóng)戶的經(jīng)濟收入，同時也進一步促進了周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)了與特色小鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村旅游的良好結(jié)合，經(jīng)過對此類地區(qū)的調(diào)查可知，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的農(nóng)業(yè)地區(qū)經(jīng)濟水平較高，農(nóng)民的生活質(zhì)量也相對良好，無論是低、中收入群體還是高收入群體，新型農(nóng)業(yè)對其的影響都較為顯著。

三、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下提升農(nóng)戶增收效應(yīng)的有效措施

（一）強化科技推廣

隨著科技的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，種植業(yè)也須進一步提高對信息手段的運用效率，以往的農(nóng)業(yè)種植主要依靠人力勞動來實現(xiàn)，對機械設(shè)備的引入不夠充足。因此，政府要加大農(nóng)業(yè)科技的推廣力度，改善不合理的種植現(xiàn)象，通過組織農(nóng)民掌握先進的生產(chǎn)技術(shù)，購置全新的應(yīng)用設(shè)備，提高農(nóng)產(chǎn)品的種植效率，達到增加經(jīng)濟收入的目的。同時，為了避免因地區(qū)經(jīng)濟不夠發(fā)達，無法有效留住專業(yè)性人才的問題發(fā)生，要重視對農(nóng)業(yè)人才的培養(yǎng)，開展專門的培訓(xùn)工作，強化對農(nóng)民的知識教育，并適當(dāng)給予一定的資金補貼，引導(dǎo)農(nóng)民正確施肥、播種，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，節(jié)約生產(chǎn)成本，提升勞動效率。

（二）培育新型經(jīng)營主體

一是改善農(nóng)場經(jīng)營結(jié)構(gòu)，提升管理水平，確保資源得以高效利用，同時還要推動產(chǎn)品直銷，鼓勵農(nóng)戶參與到產(chǎn)業(yè)融合當(dāng)中，實現(xiàn)產(chǎn)品的高質(zhì)量初加工。二是實現(xiàn)產(chǎn)品配送、營銷等方面的發(fā)展，要求充分發(fā)揮合作社風(fēng)險提示的作用，注重多功能性的應(yīng)用，向聯(lián)動性方向發(fā)展，確保農(nóng)戶能夠真正實現(xiàn)經(jīng)濟增收。三是行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)要切實發(fā)揮引領(lǐng)作用，通過完成產(chǎn)品的深度加工、建立明確的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準，帶動農(nóng)戶更好地適應(yīng)新型農(nóng)業(yè)，確保與農(nóng)民專業(yè)合作社的有效協(xié)調(diào)，以雙贏理念為基本合作原則。四是支持其他資本的資金注入，改善資本服務(wù)體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營向規(guī)模化、商業(yè)化發(fā)展。

（三）積極制定扶持政策

一方面要落實產(chǎn)業(yè)扶持政策，通過擴大資本企業(yè)的參與，促進農(nóng)村三大產(chǎn)業(yè)的融合；另一方面要求各地政府完成資源的適當(dāng)傾斜，如制定一系列稅收優(yōu)惠、資金補助等政策，通過建立專項基金，確保龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)融合主體能夠得到高效扶持。此外，要進一步加大產(chǎn)業(yè)融合理念的宣傳力度，幫助農(nóng)民樹立合作意識，實現(xiàn)企業(yè)之間的良好溝通與交流，為第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合打下堅實的基礎(chǔ)。

（四）加快產(chǎn)業(yè)融合進度

一是要根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)特色，因地制宜地開展產(chǎn)業(yè)融合，根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源情況，推動基礎(chǔ)設(shè)施的完善與健全。根據(jù)上述實證結(jié)果可知，發(fā)揮具有創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)特色是未來的發(fā)展趨勢，因此地方農(nóng)業(yè)要將多合作社合并發(fā)展、添加股份制、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)作為主要目標(biāo)，在確保產(chǎn)業(yè)特色獨立化的同時，也要充分展現(xiàn)品牌效應(yīng)，借助市場分析需求、區(qū)域條件等數(shù)據(jù)信息奠定產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，增強產(chǎn)品的實際影響力。二是要提升產(chǎn)業(yè)化水平，進一步加強龍頭企業(yè)與民營組織的聯(lián)系，以經(jīng)營規(guī)模為基礎(chǔ)、融合模式為核心，實現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)濟收入的大幅增長。同時，要實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)有效替代以往的人力初加工，將產(chǎn)品的品質(zhì)放在首位。

四、結(jié)語

文章通過對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合農(nóng)戶增收效應(yīng)的實證結(jié)果進行分析討論，提出了強化科技推廣、培養(yǎng)新型經(jīng)營主體、積極制定扶持政策、加快產(chǎn)業(yè)融合進度等一系列促進農(nóng)戶增收效應(yīng)提升的有效措施，以此促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，平衡區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟收入水平，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供切實可行的參考信息與數(shù)據(jù)。