匡傳富
(湖南省煙草公司郴州市公司,湖南郴州 423000)
煙草黑脛病是湖南省煙草生產上的主要根莖類病害,該病害可導致煙葉產量降低、品質下降不同,嚴重的可造成煙田絕收。近年來,湖南省煙草黑脛病發生嚴重,特別是旱地煙田,部分煙-稻輪作煙田的發病也有逐漸加重的趨勢,嚴重威脅著煙葉生產安全與優質生產。煙草根莖類病害危害嚴重且防治困難,目前生產上還沒有很好的抗黑脛病的優良品種,而且化學農藥對煙草黑脛病防治效果也不是很理想,不能有效控制病害的發生。
利用有益微生物或其代謝產物保護煙草免受黑脛病菌的侵染已經被證明具有良好的防治效果,如湖南農業大學肖啟明教授團隊開發的“XQ生防菌劑”對煙草青枯病防治效果最高可達95%(煙稻輪作區)和60%以上(旱地煙區),應用前景廣闊,湖南郴州煙區采用農業防治加生石灰、XQ生防菌的方法防治煙草青枯病、黑莖病,也達到較的防治效果[1]。
但針對煙草黑脛病的生防菌劑這種主要根莖類病害的生防菌劑仍然鮮見報道。枯草芽孢桿菌防治煙草黑脛病是一種生物防治措施。枯草芽孢桿菌能夠在種子表面、根系表面和植物體內定植、傳導的細菌,枯草芽孢桿菌的菌絲隨著根的伸長而擴展繁殖,保護作物新根不受病菌侵染。另外,枯草芽孢桿菌產生的抗菌蛋白類物質有拮抗、殺菌作用,對一些病菌有強烈的抑制作用。枯草芽孢桿菌通過抗生、營養空間競爭、有效定植、提高作物的抗逆能力而達到防治目的[2-3]。
本試驗擬驗證2 000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑在郴州區大田的對煙草黑脛病防治效果。
云煙87。
2 000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(山東濱海瀚生生物科技有限公司提供)。
2018年郴州市桂陽縣樟市鎮桐木村,2019年郴州市嘉禾縣普滿鎮桃源坪村,2020年郴州市桂陽縣仁義鎮白云村。
試驗示范面積8 hm2,空白不施藥清水對照面積(CK)0.133 hm2。
移栽前:煙苗移栽前使用2 000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(10 g/667m2)5 000倍液澆淋育苗箱或蘸根,藥液充分吸收后移栽下田移栽后。
移栽后,在發病前或初期用藥10 g/667m2,重點噴施煙草脛基部,根據發病狀況噴施2~3次,每隔7天/次。
發病率、病情指數、防治效果。
調查5點,每點10株,共50株。
2.7.1 病情分級標準
以株為單位的分級標準:
0級:全株無病。
1級:莖部病斑不超過莖圍的三分之一,或三分之一以下葉片凋萎。
3級:莖部病斑環莖繞圍的三分之一至二分之一,或三分之一至二分之一葉片輕度凋萎,或下部少數葉片出現病斑。
5級:莖部病斑超過莖圍的二分之一,但未全部環繞莖圍或二分之一至三分之二葉片凋萎。
7級:莖部病斑全部環繞莖圍,或三分之二以上葉片凋萎。
9級:病株基本枯死。
2.7.2 計算方法
發病率=(發病株數/調查總株數)*100%
病情指數=100×∑(各級病株數×各級值)/(調查總株數×最高級值)
相對防效=(對照病情指數-處理病情指數)/對照病情指數*100%
從表1可以看出,2018年平均發病率施藥區9.33%<清水(CK)36.67%;從表2可以看出,2019年平均發病率施藥區5.87%<清水(CK)13.60%;從表3可以看出,平均發病率施藥區6.40%<清水(CK)16.66%;從表4可以看出,三年平均發病率施藥區7.20%<清水(CK)22.31%。
從表1可以看出,2018年平均病指施藥區3.74<清水(CK)14.13;從表2可以看出,2019年平均病指施藥區0.38<清水(CK)1.61。
從表3可以看出,2020年平均病指施藥區0.43<清水(CK)1.87;從表4可以看出,三年平均病指施藥區1.51<清水(CK)5.87。
從表1可以看出,2018年平均防效為73.52%;從表2可以看出,2019年平均防效為76.40%;從表3可以看出,2020年平均防效為77.01%;從表4可以看出,三年平均防效為74.28%。
2018—2020年在湖南省郴州市桂陽縣及嘉禾縣進行了施用2 000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑防治煙草黑脛病試驗示范,結果表明:三年的防治效果均達到70%以上,平均防治效果為74.28%,防治效果顯著,建議在生產中大面積推廣使用。

表1 2018年2000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對煙草黑脛病防治效果

表2 2019年 2000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對煙草黑脛病防治效果

表3 2020年2000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對煙草黑脛病防治效果

表4 2018—2020年2000億cfu/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對煙草黑脛病平均防治效果