吳光超 楊 濤 鄭紹琴蘇穎杭付 琳王 琪鄧長生徐志勇張紅英宋健平?
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)科技園產(chǎn)業(yè)園,廣東廣州 510445;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東廣州 510006)
糖尿病是一種代謝性疾病,其特征為血糖水平升高,以2 型糖尿病為主要類型,其引起的并發(fā)癥是糖尿病患者主要死因[1],2016 年全球患者達(dá)到4.22 億,而在我國就有1.1 億[2]。2 型糖尿病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,胰島素抵抗是其主要因素之一,故改善胰島素抵抗的藥物研究備受關(guān)注。
Goto-Kakizaki(GK)大鼠為自發(fā)型2 型糖尿病模型,是由多基因缺陷和環(huán)境因素相互作用導(dǎo)致,是國際公認(rèn)較為理想模型[3-4]。連梅顆粒是國醫(yī)大師伍炳彩教授治療2 型糖尿病的經(jīng)驗方,組方思路來源于《溫病條辨》 中的連梅湯,由烏梅、麥冬、生地、黃連、山藥、玄參、黃芪、蒼術(shù)組成,對氣陰不足、虛火上炎型2 型糖尿病有明顯功效。本實驗研究連梅顆粒對2 型糖尿病模型GK 大鼠的影響,并探討其作用機(jī)制,以期為中醫(yī)藥相關(guān)治療提供實驗依據(jù)。
1.1 動物 SPF 級自發(fā)性2 型糖尿病GK 大鼠,雄性,體質(zhì)量130~150 g,5~8 周齡,購自上海斯萊克試驗動物有限責(zé)任公司,單位生產(chǎn)許可證號SCXK(滬)2012- 0002;SPF 級SD 大鼠,雄性,體質(zhì)量130~150 g,5~8 周齡,購自廣州中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心,動物生產(chǎn)許可證號SCXK(粵)2013-0034,均飼養(yǎng)于廣州中醫(yī)藥大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)園動物實驗中心,每籠4 只。
1.2 藥材 連梅顆粒浸膏(廣東新南方青蒿藥業(yè)有限公司,批號130916,1 kg/袋,每1 g 相當(dāng)于2.605 g 生藥),以君藥黃連中小檗堿、表小檗堿、黃連堿、巴馬汀含量為評價指標(biāo),確定最優(yōu)水煎煮工藝為8 味中藥加10 倍水量煎煮3 次,每次1 h,濾液在80 ℃下濃縮成相對密度為1.25~1.30[5]。
1.3 試劑與藥物 格列齊特片(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批號 131101;葡萄糖(天津福晨化學(xué)試劑廠,批號20120602。大鼠胰島素檢測試劑盒(天津博瑞康生物科技有限公司,批號BRK-E80-8174061104);大鼠糖化血紅蛋白檢測試劑盒(上海麗臣生物科技有限公司,批號05/2015);超氧化物歧化酶(批號20150615)、丙二醛(批號20150613 試劑盒(南京建成生物工程研究所)。
1.4 儀器 電子天平(十萬分之一,型號JJ2000,常熟市雙杰測試儀器廠);恒溫水浴箱(型號HH-6,江蘇金壇市榮華儀器制造有限公司);羅氏血糖儀及試紙(德國羅氏診斷有限公司);酶標(biāo)儀(型號ELX800UV,美國Bio-Tek公司);組織脫水機(jī)(型號TP1020)、石蠟包埋機(jī)(型號EG1160)、光學(xué)正立顯微鏡(型號DMLB)、輪轉(zhuǎn)切片機(jī)(型號RM2135)(德國Leica 公司)。
2.1 造模 80 只GK 大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)后,每隔3 周檢測空腹血糖。12 周后,大鼠灌胃給予10 mL/kg 高脂乳劑,每天1 次,連續(xù)2 周,以誘導(dǎo)其自發(fā)性血糖升高。結(jié)果,有40 只FBG≥11.1 mmol/L,即符合2 型糖尿病模型,納入實驗[6]。
2.2 分組與給藥 將“2.1”項下符合成模標(biāo)準(zhǔn)的40 只GK 大鼠按隨機(jī)數(shù)字表法分為5 組,分別為模型組、格列齊特片組及連梅顆粒高、中、低劑量組,另取SD 大鼠作為正常對照組,每組8 只。模型組、正常組大鼠給予基礎(chǔ)飼料喂養(yǎng)及等量純凈水灌胃,格列齊特片組灌胃給藥劑量為16.67 mg/kg,連梅顆粒高、中、低劑量組灌胃給藥劑量分別為10.52、5.26、2.63 g/kg,每天1 次,連續(xù)9 周。
2.3 指標(biāo)檢測 ①給藥0、3、6、9 周,大鼠禁食不禁水12 h 后刀片劃割尾靜脈采微血,檢測空腹血糖水平;②給藥9 周,大鼠禁食不禁水12 h 后,取微血進(jìn)行糖耐量試驗(OGTT),計算曲線下面積(AUC);③OGTT 測定完畢后,大鼠主動脈取血,酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清胰島素(INS)水平,根據(jù)FBG、INS 水平計算胰島素抵抗指數(shù)(IRI)、胰島素敏感指數(shù)(ISI),公式分別為IRI =(FBG×INS)/22.5、ISI=1/(FBG×INS);④ELISA 檢測血清糖化血紅蛋白水平;⑤化學(xué)比色法檢測血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)水平;⑥采全血后快速剖取胰腺,固定于10%中性福爾馬林溶液中,常規(guī)石蠟包埋,HE 染色,正置顯微成像系統(tǒng)觀察胰島細(xì)胞組織形態(tài)、體積、排列等情況。
2.4 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS 25.0 軟件進(jìn)行處理,計量資料以()表示,多組間比較采用單因素方差分析。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 一般癥狀 正常組大鼠體形、飲食、大小便均正常,較為活躍,毛色光澤;模型組大鼠體形較瘦,反應(yīng)遲鈍,毛色枯槁,有脫毛現(xiàn)象,明顯出現(xiàn)多飲多尿癥狀;與模型組比較,給藥組大鼠多飲多尿癥狀明顯改善。
3.2 連梅顆粒對大鼠空腹血糖的影響 給藥前,與正常組比較,模型組大鼠空腹血糖升高(P<0.05);與模型組比較,各給藥組大鼠空腹血糖無明顯變化(P>0.05)。給藥6周后,與模型組比較,各給藥組(除連梅顆粒低劑量組)大鼠空腹血糖降低(P<0.05,P<0.01)。給藥9 周后,與模型組比較,各給藥組大鼠空腹血糖降低(P<0.05,P<0.01)。見表1。
表1 連梅顆粒對大鼠空腹血糖的影響(, n=8)

表1 連梅顆粒對大鼠空腹血糖的影響(, n=8)
注:與正常組比較,?P<0. 05;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01。
3.3 連梅顆粒對大鼠糖化血紅蛋白水平的影響 給藥9 周后,與正常組比較,模型組大鼠糖化血紅蛋白水平升高(P<0.01);與模型組比較,連梅顆粒低、高劑量組大鼠糖化血紅蛋白水平降低(P<0.05,P<0.01),以高劑量組更明顯。見表2。
3.4 OGTT 試驗 給藥9 周后,與模型組比較,各給藥組對糖耐量減損的血糖升高有抑制作用(P<0.05),以連梅顆粒中劑量組、格列齊特片組更明顯(P<0.01);格列齊特片組曲線下面積最?。≒<0.01)。見表3。
表2 連梅顆粒對大鼠糖化血紅蛋白水平的影響(,n=8)

表2 連梅顆粒對大鼠糖化血紅蛋白水平的影響(,n=8)
注:與正常組比較,?P<0. 05;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01。
表3 各組OGTT 試驗結(jié)果(, n=8)

表3 各組OGTT 試驗結(jié)果(, n=8)
注:與正常組比較,?P<0. 05;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01。
3.5 連梅顆粒對大鼠血清INS 水平及IRI、ISI 的影響 正常組大鼠血清INS 水平高于其他組(P<0.01);與模型組比較,各給藥組大鼠血清INS 水平無明顯變化(P>0.05),但連梅顆粒高劑量組、格列齊特片組IRI 降低(P<0.05,P<0.01),ISI 升高(P<0.05)。見表4。
表4 連梅顆粒對大鼠血清INS 水平及IRI、ISI 的影響(, n=8)

表4 連梅顆粒對大鼠血清INS 水平及IRI、ISI 的影響(, n=8)
注:與正常組比較,?P<0. 05;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01。
3.6 連梅顆粒對大鼠血清SOD 活性及MDA 水平的影響與正常組比較,模型組大鼠血清SOD 活性降低(P<0.05);與模型組比較,各給藥組大鼠血清SOD 活性升高(P<0.01)。與正常組比較,模型組MDA 水平升高(P<0.05);與模型組比較,連梅顆粒中、高劑量組及格列齊特片組大鼠血清MDA 水平降低(P<0.01)。見表5。
表5 連梅顆粒對大鼠血清SOD 活性及MDA 水平的影響(, n=8)

表5 連梅顆粒對大鼠血清SOD 活性及MDA 水平的影響(, n=8)
注:與正常組比較,?P<0. 05;與模型組比較,##P<0.01.
3.7 大鼠胰腺病理組織學(xué) 與正常組比較,模型組大鼠胰島細(xì)胞形態(tài)不規(guī)則,與周圍組織界限不清晰,胰島內(nèi)出現(xiàn)胰島細(xì)胞核密集現(xiàn)象,但未見明顯空泡性和細(xì)胞壞死現(xiàn)象(圖1A~1B);與模型組比較,連梅顆粒各劑量組大鼠胰島形態(tài)基本規(guī)則,邊界稍清晰,未見細(xì)胞核密集現(xiàn)象,胰島細(xì)胞排列較整齊,可見散在的胰島細(xì)胞呈團(tuán)狀增殖,而且高劑量組胰島體積形態(tài)較規(guī)則,胰島細(xì)胞數(shù)目最多(圖1C~1E);格列齊特片組大鼠胰島形態(tài)明顯好轉(zhuǎn),但胰島細(xì)胞數(shù)目較少(圖1F)。

圖1 各組大鼠胰島組織病理變化(HE,×100)
2 型糖尿病是由胰島素分泌缺陷、胰島素抵抗引起血糖升高的代謝性疾病,其發(fā)生大多與遺傳、環(huán)境因素相關(guān)[7]。GK 大鼠屬于自發(fā)型的2 型糖尿病模型,其發(fā)病機(jī)制與人類相似,是Goto 等[8]用Wistar 大鼠近交數(shù)代重復(fù)繁殖而來。連梅顆粒是以連梅湯為基礎(chǔ)化裁而來,后者出自《溫病條辨》 暑溫伏暑第36 條,云“暑邪深入少陰消渴者,連梅湯主之”,而消渴正是2 型糖尿病主要癥狀之一,原方中烏梅合黃連酸苦泄熱,烏梅合麥冬、生地、阿膠酸甘化陰,用于治療上有心火亢盛、下有肝腎陰虧之證,伍炳彩教授匠心獨運,在其基礎(chǔ)上去阿膠之溫?zé)?,加玄參之涼潤,合黃芪益氣健脾、山藥滋養(yǎng)脾陰、蒼術(shù)運脾化津,全方共奏滋腎泄熱、益氣健脾生津之功效。
持續(xù)高血糖是糖尿病發(fā)病主要特點,臨床上常以糖化血紅蛋白來反映患者近期血糖控制水平。本實驗發(fā)現(xiàn),不同劑量連梅顆粒均能夠明顯降低大鼠空腹血糖,以高劑量組降低HbAlc 水平程度最大,并存在一定劑量依賴性。
國內(nèi)外研究表明,胰島β 細(xì)胞功能損傷是導(dǎo)致糖耐量受損轉(zhuǎn)變?yōu)樘悄虿〉母疽蛩?,故控制血糖升高、促進(jìn)胰島β 細(xì)胞增殖分化是治療糖尿病的關(guān)鍵[9-10]。本實驗發(fā)現(xiàn),模型組大鼠葡萄糖耐受能力、胰島素水平、胰島抵抗、敏感指數(shù)明顯降低,符合2 型糖尿病發(fā)病特點;給藥9 周后,與模型組比較,各給藥組大鼠INS 無明顯變化,但OGTT實驗結(jié)果顯示各給藥組能明顯抑制血糖升高,其中連梅顆粒高劑量組、格列齊特片組還可明顯降低胰島素抵抗,提高胰島素敏感。格列齊特片是臨床常用口服降糖藥,為WHO 推薦的胰島素促泌劑[11],而高劑量連梅顆粒也能促進(jìn)胰島素分泌,改善胰島素抵抗,增加胰島素敏感。
胰島素是唯一有效的降糖激素,僅由胰島β 細(xì)胞合成分泌,文獻(xiàn)[12-13]報道β 細(xì)胞具有一定自我修復(fù)能力,但長期高血糖狀態(tài)引發(fā)氧化應(yīng)激功能失調(diào)會誘發(fā)其凋亡。血清SOD 是一種能消除體內(nèi)自由基的抗氧化酶,可有效消除活性氧、活性氮,從而減少細(xì)胞損傷;MDA 為脂質(zhì)過氧化物的終產(chǎn)物,是反映體內(nèi)脂質(zhì)氧化損傷的敏感指標(biāo),本實驗發(fā)現(xiàn),與正常組比較,模型組大鼠SOD 活性明顯降低,MDA 水平明顯升高,進(jìn)一步驗證氧化應(yīng)激反應(yīng)參與2 型糖尿病形成。高血糖可刺激機(jī)體產(chǎn)生更多的自由基,從而誘發(fā)多價不飽和脂肪酸生成過氧化脂質(zhì),導(dǎo)致胰島β 細(xì)胞生物膜變性死亡[14],而連梅顆粒能提高GK 大鼠血清SOD 活性,降低MDA 水平,從而減輕因氧化應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致胰島細(xì)胞損傷。HE 染色發(fā)現(xiàn),不同劑量連梅顆粒均能抑制胰島細(xì)胞凋亡,促進(jìn)胰島細(xì)胞增殖分化,對其有一定保護(hù)和修復(fù)功能。
綜上所述,連梅顆粒可降低2 型糖尿病GK 大鼠空腹血糖、HbA1c 水平,改善糖耐量減損后血糖升高,并呈一定劑量依賴性,其作用機(jī)制可能是通過抗氧化機(jī)制來保護(hù)胰島細(xì)胞功能,同時改善胰島抵抗,促進(jìn)胰島素釋放,但具體分子機(jī)制仍需作進(jìn)一步研究。