李俊飛
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300459)
辮狀河沉積是陸相河流-三角洲沉積體系重要的組成部分[1],垂向上砂體多期疊置,橫向上砂體相互切割,造成儲層非均質性強[2];多年的注水開發,導致油田剩余油分布復雜,亟需開展精細的單砂體刻畫。近年來,國內外學者在辮狀河儲層研究方面做了大量的探索性工作,尤其在辮狀河沉積模式[3]、心灘壩沉積演化[4-5]及隔夾層研究及三維地質建模[6-9]等方面取得較大進展,但在單砂體刻畫及其對剩余油分布的影響方面研究較少。因此,以渤海灣盆地L 油田4 區館陶組為例,探討辮狀河單砂體接觸樣式及定量規模,并分析其對剩余油分布的影響,以期為油田中后期剩余油挖潛提供依據。
L 油田位于渤海灣盆地中南部海域渤南低凸起中段,該油田為受兩組近南北向走滑斷層控制、內部次生斷層復雜化的斷裂背斜構造。主力含油層系是館陶組,以辮狀河儲層為主,發育辮狀河道、心灘壩、溢岸砂。巖性以中砂巖、細砂巖為主,局部含礫石,顆粒分選較差,磨圓是次棱角狀—次圓狀。儲層孔隙度為18.9%~32.6%,滲透率為(15.0~5 900.0)×10-3μm2,屬于中高孔、中高滲儲層。
4區于2008年投產,經過十幾年的注水開發,目前已進入高含水階段,綜合含水81%,儲層水淹狀況復雜,剩余油分布難以預測。為滿足油田開發需要,需對辮狀河儲層單砂體平面接觸樣式進行刻畫,對其定量規模進行研究,并探討其對剩余油分布的影響。
辮狀河河床寬淺,河道反復分岔合并,在不穩定水流作用下,易廢棄改道,主要發育河床亞相和河漫亞相。河漫亞相是洪水泛濫期,水流漫過堤岸沉積的大量懸浮沉積物,以粉砂巖和泥巖為主。河床亞相是在雙向環流作用下,在河床上沉積的砂礫質沉積物,主要以砂巖為主;根據沉積方式、砂體厚度和測井響應特征的差異,可進一步細分為心灘壩和辮狀河道微相;隨著河道改道和物源供給的影響,辮狀河道充填方式發生變化,通過對順物源方向和垂直物源方向連井剖面接觸關系進行統計,認為研究區單砂體在平面上存在3 種接觸樣式:砂質接觸、半泥質接觸和泥質接觸。
2.1.1 砂質接觸
河道分流使得水流速度突然降低,其攜帶的沉積物超出河道的負載能力,砂質沉積物卸載,形成砂質巖相,與已沉積的心灘壩相接觸,即砂質接觸(見圖1a)。由于河道的沖刷作用,使得心灘壩和砂質河道單砂體之間連通較好,成為油氣運移的通道。河道砂體的厚度與同期心灘壩砂體的厚度相當或者略小。
2.1.2 半泥質接觸
物源供給不足,隨著河道水流速度的突然降低,其攜帶的沉積物按照粒徑大小先后沉積,河道下部發育砂巖,上部發育砂質泥巖和泥巖,與已沉積的心灘壩相接觸,即半泥質接觸(見圖1b)。因水動力不足,半泥質河道下部砂體物性較差,與心灘壩單砂體連通性較差。
2.1.3 泥質接觸
河道改道使得其在一段時間內保持隔離的靜水環境,最終,河道內細粒懸浮物質自然沉積下來形成泥巖沉積[10],與已沉積的心灘壩相接觸,即泥質接觸(見圖1c),其兩側的心灘壩單砂體之間不連通,相互之間沒有油氣運移。

圖1 L油田館陶組單砂體平面接觸樣式
單砂體的定量刻畫在井間存在很強的預測性,因而,單砂體的幾何形態成為其定量表征的關鍵。辮狀河是由多期辮流帶砂體疊加而成,其間發育不穩定分布的泛濫平原泥巖,單期辮流帶砂體是由多個心灘壩及辮狀河道組成,呈現“寬壩窄河道”的模式[11],在此模式指導下,開展辮狀河單砂體的定量刻畫。
Leclair 等[12]通過對辮狀河現代沉積單一辮流帶的測量,認為單一辮流帶寬度與平均單河道滿岸深度呈對數線性關系:

式中,Wmin為單一辮流帶最小寬度,m;Wmax為單一辮流帶最大寬度,m;ha為平均單河道滿岸深度,m。
研究區平均單河道滿岸深度為5~8 m,由式(1)、(2)計算,得到單一辮流帶寬度為1 000~3 300 m。研究區辮流帶最大寬度為2 000 m,僅在辮流帶邊部發育一定規模的泛濫平原,因此認為研究區發育一個辮流帶。研究表明,在現代沉積中,辮流帶寬度與心灘壩寬度、心灘壩寬度和長度之間具有一定的相關性。通過對具有相似沉積背景的典型辮狀河的辮流帶寬度、心灘壩寬度、心灘壩長度等構型要素進行測量,得到它們之間的經驗公式[13],再結合單砂體平面接觸樣式,計算得到研究區心灘壩寬度250~750 m,心灘壩長度600~1 750 m。根據Kelly[14]的經驗公式,研究區辮狀河道寬度為100~250 m。
研究區L70C 單層自北東東方向發育一條辮流帶,辮流帶內發育14 個心灘壩以及多條廢棄河道,統計結果表明,心灘壩寬度280~590 m,心灘壩長度685~1 058 m(見圖2)。

圖2 L油田館陶組L70C單層單砂體平面分布
研究區館陶組單砂體的平面接觸樣式主要包括砂質接觸、半泥質接觸和泥質接觸3種類型;心灘壩單砂體呈均質韻律,在重力的作用下,水向下運動,使得單砂體呈底部水淹;因此,在平面接觸樣式和注采井網的耦合下,研究區剩余油分布復雜。
砂質接觸的砂體橫向連通性較好,水驅效果較好,剩余油不富集(見圖3a)。半泥質接觸的砂體由于上部泥質河道遮擋,單砂體間僅下部連通,且連通性較差,易在心灘壩側翼中上部和辮狀河道形成剩余油富集(見圖3b)。泥質接觸的砂體因泥質河道的存在,使得2個心灘壩單砂體橫向不連通,易在心灘壩單砂體的側翼富集剩余油(見圖3c)。

圖3 單砂體對剩余油分布的控制機理
當注水井在半泥質河道、采油井在心灘壩上時,由于河道下部砂體物性差,兩者間連通性較差,后期在心灘壩上的調整井呈未水淹(見圖4a),或者當注水井在心灘壩、采油井在半泥質河道上時,由于兩者間連通性差,后期在半泥質河道上的調整井呈未水淹(見圖4b),說明半泥質接觸的砂體水驅效果差,剩余油富集在心灘壩側翼或者半泥質河道。當注水井在心灘壩、采油井在泥質河道微相時,兩者間不連通,后期在心灘壩上的調整井呈未水淹(見圖4c),說明泥質接觸的砂體在心灘壩側翼富集大量剩余油。在剩余油富集的心灘壩側翼設計1口定向井,鉆井證實主力砂體厚度累計60 m 左右,主力層測井解釋為未水淹,投產后日產油44 m3/d,含水率61%,地層壓力平穩,有力證實了辮狀河單砂體平面接觸樣式對剩余油分布控制的合理性。

圖4 單砂體平面接觸樣式影響的剩余油分布
(1)通過研究區密井網的解剖,總結了辮狀河單砂體3種平面接觸樣式:砂質接觸、半泥質接觸和泥質接觸。
(2)在“寬壩窄河道”辮狀河模式的指導下,以現代沉積得到的定量規模為約束,研究區心灘壩寬度250~750 m,長度600~1 750 m,辮狀河道寬度100~250 m。
(3)砂質接觸的砂體連通性好,剩余油不富集;半泥質接觸和泥質接觸的砂體連通性較差或者不連通,在心灘壩單砂體側翼和辮狀河道富集剩余油。