陳燕燕 新疆師范大學(xué)
文章介紹了合作原則和禮貌原則的內(nèi)涵,以《十三邀》為例,分析了合作原則和禮貌原則在會(huì)話中的運(yùn)用,遵循原則產(chǎn)生的效果和違背原則產(chǎn)生的效果以及合作原則和禮貌原則之間的關(guān)系。用實(shí)例證明,并非違背合作原則的同時(shí)都遵循了禮貌原則,并且提出一種假設(shè),解釋了合作原則和違背合作原則在人們頭腦中的認(rèn)識(shí)。
合作原則是語(yǔ)言學(xué)家Grice提出的語(yǔ)用學(xué)理論,是為了會(huì)話順利進(jìn)行,會(huì)話雙方都需要遵守的原則。合作原則主要包括:質(zhì)的準(zhǔn)則、量的準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則。
在Grice提出合作原則之后,Leech提出了禮貌原則,Leech認(rèn)為,禮貌原則是對(duì)合作原則的完善補(bǔ)充,人們違背合作原則的同時(shí)遵循了禮貌原則。禮貌原則的主要內(nèi)容有:策略準(zhǔn)則、慷慨準(zhǔn)則、贊譽(yù)準(zhǔn)則、謙遜準(zhǔn)則、贊同準(zhǔn)則[1]。
筆者認(rèn)為,禮貌原則在一定程度上確實(shí)補(bǔ)充了合作原則,但合作原則和禮貌原則內(nèi)部的準(zhǔn)則并非是完全獨(dú)立的,可能一句話滿(mǎn)足了好幾條準(zhǔn)則。同時(shí)合作原則和禮貌原則之間的關(guān)系也不是互斥的。
會(huì)話分析以許知遠(yuǎn)主持的訪談節(jié)目《十三邀》的《許知遠(yuǎn)對(duì)話金承志》《許知遠(yuǎn)對(duì)話?cǎi)R東》為例。以下把許知遠(yuǎn)稱(chēng)呼為老許,金承志稱(chēng)呼為小金。
1.遵循禮貌原則,維護(hù)會(huì)話雙方的地位平等
“很多人把北京描述成很電視劇的,我以肉身去撞擊這個(gè)世界,(我)沒(méi)有,就是感覺(jué)好像怎么了你了,我說(shuō)這不都是你自己選的嗎,……你何必要有這么多的挫敗感呢。” 小金說(shuō):“我覺(jué)得你會(huì)有挫敗感,可能。”“我有啊。”“對(duì),我覺(jué)得你會(huì)有挫敗感,因?yàn)槟阌惺姑校覜](méi)有使命感,我就不會(huì)有挫敗感。”“你有啊,你那么小就仗劍走天涯。”老許笑著說(shuō)。“我那早就已經(jīng)被歲月給退化了。”小金也笑了。“現(xiàn)在怎么一說(shuō)使命感,大家都不好意思了,手都發(fā)抖了。”老許說(shuō)。
老許在描述“使命感”的時(shí)候采用的是禮貌原則的盡量減少利己的信息,和盡量減少與別人分歧,滿(mǎn)足了禮貌原則的慷慨準(zhǔn)則和贊同準(zhǔn)則。如果這個(gè)時(shí)候老許說(shuō)“我確實(shí)有使命感”,從道德感或者說(shuō)大的價(jià)值觀上,他會(huì)使自己處于比小金更高的位置,而這種位置也會(huì)反過(guò)來(lái)給他一種壓迫,一旦做了一些其他人不認(rèn)同的事情,大家會(huì)說(shuō)他沒(méi)有完成公眾知識(shí)分子的使命。因此哪怕他確實(shí)是有一些使命感,也寧愿用委婉的方式表達(dá),且他認(rèn)為小金也是有的,只是不愿意表達(dá)[2]。
2.遵循禮貌原則,獲得幽默效果
在《十三邀》老許對(duì)話?cǎi)R東的過(guò)程中,有這樣的一組對(duì)話,“你喜歡這個(gè)新時(shí)代,還是說(shuō)……”老許問(wèn)。馬東很快回答:“我喜歡。”“一點(diǎn)兒抵觸的情緒都沒(méi)有?”“沒(méi)有。”“為什么呢?很奇怪。”“我沒(méi)那么自戀。”馬東笑了笑回答。所有人都笑了起來(lái)。
在這段對(duì)話之前,他們?cè)谟懻搳蕵?lè)的本質(zhì)是否相同,馬東認(rèn)為本質(zhì)是一樣的,老許認(rèn)為東西是分好壞的或者好的等級(jí)的,他認(rèn)為在今天的時(shí)代娛樂(lè)是更加粗鄙化的。老許覺(jué)得今天這個(gè)時(shí)代能夠留給以后的更普遍的思想、情感是很少的,馬東認(rèn)為,這個(gè)結(jié)論下得過(guò)早,文化是一種結(jié)果,要再過(guò)一百年才能知道我們到底留下了什么。因此,馬東說(shuō)“我沒(méi)那么自戀”是想表明,也許是“你”比較自戀,才會(huì)有這樣的困擾。從語(yǔ)言形式來(lái)說(shuō),符合禮貌原則的贊譽(yù)準(zhǔn)則,盡量減少對(duì)別人的指責(zé),促成了幽默的效果。
1.不遵循禮貌原則,但是具有幽默的效果
一個(gè)工作人員說(shuō):“聽(tīng)詩(shī)雨他們說(shuō),你的靈感都來(lái)自于附近的法租界什么之類(lèi)的地方。”小金說(shuō):“詩(shī)雨,你怎么可以用這么侮辱人的詞呢,什么法租界,就是這里,應(yīng)該是湖南街道跟音樂(lè)學(xué)院附近吧。”說(shuō)完三個(gè)人都笑了。
此時(shí)小金違背了禮貌原則的贊同準(zhǔn)則,有意和對(duì)方產(chǎn)生不一樣的觀點(diǎn),刻意加強(qiáng)這個(gè)詞描述的程度,但是起到了幽默的作用,并且讓大家感受到他對(duì)于這個(gè)詞的不喜歡。這個(gè)時(shí)候違背禮貌原則,并不意味著遵循合作原則。但從廣義上來(lái)說(shuō),這也并不是不合作的態(tài)度。
2.違背禮貌原則,不具有幽默效果,但沒(méi)有冒犯他人
老許問(wèn)小金說(shuō):“你這樣的方式是否有未被歸類(lèi)的疏離感,這種東西困擾你嗎?”小金說(shuō),“不困擾哎,我覺(jué)得是特別自在的事情,我特別討厭被貼標(biāo)簽……比如說(shuō)把你歸類(lèi)成公眾知識(shí)分子你喜歡不?”老許:“喝茶……”
小金在這個(gè)時(shí)候又一次采取了夸張程度的方式,也違背了禮貌原則的盡量減少對(duì)別人不利的信息,但沒(méi)人讓人感到這個(gè)人是不禮貌的。或許我們可以認(rèn)為,語(yǔ)言表達(dá)形式上的違背禮貌原則或者合作原則,不完全等于溝通態(tài)度上的合作和禮貌,在一定程度上,更重要的是說(shuō)話人要表達(dá)的真正意圖決定了其溝通態(tài)度是否是合作或者禮貌的[3]。
“想起小時(shí)候在溫州的記憶是一個(gè)什么樣的?”老許問(wèn)。“有的時(shí)候特別美好,有的時(shí)候又特別荒誕,對(duì)我奶奶第一個(gè)記憶是她把我抱在手上,然后望著天上的繁星,她跟我說(shuō)哪個(gè)是牛郎,哪個(gè)是織女,……”
這樣的對(duì)話是完全符合合作原則的,包括質(zhì)的準(zhǔn)則、量的準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則都是符合的。一般情況下,我們談話、聊天,都是符合合作原則的。符合合作原則是常態(tài),我們更加關(guān)注的是不符合合作原則所體現(xiàn)出來(lái)的言外之意,但是完全符合合作準(zhǔn)則是否能表明回答者的真誠(chéng)程度呢?
1.破壞合作原則,達(dá)到禮貌原則
小金在看到老許的攝像圍著他轉(zhuǎn)的時(shí)候碰到了攝像機(jī),停下了彩排說(shuō),我在指揮的時(shí)候千萬(wàn)不要這么轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,因?yàn)槲視?huì)打到您,怕把您的機(jī)器碰掉。
小金在這里遵循了禮貌原則:盡量增加雙方的諒解,從他的話里面直接表達(dá)的意思是,我擔(dān)心把您的機(jī)器弄壞。但我認(rèn)為他不一定僅僅因?yàn)榕屡龅綑C(jī)器,更有可能因?yàn)樵诿媲盎蝿?dòng)的機(jī)器打擾到指揮這件事了。如果這個(gè)猜測(cè)是對(duì)的,那就破壞了合作原則中的質(zhì)的準(zhǔn)則,即保證發(fā)出的信息是真實(shí)的。那么此時(shí)破壞合作原則,是為了達(dá)到禮貌原則。
2.違背合作原則,獲得幽默效果
小金問(wèn):“您祖籍是哪里?”“山東,可能最早是大槐樹(shù)吧,就是山西那個(gè)。”“那可能你血統(tǒng)比我純正很多。”“對(duì),更匈奴。”老許說(shuō)完后,兩個(gè)人不約而同笑了起來(lái)。
小金用了禮貌原則,是其中策略準(zhǔn)則,盡量讓別人多得利。老許在這里采用的是禮貌原則的謙遜準(zhǔn)則中的盡量多指責(zé)自己,同時(shí)嚴(yán)格意義上也可以說(shuō)違背了合作原則中的質(zhì)的準(zhǔn)則,即不發(fā)出缺乏足夠證據(jù)的信息,夸張了可能存在的“像匈奴一樣”的程度,但獲得了幽默的效果。
在真實(shí)的交際環(huán)境中我們發(fā)現(xiàn),遵循禮貌原則可以維護(hù)會(huì)話雙方的平等地位,可以獲得幽默的效果。違背禮貌原則可能獲得幽默的效果,也可能并不覺(jué)得說(shuō)話人不禮貌。遵循合作原則看起來(lái)是友好的溝通態(tài)度,但是卻無(wú)法獲得對(duì)方真誠(chéng)的程度[4]。違背合作原則,可能是為了達(dá)到禮貌原則,也可能獲得幽默的效果。遵循合作原則在談話過(guò)程中很少會(huì)引起受話人或者研究者的關(guān)注,可能是這樣的談話太符合人們頭腦中對(duì)一段對(duì)話的認(rèn)知,符合最普遍的邏輯思維。而不符合合作原則是更加重要的,它打破了人們頭腦中的“應(yīng)該”,因?yàn)檫@可能透漏著一些額外的信息,但因此襯托出了符合合作原則的談話形式。我們?cè)陬^腦中已經(jīng)有一個(gè)對(duì)話的模式,才對(duì)不符合這種形式的對(duì)話更加注意。而禮貌原則更容易被重視,是因?yàn)檫@是社會(huì)文化的附加成分,關(guān)乎說(shuō)話人和聽(tīng)話人之間的關(guān)系。