1例卡培他濱與苯妥英鈉相互作用致乳腺癌合并癲癇患者小腦功能障礙的病例分析

柯洪琴，陳璿英，王啟斌（.十堰市太和醫(yī)院藥學部（湖北醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院），湖北 十堰 44000；.南昌大學第一附屬醫(yī)院藥劑科，南昌 330006）

苯妥英鈉作為一種傳統(tǒng)抗癲癇藥物（AEDs），因價格低、療效佳、易獲取，目前仍在基層醫(yī)院廣泛用于癲癇治療。因其具有飽和性藥代動力學特點，治療窗窄，患者用藥過程中容易發(fā)生血藥濃度過高引起毒性反應。當合并癲癇的惡性腫瘤患者使用卡培他濱化療時，卡培他濱與苯妥英鈉的相互作用可能導致后者血藥濃度升高甚至出現重度中毒的情況[1-3]。臨床藥師就1 例乳腺癌合并癲癇患者化療期間出現苯妥英鈉中毒的病例，運用藥學思維進行分析，為臨床合理用藥提供參考。

1 病例摘要

患者，女，64 歲，體質量48 kg，體表面積1.45 m2，ECOG 評分2 分。既往癲癇病史30 余年，間斷發(fā)作，口服卡馬西平、丙戊酸鈉等藥物，癲癇控制欠佳，1年前開始規(guī)律服用苯妥英鈉（0.1 g tid po），癲癇未再發(fā)作。2019年4月9日因“左側乳腺癌術后4年余，頭暈、四肢乏力、行走不穩(wěn)3 d”入院。患者2015年2月確診為左乳浸潤性導管癌，WHOⅡ級，雌激素受體（ER）（＋＋＋），孕激素受體（PR）（＋＋＋），cerbB-2（－）。先后行左乳腺癌改良根治術、輔助化療和內分泌治療，定期復查病情穩(wěn)定。2019年1月31日患者出現肝內、腰椎多發(fā)轉移，停內分泌治療，2月7日開始行TX 方案（紫杉醇脂質體d1 ＋卡培他濱d1 ～14，q21 d）化療3 周期，過程順利。期間療效評價部分緩解。3 d 前，患者出現頭暈、四肢乏力、行走不穩(wěn)，臥床休息后緩解不明顯。化療間歇期入院行后續(xù)治療。

體格檢查：體溫36.6℃，呼吸18 次·min－1，血 壓123/74 mmHg（1 mmHg ＝133.2 Pa），心 率78 次·min－1。ECOG 評分 2 分，NRS 評 分0 分。雙側眼球可見水平眼震，指鼻試驗、跟膝脛試驗不穩(wěn)準，雙側病理征可疑陽性，其余體檢無異常。入院診斷：乳腺癌Ⅳ期；癲癇。治療經過：入院后完善相關檢查，血常規(guī)正常；血生化：白蛋白33.6 g·L－1↓，余正常。頭顱MRI 示雙側基底節(jié)、放射冠及半卵圓中心區(qū)多發(fā)腔梗。頸部血管超聲未見異常。經顱多普勒示前后循環(huán)各支血流速度減慢，頻譜圖形態(tài)未見明顯異常。入院當日給予苯妥英鈉0.1 g po tid 抗癲癇治療。入院第3日行注射用紫杉醇脂質體210 mg ivgtt once，卡培他濱片1.5 g po bid 化療。入院第5日患者全身乏力、頭暈較前加重，無法下床站立，出現視物模糊、言語不清。復查血常規(guī)：白細胞（WBC）2.24 G·L－1↓，中性粒細胞（Neu）1.04 G·L－1↓，血紅蛋白（HGB）114.0 g·L－1↓，血小板（PLT）152.0 G·L－1。血生化：谷丙轉氨酶（ALT）22 U·L－1，谷草轉氨酶（AST）26 U·L－1，堿性磷酸酶（ALP）128 U·L－1↑，乳酸脫氫酶（LDH）246 U·L－1↑，肌酐清除率（Cr）72.6 μmol·L－1，白蛋白（Alb）32.8 g·L－1↓。臨床藥師建議暫時停用苯妥英鈉和卡培他濱，監(jiān)測苯妥英鈉血藥濃度，醫(yī)師采納。入院第6日返回苯妥英鈉血藥濃度36.8 mg·L－1↑，立即給予5%碳酸氫鈉溶液、5% 葡萄糖注射液、維生素C 注射液和呋塞米注射液支持治療。入院第9日，患者頭暈、乏力明顯好轉，說話正常，視物清晰。查體：指鼻試驗、跟膝脛試驗穩(wěn)準，雙側病理征陰性。醫(yī)師采納臨床藥師建議，繼續(xù)口服卡培他濱片1.5 g po bid 化療，換用左乙拉西坦片 0.5 g po bid 抗癲癇治療。入院第10日，給予伊班膦酸鈉注射液4 mg ivgtt once 治療骨轉移。入院第12日，患者出院，院外繼續(xù)口服左乙拉西坦片和卡培他濱片。臨床藥師跟蹤隨訪2 個月，患者癲癇控制可。共行TX 方案化療6 周期，后行卡培他濱1.5 g po bid 維持化療，病情穩(wěn)定。

2 分析與討論

2.1 患者小腦功能障礙與苯妥英鈉相關性分析

該患者入院第5日出現全身乏力、頭暈較前加重、無法下床站立、視物模糊、言語不清等癥狀。臨床藥師仔細問診，結合患者癥狀及相關檢查結果，排除患者本身神經系統(tǒng)疾病、其他病理生理及食物的影響。

小腦前庭功能受損是苯妥英鈉劑量相關性不良反應，常見眩暈、共濟失調、眼球震顫、語言不清和意識模糊等，嚴重程度多與苯妥英鈉濃度成正相關[4]。患者苯妥英鈉血藥濃度升高（36.8 mg·L－1），遠超過中毒濃度（20 mg·L－1）[5]，并且出現頭暈、眼球震顫、行走不穩(wěn)、視物模糊、言語不清等癥狀，符合苯妥英鈉的劑量相關性不良反應。采用諾氏評估量表[6]進行因果關系評價，該患者神經系統(tǒng)癥狀與苯妥英鈉相關性評分5 分（很可能有關）。具體評分見表1。

表1 藥品不良反應諾氏評估量表

2.2 患者苯妥英鈉中毒原因分析及解救

患者服用苯妥英鈉一年余，癲癇控制可，未出現嚴重不良反應。4 個月前開始行紫杉醇脂質體聯合卡培他濱抗腫瘤治療，并行伊班膦酸抗骨轉移治療。調整用藥后，未曾監(jiān)測過苯妥英鈉血藥濃度。現出現苯妥英鈉中毒，主要考慮為卡培他濱和苯妥英鈉的藥物相互作用所致。氟尿嘧啶類抗腫瘤藥物與苯妥英鈉合用存在復雜的相互作用，可導致苯妥英鈉血藥濃度升高至36 ～40 mg·L－1，且多發(fā)生在卡培他濱用藥3周期后[1-3，7-8]。卡培他濱說明書也明確提到其與苯妥英同時服用會增加苯妥英的血藥濃度。該患者發(fā)生不良相互作用的可能原因為：苯妥英鈉血漿蛋白結合率高，約90%～93%，患者年齡大、入院時白蛋白水平偏低，導致游離苯妥英鈉濃度升高；苯妥英鈉在體內主要經CYP2C9 羥基化代謝失活，卡培他濱進入體內選擇性轉化為氟尿嘧啶，可抑制CYP450 同工酶的合成，下調CYP2C9 酶的數量和活性[9]；還可降低體內葉酸水平[8]，抑制羥基化代謝過程，使CYP2C9 酶代謝苯妥英鈉能力下降。

根據苯妥英鈉中毒分級救治原則[10]，血藥濃度介于30 ～50 mg·L－1，停用苯妥用鈉1 ～2 d，予以堿化尿液、利尿等支持治療，血藥濃度可降至正常范圍。該患者停藥后，予5%碳酸氫鈉注射液、10%葡萄糖注射液、維生素C 注射液靜脈滴注，3 d 后中毒癥狀基本消失。

2.3 患者后期治療方案調整

因患者苯妥英鈉中毒考慮為卡培他濱和苯妥英鈉的不良相互作用，一方面可加強血藥濃度監(jiān)測，根據血藥濃度測定結果及時調整苯妥英鈉劑量；另一方面可使用其他抗腫瘤藥物或抗癲癇藥物。

從癲癇治療角度考慮，根據分級救治原則[10]，待患者苯妥英鈉的血藥濃度恢復正常范圍即可恢復用藥，調整苯妥英鈉劑量至原劑量的2/3，后續(xù)根據血藥濃度監(jiān)測結果及時調整劑量，也可換用其他抗癲癇藥物。但需考慮卡培他濱對苯妥英鈉羥基化代謝的抑制程度與其日劑量的正相關性[8]，以及苯妥英鈉作為肝酶誘導劑會影響紫杉醇代謝，從而降低抗腫瘤治療效果[11]。從腫瘤治療角度考慮，患者乳腺癌綜合治療后進展，肝臟、椎體多發(fā)轉移，可選擇的抗腫瘤治療方案有限，該患者參考CSCO 《乳腺癌診療指南》（2019）[12]選擇TX 方案一線化療，化療 2 周期后療效評價部分緩解。從治療獲益考慮，建議繼續(xù)原方案化療。故臨床藥師建議繼續(xù)行TX 方案抗腫瘤治療，治療期間停用苯妥英鈉，換用其他抗癲癇藥物，醫(yī)師接受藥師建議。

關于抗癲癇藥物選擇，丙戊酸鈉、卡馬西平、奧卡西平、拉莫三嗪或左乙拉西坦均為癲癇大發(fā)作的一線推薦用藥[5]。患者既往使用卡馬西平、丙戊酸鈉治療，癲癇控制欠佳，且卡馬西平為酶誘導型AEDs，易發(fā)生藥物相互作用。左乙拉西坦口服生物度高、幾乎不與血漿蛋白結合、對CYP450 酶無影響、不是多藥耐藥蛋白底物、不良反應少。綜合考慮患者治療情況、安全性和耐受性，臨床藥師建議患者口服左乙拉西坦抗癲癇治療。醫(yī)師接受藥師建議，給予患者左乙拉西坦0.5 g po bid，患者癲癇控制可。隨訪2月余，患者癲癇未再發(fā)作，抗腫瘤治療療效評價為病情穩(wěn)定。

3 小結

卡培他濱導致的苯妥英鈉中毒與其日劑量密切相關，且多發(fā)生在卡培他濱化療數周期后，臨床上容易被忽視。因此，在行卡培他濱化療過程中，密切監(jiān)測苯妥英鈉血藥濃度顯得尤為重要。若不具備血藥濃度監(jiān)測條件，應結合患者癥狀及早、正確地識別苯妥英鈉中毒，或化療期間避免氟尿嘧啶類藥物與苯妥英鈉聯用。

本例患者行卡培他濱化療3 周期后出現小腦功能障礙，臨床藥師首先從患者自身因素及藥物相關因素綜合分析，考慮為卡培他濱導致的苯妥英鈉中毒，通過查閱文獻，分析中毒原因，最終為患者制訂了個體化的抗癲癇和抗腫瘤治療方案，療效滿意。