大型商業綜合體開展滅火救援工作的思考

油永登

摘要：大型商業綜合體在城市中越來越常見，為人們的生產生活提供了便捷，改善了人們的生活環境條件。由于其層數較高且規模較大，因此在發生火災時會對人們的生命財產安全造成威脅，不利于社會的穩定。為此，應該加強對滅火救援工作的重視，實現對火災的及時控制，防止由于失控而造成的巨大損失。應該掌握不同救援環節的要點及難點，提高整體救援水平。本文將對大型商業綜合體開展滅火救援工作的意義和難點進行分析，提出開展滅火救援工作的危險性，并對其應對策略進行深入探究。

關鍵詞：大型商業綜合體;滅火救援;消防

中圖分類號：TU97? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2021）02-0059-02

在我國經濟水平的快速提升中，建筑行業起到了至關重要的作用，尤其是當前現代化建設進程加快，建筑工程規模也在逐步擴大。大型商業綜合體建筑包含了多種功能，比如酒店、購物和寫字樓等等，能夠滿足人們的多元化需求。其完善的功能特點及便捷性，也受到人們的廣泛歡迎。大型商業綜合體的人流量較大，因此在發生火災時會導致疏散和救援中遇到困難。同時，相較于普通建筑而言，其結構特點也較為特殊，因此使得滅火救援工作面臨較大的挑戰。如果依舊沿用傳統滅火救援工作方式，將會延誤最佳救援時機，導致遭受巨大損失。同時，大型商業綜合體的滅火救援具有較強的危險性，因此需要根據實際情況制定合理的工作方案，實現對各個要點的有效控制。

一、大型商業綜合體開展滅火救援工作的意義和難點

（一）大型商業綜合體開展滅火救援工作的意義

大型商業綜合體的商業功能逐漸增多，已經成了推動社會經濟發展的關鍵，尤其是隨著商戶的增多，其人員密集性更加顯著。當出現火災時，不僅會造成財產損失，而且威脅到人們的生命安全，因此應該確保防火、滅火救援措施的合理性，實現對火災的控制[1]。大型商業綜合體中存在較多易燃物品，通過滅火救援工作的實施，能夠快速找到著火點，實現對周邊環境的有效控制，避免經營者遭受損失，同時提高救援科學性，防止威脅到消防指戰員的安全。

（二）大型商業綜合體開展滅火救援工作的難點

首先，大型商業綜合體的結構十分復雜，給工作開展帶來了較大的難度。大型商業綜合體包含了寫字樓和購物中心、影院等等，其商業形式和功能都具有明顯的差異性，通過墻體分離的方式進行設置。因此，在一定程度上增大了建筑空間結構的復雜性，存在較多的道路，如果未能對其進行全面了解和分析，將會對滅火救援的效率和安全性造成影響。停電和濃煙等問題的存在，使得在滅火救援中出現嚴重事故。其次，大型商業綜合體具有加大的縱深。通常情況下，大型商業綜合體的縱深在150-260m不等，在救援工作中的深入距離也較長，給工作人員造成了較大的難度。

二、大型商業綜合體開展滅火救援工作的危險性

大型商業綜合體在對防火分區進行劃分時，往往采用了非常規的分隔方式，共享空間設置于步行街上方和下方，多個商家通過防火卷簾的設置進行分隔，使得滅火救援工作的推進遇到巨大阻礙。對于疏散樓梯寬度與數量的設置，可以最大限度加大營業面積，為經營工作開展提供保障。但是，在滅火救援中就會由于疏散寬度較小而引起不便，甚至發生嚴重的踩踏事故。實體墻和玻璃幕墻等，是大型商業綜合體外墻的主要形式，因此會對排煙造成影響，在火災中的濃煙會給救援人員造成威脅。機械排煙系統的應用效果不佳，在火災中無法起到良好的排煙作用。集中式布局是大型商業綜合體的主要布局方式，也會對人員的疏散和救援造成影響[2]。隨著疏散距離的增大，使得人員面臨的風險也升高。

三、大型商業綜合體開展滅火救援工作的策略

（一）確定消防撲救面

環形消防車道在大型商業綜合體周圍的設置，為滅火救援工作的實施提供了可靠保障，有利于提高救援的響應速度，實現對火災范圍的有效控制。因此，應該對大型商業綜合體的周圍環境狀況進行全面分析，從而制定切實可行的救援方案，切實保障人們的安全性。對于高噴車和舉高車輛的行駛路線進行合理規劃，防止由于較多阻礙而影響救援工作開展。大型商業綜合體建筑外墻和消防車道、撲救場地的間距也應該按照標準設置，通常不能低于5m[3]。在救援過程中可以加強對工作人員和路人的有效保護，防止高空墜物造成的威脅。兩者間距的合理設置，也是有效使用高噴車和舉高車輛的關鍵，使其舉臂長度能夠滿足救援工作要求，間距通常在10m以內。在設置硬化消防撲救場地時，需要控制在15m×8m左右，為高噴車和舉高車輛的應用提供保障，應該對撲救面及場地情況進行全面分析，確保救援方案的可行性。車輛之間應該控制合理的間距，防止后續車輛的進入遇到阻礙，嚴格按照次序設置水帶，避免車輛進入時對水帶造成的損壞。合理控制建筑外墻和登高車的距離，滿足其轉移和撤退需求。

（二）規劃救援路線

對于救援線路的合理規劃，不僅能夠提升滅火救援的效率，而且可以防止救援人員遇到較大的危險。尤其是在大型商業綜合體當中，其內部空間結構較為復雜，而且人員數量較多，只有科學規劃路線，才能防止出現混亂狀況，避免踩踏事故的發生。救援指揮人員應該根據大型商業綜合體的設計圖紙等資料，對其基本構造進行全面分析，確保滅火救援的準確性[4]。同時，也要對著火點的位置特點和人員數量情況等進行全面考量，使救援工作的推進更加高效。對于大型商業綜合體中的貨物情況和區域劃分等加以明確，從而確保在滅火救援設備與方法的選擇上更具針對性和實效性，防止二次事故的發生。以科學、高效和快速為原則設計救援路線，并根據現場情況進行優化和調整，實現對著火點的有效控制，提高整體救援水平。

（三）拆除內街頂棚

機械排煙形式在室內步行街公共區域中的應用較為常見，采用獨立設置的方式，通過屋蓋側面的采光窗或者屋面等保障設計均勻性。在建筑屋頂設置排煙系統，加強與火災預警系統的融合應用。對玻璃穹頂和裝修等進行拆除后，實現對內攻線路的合理設計，進而展開救援工作。明確區域體積換氣次數，實現對排煙量的有效控制，通常應該在6次/h以上。近年來，電動排煙窗在大型商業綜合體中的應用越來越多，能夠在火災報警系統作用下及時排煙。加強對現場的有效指揮，防止由于排煙受阻而對人員生命造成的威脅。為了能夠降低在滅火救援中對居民的影響，應該對內攻線路進行合理選擇，盡可能選擇人員稀少的地方，同時也能夠保障消防人員的安全[5]。在內部實施救援時，應該對疏散線路進行合理規劃，防止混亂狀況的出現，對安全空間加以劃分，為內攻救援提供可靠保障。明確大型商業綜合體的縱深區域位置，在救援中應該優先讓消防車輛通過。

（四）優化滅火預案

對于滅火預案的制定和優化，是開展大型商業綜合體滅火救援工作的關鍵，同時應該加強對現場情況的整體性分析，實現對方案細節的調整。由于秩序混亂、主攻方向不清晰和供水不及時等問題的影響，會導致在救援中的效率低下，延誤了最佳救援時機，給人們的生命財產造成威脅。為此，應該在預案中對上述問題加以重視，實現對各個環節的有效掌控，防止救援實效性受到影響。應該對傳統預案制定模式加以改進，對過往滅火救援工作進行總結和反思，了解可能遇到的問題及影響因素，并做好有效預防。在消防車的選擇當中，應該對其功率和口徑進行合理確定，增強整體救援能力[6]。在確定主攻方向時，應該及時對火災情況進行全面分析，尤其是要對重點位置予以重點關注，使滅火方案更具可行性和詳細性。還要了解大型商業綜合體的水源情況，通過對供水方案進行制定，防止出現供水中斷的問題。尤其是大型商業綜合體的火災救援通常需要大量的水而且具有較長的持續時間，這也應該在滅火預案當中予以針對性考量。在日常應該定期舉辦滅火演練活動，針對大型商業綜合體的滅火救援工作制定不同的戰略部署規劃，包括了內攻演練、登高演練和防滑訓練等等，提高整體作戰救援能力。

（五）利用消防水源

消防栓在大型商業綜合體中的預留，能夠為火災的救援提供便捷，充分利用內部消防水源，提高滅火救援便捷性與實效性。應該對消防栓的具體位置加以明確，快速、有效連接水帶開展工作。確保能夠接通后，針對著火點進行持續噴射，從而控制火勢的蔓延。通常情況下，大型商業綜合體的火災規模較大，因此在使用消防水源時往往遇到較大的難度[7]。尤其是當水壓較低時，就會導致滅火效果受到嚴重影響。應該增進主管部門和消防人員的密切聯系，確保水壓的充足性，縮短滅火救援的時間，為人們的疏散逃離贏得寶貴的時間。增進與管理部門、設計單位的溝通，以設計圖和平面布置圖等為依據，提高實際工作效率。

四、結語

大型商業綜合體滅火救援工作的實施，能夠有效保障人們的生命財產安全，同時維持社會穩定發展。但是，由于大型商業綜合體的結構復雜性和較大的縱深等，也會加大救援的難度。同時，非常規方式的應用、疏散寬度較小、煙氣控制難度大等問題的存在，也會導致滅火救援的危險性增強。為此，應該通過確定消防撲救面、規劃救援路線、拆除內街頂棚、優化滅火預案和利用消防水源等途徑，實現對整個滅火救援工作的有效改善，實現對火災事故損失的控制。

參考文獻：

[1]劉博.大型商業綜合體滅火救援技術探討[J].科技創新與應用，2020（18）：157-158.

[2]大型商業綜合體消防安全管理規則（試行）[J].消防界（電子版），2020，6（01）：1-7.

[3]路世昌，倪照鵬，劉鑫，黃益良.大型商業綜合體消防安全管理探討[J].消防科學與技術，2019，38（12）：1752-1755.

[4]劉亮.大型商業綜合體滅火救援技戰術難題探析[J].今日消防，2019，4（10）：11-12.

[5]季圣博.關于大型商業綜合體滅火救援的研究[J].消防界（電子版），2018，4（16）：49-51.

[6]張福好.大型商業綜合體火災防控及處置對策探討[N].中國應急管理報，2018-07-27（006）.

[7]金靜，馬莉，賈楠.大型城市商業綜合體的火災特點及應急救援預案研究[J].建筑安全，2017，32（03）：26-28.