2020年民族主義的新表征

項(xiàng)久雨

【關(guān)鍵詞】民族主義? 非理性情緒? 情感表達(dá)? ? 【中圖分類號】C912.67? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

民族主義作為一種社會思潮，是對一定時(shí)代下社會現(xiàn)實(shí)的反映，在不同時(shí)期具有不同的特點(diǎn)以及影響。新冠肺炎疫情席卷而來、肆意蔓延，一方面，給黨和國家建設(shè)事業(yè)發(fā)展以及人民生命健康安全帶來了嚴(yán)重威脅;另一方面，黨始終秉承以人民為中心的執(zhí)政理念，把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，有序且有效地推進(jìn)疫情防控工作。應(yīng)對疫情，中國向本國人民以及世界人民展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國形象，彰顯了強(qiáng)大的中國力量、震撼的中國速度、溫暖的中國精神、強(qiáng)烈的中國擔(dān)當(dāng)，人民的民族認(rèn)同感、歸屬感、榮譽(yù)感進(jìn)一步提升，民族主義在華夏大地持續(xù)升溫。需要注意的是，民族主義是把“雙刃劍”，在新冠肺炎疫情的特殊時(shí)期，我國也出現(xiàn)了少數(shù)的非理性民族主義情緒，因此必須要持續(xù)探究民族主義的現(xiàn)實(shí)境況與調(diào)適對策，引導(dǎo)民族主義理性化發(fā)展。

2020年，民族主義的生成背景復(fù)雜化、發(fā)展方式網(wǎng)絡(luò)化、話語表達(dá)情緒化，作用效果具有激勵(lì)性

“思想、觀念、意識的生產(chǎn)最初是直接與人們的物質(zhì)活動、與人們的物質(zhì)交往，與現(xiàn)實(shí)生活的語言交織在一起的”。在新冠肺炎疫情的特殊時(shí)期，民族主義的特點(diǎn)表現(xiàn)為生成背景復(fù)雜化、發(fā)展方式網(wǎng)絡(luò)化、話語表達(dá)情緒化以及作用效果具有激勵(lì)性。

第一，生成背景復(fù)雜化。每一種社會思潮都是時(shí)代的產(chǎn)物。2020年，我國民族主義思潮的生成與高漲是疫情時(shí)期復(fù)雜社會生態(tài)作用的結(jié)果。一方面，我國國內(nèi)輿論生態(tài)復(fù)雜化。個(gè)別新聞媒體為博取關(guān)注度，不惜捏造事實(shí)、扭曲真相，以聳人聽聞的報(bào)道騙取點(diǎn)擊量與閱讀量。更有甚者，試圖煽動民眾對政府的不滿情緒。另一方面，疫情催化了全球政治對抗，加劇了一些西方國家的反華情緒。尤其是以美國為代表的一些西方國家，以經(jīng)濟(jì)制裁打壓中國。外部環(huán)境惡化、外交挑戰(zhàn)復(fù)雜，引起民眾對國家的高度關(guān)注，激起了民眾高漲的民族情感。然而，這也使得民眾容易在感性中失去冷靜思考的判斷能力，從而導(dǎo)致少數(shù)非理性民族主義傾向。

第二，發(fā)展方式網(wǎng)絡(luò)化。互聯(lián)網(wǎng)成為人們獲取外界信息、進(jìn)行情感交流的重要途徑，也是我國民眾抒發(fā)民族情感的重要場域。但需要注意的是，隨著國外疫情形勢的嚴(yán)峻化，一些西方國家開始污蔑中國，蓬佩奧等政客更是多次在公開場合“甩鍋”中國，激起了我國民眾的強(qiáng)烈不滿與憤怒，因而在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上掀起了批評美國政府、維護(hù)本國利益的激烈討論與熱潮。國家危難之際，民眾的民族認(rèn)同感、歸屬感與榮譽(yù)感進(jìn)一步增強(qiáng)，共同體意識、制度認(rèn)同感、民族自信心進(jìn)一步強(qiáng)化，民族主義思潮借此進(jìn)一步發(fā)展，使得越來越多的民眾在自覺或不自覺中受其影響。可以說，網(wǎng)絡(luò)為民族主義思潮的蔓延提供便捷途徑，使之不斷擴(kuò)大傳播范圍、逐漸增強(qiáng)影響力。

第三，話語表達(dá)情緒化。2020年，受民族主義影響，人民群眾的話語表達(dá)顯現(xiàn)出鮮明的感情色彩。一方面，多數(shù)民眾以理性的話語表達(dá)自身的民族主義情緒。比如，為抒發(fā)自身的國家情懷而喊出“中國加油”“武漢加油”的鼓舞口號，唱出《加油中國》《武漢！武漢》的抗疫之歌;在微信朋友圈、微博中以理性的話語抒發(fā)自己的愛國情感;等等。另一方面，仍有少部分人在表達(dá)民族主義情緒時(shí)出現(xiàn)非理性傾向。例如，將捐款數(shù)額作為愛國程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)，對捐款數(shù)額較小的明星進(jìn)行道德批判。話語表達(dá)是社會思潮的外在表現(xiàn)形式，理性的話語表達(dá)有助于引導(dǎo)社會思潮的正向發(fā)展，而非理性的話語表達(dá)則有可能產(chǎn)生消極影響。就民族主義思潮而言，理性的話語表達(dá)有助于促進(jìn)理性民族主義的發(fā)展，而非理性的話語表達(dá)則有可能誘發(fā)消極的、非理性的民族主義，甚至導(dǎo)致極端民族主義產(chǎn)生。

第四，作用效果具有激勵(lì)性。正如英國學(xué)者愛德華·卡爾所言：“民族主義通常被用來表示個(gè)人、群體和一個(gè)民族內(nèi)部成員的一種意識，或者是增進(jìn)自我民族的力量、自由或財(cái)富的一種愿望。”可以說，民族主義在增進(jìn)民族力量方面發(fā)揮了一定作用，在一定程度上促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。民族主義具有社會動員功能。當(dāng)民族利益受損時(shí)，民族主義發(fā)出強(qiáng)調(diào)民族利益至上的號召，激發(fā)人民的民族感情，動員全民族參與到維護(hù)民族利益的共同行動中。戰(zhàn)“疫”時(shí)期，這種社會動員功能表現(xiàn)突出，激發(fā)了各民族團(tuán)結(jié)一心、共克時(shí)艱的情感與斗志，使民眾自覺并積極參與到這場捍衛(wèi)民族利益的保衛(wèi)戰(zhàn)中。

要注重對非理性民族主義情緒的調(diào)適和引導(dǎo)

民族主義具有雙重性，對民族國家的建設(shè)和發(fā)展既有正向促進(jìn)作用，也有負(fù)向消解作用。在積極影響方面，民族主義有助于加深民族認(rèn)同，構(gòu)建民族國家。17世紀(jì)中葉的英國新興資產(chǎn)階級正是將民族主義和民主主義結(jié)合起來，開展資產(chǎn)階級民主革命，凝聚民族認(rèn)同，才得以推翻封建王朝，最終建立了資本主義國家。此外，民族主義有助于維護(hù)民族獨(dú)立，反對外來侵略。18世紀(jì)中后期，在民族主義思潮的影響下，美利堅(jiān)人民的民族意識覺醒，進(jìn)而發(fā)起獨(dú)立戰(zhàn)爭，反抗大英帝國的殖民統(tǒng)治，最終實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立、建立了民族國家。在消極影響方面，民族主義是民族沖突的“導(dǎo)火索”。當(dāng)利益沖突發(fā)生在一國范圍內(nèi)，便會引發(fā)民族分裂甚至“肢解”民族國家。當(dāng)利益沖突發(fā)生在國家之間，便會導(dǎo)致局部戰(zhàn)爭甚至世界大戰(zhàn)，破壞國際社會的穩(wěn)定。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國國內(nèi)集中宣傳德國利益至上，鼓吹民族優(yōu)越的民族沙文主義。這種民族主義在容克軍國主義傳統(tǒng)的影響下，顯現(xiàn)出進(jìn)攻的姿態(tài)，遂成為德國挑起對法戰(zhàn)爭甚至發(fā)起第一次世界大戰(zhàn)的重要原因。此外，民族主義是民族擴(kuò)張的“鼓動者”。19世紀(jì)70年代起，歐美列強(qiáng)為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，打著民族主義的旗號，開始殖民擴(kuò)張的血腥之路，將災(zāi)難、痛苦、屈辱“種植”在亞非拉地區(qū)，造成了亞非拉地區(qū)持續(xù)至今的“依附性發(fā)展”問題。

當(dāng)前，我國多數(shù)民眾能夠理性地表達(dá)民族認(rèn)同的情感，理性民族主義占主導(dǎo)地位并具有激勵(lì)性作用。比如，疫情“大考”之下，黨和政府迅速作出部署，采取有效措施，既為本國人民的生命健康安全筑起牢固的“鋼鐵長城”，又為維護(hù)世界衛(wèi)生安全構(gòu)建有力的“第一道防線”，提升了民族自信心、激發(fā)了愛國情懷、凝聚了民族內(nèi)聚力、增強(qiáng)了民族自豪感，為民族主義的持續(xù)活躍提供了重要給養(yǎng)。然而，也出現(xiàn)了少數(shù)非理性的民族主義情緒。通過對民眾非理性話語表達(dá)的觀察，可以探知這些非理性情緒的產(chǎn)生主要有以下原因。一方面，輿論引導(dǎo)不充分。相比正面宣傳教育以及信息公開工作，官方在輿情回應(yīng)以及輿論引導(dǎo)方面稍弱。疫情防控期間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些損害政府形象的輿情事件，而官方若對此回應(yīng)不足或滯后，則可能消解其正面形象，誘發(fā)民眾的非理性民族主義情緒。另一方面，國際社會的不當(dāng)行為。正如鄭永年先生指出的，“中國的民族主義是‘反應(yīng)性的，即議題由西方設(shè)定，然后中國再回應(yīng)西方設(shè)定的議題。這次新冠肺炎疫情也證明了這一點(diǎn)”。面對中國疫情的暴發(fā)，部分西方國家非但沒有施與關(guān)懷和援助，反而幸災(zāi)樂禍甚至落井下石，借新冠肺炎疫情對中國人民進(jìn)行種族歧視以及“污名化”攻擊。這些行為挫傷了中國人民的民族自尊心，誘發(fā)了民眾盲目排外的極端情緒，進(jìn)而阻礙了疫情防控國際合作的推進(jìn)。

探究民族主義的現(xiàn)實(shí)境況與調(diào)適對策，引導(dǎo)民族主義理性化發(fā)展

民族主義在自發(fā)生成過程中出現(xiàn)的非理性情緒對于疫情防控常態(tài)化以及全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國具有消解作用。因此，必須要對其進(jìn)行積極調(diào)適。所謂調(diào)適民族主義，就是在找準(zhǔn)非理性民族主義情緒產(chǎn)生癥結(jié)的基礎(chǔ)上，以針對性的對策解決實(shí)際問題，避免非理性民族主義情緒的滋長蔓延。

首先，要完善政府治理。一要嚴(yán)厲打擊形式主義、官僚主義。要以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn)對象，發(fā)揮其身教示范效應(yīng)，引導(dǎo)形成良好的工作作風(fēng);要開展群眾路線教育，加強(qiáng)黨員與人民群眾的血肉聯(lián)系。二要加強(qiáng)政務(wù)公開工作。政務(wù)公開能夠使人民群眾了解、參與并監(jiān)督政府工作，有助于增強(qiáng)政府的公信力和執(zhí)行力。因此，要大力推進(jìn)政務(wù)公開平臺建設(shè)，及時(shí)發(fā)布相關(guān)信息，保證信息的公開與透明。三要做好干部隊(duì)伍建設(shè)工作。要把好干部準(zhǔn)入關(guān)口，選拔與任用德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)干部人才，堅(jiān)決清除失職失責(zé)、能力不強(qiáng)、作風(fēng)不良的人員，建設(shè)忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部隊(duì)伍，凈化政治生態(tài)環(huán)境。完善政府治理能夠提升人民群眾對政府的滿意度，避免非理性民族主義情緒的產(chǎn)生。

其次，要強(qiáng)化輿論引導(dǎo)。一方面，要積極回應(yīng)輿情事件。對于消解黨和國家形象的事件，官方要及時(shí)并詳實(shí)地予以回應(yīng)，避免民眾產(chǎn)生非理性民族主義情緒。同時(shí)，要繼續(xù)加強(qiáng)疫情信息通報(bào)以及正面宣傳教育，以真實(shí)的信息通報(bào)防止謠言流言的散布，以正面的榜樣宣傳弘揚(yáng)正能量，引導(dǎo)民眾理性愛黨愛國。另一方面，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論管理。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民眾獲取信息的最主要渠道。但是，網(wǎng)絡(luò)空間中卻存在著諸多失范現(xiàn)象，其中的誤導(dǎo)性言論加劇了民眾的恐慌心理、對政府的不信任感以及對他國的盲目排外情緒等。因此，要密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間動向，依法打擊失范現(xiàn)象，為理性民族主義營造風(fēng)清氣正的環(huán)境。

最后，要做好對外工作。一要及時(shí)且真實(shí)地向國際社會傳達(dá)中國聲音，信息不對稱問題是引發(fā)國際性恐慌的重要原因。二要回應(yīng)他國對中國的打壓和詆毀。針對他國別有用心的惡意揣測以及誣陷，必須要及時(shí)予以回應(yīng)并加以譴責(zé)，保護(hù)人民群眾的民族自尊心。三要積極推進(jìn)國際合作，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任的大國形象。

總之，大國的崛起需要與之相適應(yīng)的心態(tài)，當(dāng)今中國正處于將起未起的關(guān)鍵階段，正面臨中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局歷史交匯的時(shí)代背景，因此必須要完善政府治理、強(qiáng)化輿論引導(dǎo)，有效管控非理性民族主義情緒，避免國家政策為民族主義所裹挾。

（作者為武漢大學(xué)思想政治教育研究院教授，長江大學(xué)特聘教授，喀什大學(xué)“天山學(xué)者”特聘教授，西南政法大學(xué)講席教授;武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生李平、碩士研究生黃文燕對本文亦有貢獻(xiàn)）

【注：本文系研究闡釋黨的十九屆四中全會精神國家社科基金重大項(xiàng)目“建立不忘初心、牢記使命制度研究”（項(xiàng)目編號：20ZDA020）和馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重大項(xiàng)目暨國家社科基金重大項(xiàng)目“培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人研究”（項(xiàng)目編號：2018MZD020）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①習(xí)近平：《在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作部署會議上的講話》，《人民日報(bào)》，2020年2月24日。

②王聯(lián)：《關(guān)于民族和民族主義的理論》，《世界民族》，1999年第1期。

③趙磊：《從偏見到共識：國際社會對中國的認(rèn)知轉(zhuǎn)變》，《人民論壇》，2020年第11期。

④鄭永年：《中國的“民族主義”是反應(yīng)性的》，觀察者網(wǎng)，2020年4月15日。

責(zé)編/孫渴? ? 美編/李祥峰